Zum Inhalt springen
juro

Sartorius AG

Empfohlene Beiträge

Ken_Tucky

Der Absturz dürfte mit der Erwartung zusammenhängen, dass die Pandemie bald vorbei sein könnte, s.a. die ähnlichen Kursverläufe bei Merck (KGaA), Qiagen, Siemens Healthineers, etc. PE ratio ist unter dem Niveau kurz vor Ausbruch der Pandemie. Wenn's unbedingt ein deutsches Unternehmen sein muss, kann man bei einem langfristigen Anlagehorizont m.E. wenig falsch machen, nur ist es zzt. ziemlich unsicher, wie es weitergeht...könnte kurzfristig z.B. bei allzu guten Corona-News noch weiter abstürzen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

Na ja, der Absturz ist eines, aber KGVe 53???? :ermm:

 

image.png.1c9dd5fe3a42452c507980c7d1dc9dae.png

 

 

Die anderen deutschen Highflyer sind ebenfalls kräftig gestürzt: Nemetschek, Secunet...

haben aber alle trotzdem noch ein sehr hohes KGV....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
pete1
· bearbeitet von pete1
vor 44 Minuten von Toni:

Na ja, der Absturz ist eines, aber KGVe 53???? :ermm:

 

image.png.1c9dd5fe3a42452c507980c7d1dc9dae.png

 

 

Die anderen deutschen Highflyer sind ebenfalls kräftig gestürzt: Nemetschek, Secunet...

haben aber alle trotzdem noch ein sehr hohes KGV....

ja, aber schon 25% runtergekommen. Viel mehr wird es bei solcher Art von Aktien vermutlich nur in absoluten Crashphasen geben. So zumindest mein Eindruck.

 

Was sagt Fastgraphs o.ä. zu der Aktie?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ken_Tucky

KGV hoch, aber ca. auf Vor-Corona-Niveau. Sicher nicht billig, aber was ist zzt. schon billig... :unsure:
 

grafik.thumb.png.b74c194947be274ae57253bbf1dac1f6.png...

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni
vor 45 Minuten von pete1:

ja, aber schon 25% runtergekommen. Viel mehr wird es bei solcher Art von Aktien vermutlich nur in absoluten Crashphasen geben. So zumindest mein Eindruck.

 

Was sagt Fastgraphs o.ä. zu der Aktie?

Die Aktie hat in FASTgraphs keine aussagekräftigen Daten.

 

Es wird nur P/OCF angeboten, und nur lückenhaft:

 

898F376A-7B69-41AF-9758-95CDCC87E71B.thumb.jpeg.8deeccfa81f82c6285664b2dbe2919ee.jpeg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

TA-Update langfristig:

 

Die Aktie hat bis auf ihren Aufwärtstrend (grün) korrigiert, das könnte also -

trotz der immer noch hohen Bewertung - eine gute Einstiegsgelegenheit sein.

 

Die Performance (blau) liegt bei 100% in 1,8 Jahren, was extrem stark ist!

 

 

2080642141_Bildschirmfoto2022-04-12um11_25_52.thumb.jpg.f41a44e49ee29b3026740311fe57f5bf.jpg

 

 

Bewertungs-Update nach FASTgraphs:

 

Es gibt leider nur die Bewertung nach P/OCF, danach ist die Aktie unterbewertet....

 

1275381298_Bildschirmfoto2022-04-12um11_33_41.thumb.jpg.abbf0693a6aa55008eeb3d826faa12a7.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dev
· bearbeitet von dev

Der Umsatz und der Gewinn wachsen viel langsamer als der Kurs, ob das langfristig gut ist?

 

12-04-_2022_11-38-06.jpg.0bd6037b2686aa3deea7c804a0ef7c86.jpg

Quelle

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
pete1
· bearbeitet von pete1
Am 12.4.2022 um 11:39 von dev:

Der Umsatz und der Gewinn wachsen viel langsamer als der Kurs, ob das langfristig gut ist?

Es wird natürlich viel eingepreist. Auch zu aktuellen Kursen noch! Allerdings sind die Aktien mittlerweile um 40% vom Hoch gefallen. 

 

Kann es sein, dass die Aktie seit Eintritt in den DAX deutlich verloren hat? Ich habe das jetzt nicht genau geprüft, aber das Phänomen gab es durchaus schon öfter. 

 

Trotz allem bin ich an diesem Unternehmen auch sehr interessiert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Owl

image.png.269e0c0db4a83f3e2b8fd2a7ab593b5e.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
vor einer Stunde von Owl:

image.png.269e0c0db4a83f3e2b8fd2a7ab593b5e.png

Wow! Sehr beeindruckend!!!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni

Und auch diese Aktie hat sich fast halbiert....:blink:

 

image.thumb.png.f3c520132578bde42fa7174a4da6a853.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dev

Meiner Meinung nach, noch immer sportlich bewertet. :o

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
Am 5.8.2017 um 10:56 von Schildkröte:

Ich habe Dir aufgezeigt, warum ich die Aktie auf dem aktuellen Kursniveau für völlig überteuert halte. Nachschlag gefällig? 

Am 5.8.2017 um 19:38 von Schildkröte:

Auch wenn das der allgemein teure Markt derzeit wohl nicht hergibt, würde ich ein Forward-KGV 2019e bei 15 bis 16 für fair halten, in der derzeitigen Marktlage vielleicht noch 17 bis 19. Alles was (weit) über 20 ist, ist jedoch jenseits von gut und böse - selbst mit Übernahmephantasie, welche ja vorerst ausgeschlossen ist. 

Am 6.8.2017 um 12:38 von Schildkröte:

@markymark

Selbst wenn Du ein KGV von 20 für angemessen hältst, ist die Aktie völlig überteuert. 

Immer wieder herrlich, in den alten Beiträgen zu stöbern.:lol:

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dev
· bearbeitet von dev
vor 20 Minuten von Schwachzocker:

Immer wieder herrlich, in den alten Beiträgen zu stöbern.:lol:

29-05-_2022_22-03-32.jpg.df41637625c3aff275ceb69c665a6dd7.jpg

Quelle

 

Leider sagt dir KGV nix. :w00t:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wolf666
vor 11 Stunden von Schwachzocker:

Immer wieder herrlich, in den alten Beiträgen zu stöbern.:lol:

 

 

Weiß nicht was dieser Beitrag sagen soll, die Aktie war teuer und ist teuer.

Für diesen durchschnittlichen Wachstum KGV ~40  aktuell zu zahlen ist überteuert, wo die Aktie schon einen drawdown in letzten Monaten von 50% hatte.

Dass manche überteuerte Aktien sich im nachhinein kurstechnisch gut entwickeln kommt vor, aber statistisch gesehen ist es die Ausnahme und deswegen irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen ist falsch. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor 8 Stunden von wolf666:

Weiß nicht was dieser Beitrag sagen soll, die Aktie war teuer und ist teuer.

Genau das wollte ich sagen.

 

vor 8 Stunden von wolf666:

Dass manche überteuerte Aktien sich im nachhinein kurstechnisch gut entwickeln kommt vor, aber statistisch gesehen ist es die Ausnahme und deswegen irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen ist falsch. 

Welche Schlussfolgerungen habe ich denn gezogen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wolf666
vor 14 Stunden von Schwachzocker:

Weiß nicht was dieser Beitrag sagen soll, die Aktie war teuer und ist teuer.

 

vor 14 Stunden von Schwachzocker:

Genau das wollte ich sagen.

"Super Beitrag!" Und weiter? 

 

vor 14 Stunden von Schwachzocker:

Welche Schlussfolgerungen habe ich denn gezogen?

Das müsstest du uns sagen damit keine Missverständnisse entstehen, mit Gegenfragen gibt es weiterhin keinen Mehrwert aus deinen Beiträgen.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
howhardgerrard87

Bitte @schwachzocker ignorieren. Ein hartnäckiger Troll mehr nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker

 

vor einer Stunde von wolf666:
vor 15 Stunden von Schwachzocker:

Welche Schlussfolgerungen habe ich denn gezogen?

Das müsstest du uns sagen damit keine Missverständnisse entstehen...

Dann teile ich hiermit mit, dass ich lediglich auf etwas aufmerksam gemacht und keine Schlussfolgerungen gezogen haben. Es steht jedem geneigten Leser frei, selbst Schlussfolgerungen zu ziehen.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chirlu
vor einer Stunde von wolf666:

mit Gegenfragen gibt es weiterhin keinen Mehrwert aus deinen Beiträgen.

 

Maieutik

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
James

Aktie -13% aktuell. 

Zitat

Der Dax-Konzern peilt daher für das Jahr nur noch die untere Hälfte der Bandbreite von 15 bis 19 Prozent Erlösplus an. Abstriche an der Profitabilität will das Management zwar nicht machen, "allerdings bleiben die globalen politischen und wirtschaftlichen Unsicherheiten hoch", warnte Firmenchef Joachim Kreuzburg laut Mitteilung vom Mittwoch in Göttingen.

Laborzulieferer Sartorius wird etwas vorsichtiger beim Umsatzziel

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte
Zitat

Sartorius will das französische Unternehmen Polyplus [ein Spezialist für Technologien rund um Zell- und Gentherapien] für etwa 2,4 Milliarden Euro über seine Tochter Sartorius Stedim Biotech kaufen ... Eine mögliche Kapitalerhöhung droht, den auf die Aktionäre anfallenden Gewinn zu verwässern. ... Wenn das Wachstumskalkül des Managements aufgeht, könnte die Anteilsverwässerung langfristig mehr als wettgemacht werden.

Quelle: finanzen.net 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
paradox82
· bearbeitet von paradox82

Die Marktteilnehmer scheinen der Bestätigung des Jahresausblicks nicht zu vertrauen…

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...