Kaffeetasse Juni 26, 2013 Genau deshalb wird es eigentlich bald eine starke Gegenbewegung geben müssen, ausgelöst durch Shorteindeckungen. Eigentlich. :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dakac Juni 26, 2013 Genau deshalb wird es eigentlich bald eine starke Gegenbewegung geben müssen, ausgelöst durch Shorteindeckungen. Eigentlich. :- Starke technische Gegenreaktionen bedeuten, aber keinen Trendwechsel. Es ist wie in einem Bullenmarkt, für die nächste Welle muss viel Geld wieder einfließen um die Börse anzuheben (sehr viel Geld) und in einem Bärenmarkt ist es auch so. Es muss noch viel mehr verkauft werden um die Börse signifikant nach unten zu bringen (das erleben wir gerade). Ein Trader erklärte kürzlich, dass dafür zwei Kräfte verantwortlich sind: Liquidierung von Long Position und neuer short seller (Trendbeschleuniger). Eigentlich kann niemand vorher wissen wo genau dieser Trendwechsel stattfindet, das einzige ist vielleicht Money Flow zu beobachten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 26, 2013 · bearbeitet Juni 26, 2013 von Kaffeetasse Ok, Teppiche sind auch was Feines. Ich habe vorgestern schon Barrick Gold-Aktien gekauft und heute nochmal Gold Corp. Ist das erste Mal in meinem Anlegerleben, dass ich in diesen Sektor investiere. Mal sehn, wie es weitergeht. Kaufkurse (Depotanteil aktuell): Barrick 14€ (ca. 2,6%) - 18.06.2013 Goldcorp 18,75€ (ca. 3,1%) - 20.06.2013 Iamgold 3,02€ (ca. 3,4%) - 26.06.2013 Ich darf ergänzen: Heute kamen noch Iamgold-Aktien dazu. Wer braucht da KO-Zertis auf Gold, wenn es Minenaktien zum Schleuderpreis gibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Siphex Juni 26, 2013 Der Amex Gold Bugs Index mit den wichtigsten Minenaktien ist bis auf 210 Punkte gerutscht. Im Bereich 173 bis 200 könnten sich Rebound-Chancen ergeben. Die tote Katze oder soetwas. Würde ich annehmen. Ohne Gewähr. AMEX Gold Bugs Index Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flughafen Juni 26, 2013 Eigentlich kann niemand vorher wissen wo genau dieser Trendwechsel stattfindet, das einzige ist vielleicht Money Flow zu beobachten. Rein logisch müssten die Minen bei weiterem Preisverfall irgendwann ihre Korellation zum Gold aufgeben. Ins Minus können sie ja nicht rutschen, und auf Null können nur die Pleitekandidaten ohne Assets und ohne andere Einkommensquellen wie Kupfer, Öl, Niob gehen. Wenn dann mehrere Tage die Minen weniger stark fallen würden, als das Gold selbst, dann wäre das Tief nah. Aber das ist reine Logik, die Praxis ist zu sehr Psychologie-lastig, dass rein Logik funktionieren könnte. Z.B. brauchen Analysten i.d.R. 2 positive Überraschungen, weil sie einer ersten positiven Überraschung nicht trauen. Es könnte sein, dass sie z.B. nach den Q2-Zahlen ihre Meinung auf "Ach, das mit den Gewinnen ist doch gar nicht so schlimm gekommen, wie wir dachten" ändern werden und dann ist das futsch mit der Logik. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juni 26, 2013 Eigentlich kann niemand vorher wissen wo genau dieser Trendwechsel stattfindet, das einzige ist vielleicht Money Flow zu beobachten. Rein logisch müssten die Minen bei weiterem Preisverfall irgendwann ihre Korellation zum Gold aufgeben. Ins Minus können sie ja nicht rutschen, und auf Null können nur die Pleitekandidaten ohne Assets und ohne andere Einkommensquellen wie Kupfer, Öl, Niob gehen. Wenn dann mehrere Tage die Minen weniger stark fallen würden, als das Gold selbst, dann wäre das Tief nah. Aber das ist reine Logik, die Praxis ist zu sehr Psychologie-lastig, dass rein Logik funktionieren könnte. Z.B. brauchen Analysten i.d.R. 2 positive Überraschungen, weil sie einer ersten positiven Überraschung nicht trauen. Es könnte sein, dass sie z.B. nach den Q2-Zahlen ihre Meinung auf "Ach, das mit den Gewinnen ist doch gar nicht so schlimm gekommen, wie wir dachten" ändern werden und dann ist das futsch mit der Logik. immer wigger Ein Rückgang von 1 auf 0,5 von der Basis 1 sind immer noch 50% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dakac Juni 27, 2013 · bearbeitet Juli 1, 2013 von dakac Wie heißt zurzeit der meistgehasster Sektor an der Börse? Genau, die Goldminen. Ich habe mich trotzdem entschieden etwas länger in dieser Branche zu verweilen, was sonst nicht gerade meine Angewohnheit ist. Aber, es gibt ein paar interessanten Konstellationen, die ich einfach nicht ignorieren will. Wir wissen, dass in der großen Krise 2008-2009 viele Branchen gezwungen waren eine Kostensenkungs-Manie einzuführen, um nicht von der Rezession verschlungen zu werden. Und heute wissen wir auch, dass viele Firmen gutes Geld verdienen, obwohl die Krise nicht ausgestanden ist. Eigentlich erstaunliche Entwicklung, wenn man bedenkt in welchem Zustand sich viele Länder befinden. Diese Branche, die Goldminen weltweit haben das NICHT mitgemacht. Warum? Der Goldpreis stieg über ein Jahrzehnt und dann kommt man schnell auf dumme Gedanken. Man kann fast überall über Missmanagement in der Branche lesen, oder über abenteuerliche Explorationspläne oder ähnliches. Wenn man mehr als 5 Minuten aufwendet, um sich über die Grusel Story "pasco lama" von dem Branchen Primus Barrick zu informieren, dann weiß man was ich meine. Gut, jetzt ist es so weit. Was 2008-2009 für viele andere Branchen bedeutet hat, ist jetzt in Minenbereich angekommen. Fallender Goldpreis, explodierende Kosten, härteres Gestein und gleichzeitig weniger Gold usw. Und gleichzeitig natürlich, teilweise lächerliche Kursbewertungen. Kurzum, die gute Zeiten sind vorbei. Die Konsolidierung hat, aber schon angefangen. Man konnte schon lesen, dass hier und da Manager ausgewechselt wurden, Explorationspläne werden auf Eis gelegt, Kostensenkungprogramme ausgearbeitet, Abschreibungen werden vorgenommen und trotzdem werden es viele einfach NICHT überleben. Und das ist gut so. Nur die Firmen die ihre Kosten in Griff bekommen, können später gestärkt aus der Krise rauskommen. So ist es nun mal in der Wirtschaft. Ohne Gnade. Es gibt noch etwas, alle reden darüber wie tief der Goldpreis fallen wird und wie hoch die Förderkosten sind, aber wichtig ist auch die Frage, wie lange der Goldpreis so tief bleiben kann. Je länger der Zustand andauert, umso kritischer wird es und immer weniger Gold wird befördert. Und es gibt ein Punkt wo der Appetit von Zentralbankern nach Gold zum Heißhunger wird. Privatleute in Asien sind auch sehr hungrig nach Gold und gleichzeitig verknappt das Angebot. Es wird definitiv weniger Gold angeboten, die Frage ist nur ab WANN die Nachfrage das Angebot übersteigt. Persönlich gehe ich davon aus, dass dieser Punkt oberhalb von $1.000/oz ist, aber auch wenn ich nicht recht habe, wie lange kann der Preis unterhalb von $1.000/oz bleiben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dankenichts Juni 27, 2013 · bearbeitet Juni 27, 2013 von dankenichts @dakac Welchen Gold-ETF empfiehlst Du? Kaffeetasse erwärmt sich für ETF091,COMSTAGE ETF NYSE ARCA GOLD BUGS ISIN: LU0488317701 | WKN: ETF091 | Symbol: CD91 oder besser den GDXJ nehmen? Habe ich Thread von Schinderhannes etwas zu geschrieben. Soros hat in dem GDXJ investiert, Paulson auch. Ich habe nicht die Fähigkeiten einzelne Goldaktien gut einschätzen zu können. Da viele Werte extrem ausgebombt sind, scheint mir ein ETF zumindest nicht ganz verkehrt. http://www.wertpapie...post__p__833143 Alternativ kommt noch Barrick Gold in Frage, dort kenne ich Bilanz, GuV und CF-Rechnung, ein fehlgeschlagenes Förderprojekt und meine Einschätzung ist allerdings nichts mehr wert. Barrick hat Förderkosten von 700 USD je Unze, wobei Beiprodukte wie Kupfer, Silber usw. bereits drin sind. Ohne diese sollen es 850 USD sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dakac Juni 27, 2013 · bearbeitet Juni 27, 2013 von dakac @dakac Welchen Gold-ETF empfiehlst Du? Dazu kann ich Dir nichts sagen, dankenichts. Ich kaufe keine ETF', bin ein Einzel-Aktien Freak! Nein, Barrick mag ich nicht! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 27, 2013 Also ich hab Barrick, Goldcorp, Iamgold und seit heute auch noch Newmont Mining. Alles wie auch 1/3 der physischen Bestände innerhalb der letzten 10 Tage erworben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Squirrel Juni 27, 2013 · bearbeitet Juni 27, 2013 von Squirrel Also ich hab Barrick, Goldcorp, Iamgold und seit heute auch noch Newmont Mining. Alles wie auch 1/3 der physischen Bestände innerhalb der letzten 10 Tage erworben. Warum dann nicht einfach Zertifikat oder ETF auf NYSE Arca Gold Bugs? Mein Link Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 27, 2013 Berechtigte Frage...den hätte ich auch nehmen können und etliche Euro Gebühren gespart dank comdirect-Aktion. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Flughafen Juni 27, 2013 Wenn dann mehrere Tage die Minen weniger stark fallen würden, als das Gold selbst, dann wäre das Tief nah. Heute hatten sich die Minen vom Gold abgekoppelt. Verpufft der Hebel langsam? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dakac Juni 28, 2013 · bearbeitet Juni 28, 2013 von dakac Die Konsolidierung hat, aber schon angefangen. Man konnte schon lesen, dass hier und da Manager ausgewechselt wurden, Explorationspläne werden auf Eis gelegt, Kostensenkungprogramme ausgearbeitet, Abschreibungen werden vorgenommen.... Und das ist der Grund warum ich glaube, dass all-in Kosten, die jetzt in aller Munde sind, drastisch gesenkt werden. Es würde mich nicht wundern zu lesen, dass der Durchschnitt jetzt irgendwo zw. 1.000- 1.200$ liegt. Das bedeutet wiederum für mich eine gewaltige Barriere, wenn es um den Goldpreis geht. Wenn dann mehrere Tage die Minen weniger stark fallen würden, als das Gold selbst, dann wäre das Tief nah. Heute hatten sich die Minen vom Gold abgekoppelt. Verpufft der Hebel langsam? Es kann sein, dass die Minen schon vorher einen Boden finden, noch bevor das Gold aufhört zu fallen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 28, 2013 Ein erster kleinerer Entlastungsangriff wurde vor ner guten Stunde schonmal gestartet... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Juni 28, 2013 Die Minenaktien sind heute gut im Plus. 5% und mehr. Barrick und natürlich der Liebling des WPF iamgold +7%. Frustierte Goldies dürfen sich heute freuen und wieder hoffen auf bessere Zeiten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 28, 2013 Toll, jetzt bin ich schon ein "frustrierter Goldie"... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kintao Juni 28, 2013 Wenn man jede Woche nen Boden ausruft, wird man auch irgendwann recht haben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Juni 28, 2013 Toll, jetzt bin ich schon ein "frustrierter Goldie"... du fühlst dich immer wieder angesprochen , gell. Mit Kaffeetassen spreche ich doch nicht. Und zudem: Du bist doch Nestle Aktionär. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 29, 2013 Hach, der gestrige Abend war wirklich Balsam auf die Anlegerseele...erst nachmittags noch trotzig die Yamana an Board geholt und dann kam endlich das ersehnte Lebenszeichen am Goldmarkt. Am 18.6. hab ich mit Barrick angefangen, 10 Tage des Einkaufens gegen den Markt folgten und nun bin ich zuversichtlicher denn je. Meiner Ansicht nach sind Goldminen nicht nur spottbillig, sondern eine der größten Fehlbewertungen des Marktes derzeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones Juni 29, 2013 Aaargh, maddin, ernsthafte, durchdachte Geldanlage sieht anders aus... Was soll denn da fehlbewertet sein? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Laser12 Juni 29, 2013 ernsthafte, durchdachte Geldanlage sieht anders aus... Was soll denn da fehlbewertet sein? das diskutieren wir dann in der Zukunft Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
virenschleuder Juni 29, 2013 · bearbeitet Juni 29, 2013 von virenschleuder Hach, der gestrige Abend war wirklich Balsam auf die Anlegerseele...erst nachmittags noch trotzig die Yamana an Board geholt und dann kam endlich das ersehnte Lebenszeichen am Goldmarkt. Am 18.6. hab ich mit Barrick angefangen, 10 Tage des Einkaufens gegen den Markt folgten und nun bin ich zuversichtlicher denn je. Meiner Ansicht nach sind Goldminen nicht nur spottbillig, sondern eine der größten Fehlbewertungen des Marktes derzeit. Was sagt Dir das es sich bei Goldminenaktien um eine Fehlbewertung handelt , nur weil es heute nach tagelanger Abwärtsbewegung beim Gold mal eine kleine Aufwärtsbewegung gegeben hat heißt es doch nicht das es das war hinzu kommt noch das daß Management in Zeiten des hohen Goldpreises auf der Kostenseite leichtsinnig geworden ist . Ein Beispiel :Mine in Chile kostet Bergbau Giganten Milliarden Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 29, 2013 @virenschleuder: Die Heftigkeit der Abwärtsbewegung beim Goldpreis und den Minen besonders im April und jetzt in Juni steht meines Erachtens in keinem Verhältnis zur veränderten Realität, die sich aus Bernankes jüngsten Aussagen ergibt. Real ist noch überhaupt nichts passiert, außer wagen Ankündigungen. Und vor allem hat sich in Sachen Schulden noch nicht ein Mü getan. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag