Marktfrau Juni 6, 2011 · bearbeitet Juni 6, 2011 von Marktfrau Radioaktive Strahlen sollen ja Mutationen hervorrufen und die Ehec Bakterien sollen ja zu einer neuen Form mutiert sein. Dir ist schon klar, dass sogut wie jede genetische Veränderung eine Mutation ist? - Das ist nicht wie in den Comicfilmen... Nicht den blassesten Schimmer habe ich davonab wann man von einer Mutation spricht. Ich wollte nur Antworten anregen von Leuten, die auf diesem Gebiet kompetent sind Radioaktive Strahlen sollen ja Mutationen hervorrufen und die Ehec Bakterien sollen ja zu einer neuen Form mutiert sein. Sprossen, so wird vermutet, sollen die Quelle der neuen EHEC Erreger sein. So komme ich von dem einen Thema zum anderen. Das Saatgut für die Sprossen stammt aus 19 verschiedenen Quellen. Da kann ja auch Japan dabei sein. Die Herstellefirma der Sprossen kann dazu keine Angaben machen Radioaktive Strahlung kann Mutationen in Pflanzen/Bakterien etc. hervorrufen, und auch zu Funktiongewinnen führen, aber eher selten, wenn überhaupt, komplexe Funktionsweisen erzeugen. Was aber lt. genetischer Untersuchung hier vorliegt ist ein Hybrid-Klon, mit der Folge eines Gewinnes mehrerer Gene gegenüber den normalen EHEC Typen. Dies kommt üblicherweise durch Konjugation (Verschmelzung) oder durch sogenannten lateralen Gentransfer zustande. Lateraler Gentransfer ist ein Prozess in Bakterien bei dem Gruppen von Genen zwischen Bakterien (auch unterschiedlicher Arten) übertragen werden, in Form von Plasmiden (einer Form von bakteriellen "Chromosomen"). Klassisches Beispiel hierfür ist die Übertragung von Antibiotika-Resistenzen. Während man einen Einfluss radioaktiver Strahlung nicht 100%ig ausschliessen kann, so ist dies jedoch sehr unwahrscheinlich. Der von checker angesprochenen Zustand, das nicht die Bakterien toxisch sind, sondern deren Produkte spricht jedoch nicht gegen Mutationen jeglicher Art. Es ist nicht unüblich, das Mutationen z.B. Regelkreisläufe außer Kraft setzen, die dann zu einer erhöhten Produktion von Substanzen führen. Beispiel hierfür wären z.B. Krebserkrankungen der Schilddrüse (hot spots/heisse Knoten). http://www.g-o.de/wissen-aktuell-13522-2011-06-03.html Danke, sehr gut erklärt Ariantes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX August 1, 2011 Schon fast wieder in Vergessenheit geraten... Fukushima: Höchste Radioaktivität seit dem Beben Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Archimedes März 10, 2012 · bearbeitet März 10, 2012 von Archimedes Gerade mal vier Stunden nach dem Tsunami im März 2011 diskutierte der japanische Krisenstab die Gefahr einer Kernschmelze in Fukushima - das beweist ein nun veröffentlichtes Protokoll des Treffens. Offiziell dauerte es mehrere Monate, bis die Regierung die Atom-Katastrophe bestätigte. "Wenn die Temperatur des Reaktorkerns acht Stunden lang steigt, besteht die Möglichkeit, dass sich eine Kernschmelze ereignet", sagte ein namentlich nicht genannter Teilnehmer des ersten Treffens des Krisenstabs in Fukushima. Die Sitzung, geleitet durch den damaligen Regierungschef Naoto Kan, fand bereits vier Stunden nach dem Erdbeben vom 11. März 2011 statt. Das Protokoll beweist, wie früh die japanische Regierung von der drohenden Kernschmelze in Fukushima wusste. Offiziell bestätigt hatten Politik und der Kraftwerksbetreiber Tepco ihren frühen Verdacht bislang nicht. Stattdessen räumten die Verantwortlichen erst Mitte Mai 2011, also zwei Monate nach Beginn der Katastrophe ein, dass es in drei von sechs Reaktoren zur Kernschmelze gekommen war. Experten hatten dies schon länger vermutet. Der damalige Regierungssprecher Yukio Edano entschuldigte sich nun für das lange Schweigen der Regierung: "Ich nehme die Kritik, dass ich Ihnen nichts über die Möglichkeit einer Kernschmelze sagen konnte, demütig entgegen", sagte der heutige Wirtschaftsminister vor Journalisten. Am Sonntag ist der erste Jahrestag des Unglücks, das durch ein Erdbeben und einen darauffolgenden Tsunami ausgelöst wurde. Bis zu 15 Meter hohe Flutwellen verwüsteten vor einem Jahr japanische Städte und Dörfer. 115.000 Gebäude entlang eines 400 Kilometer langen Küstenstreifens wurden vollständig zerstört. Mehr als 340.000 Menschen mussten in Folge der Katastrophe ihre Heimat verlassen. Allein gut 87.000 Menschen flohen vor der Gefahr einer Verstrahlung durch das vom Tsunami zerstörte Atomkraftwerk Fukushima Daiichi. Weite Gebiete nahe der Atomruine sind so verstrahlt, dass eine Rückkehr der Menschen als höchst ungewiss gilt. In drei Reaktoren des Atomkraftwerks war es nach Erdbeben und Tsunami zu Kernschmelzen gekommen; Radioaktivität wurde massiv freigesetzt. Es dauerte Monate, ehe die japanische Regierung den Super-GAU zugab. Inzwischen haben die Reaktoren nach Darstellung der Regierung einen Zustand der Kaltabschaltung erreicht und sind unter Kontrolle. Frühestens in zehn Jahren kann damit begonnen worden, sie zu entkernen. http://www.spiegel.d...,820499,00.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX März 12, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=O5dqVIHzAEA&feature=player_embedded Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Archimedes März 27, 2012 Japanisches AKW Fukushima Nur noch 60 Zentimeter Wasser in Reaktor 2 Beunruhigende Mitteilung des japanischen AKW-Betreibers Tepco: In Reaktor 2 des havarierten Atomkraftwerks Fukushima befinden sich nur noch 60 Zentimeter Kühlwasser - deutlich weniger als bislang angenommen. Arbeiter melden außerdem neue Lecks, aus denen verstrahltes Kühlwasser austritt. Die Lage im japanischen Atomkraftwerk Fukushima spitzt sich erneut zu. Eine Untersuchung per Endoskop hat noch schwerere Schäden ergeben als bisher angenommen. In Reaktor 2 sei kaum noch Kühlwasser vorhanden, gab die Betreibergesellschaft Tepco (Tokyo Electric Power) an diesem Dienstag auf ihrer Internetseite bekannt. Die Strahlungswerte in Reaktor 2 seien zehn Mal so hoch wie eine tödliche Dosis. Gleichzeitig sei dort kaum noch Kühlwasser vorhanden, erklärte Tepco in einer Pressemitteilung. Der niedrige Wasserstand sei vermutlich auf Lecks im Druckbehälter zurückzuführen, hieß es. Dies habe eine endoskopische Untersuchung vom Vormittag ergeben. So stehe das Kühlwasser nur etwa 60 Zentimeter hoch. Verstrahltes Kühlwasser fließt ins Meer Die Regierung war von zehn Metern ausgegangen, als sie das Kraftwerk für stabil erklärte. Nach den Mitteilungen über die niedrigen Wasserstände kann es als fraglich gelten, ob Tepco die Lage in dem havarierten Kraftwerk wirklich unter Kontrolle hat, wie die Regierung im Dezember versicherte. Arbeiter in Fukushima meldeten außerdem neue Lecks, aus denen verstrahltes Kühlwasser austrat. Teile davon seien der Mitteilung zufolge ins Meer geflossen. Reaktor 2 war der erste der vier Blöcke des havarierten Atomkraftwerks Fukushima I, in dem es Ende März 2011 zu einer teilweisen Kernschmelze gekommen war. Am 11. März 2012 jährte sich das Unglück von Fukushima zum ersten Mal, überall in Japan gedachten die Menschen der Opfer. Der Name Fukushima wurde zum Inbegriff für mehr als 19.000 Tote, für verstrahlte und verwaiste Landstriche - und für eine Politik der Beschwichtigung und Desinformation. http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,824161,00.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SIRIS März 28, 2012 Der Name Fukushima wurde zum Inbegriff für 19000 Tote und verwüstete und verwaiste Landstriche? Ich muss mich über die Berichterstattung in deutschen Medien immer wieder wundern. Kein Mensch ist durch die Kernschmelze bisher ums Leben kommen, die Verwüstungen hatten nichts mit Fukushima zu tun sondern mit einem Tsunami. Warum nicht einfach bei der Wahrheit bleiben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
harryguenter März 28, 2012 · bearbeitet März 28, 2012 von harryguenter Der Name Fukushima wurde zum Inbegriff für 19000 Tote und verwüstete und verwaiste Landstriche? Ich muss mich über die Berichterstattung in deutschen Medien immer wieder wundern. Kein Mensch ist durch die Kernschmelze bisher ums Leben kommen, die Verwüstungen hatten nichts mit Fukushima zu tun sondern mit einem Tsunami. Wo wurde denn von 19.000 Strahlungstoten geredet? Der Artikel beschreibt "das Unglück von Fukushima". Dazu gehören Erdbeben, Tsunami und Reaktorunfall. AN dem Satz ist nichts falsch wenn man das Kraftwerk sogar komplett aussen vorlassen würde. Manchmal hilft es auch nicht mehr in ein Zitat hineinzuinterpretieren als da steht - oder einfach mal auf den Link klicken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Xay März 28, 2012 Der Name Fukushima wurde zum Inbegriff für 19000 Tote und verwüstete und verwaiste Landstriche? Ich muss mich über die Berichterstattung in deutschen Medien immer wieder wundern. Kein Mensch ist durch die Kernschmelze bisher ums Leben kommen, die Verwüstungen hatten nichts mit Fukushima zu tun sondern mit einem Tsunami. Warum nicht einfach bei der Wahrheit bleiben? Weil doch sonst die deutschen ihr gewohnte Atomenergie Hysterie nicht ausleben können. Lesen die so eine Schlagzeile, fühlen sie sich gleich bestätigt, freuen sich wie schlau wir doch sind weil wir aus der Kernkraft aussteigen und denken wir wären forschrittlicher als diese anderen dummen Länder. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tony Soprano März 28, 2012 Der Name Fukushima wurde zum Inbegriff für 19000 Tote und verwüstete und verwaiste Landstriche? Ich muss mich über die Berichterstattung in deutschen Medien immer wieder wundern. Kein Mensch ist durch die Kernschmelze bisher ums Leben kommen, die Verwüstungen hatten nichts mit Fukushima zu tun sondern mit einem Tsunami. Warum nicht einfach bei der Wahrheit bleiben? Weil doch sonst die deutschen ihr gewohnte Atomenergie Hysterie nicht ausleben können. Lesen die so eine Schlagzeile, fühlen sie sich gleich bestätigt, freuen sich wie schlau wir doch sind weil wir aus der Kernkraft aussteigen und denken wir wären forschrittlicher als diese anderen dummen Länder. Steht sogar noch direkt über deinen Post, hast Du also sicher gelesen...damit zeigst Du einmal wieder, das Du einfach in deiner Ansicht völlig verblendet bist oder ienfach nur dumm... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Xay März 28, 2012 Anstatt andauernd mitleideidenswert beleidigend zu werden trägst du nie etwas zu einer Diskussion bei Tony. Schade eigentlich, deine Ansichten wären sicher einfach und lustig zu wiederlegen. Du hast in diesem Fall wahrscheinlich den Artikel nicht gelesen. Der las sich noch ganz anders bevor er korrigiert worden ist. Anmerkung der Redaktion: In einer ersten Version des Artikels hieß es, durch den Atomunfall in Fukushima seien 19.000 Menschen ums Leben gekommen. Das ist falsch. Tatsächlich haben Erdbeben und Tsunami Tausende Menschen das Leben gekostet, dem Nuklearunfall hingegen lässt sich kein Todesfall direkt zuordnen. Wir bitten, den Fehler zu entschuldigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tony Soprano März 28, 2012 Anstatt andauernd mitleideidenswert beleidigend zu werden trägst du nie etwas zu einer Diskussion bei Tony. Schade eigentlich, deine Ansichten wären sicher einfach und lustig zu wiederlegen. Du hast in diesem Fall wahrscheinlich den Artikel nicht gelesen. Der las sich noch ganz anders bevor er korrigiert worden ist. Anmerkung der Redaktion: In einer ersten Version des Artikels hieß es, durch den Atomunfall in Fukushima seien 19.000 Menschen ums Leben gekommen. Das ist falsch. Tatsächlich haben Erdbeben und Tsunami Tausende Menschen das Leben gekostet, dem Nuklearunfall hingegen lässt sich kein Todesfall direkt zuordnen. Wir bitten, den Fehler zu entschuldigen. Deine Ansichten zu Kinderarbeit kenn ich ja...das reicht mir! ich habe keine ansichten, mir geht nur das ewige Schlechtmachen von D echt auf den sack... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghostkeeper März 29, 2012 [ich habe keine ansichten, mir geht nur das ewige Schlechtmachen von D echt auf den sack... Wer also nicht auf den grünen Panikzug aufspringt macht Deutschland schlecht. Sehr verwirrend, diese Aussage. Und das KKW Fukushima ist wieviel Prozent der vom Tsunamie betroffenen Fläche? Aber wahrscheinlich wurde es aufgeführt, weil es das gesellschaftliche Zentrum des betroffenen Gebietes war. Nein, nein - hier soll kein Zusammenhang in Köpfe projiziert werden. cu Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tony Soprano März 29, 2012 [ich habe keine ansichten, mir geht nur das ewige Schlechtmachen von D echt auf den sack... Wer also nicht auf den grünen Panikzug aufspringt macht Deutschland schlecht. Sehr verwirrend, diese Aussage. Und das KKW Fukushima ist wieviel Prozent der vom Tsunamie betroffenen Fläche? Aber wahrscheinlich wurde es aufgeführt, weil es das gesellschaftliche Zentrum des betroffenen Gebietes war. Nein, nein - hier soll kein Zusammenhang in Köpfe projiziert werden. cu Das war auf mehrere Aussagen von Kinderarbeit-Befürworter Xay gemünzt...nach seinen Postings ist in Deutschland alles schlecht...Komischerweise sieht es die Wirtschaft anders, aber seis drum. Witzigerweise, sobald man Xay widerspricht, wird man sofort in die Grüne oder linke Ecke gedrängt...dabei wähl ich die gar nicht... Naja, da weiß man ja woher der Wind weht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
