Archimedes März 12, 2011 So Sam mer wieder in good old Germany, Montag Reis Long, Nikkey Short wenns noch geht. Weis jemand ob es Medikamente gibt gegen Strahlenkrankheit und wer der Hersteller ist ? Neues Medikament gegen Atombomben-Strahlen Ein amerikanisches Pharmazie-Unternehmen hat ein Medikament vorgestellt, das vor den Strahlen einer Atombombe schützen soll. Es könnte frühestens 2004 zur Verfügung stehen. Die Arznei, die derzeit HE2100 genannt wird, soll die Menschen außerhalb des unmittelbaren Rings eines nuklearen Anschlags vor Tod oder schwerer Erkrankung schützen. Dies erklärte das kalifornische Pharmazie-Unternehmen Hollis-Eden Pharmaceuticals Inc. am Montag in einer Aussendung. Bisher hat es keine weiteren Anwendungsmöglichkeiten des Medikaments bekannt gemacht. http://sciencev1.orf...ence/news/72405 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chaosmaker85 März 12, 2011 Der Zwischenfall an sich ist schon schlimm genug. Wirklich schlimm finde ich es jedoch, dass man vermutlich wieder nichts aus der Sache lernen wird. Erst ist das Palaver groß, wie z. B. bei der Finanzkrise, und anschießend tut sich nichts. Leicht daher gesagt. Was willst du denn (ad-hoc) ändern? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
matchbox März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von matchbox Der Zwischenfall an sich ist schon schlimm genug. Wirklich schlimm finde ich es jedoch, dass man vermutlich wieder nichts aus der Sache lernen wird. Erst ist das Palaver groß, wie z. B. bei der Finanzkrise, und anschießend tut sich nichts. Leicht daher gesagt. Was willst du denn (ad-hoc) ändern? Leicht daher gesagt? Ad-hoc kann man natürlich nichts daran ändern. Meine Befürchtung ist jedoch, dass sich mal wieder gar nichts ändert. Das haben Krisen der Vergangenheit leider immer wieder gezeigt. Erst ist das Entsetzen und das Geschrei groß, Maßnahmen um dafür zu sorgen, dass sich solche Krisen nicht wiederholen, werden jedoch nicht ergriffen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro März 12, 2011 Was passiert bei einer Kernschmelze? Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes hat Japan den nuklearen Notfall ausgerufen. Im AKW Fukushima fiel das Kühlsystem aus, Tausende Menschen wurden in Sicherheit gebracht. Wie hoch ist die Gefahr eines GAUs? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
teffi März 12, 2011 Kernschmelze in japanischem AKW bestätigt Die japanischen Behörden haben offiziell bestätigt, dass es im AKW Fukushima eine Kernschmelze gegeben hat. Das berichtet ARD-Korrespondent Hetkämper. (Quelle: tagesschau.de) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Thomas Belser März 12, 2011 Kernschmelze in japanischem AKW bestätigt Die japanischen Behörden haben offiziell bestätigt, dass es im AKW Fukushima eine Kernschmelze gegeben hat. Das berichtet ARD-Korrespondent Hetkämper. (Quelle: tagesschau.de) Aber 5 Minuten vorher sagen: "Beamte der japanischen Atomsicherheitsbehörde glauben nicht, dass es am Gehäuse des Reaktors Nummer 1 im Kernkraftwerk Fukushima 1 zu ernsten Schäden gekommen ist. Zu dieser Einschätzung seien sie nach Prüfung jüngster Radioaktivitätswerte nach der Explosion vom Nachmittag (Ortszeit) gekommen, berichtete die Nachrichtenagentur Kyodo." Eine Schande, die Bevölkerung in dieser Situation mit Fehlinformationen und Verschwiegenheit in die Irre zu führen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chaosmaker85 März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von chaosmaker85 Aber 5 Minuten vorher sagen: "Beamte der japanischen Atomsicherheitsbehörde glauben nicht, dass es am Gehäuse des Reaktors Nummer 1 im Kernkraftwerk Fukushima 1 zu ernsten Schäden gekommen ist. Zu dieser Einschätzung seien sie nach Prüfung jüngster Radioaktivitätswerte nach der Explosion vom Nachmittag (Ortszeit) gekommen, berichtete die Nachrichtenagentur Kyodo." Eine Schande, die Bevölkerung in dieser Situation mit Fehlinformationen und Verschwiegenheit in die Irre zu führen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Auch wenn der Reaktorkern geschmolzen ist, kann die Suppe in einem intakten Gehäuse liegen. Komfortabel ist so eine Situation aber trotzdem nicht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
teffi März 12, 2011 Noch sind die Strahlungswerte ja auch nicht kritisch. Das kann halt alles noch kommen. Irritierend finde ich, dass es zwei Fukushimas gibt, und für beide der Notstand ausgerufen wurde. Und wenn in den Nachrichten die Nummern nicht genannt werden kann man das recht schlecht nachvollziehen. Was auch immer da noch passiert, hoffe ich, dass das Wetter gutmütig ist und Tokyo nicht so viel abbekommt.. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Archimedes März 12, 2011 Ohne jetzt in Verschwörungstheorien abzugleiten, gibt es durchaus Katastrophenpläne bei denen die Bevölkerung belogen wird um Panik zu vermeiden. Stattdessen wird der Evakuierungsradius langsam ausgeweitet, um zu gewähleisten, dass die Leute dort tatsächlich wegkönnen. Wenn mit der vollen Wahrheit eine Panik im Umkreis von 100 km ausgelöst wrid, betrifft dies 3 Millionen Menschen. Wenn dabei nur einer von 10000 bei der Panik getötet oder schwer verletzt wird, sind dies bereits 300 Menschen. Da der Fallout für die nächsten 3 Tage, aufgrund der Windrichtung, Landabwärts strömt, könnte die Verheimlichung letztendlich mehr Menschenleben retten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 März 12, 2011 Komme grad vom Holzsägen zurück, schrecklich, ich dachte bis zuletzt man kann den totalen Worst-Case noch irgendwie (durch Druckablassen) verhindern, aber jetzt sieht es wohl nicht mehr so aus... Die Japaner werden das zwar schaffen, aber es wird wohl Jahre dauern bis sie alle schäden beseitigt haben und die Folgeschäden hinter sich lassen können!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondFan März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von BondFan Es ist wohl davon auszugehen, das die Kernschmelze tatsächlich stattgefunden hat. Die unklare Informationslage ist sicher auch auf die japanische Kultur zurück zu führen. Die Scham einen Fehler zuzugeben oder nicht Herr der Lage zu sein bedeutet sein Gesicht zu verlieren. Edit: Laut N24 wurden durch das Beben mindestens 11 AKWs vorsorglich abgeschaltet. Ob es sich dabei aber wirklich um unterschiedliche Standorte oder nur um verschiedene Reaktorblöcke handelt ist schwer zu sagen. Die Nachrichtensender scheinen da nicht besonders informiert zu sein, da i.d.R. nur die Namen der Anlagen genannt werden, aber nicht genauer auf den jeweiligen Block eingegangen wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von Marktfrau So Sam mer wieder in good old Germany, Montag Reis Long, Nikkey Short wenns noch geht. Weis jemand ob es Medikamente gibt gegen Strahlenkrankheit und wer der Hersteller ist ? Wie wäre es mit Akw Betreiber wie E-ON, RWE, die Ausländer kenne ich nicht, short. Die werden Probleme mit Umweltaktivisten bekommen und erhöte Kosten für zusätzliche Sicherheit, die garantiert für die Zukunft gefordert wird. Eventuell Neubauten für AKW, die noch keine Aschenbecher (Core-Catcher) haben Eine Schande, die Bevölkerung in dieser Situation mit Fehlinformationen und Verschwiegenheit in die Irre zu führen. Die Folgen einer Panik können verheerender sein, als eine Verstrahlung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
markymark März 12, 2011 So Sam mer wieder in good old Germany, Montag Reis Long, Nikkey Short wenns noch geht. Weis jemand ob es Medikamente gibt gegen Strahlenkrankheit und wer der Hersteller ist ? Wie wäre es mit Akw Betreiber wie E-ON, RWE, die Ausländer kenne ich nicht, short. Wie gut, daß ich mich immer dagegen gewehrt habe, Versorger ins Depot zu nehmen. Bin zwar kein Umweltaktivist, aber die Kernenergie ist für mich seit längerem ein Dorn im Auge. Ich würde mr wünschen, daß es endlich mal konkurrenzfähigen alternaiven Strom geben würde. Wenn ich einen Herr Röttgen im Radio höre, der die Atomeneergie weiter verteidigt, dann schwillt mir der Kamm. Anscheinend will das keiner kapieren. Laß erst hier mal was passieren, daß wird man wohl endlich wach werden, nur ist es dann leider zu spät. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von Pascal1984 So Sam mer wieder in good old Germany, Montag Reis Long, Nikkey Short wenns noch geht. Weis jemand ob es Medikamente gibt gegen Strahlenkrankheit und wer der Hersteller ist ? Wie wäre es mit Akw Betreiber wie E-ON, RWE, die Ausländer kenne ich nicht, short. Die werden Probleme mit Umweltaktivisten bekommen und erhöte Kosten für zusätzliche Sicherheit, die garantiert für die Zukunft gefordert wird. Eventuell Neubauten für AKW, die noch keine Aschenbecher (Core-Catcher) haben Eine Schande, die Bevölkerung in dieser Situation mit Fehlinformationen und Verschwiegenheit in die Irre zu führen. Die Folgen einer Panik können verheerender sein, als eine Verstrahlung Da kommst du bereits zu spät, EON hat im Samstagshandel laut finanzen.net 3,2% und RWE 4,05% eingebüßt... Die Japaner sind ohnehin eher ein ruhiges Völkchen, ich glaube die Panik wäre nicht allzu groß und es wäre durchaus angebracht, die gebiete weiträumig zu evakuieren, bis alles augestanden ist Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von Marktfrau Die Japaner werden das zwar schaffen, aber es wird wohl Jahre dauern bis sie alle schäden beseitigt haben und die Folgeschäden hinter sich lassen können!!! CFD Fan. Ich wüsste einen guten Zusatz zu deinem Avatar Namen. Wie wäre es mit Panik-Pascal? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash März 12, 2011 Die hätten das am Freitag schon vollständig stilllegen müssen. Gerade in Japan weiß man, dass auf ein Beben oftmals noch Nachbeben folgen. Manche denken das eine Abschaltung von Reaktoren, die Bannung der Gefahr bedeutet. Ganz im Gegenteil, denn die Brennstäbe müssen weiterhin nach dem runterfahren gekühlt werden ! Das ganze kann Tage dauern. Nicht die Nachbeben, sondern der Tsunami dürfte das Problem für den Totalausfall aller Notstromaggregate sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von BondWurzel Wie wäre es mit Akw Betreiber wie E-ON, RWE, die Ausländer kenne ich nicht, short. Wie gut, daß ich mich immer dagegen gewehrt habe, Versorger ins Depot zu nehmen. Bin zwar kein Umweltaktivist, aber die Kernenergie ist für mich seit längerem ein Dorn im Auge. Ich würde mr wünschen, daß es endlich mal konkurrenzfähigen alternaiven Strom geben würde. Wenn ich einen Herr Röttgen im Radio höre, der die Atomeneergie weiter verteidigt, dann schwillt mir der Kamm. Anscheinend will das keiner kapieren. Laß erst hier mal was passieren, daß wird man wohl endlich wach werden, nur ist es dann leider zu spät. Braucht ja nicht hier zu sein...Teschernobyl zeigt ja wie weit sowas geht...und Frankreich und Holland haben schon genug AKWs für uns mit- :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
matchbox März 12, 2011 Braucht ja nicht hier zu sein...Teschernobyl zeigt ja wie weit sowas geht...und Frankreich und Holland haben schon genug AKWs für uns mit- :- Und das ist das große Problem, wenn man nicht weltweit probiert in mehr Sicherheit zu leben. Schalten wir in Deutschland AKW ab, beziehen wir günstigen Atomstrom aus Frankreich und der Ukraine. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash März 12, 2011 Einfach nur Wahnsinn, welche Beschädigung dort schon vorherrscht. Die hätten das am Freitag schon vollständig stilllegen müssen. Gerade in Japan weiß man, dass auf ein Beben oftmals noch Nachbeben folgen. Das haben die auch gemacht. Das Problem liegt in der Nachzerfallswärme, die auch nach dem Einfahren von Steuerstäben im Reaktor anfällt. Das Problem bei Tschernobyl war btw. auch ein kompletter Stromausfall (der wurde damals allerdings bewusst im Rahmen eines Versuchs herbeigeführt) In Tschernobyl wurde Graphit als Moderator verwendet, was durch die Kernschmelze abgebrannt ist und radioaktives Material verstärkt in die Atmosphäre geleitet hat. Der japanische Reaktor soll kein Graphit enthalten, von daher dürften radioaktive Materialen nicht so schnell in die oberen Schichten der Atmosphäre gelangen. Hier noch einmal die Chronologie der Ereignisse von Tschernobyl http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophe_von_Tschernobyl#Chronologie_der_Ereignisse Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
michaelschmidt März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von michaelschmidt Das haben die auch gemacht. Das Problem liegt in der Nachzerfallswärme, die auch nach dem Einfahren von Steuerstäben im Reaktor anfällt. Das Problem bei Tschernobyl war btw. auch ein kompletter Stromausfall (der wurde damals allerdings bewusst im Rahmen eines Versuchs herbeigeführt) In Tschernobyl wurde Graphit als Moderator verwendet, was durch die Kernschmelze abgebrannt ist und radioaktives Material verstärkt in die Atmosphäre geleitet hat. Der japanische Reaktor soll kein Graphit enthalten, von daher dürften radioaktive Materialen nicht so schnell in die oberen Schichten der Atmosphäre gelangen. Hier noch einmal die Chronologie der Ereignisse von Tschernobyl http://de.wikipedia...._der_Ereignisse Jedenfalls gibt es immer mehr von den Risikofaktoren. China will 32 Atomkraftwerke bauen Ich frage mich nur immer, wo wollen die denn alle mit dem ganzen Müll hin ? Habe mal in einem Kernforschungszentrum einige Jahre gearbeitet. Da ist alles in Fässer/Endlager gewandert. Wahnsinnige Mengen an Material sind das, kaum einer kann sich das vorstellen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel März 12, 2011 · bearbeitet März 12, 2011 von BondWurzel Braucht ja nicht hier zu sein...Teschernobyl zeigt ja wie weit sowas geht...und Frankreich und Holland haben schon genug AKWs für uns mit- :- Und das ist das große Problem, wenn man nicht weltweit probiert in mehr Sicherheit zu leben. Schalten wir in Deutschland AKW ab, beziehen wir günstigen Atomstrom aus Frankreich und der Ukraine. Genau, AKWs stellen internationale Probleme dar, da nützt kein nationaler Alleingang etwas. Ubrigens AKWs sind ein Big Business In Japonaise... Anzahl der Kernkraftwerke Bis Ende der 1980er Jahre stieg die Zahl der Kernkraftwerke weltweit stetig an, bis sie im Jahre 1989 einen vorläufigen Höhepunkt mit 423 für Stromproduktion genutzte Reaktoren erreichte. Seitdem hat sich das Wachstum deutlich verlangsamt. Die Zahl der betriebenen Anlagen betrug im Jahr 2002 444, im Jahr 2009 436. Im Jahr 2008 wurde erstmals seit den 1960er Jahren weltweit kein neues Kernkraftwerk in Betrieb genommen. Der weltweit größte Hersteller von Kernkraftwerksanlagen ist seit 2006 der japanische Konzern Toshiba. Am 6. Februar 2006 unterzeichnete Toshiba mit dem staatseigenen britischen Konzern British Nuclear Fuels plc. einen Vertrag, nachdem Toshiba für 5,4 Mrd. US$ die BNFL USA Group Inc. und die Westinghouse Electric UK Limited und damit die Nuklear-Sparte von BNFL (von der BNFL 1998 zumindest in Teilen erworben von der Westinghouse Electric Corporation) zu 100 % erwarb. http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash März 12, 2011 Eine Schande, die Bevölkerung in dieser Situation mit Fehlinformationen und Verschwiegenheit in die Irre zu führen. Es ist wohl absolut keine Schande Panik zu vermeiden ! Allein in Tokio leben über 30 Mio. Menschen. Man muss jetzt erst einmal versuchen klaren Kopf zu bewahren. Kranke, Kinder und Verletzte sollten zuerst gerettet werden. Davon dürfte Japan bedingt durch Erdbeben und Tsunami genug haben. Massenpanik würde sämtliche Rettungsversuche behindern. Respekt sollte man vor den Rettungskräften haben, die in dem Gebiet rund um den Reaktor alles versuchen, um das schlimmste noch abzuwenden. Immerhin setzten die sich dem absoluten Risiko einer Verstrahlung aus. Die Folgen einer Verstrahlung dürften bekannt sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash März 12, 2011 Gerade im Netzt gefunden. Kurz vor der StilllegungDer Problemreaktor im Atomkraftwerk Fukushima stand nach Angaben aus einer internationalen AKW-Datenbank kurz vor der Stilllegung. Der Reaktor 1 des Meilers Fukushima Eins sollte nach etwa 40 Jahren in diesem Monat den Betrieb einstellen; eine Datenbank des Forschungszentrums Nuclear Training Centre (ICJT) in Slowenien nennt als erwartetes Datum der Stilllegung den März 2011. http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/akw-fukushima-problemreaktor-mit-langer-geschichte_aid_607893.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zinsen März 12, 2011 Die Meiler in Deutschland sind genauso alt, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash März 12, 2011 In Tschernobyl wurde Graphit als Moderator verwendet, was durch die Kernschmelze abgebrannt ist und radioaktives Material verstärkt in die Atmosphäre geleitet hat. Der japanische Reaktor soll kein Graphit enthalten, von daher dürften radioaktive Materialen nicht so schnell in die oberen Schichten der Atmosphäre gelangen. Hier noch einmal die Chronologie der Ereignisse von Tschernobyl http://de.wikipedia...._der_Ereignisse Jedenfalls gibt es immer mehr von den Risikofaktoren. China will 32 Atomkraftwerke bauen Ich frage mich nur immer, wo wollen die denn alle mit dem ganzen Müll hin ? Habe mal in einem Kernforschungszentrum einige Jahre gearbeitet. Da ist alles in Fässer/Endlager gewandert. Wahnsinnige Mengen an Material sind das, kaum einer kann sich das vorstellen. Die Frage ist nicht wohin mit dem Atommüll, sondern wo nehmen wir zukünftig elektrische Energie in ausreichender Menge her, um all unsere Bedürfnisse zu befriedigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
