Zum Inhalt springen
Blujuice

Kaputte Forenstartseite mit Chrome 9, Firefox 4, Opera 11

Empfohlene Beiträge

Blujuice

Hallo,

 

ich probier im Moment verschiedene Browser aus und Google Chrome gefällt mir am Besten. Leider funktioniert damit die Darstellung der WPF-Startseite nicht. Der gesamte Foreninhalt wird in die rechte Seitenleiste verschoben. Hier mal ein paar Screenshots:

 

post-14482-0-06135200-1297336050_thumb.png

post-14482-0-70554700-1297336059_thumb.png

post-14482-0-29009400-1297336068_thumb.png

 

Wenn ich eine einzelne Kategorie (z.B. Support, Börsenwelt) oder ein einzelnes Forum (z.B. Bekanntmachungen) anklicke, ist die Darstellung wieder in Ordnung. Die Browser-Version ist aktuell (9.0.597.94), das Betriebssystem auch (Mac OS X 10.6.6).

 

Alle anderen Foren und Websites, die ich nutze, werden korrekt dargestellt. Wegen der nicht funktionierenden WPF-Startseite überlege ich aber, wieder zum (langsamen & hässlichen) Firefox zurück zu wechseln.

 

Wär interessant zu wissen, ob andere User mit dem gleichen Browser, aber anderem Betriebssystem das Problem reproduzieren können. Vielleicht auch mit anderen Browsern. Firefox 3.6 und Safari 5 auf Mac OS X 10.6.6 stellen die WPF-Startseite jedenfalls korrekt dar.

 

Grüße,

Blujuice

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway

Ist bei mir auch so, einziger Ausweg den ich bisher kenne ist: Unten auf die "Alternative Ansicht" umstellen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Blujuice
· bearbeitet von Blujuice

So, hab jetzt noch ein paar Browser ausprobiert und das Problem ist größer als gedacht.

(Wär nett, wenn ein Moderator den Thread-Titel entsprechend anpassen könnte.)

 

Safari 5 -> korrekte Darstellung

Firefox 3.6 -> korrekte Darstellung

 

Firefox 4 Beta 11 -> falsche Darstellung

Google Chrome 9.0.597.94 -> falsche Darstellung

Opera 11.01 -> falsche Darstellung

 

Zumindest bei mir macht die WPF-Startseite also mit den meisten aktuellen Browserversionen Probleme.

 

Übrigens tritt das Problem nur auf, wenn ich angemeldet bin. Ohne Anmeldung wird die Startseite von jedem Browser richtig dargestellt. Und danke für den Tip mit der alternativen Ansicht. Damit wird die Startseite auch wieder von allen Browsern richtig dargestellt.

 

Grüße,

Blujuice

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Fleisch

ist an Thomas weitergeleitet

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Padua

Das Problem ist Thomas und anderen seit geraumer Zeit bekannt. Ich nutze fst ausschließlich den IE. Geholfen hat mir oft aber nicht immer eine Cashleerung. Manchmal kriege ich es damit nicht weg, wechsele dann in den alternativen Modus um irgendwann später festzustellen, dass es auch so wieder geht.

 

Gruß Padua

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
H.B.

Ist bei mir auch so, einziger Ausweg den ich bisher kenne ist: Unten auf die "Alternative Ansicht" umstellen.

 

Darauf bin ich noch gar nicht gekommen.

Ich dachte, es wäre Absicht, dass man die Forenübersicht nicht mehr sieht und sich statt dessen über die Suche vortasten soll.

Ich gestehe, dass ich deshalb seit langem die Foren nicht mehr anschaue und statt dessen nur über "View New Content" kurz reinschaue.

 

 

Die "alternative Darstellung" ist (aus meiner Sicht) total überfrachtet und bei mir viel zu langsam.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Megabulle

Momentan scheint der Server generell Probleme zu haben: Ich bekomme mit dem Firefox 3.6 immer mal wieder die Meldung "Content-Encoding-Fehler". Server überlastet?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Thomas

bekannt ist mir, dass es bei einigen Usern so ist, aber nicht bei allen.

Ich habe hier z.B. Opera11 installiert und probiert. Es gibt keine Fehldarstellung bei mir. Es sieht bei euch so aus, als ob der DIV-Container auf der rechten Seite (Der Informationsblock) nicht geschlossen wurde, was aber nicht der Fall sein kann. Ihr könnt mal testen, was passiert, wenn dieser Informationsblock ausgeblendet wird. Was passiert bei euch?

 

Bei den anderen beiden Browsern werde ich es am Wochenende mal testen.

 

Der Content-Encoding-Fehler liegt anscheinend nicht am Forum:

http://www.delphipraxis.net/137633-%5Bgeloest%5D-content-encoding-fehler-mit-firefox-3-5-und-3-5-1-a.html

Der Server schnurrt ruhig. :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
fireball

Ist bei mir auch so deshalb nutze ich alternativ, ich dachte eigentlich liegt an mir weil mit dem Ipad funktioniert es auf jeder Ansicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Aktiencrash

Hallo,

 

ich probier im Moment verschiedene Browser aus und Google Chrome gefällt mir am Besten. Leider funktioniert damit die Darstellung der WPF-Startseite nicht. Der gesamte Foreninhalt wird in die rechte Seitenleiste verschoben. Hier mal ein paar Screenshots:

 

post-14482-0-06135200-1297336050_thumb.png

post-14482-0-70554700-1297336059_thumb.png

post-14482-0-29009400-1297336068_thumb.png

 

Wenn ich eine einzelne Kategorie (z.B. Support, Börsenwelt) oder ein einzelnes Forum (z.B. Bekanntmachungen) anklicke, ist die Darstellung wieder in Ordnung. Die Browser-Version ist aktuell (9.0.597.94), das Betriebssystem auch (Mac OS X 10.6.6).

 

Alle anderen Foren und Websites, die ich nutze, werden korrekt dargestellt. Wegen der nicht funktionierenden WPF-Startseite überlege ich aber, wieder zum (langsamen & hässlichen) Firefox zurück zu wechseln.

 

Wär interessant zu wissen, ob andere User mit dem gleichen Browser, aber anderem Betriebssystem das Problem reproduzieren können. Vielleicht auch mit anderen Browsern. Firefox 3.6 und Safari 5 auf Mac OS X 10.6.6 stellen die WPF-Startseite jedenfalls korrekt dar.

 

Grüße,

Blujuice

 

 

Benutze auch Google Chrome. Das Problem hatte ich auch. Es liegt offenbar an den privaten Nachrichtensystem. Klick mal auf die rote 2 oben rechts, danach sollte es wieder funzen.

 

post-5-0-67130000-1297363760_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
polydeikes
· bearbeitet von polydeikes

Ich tippe zu 99 % darauf, dass es am Doctype mit dem xhtml strict liegt. So sind bspw. width="" und height="" Attribute bei Bildern etc. <img src="" ... width="" ...> definiert. Das ist bei strict einfach nicht zulässig. Firefox war das bisher weitesgehend egal und der IE hat eh noch nie das dargestellt was im Code stand.

 

Safari, Opera und auch Chrome hingegen verzeihen solche Fehler sehr selten. Da man nicht für jeden Browser einen Hack schreiben kann, sollte man den Doctype einfach auf transitional (und schaun obs funktioniert) ändern.

 

Width Attribute finden sich zum Beispiel auch in dem Bereich um Profil und Nachrichten ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Thomas

Habe mal auf Transitional umgestellt, Danke für deinen Hinweis! :thumbsup:

Jetzt müsste nur noch jemand testen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
H.B.

Habe mal auf Transitional umgestellt, Danke für deinen Hinweis! :thumbsup:

Jetzt müsste nur noch jemand testen.

 

... ohne Worte ...

post-10422-0-45615300-1297440958_thumb.png

 

(Chromium unter Linux)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Thomas

Hattest du oben rechts mal auf die Benachrichtigungen geklickt, so dass da keine rote Zahl mehr steht? (so wie es Aktiencrash schrieb)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Aktiencrash

Wenn man in das Feld ungelesene Nachrichten klickt löst sich das Problem auch auf (zumindest, wenn es sich nur um eine Nachricht handelt). Der Zähler (oben rechts) springt, dann wieder auf Null.

 

IE macht bei mir auch Probleme !

 

 

Chrom:

post-5-0-85234700-1297442751_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Aktiencrash

IE und Chrom machen bei mir Probleme !

 

Bei beiden sieht es so aus:

 

post-5-0-82450200-1297444643_thumb.jpg

 

Firefox stellt das ganz richtig dar:

 

post-5-0-95196500-1297444779_thumb.jpg

 

Da es bei dem ein oder anderen ja funzt, könnte es wohl ein Einstellungsproblem an den jeweiligen Browsern selber sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gerald1502

Aktiencrash, keine Ahnung, ob es bei Euch funktioniert.

 

Ich habe bei den Benachrichtigungseinstellungen, keine Häkchen gesetzt.

post-15109-0-96135000-1297445399_thumb.jpg

 

Die eins ganz rechts wird ja angezeigt, wenn man ein Häkchen bei Internen Benachrichtigungen gesetzt hat.

 

Versucht es mal, indem ihr keine Häkchen setzt.

 

Viele Grüße

Gerald

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Aktiencrash

Aktiencrash, keine Ahnung, ob es bei Euch funktioniert.

 

Ich habe bei den Benachrichtigungseinstellungen, keine Häkchen gesetzt.

post-15109-0-96135000-1297445399_thumb.jpg

 

Die eins ganz rechts wird ja angezeigt, wenn man ein Häkchen bei Internen Benachrichtigungen gesetzt hat.

 

Versucht es mal, indem ihr keine Häkchen setzt.

 

Viele Grüße

Gerald

 

Firefox und Chrom haben die gleichen Einstellungen bei den Benachrichtigungen. Scheint somit nicht daran zu liegen :(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gerald1502

Firefox und Chrom haben die gleichen Einstellungen bei den Benachrichtigungen. Scheint somit nicht daran zu liegen :(

Mhh, dann hab ich um ehrlich zu sein, keine weiteren Ideen wie man dieses Problem beheben kann.

 

Du hattest ja gemeint, dass das Problem weg ist, wenn die 1 rechts nicht da ist.

 

Kann es auch sein, dass es extra so ist, um die PNs direkt nach erhalt zu lesen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
H.B.

Also - bei mir funkt's jetzt richtig.

(Das mit der roten Zahl oben rechts habe ich jetzt auch verstanden. Warum ist das alles bloß so komplex? Ich traure den Zeiten nach, wo wir einfach nur HTML hatten, kein DOM, kein Javascript, und man konnte trotzdem alles lesen.).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gerald1502

Also - bei mir funkt's jetzt richtig.

(Das mit der roten Zahl oben rechts habe ich jetzt auch verstanden. Warum ist das alles bloß so komplex? Ich traure den Zeiten nach, wo wir einfach nur HTML hatten, kein DOM, kein Javascript, und man konnte trotzdem alles lesen.).

Was hast Du gemacht, damit es wieder funktioniert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
polydeikes
· bearbeitet von polydeikes

Also strict war es nicht, schade. Das lag so vermeintlich offensichtlich und ist immer für chaos gut, wenn code snippets von dritten drin sind und nicht valide Erweiterungen dazu kommen. Der Validator von W3C spuckt nach wie vor noch 62 Fehler und 47 Warnungen aus. Ich habs überflogen, darin sehe ich nichts, was auf den ersten Blick diesen Darstellungsfehler direkt verursachen würde.

 

Was mich etwas wundert ist die Ausgabe von sehr merkwürdigen class Namen in der html. Bspw.:

ab hier:

 

<div id="index_stats" class="right clearfix">

<div class="__xX20ungelesene20benachrichtigungen">

 

Davor sind auch schon schön verschachtelt clearer und floats drin, alles sehr konfus was da zusammengebraut wird durch die Sidebar Elemente. Wenn denn irgendwie möglich, würde ich versuchen diese Benachrichtigungsbox rechts rauszunehmen?

 

Dafür spricht ja auch, dass der Fehler ohne Sidebar in den Unterforen selbst nicht auftaucht.

 

Also - bei mir funkt's jetzt richtig.

(Das mit der roten Zahl oben rechts habe ich jetzt auch verstanden. Warum ist das alles bloß so komplex? Ich traure den Zeiten nach, wo wir einfach nur HTML hatten, kein DOM, kein Javascript, und man konnte trotzdem alles lesen.).

 

Das liegt ziemlich sicher nicht an Thomas Code als solchem, sondern an den snippets die durch Erweiterungen des urspünglichen Boards dazu gekommen sind. An dem Code der da am Ende dynamisch zusammengebraut wird rumzudoktern ist eine Arbeit für Menschen mit viel viel zu viel Freizeit.

post-5413-0-02885500-1297450118_thumb.jpg

post-5413-0-03666500-1297450605_thumb.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Thomas

Jetzt nochmal probieren. Es hatte zwar nur bei einem </u1>-Tag das ">" gefehlt, kann aber dennoch die Ursache sein. Das betraf die angezeigte Box.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
polydeikes
· bearbeitet von polydeikes

Meinst </ul> für die Liste? Eine h1 seh ich da nicht und u1 gibts nicht. Wenn die Liste nicht geschlossen ist, könnte das durchaus die Ursache sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Thomas

Jetzt wird's peinlich. Natürlich UL für Userlist. In der Schnelle das l als 1 gelesen.:-

Und ich sehe schon, das war es anscheinend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...