Macs Dynamic B

[lanza38]

Hallo Kollegen,

 

als Alternative zum Carmignac Patri wurde mir der oben genannte Fonds empfohlen.

Er hat deutlich weniger Volumen, ist aber auch ein flexibler Mischfonds.

Der Knackpunkt ist die nur leicht über 2 Jahre liegende History, wodurch man nicht so schön sehen kann, wie er Krisen meistert.

 

http://www.finanzen.net/fonds/CS_MACS_Dynamic_B

 

Was meint Ihr zu dem Fonds?

Ist es eine Alternative für jemand, der nicht alles auf den Patri setzen will?

 

Gruß

Ralf

[Padua]

Das lässt sich derzeit überhaupt nicht beantworten. Kann sein, kann aber auch nicht sein. Der Fonds wurde zu einem geschickten Zeitpunkt gegründet (03.11.2008). Von da an konnte es eigentlich nur noch aufwärts gehen. So etwas sieht natürlich immer gut aus. Wie bei allen aktiven Fonds stellt sich mir die Frage, wie gut das Management in der Krise funktioniert.

 

Gruß Padua

[Apophis]

Immer wenn die Aktienkurse niedrig sind, werden neue Fonds erbrochen. Historie viel zu kurz weg damit.

[lanza38]

Immer wenn die Aktienkurse niedrig sind, werden neue Fonds erbrochen. Historie viel zu kurz weg damit.

was gibt es sonst für Alternativen zum Patri?

[Fondsanleger1966]

Hallo,

Immer wenn die Aktienkurse niedrig sind, werden neue Fonds erbrochen. Historie viel zu kurz weg damit.

was gibt es sonst für Alternativen zum Patri?

 

es gibt keine. Der Patri ist einmalig. Es gibt höchstens Ergänzungen.

[Hasenhirn]

Hallo, lanza38--vielleicht kannst du über den Fonds einfach noch ein bisschen recherchieren, wenn er dich interessiert. Eine Themeneröffnung mit mehr Hintergrund wäre schon angebracht. Wer weiß, vielleicht gäbe es dann ja auch noch eine _etwas_ tiefer gehende Diskussion. Gibt es z.B. Anhaltspunkte für eine hochdynamische Assetallokation (wie beim ETF-Dachfonds P), historische Maximalraten für Anlageklassen, historischen Einsatz von Derivaten, Währungssicherungen, Anlagerichtlinien, Managementkommentare, Monatsberichte, Interviews, Zeitschriftenartikel, Pressemitteilungen, etc. etc.?--Schöne Grüße, H.

 

 

PS Edit: Mikro-Recherche meinerseits: Die Tranche P (vermutlich für institutionelle Anleger, DE000A0M6363) gibt es schon seit 3 Jahren; die sieht im Resultat nicht sehr dynamisch-flexibel aus, eher wie ein typischer Dach-/Mischfonds (Link). Hmmm...

[lanza38]

Hallo Hasenhirn,

 

danke für Dein Chart zur Tranche P.

Sieht wirklich nicht sehr dynamisch aus. Das wird wohl nichts.

 

Du erwähntest den ETF Dachfonds P. Wäre das eine Alternative?

 

mfg

Ralf

[Hasenhirn]

Du erwähntest den ETF Dachfonds P. Wäre das eine Alternative?

 

Klar. Wegen seines trendfolgenden Ansatzes ist der eine gute Ergänzung zum eher Makro-gesteuerten Patrimoine. Ein Geheimtipp ist der aber nicht mehr. Und billig natürlich auch nicht. Tip: das spannende, historisch geführte Musterdepot von kilroy (hier), der seit Ende 2007 den Fonds gegen ein (statisches) ETF-Musterdepot laufen lässt. Kilroy gibt auch im ETF-Dachfonds-Megathread immer wieder einen guten Überblick über die Allokationsarbeit des Fondsmanagements (zuletzt hier).--Schöne Grüße, H.

[lanza38]

Hallo,

 

nun ist über ein Jahr rum seit der letzten Diskussion zum Fonds.

Hier ist auch eine historische Asset Allocation:

https://www.credit-suisse.com/de/real_assets/doc/csmacs_dynamic_qb24012012.pdf

 

Würdet ihr das als dynamisch bezeichnen?

Wie ist seine Entwicklung zu bewerten?

[Limit]

Wenn ich den Kursverlauf mit den gängigen Mischfonds vergleiche, dann scheint mir der ARERO den ähnlichsten Kursverlauf zu haben, vor allem im kurzfristigen Bereich. Im 3J Vergleich geht die Performance hingegen deutlich auseinander, obwohl die Korrelation rein optisch durchaus noch vorhanden ist.

 

Ariva Vergleich Macs Dynamic B / ARERO