Zum Inhalt springen
Chemstudent

TV-Hinweise - Diskussionsthread

Empfohlene Beiträge

35sebastian
· bearbeitet von 35sebastian

Mein Freund Gregor :)

Heute um 23.30 im Ersten

 

 

 

Im Fernsehen: Die Akte Gysi"

 

Stasi? Schwieriges Thema

 

Ein Anwalt und seine Mandanten: Der Film Die Akte Gysi" handelt von einem Politiker, der sich gern von seiner Schokoladenseite zeigt. Kontake zur Stasi, sagt der Vorsitzende der Linksfraktion heute, habe er damals einfach nicht gebraucht.

Von Michael Hanfeld

 

%7BF5FA1EB2-100F-488F-BEA7-5FB2856A6F0F%7Dg225_4.jpgSpricht über alles gerne, nur nicht über die Stasi: Gregor Gysi

 

20. Januar 2011 Diesen Satz haben wir im Fernsehen doch gerade erst gehört: Er werde es weder zeitlich noch inhaltlich schaffen, für das Interview zur Verfügung zu stehen. Wir bitten Sie diesbezüglich um Verständnis." Derjenige, der da absagt, ist nicht der AWD-Gründer Carsten Maschmeyer, um dessen brillante politische Verbindungen es in der vergangenen Woche im ersten Programm ging (siehe auch: Nachspiel zum Maschmeyer-Film: Ihre Frist läuft nur bis Mitternacht!). Und es ist auch nicht der Panorama"-Reporter Christoph Lütgert, dem sich der Angefragte verweigert.

 

Es sind Silke König und Hans-Jürgen Börner. Sie haben es abgesehen auf den Talkshowrepräsentanten der Linkspartei schlechthin: Gregor Gysi. Mit ihm wollten sie über seine Zeit und sein Wirken als Anwalt in der DDR und über die Stasi sprechen. Die Akte Gysi" heißt ihr Film.Das Stück muss also ohne eine aktuelle Stellungnahme des Betroffenen auskommen, Verständnis muss man dafür in Gysis Fall genauso wenig wie in der Causa Maschmeyer haben. Es stellt sich vielmehr der Eindruck ein, hier werde versucht, Berichterstattung durch Schweigen oder Ausreden zu ersticken.

 

Dabei ist Gregor Gysi sonst so beredt. Souverän, witzig und charmant", so kenne man ihn aus Talkshows, sagen die Autoren des Films, denen es um die Kehrseite des Phänomens Gysi geht. Wie aus einem willigen Helfer des DDR-Systems ein populärer, gesamtdeutscher Politiker wurde", wollen sie der Ankündigung nach zeigen. Und wie er trotz aller Stasi-Vorwürfe noch immer als Stimme der Benachteiligten und Unterdrückten hofiert wird" - ein Mann im Spannungsfeld von inszenierten Auftritten und bedrückenden Stasi-Akten".

Alerter Tausendsassa

Statt Gysi sprechen nun andere, Andrej Bahro etwa, der Sohn des verstorbenen Dissidenten Rudolf Bahro, den Gysi als Anwalt vertrat. Katja Havemann, die Witwe des Schriftstellers Robert Havemann, kommt zu Wort, Marianne Birthler, die Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld, die SED-Forscher Hubertus Knabe und Manfred Wilke, der Autor Lutz Rathenow, der Künstler Thomas Klingenstein und der Vater eines jungen Mannes, der von einem Stasi-Wachbeamten erschossen wurde. Sie zeichnen ein anderes Bild von dem Mann, den wir heute als alerten Tausendsassa kennen. Bei diesen Schilderungen geht es um den Anwalt, es geht um die Stasi, und es geht um die Frage, warum diese so genau über Gysis Mandanten Bescheid wusste. Es geht um IM Gregor", um IM Notar", um deren Stasi-Berichte und die Frage, von wem sie in welcher Weise verfasst wurden.

 

Vor dem Bundestag hat Gregor Gysi dazu einmal Folgendes gesagt - wir sehen es im Film: Ich brauchte keine Kontakte zur Staatssicherheit. Sie waren gar nicht nötig, entsprachen weder meinem Stil noch meiner Würde. Ich war damals schon so souverän wie heute." Der SED-Fachmann Wilke muss darüber nur lachen. Denn Gysi habe damit gesagt, so sieht es zumindest Wilke, dass er kein Spitzel sein musste, was er aber in manchen Fällen doch offenkundig war". Hubertus Knabe meint, dass Gysis enger Umgang mit der SED-Spitze ihn in der Frage der Stasi-Kontakte eher be- denn entlaste.

Kein Verständnis

Die Befragten sind allesamt auf der Hut, schließlich ist bekannt, dass der Anwalt Gysi sich juristisch gegen Äußerungen verwahrt, in denen er als Mitarbeiter der Stasi bezeichnet wird. Am deutlichsten bezieht Thomas Strobl Stellung, der Vorsitzende des Immunitätsausschusses des Deutschen Bundestags. Er zitiert die Stellungnahme des Ausschusses in Sachen Gysi und Stasi - und diese ist eindeutig.

 

Wir wollten ein Interview mit Gregor Gysi", heißt es am Ende des Films von Silke König und Hans Jürgen Börner, dem ehemaligen DDR-Korrespondenten. Börner hat die Stasi seinerzeit ausgiebigst observiert, auf 1800 Seiten in 68 Bänden konnte er nachlesen, wie ihm der DDR-Unterdrückungsapparat nachgestellt hatte. Ob es sich für Gregor Gysi nicht gelohnt hätte, mit jemandem wie Börner zu sprechen? Ging halt nicht, hören wir, man möge Verständnis haben. Nein, muss man nicht. Die Reporter müssen es nicht, und wir müssen es auch nicht. Eines aber soll man, vielleicht muss man es sogar: Die Akte Gysi" sehen.

 

Gysi erwirkt einstweilige Verfügung

 

Wegen der Stasi-Dokumentation Die Akte Gysi" hat Gregor Gysi eine einstweilige Verfügung gegen den NDR erwirkt. Das Gericht habe zwei Sätze einer im Internet veröffentlichten Ankündigung des Beitrags moniert, in der es um angebliche Stasi-Kontakte des früheren DDR-Anwalts Gysis geht, sagte der für den Beitrag verantwortliche NDR-Redakteur Kuno Haberbusch. In der Fernseh-Dokumentation würden jetzt auch an zwei, drei Stellen leichte Änderungen vorgenommen. Der NDR dürfe nun unter anderem nicht mehr behaupten, dass Gysi die Staatsräson oft wichtiger gewesen sei als das Schicksal seiner Mandanten.

 

(dpa)

 

Die Akte Gysi läuft an diesem Donnerstag um 23.30 Uhr im Ersten.

 

 

 

Text: F.A.Z.

 

 

 

 

 

 

Sorry Emilian,

du warst wie immer schneller.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Emilian

Kein Problem, Basti - together we´re strong! :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
webber

hat das jemand gesehen?? http://programm.daserste.de/pages/programm/detail.aspx?id=DECB2B6FDA2C242F119126FBCE2A45B1

 

mich würde mal eure meinung zum wwf interessieren. insbesondere wie ihr diese industrienähe des wwf seht.

 

wird da nur sinnlos auf den WWF drauf gedroschen und hat eine rhetorisch nicht begabte mitarbeiterin ???

 

auch noch interessant:

http://www.sueddeutsche.de/wissen/wdr-recherchen-ueber-den-world-wide-fund-for-nature-wwf-am-tisch-mit-monsanto-1.1111269

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Charlie123

hat das jemand gesehen?? http://programm.dase...19126FBCE2A45B1

 

mich würde mal eure meinung zum wwf interessieren. insbesondere wie ihr diese industrienähe des wwf seht.

 

wird da nur sinnlos auf den WWF drauf gedroschen und hat eine rhetorisch nicht begabte mitarbeiterin ???

 

auch noch interessant:

http://www.sueddeuts...santo-1.1111269

 

Diese Sendung habe ich nicht gesehen, aber eine ähnliche mit dem selben Thema vor einiger Zeit (ich denke auf arte). Finde das ziemlich kritisch. Für mich auf jeden Fall ein Grund dem WWF nichts zu spenden, sonst kann man ja relativ wenig tun :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
webber

mir kam das auch irgendwie bekannt vor. lief die schon ma auf arte oder so?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Charlie123
· bearbeitet von Charlie123

mir kam das auch irgendwie bekannt vor. lief die schon ma auf arte oder so?

 

Die von dir verlinkte Dokumentation scheint ganz aktuell zu sein und wurde in der ARD erstausgestrahlt.

 

Es gab in der ARD vor einiger Zeit auch mal eine Dokumentation über Marine Harvest, in dem auch die Zusammenarbeit des WWFs mit eben der Firma Marine Harvest kritisiert wurde.

 

An den Namen der Doku auf Arte von der ich sprach kann ich mich leider nicht mehr erinnern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gerald1502

weiß nicht, wie lange noch, aber hier: Die Bank gewinnt immer http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/1383764/Die-Bank-gewinnt-immer!

geht um falsche beratung von älteren.

interessant die Aussage der Rechstanwältin (ca. Minute 5-6): "natürlich habe ich Verständnis dafür, dass ältere Menschen die Papiere nicht lesen, die sie unterschreiben" :w00t:

Finde ich sehr witzig, insbesondere, wie sie es sagt :D

Das geilste oder eher erschreckende kam am Anfang. Wie kann man jemanden mit 79 Jahren im Jahr 2004 einen MPC Rendite Fonds mit einer Einzahlung von 50.000 verbimmeln, der bis 2018 festgelegt ist und er dann 93 Jahre alt ist? Und 2007 soll er Geld in den Sachsenfonds anlegen, der bis 2027 fest ist und dafür soll er 35.000 einbezahlen.

 

Hallo??

Solche Leute, die sowas verticken, gehören ....., entlassen und bestraft.

 

Aber das tollste Statement hat die Postbank geäußert. " Das Verkaufsgespräch sei auch nur ein allgemeines Informationsgespräch gewesen" :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
webber

weiß nicht, wie lange noch, aber hier: Die Bank gewinnt immer http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst/#/beitrag/video/1383764/Die-Bank-gewinnt-immer!

geht um falsche beratung von älteren.

interessant die Aussage der Rechstanwältin (ca. Minute 5-6): "natürlich habe ich Verständnis dafür, dass ältere Menschen die Papiere nicht lesen, die sie unterschreiben" :w00t:

Finde ich sehr witzig, insbesondere, wie sie es sagt :D

Das geilste oder eher erschreckende kam am Anfang. Wie kann man jemanden mit 79 Jahren im Jahr 2004 einen MPC Rendite Fonds mit einer Einzahlung von 50.000 verbimmeln, der bis 2018 festgelegt ist und er dann 93 Jahre alt ist? Und 2007 soll er Geld in den Sachsenfonds anlegen, der bis 2027 fest ist und dafür soll er 35.000 einbezahlen.

 

Hallo??

Solche Leute, die sowas verticken, gehören ....., entlassen und bestraft.

 

Aber das tollste Statement hat die Postbank geäußert. " Das Verkaufsgespräch sei auch nur ein allgemeines Informationsgespräch gewesen" :lol:

Die Diskussion soll doch in einem anderem Thread erfolgen. Habe aber Verschiebung beantragt ...

 

Ich fand es eher lustig, wie sehr die Kunden alle so gutgläubig waren. und auch der Grüne da mit seiner NGO, die sich für das Gemeinwohl einsetzen soll, genauso wie Greenpeace. Wann hören die mit ihren Nebelkerzen auf? Greenpeace und alle NGOs vertreten nur Partikularinteressen, genauso wie Wirtschaftsverbände ... das zusammen ergibt dann durch die Legislative das Gemeinwohl. Aber als Politiker ist der ja im Verdrehen von Tatsachen geübt ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
webber

Für alle, die es nicht gesehen haben - es wird nochmal auf ZDFinfo wiederholt. Zudem sollte ab Übermorgen die ZDFmediathek helfen (wenn Ihr schon dafür bezahlt, so nutzt es auch).

 

Gruß Emilian.

 

PS: (webber & Gerald) Ich habs noch nicht gesehen - hab grad Besuch. Schau es mir in den nächsten 1-2 Tagen an, Euren Äußerungen nach scheint es ja nicht langweilig zu sein.

kam mir eher wie eine schlecht gemachte komödie vor, wo ich mich nur tot lachen musste ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Emilian

O.K, dann frag ich mal so: Lohnt es sich, es zu sehen oder kann ich mir die Zeit sparen?

 

Gruß Emilian.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
webber

kannste ruhig sehen und dir deine eigene meinung machen.

nur ich dachte beim titel und dem zeitpunkt, dass es um die schuldenkrise geht vs. steuerzahler oder so ... aber das war sehr ähnlich zu den themen mit den lehman papieren ... nur die ngo sache und die fr. aigner war neu im schlachtfeld ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli
· bearbeitet von Holgerli

Gerade im WDR-Fernsehen: "die story - Die Bank an Ihrer Seite"

 

Die Bankenkrise war gestern, aber diejenigen, die durch die Bank (Anmerkung von mir: es geht um die Commerzbank) alles verloren haben, klagen noch heute auf ihr Recht. Die Banken wickeln ihre so genannten „Altlasten“ ab. „Altlasten“ im doppelten Sinne, denn es handelt sich bei vielen der Kläger vor allem um alte Menschen, die mit der Beratung durch Ihre Bank ihr Erspartes verloren haben. Als einzige dieser Banken wird die Commerzbank bis heute mit Steuergeldern gestützt, indirekt von den gleichen Menschen, die seit Jahren gegen die Bank klagen.

 

Ich vermute mal, dass es auch morgen in der WDR-Mediathek zu finden sein wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
PIBE350
· bearbeitet von PIBE350

Schöner Themenabend auf 3sat:

 

20:15: Die Bank an ihrer Seite (Wirtschaftsdoku)

21:00: Makro: Die Bank von morgen (Wirtschaftsmagazin)

21:30: Auslandsjournal: Faul, korrupt und nicht zu retten? Faktencheck Griechenland (Reportage)

22:00: Casino (Film)

 

:wub: :wub: :wub:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni

22:00: Casino (Film)

Einer der besten Filme überhaupt!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
PIBE350
· bearbeitet von PIBE350

22:00: Casino (Film)

Einer der besten Filme überhaupt!

 

Ja! :thumbsup:

 

Aber es ist eine Sauerei, was die Commerzbank gerade mit dem alten, blinden Rentner abgezogen hat. :tdown:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...