Moneycruncher Juli 27, 2010 Spricht etwas gegen die Anleihe? Bei der Laufzeit sieht das doch sehr attraktiv aus: AA2 und ca. 3% Rendite. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity Juli 27, 2010 · bearbeitet Juli 27, 2010 von vanity Spricht etwas gegen die Anleihe? Bei der Laufzeit sieht das doch sehr attraktiv aus: AA2 und ca. 3% Rendite. Der Briefkurs! (103,79% in Berlin) -> Rendite 1% vor Kosten. Die Angaben in FFM kann man vergessen. Nachtrag und nachrichtlich (damit es kein Einzeiler bleibt): Von Statoil sind an deutschen Börsen noch zwei halbwegs liquide Dickschiffe im Umlauf: A0T7KT bis 2015 mit 2,5% Rendite p. a. A0T7KU bis 2021 mit 3,5% Rendite p. a. (so als Orientierung, in welchem Bereich AA-Unternehmen (gibt es nicht mehr viele) heutzutage liegen) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Moneycruncher Juli 27, 2010 Spricht etwas gegen die Anleihe? Bei der Laufzeit sieht das doch sehr attraktiv aus: AA2 und ca. 3% Rendite. Der Briefkurs! (103,79% in Berlin) -> Rendite 1% vor Kosten. Die Angaben in FFM kann man vergessen. Danke! Schade, netter Versuch... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Juli 27, 2010 Danke für die Anmerkungen Vani. Dennoch schließen wir an dieser Stelle den Thread im Hinblick auf die kurze Restlaufzeit und die anderen beiden Papiere, die einer genaueren Themenvorstellung sicherlich dankbar wären. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
