reko Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von reko vor 5 Minuten von Holgerli: Wo hat das Tesla-Management gesagt: a.) Dass das nur "Einmaleffekte" sind? b.) Dass der Gewinn um diese "Einfmaleffekte" bereinigt wurde? Das sind doch Deine Aussagen, oder etwa nicht? Nein das sind nicht meine Aussagen. Macht nichts, einfach nochmal lesen. Ich habe gesagt, dass der Teslas CFO gesagt hat, dass die Credits nur "eine handvoll Quartale" relevant sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Holgerli vor 2 Minuten von reko: Nein das sind nicht meine Aussagen. Macht nichts, einfach nochmal lesen. Dann nochmal: Wo/Wann hat das der Tesla CFO / das Tesla Management gesagt? Bitte mit Quelle. Danke. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Februar 4, 2021 vor 1 Minute von Holgerli: Dann nochmal: Wo/Wann hat das der Tesla CFO / das Tesla Management gesagt? Bitte mit Quelle. Danke. Qurtalsberichte / Earning Call Transcript lesen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 Also Klartext: Du weisst es nicht. Und daher kannst/willst Du keine Quelle nennen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Michalski Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Michalski vor 30 Minuten von liszt: Autonomes Fahren ist ein Prozess, kein singuläres Event. Diese Abstufung in Level 1-5 oder dein noch besser dein Marsvergleich sind wie so oft opportunistische Reduzierung von Komplexität um das eigene Weltbild weiter zu befeuern (oder sollte ich sagen, verbrennern?). Auch wird die Softwareentwicklung nicht stehen bleiben, wenn das Auto es mal autonom von der West- zur Ostküste schafft oder was es sonst noch für Turing-Test-Equivalente geben mag. Deine demagogisch anhauchende Rhetorik dampft mehr von Verbrenner-Agenda als mein Da Hong Pao first flush heute morgen! Derweil genieße ich den Ausblick auf ein fantastisches Jahrzehnt, natürlich an der Seite von Tesla! Autonomes Fahren ist kein linearer Lernprozess. Am Anfang erzielt man relativ schnell Fortschritte, die unbedarft Denkende beeindrucken. Die Crux liegt aber an Details, um die man sich alle kümmern muss und die schiere Anzahl an Fällen, die zu berücksichtigen sind. Selbst 99,9% Verlässlichkeit reicht bei weitem nicht aus, wenn man betrachtet, wieviele Millionen Kilometer täglich allein in Deutschland gefahren werden. Genieß einfach mal den aktuellen Stand, das ist schlicht unbrauchbar: Denk dran, Autonomes Fahren sollte schon Ende letzten Jahres fertig sein. Oder das Jahr davor. Oder das Jahr davor. Aktuell heißt es glaube ich im Laufe diesen Jahres. Ich habe da arge Zweifel, so selbstbewusst wie das Auto in den Gegenverkehr fährt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Holgerli @reko: Nachdem Du ja nun Deine Post mit ""CFO Zach Kirkhorn explained ... Regulatory sales ... possible for a handful of quarters ..." ergänzt hast: Wo hat das Tesla-Management gesagt: a.) Dass das nur "Einmaleffekte" sind? b.) Dass der Gewinn um diese angeblichen "Einfmaleffekte" bereinigt wurde? Das sind doch Deine Aussagen, oder etwa nicht?!?! Und Schlussendlich wären wir wieder bei meiner Aussage: Defintion "Einmaleffekte" nach reko: Mindestens 8 Quartale. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von reko vor 27 Minuten von Holgerli: Also Klartext: Du weisst es nicht. Und daher kannst/willst Du keine Quelle nennen. Das hatte ich hier bereits vor einigen Tagen verlinkt. Muss man dir wirklich alles vorkauen? Also nochmal (1. Treffer einer neuen Google Suche, da mir zurückblättern zu aufwendig ist) Tesla’s Q4 results come with a surprising revelation Zitat On the earnings call, CFO Zach Kirkhorn explained that "Regulatory sales are an extremely difficult area to forecast. 2020 sales were higher than our expectations." He went on to stress that "It's possible for a handful of quarters that they remain strong, and possibly not." But he foresees that after that interim period, regulatory sales "in the long-term will not be a material part of our business." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Holgerli Nochmal: Wo hat das Tesla-Management gesagt: a.) Dass das nur "Einmaleffekte" sind? b.) Dass der Gewinn um diese angeblichen "Einfmaleffekte" bereinigt wurde? Das sind doch Deine Aussagen, oder etwa nicht?!?! Und Schlussendlich wären wir wieder bei meiner Aussage: Defintion "Einmaleffekte" nach reko: Mindestens 8 Quartale. Es geht darum, dass Du eine Aussage des CFO, die Du ja hier zitiert hast, mit Deiner persönlichen Meinung ("Einmaleffekte") angereichert hast und mehrmals geleugnet hast, dass es nicht Deine persönliche Meinug war, sondern den Eindruck erwecken wolltest, dass das Tesla Management von "Einmaleffekten" sprach. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Michalski Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Michalski Am 2.2.2021 um 12:27 von Michalski: Zumindest will er jetzt eine Twitter-Pause machen. Wie lange das wohl anhält? Ich erinnere mich noch an Zeiten, wo Crypto Scam als Kommentare unter Elons Posts zu finden waren. Jetzt macht er es wohl lieber gleich selbst: Oder andere Perlen: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von reko vor 12 Minuten von Holgerli: Es geht darum, dass Du eine Aussage des CFO, die Du ja hier zitiert hast, mit Deiner persönlichen Meinung ("Einmaleffekte") angereichert hast und mehrmals geleugnet hast, Du vestehst offensichtlich meinen Text nicht. Ich bleibe bei meinen 2 Aussagen. 1. der CFO sagt, Credits sind eine temporäre Einnahme 2. es ist bei Firmenbewertungen üblich bereinigte Earnings zu verwenden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 vor 1 Minute von reko: Du vestehst offensichtlich meinen Text nicht. Ich bleibe bei meinen 2 Aussagen. Doch ich verstehe Deine Text schon. Und um auf Deine Frage zurückzukommen ob ich die Kompetenz des Tesla Managements anzweifele: Nein, tue ich nicht. Ich hätte fast geschrieben: "Nein, tue ich nicht, sondern Deine.". Aber so ist es nicht. Kompetenz ist wohl da. Nur habe ich Dich gerade ganz klar beim Faktenverdrehen ertappt. Wenn Du es nötig hast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von reko Das ist deine Disziplin. Was wurde hier verdreht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Holgerli Nochmal: Wo hat das Tesla-Management gesagt: a.) Dass das nur "Einmaleffekte" sind? b.) Dass der Gewinn um diese angeblichen "Einfmaleffekte" bereinigt wurde? Das sind doch Deine Aussagen, oder etwa nicht?!?! Und Schlussendlich wären wir wieder bei meiner Aussage: Defintion "Einmaleffekte" nach reko: Mindestens 8 Quartale. Es geht darum, dass Du eine Aussage des CFO, die Du ja hier zitiert hast, mit Deiner persönlichen Meinung ("Einmaleffekte") angereichert hast und mehrmals geleugnet hast, dass es nicht Deine persönliche Meinug war, sondern den Eindruck erwecken wolltest, dass das Tesla Management von "Einmaleffekten" sprach. Wird Dir das nicht zu doof? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Michalski Februar 4, 2021 vor 15 Minuten von Michalski: Ich erinnere mich noch an Zeiten, wo Crypto Scam als Kommentare unter Elons Posts zu finden waren. Jetzt macht er es wohl lieber gleich selbst: Dabei geht sowas doch viel besser so: https://www.tiktok.com/@natsingssongs/video/6924155363889515781 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von reko vor 3 Minuten von Holgerli: Nochmal: Wo hat das Tesla-Management gesagt: a.) Dass das nur "Einmaleffekte" sind? b.) Dass der Gewinn um diese angeblichen "Einfmaleffekte" bereinigt wurde? Das sind doch Deine Aussagen, oder etwa nicht?!?! Und Schlussendlich wären wir wieder bei meiner Aussage: Defintion "Einmaleffekte" nach reko: Mindestens 8 Quartale. Es geht darum, dass Du eine Aussage des CFO, die Du ja hier zitiert hast, mit Deiner persönlichen Meinung ("Einmaleffekte") angereichert hast und mehrmals geleugnet hast, dass es nicht Deine persönliche Meinug war, sondern den Eindruck erwecken wolltest, dass das Tesla Management von "Einmaleffekten" sprach. Wird Dir das nicht zu doof? Entschuldigung, das habe ich nicht gesagt. Meine Aussage steht darüber. Wenn du es immer noch nicht kapierst, dann ist es mir auch zu doof Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 vor 1 Minute von reko: Entschuldigung, wenn du es immer noch nicht kapierst, dann ist es mir auch zu doof Doch, ich habe es verstanden: Ich habe Dich beim Faktenverdrehen erwischt und Du versuchst Dich rauszuwinden, schaffst es aber nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von reko vor 10 Minuten von reko: Das ist deine Disziplin. Was wurde hier verdreht? Was wurde hier verdreht? Worin unterscheidet sich das von den Aussagen, die du mir unterschieben willst? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Life_in_the_sun Februar 4, 2021 vor 1 Minute von reko: Was wurde hier verdreht? Worin untscheidet sich das von den Aussagen, die du mir unterschieben willst? Gib es auf. Unser Holgerli hat offensichtlich eine Progressive Verstehensschwäche. https://www.nzz.ch Getreu dem Spruch: Wo viel Meinung, ist kein Platz für Wissen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli Februar 4, 2021 Versuchst Du Dich jetzt absichtlich dumm zu stellen? Wenn ja, es ist Dir gelungen. Du hattest behauptet, dass die Aussage "Einmaleffekt" die vom Gewinn gesondert auszuweisen sind. NICHT von Dir stammen vondern vom Tesla Management. Du hast mehrfach versucht Dich herauszuwinden. Aber jedem ist jetzt klar, dass die "Einmaleffekt"-Behauptung als auch die "Bereinigung des Gewinns"-Behauptung nicht vom CFO von Tesla, sondern von Dir kommt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
fehd Februar 4, 2021 Gib es auf Holgerli. Es ist ein Einmaleffekt. So einmalig, dass es sich jedes Quartal aufs Neue wiederholt. Ein wiederholender Einmaleffekt sozusagen. Wenn Tesla in Q3 und 4 auch ohne CO2 Zertifikate Gewinn macht, dann wird von Reko vorgeschlagen die Autoverkäufe rausrechnen. Weil ein Auto kann auch nur einmalig verkauft werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Michalski Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Michalski vor 22 Minuten von fehd: Gib es auf Holgerli. Es ist ein Einmaleffekt. So einmalig, dass es sich jedes Quartal aufs Neue wiederholt. Ein wiederholender Einmaleffekt sozusagen. Wenn Tesla in Q3 und 4 auch ohne CO2 Zertifikate Gewinn macht, dann wird von Reko vorgeschlagen die Autoverkäufe rausrechnen. Weil ein Auto kann auch nur einmalig verkauft werden. Sie sind so einmaleffektig, dass Tesla unmöglich einen Forecast darüber abgeben kann. Das ist schonmal bemerkenswert. Die schlagen einfach auf der P&L ein oder auch nicht. Ohne jede Vorwarnung. Man könnte auch auf die Idee kommen, dass gerade soviel davon fabriziert und in Accounts receivable geparkt wird, um einen Gewinn auszuweisen. Wofür war der nochmal wichtig? Zitat It's possible that for a handful of additional quarters, it remains strong. It's also possible that it's not. Most of our regulatory credit revenue from Q4 was not lined up prior to the beginning of the quarter. And these were discrete deals that were struck over the course of the quarter. So I wish I could give you more on this, Dan, but it's a space that's extraordinarily difficult for us to forecast. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Seraphi Februar 4, 2021 · bearbeitet Februar 4, 2021 von Seraphi Fakt ist doch, dass die Einnahmen aus Co² Zertifikaten in Zukunft eher sinken und auch gegen 0 gehen werden. In 2020 hat Tesla 3.163$ Umsatz pro Auto generiert ohne Kosten dafür zu haben. Zudem weisen sie es ja auch so aus. Schon mal die Automotive gross margin mit der Total GAAp gross margin verglichen? 22% mehr durch die Zertifikate ist schon ein schöner Hebel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hawkeye Februar 4, 2021 Ich glaube inzwischen weiss so ziemlich jeder regelmaessige Mitleser in diesem Forum was von der Verlaesslichkeit von @reko s Aussagen zu halten ist. Respekt an @Holgerli dass er die Geduld aufweist. Evtl. ein Patereon account. "Stellt rekos im WPF salopp rausgehauene Aussagen richtig". Waere ein Full time Job Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tradeoff Februar 4, 2021 Können wir versuchen die Rechthaberei und vor allem die Häme mal etwas zu reduzieren? Würden alle davon profitieren... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lynch Februar 4, 2021 vor 7 Stunden von fehd: Anderen Leuten keine Ahnung unterstellen um dann bei einem Wachstumsunternehmen mit Zahlen von 2013 kommen. Das muss man auch erst einmal in einem einzigen Beitrag schaffen. ups entschuldigen sie das die Zahlen von 2013 bis 2019 nicht wichtig sind für sie #Tesla2themoon Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag