Tesla Inc. (TSLA)

[DrFaustus]

Mal was ganz interessantes. Es gab glaube ich jemand, der behauptet hat, Tesla verkauft mehr Model X als Audi den etron.

 

Nun, im März 2019 Europa....ach schaut selbst nach:

https://ev-sales.blogspot.com/2019/04/europe-march-2019.html

 

Blöd, für Tesla, dass da nur die 20 bestverkauften Autos gelistet sind. Model S hat es gerade noch so geschafft. Model X nicht mehr.

Etron hat YTD über 1000 Verkäufe mehr als das Model S. Alleine im März über 900 mehr.

 

 

 

[magicw]

vor 8 Minuten von aktiennoob:

Dass er Ereignisse negativ interpretiert ist also logisch, da zu seinem Vorteil.

 

Was ist daran negativ? Ein Retailer (Fidelity) bietet die Tesla-Aktie an - d.h. das Zeug soll unters Volk - Fidelity Investment selbst hat ja unlängst einen Sack voll Tesla Aktien abgestossen. 

Ich gehe nicht davon aus, dass hier viele Institutionelle zugreifen. 

 

 

vor 3 Minuten von DrFaustus:

Etron hat YTD über 1000 Verkäufe mehr als das Model S. Alleine im März über 900 mehr.

Reichweite scheint also nicht alles zu sein .

[DrFaustus]

vor 6 Minuten von magicw:

 

Was ist daran negativ? Ein Retailer (Fidelity) bietet die Tesla-Aktie an - d.h. das Zeug soll unters Volk - Fidelity selbst hat ja unlängst einen Sack voll Tesla Aktien abgestossen. 

Ich gehe nicht davon aus, dass hier viele Institutionelle zugreifen. 

Daran ist erstmal nichts Negatives. Fidelity verdient damit sein Geld.

Darüber ob das moralisch korrekt ist, wenn Sales die Aktien vertickt und die Fonds sie verkaufen, kann man diskutieren. Aber dafür gibt es chinese Walls. Also offiziell...

Problematisch ist allerdings, dass man wohl Nichtaktionären bereits die Aktien anbietet. Gut, Musk hat ja schon angekündigt, dass er 130 Mio. USD der ihm zustehenden Aktien liegen lässt. Aber auch bei den anderen großen Investoren, rennt man Tesla vermutlich nicht die Bude ein, sonst könnte man die geringe Summe (700 Mio. USD) locker über ein, billigeres, private Placement platzieren.

Wobei ich mir gar nicht sicher bin, ob es hier sowas wie Bezugsrechte überhaupt gibt.

[magicw]

https://www.cnbc.com/amp/2019/05/02/tesla-adds-employee-loan-benefit-workers-describe-unpredictable-hours.html

 

Erst Panasonic für Akku-Shortage blamen - aber hier sieht die Sache doch anders aus:

Zitat

In recent weeks, for example, Tesla sent workers home early from their shifts after glitches at the Fremont car plant. In the production line under the tent at the site, conveyors have broken down at the point where cars are carried forward for "battery marriage," where workers install heavy battery packs into the Model 3 sedans and join two halves of the cars together. Inside the main building, there have been troubles with camera calibration, where employees test the in-vehicle cameras on a Model 3 to make sure they are working properly in concert with sensors to enable Tesla's semi-autonomous-driving features.

 

So ist's halt wenn man die Investitionen zum Schönrechnen ans Limit runterfährt.

 

[padavona]

vor 3 Stunden von Holgerli:

In Erwartung der Tatsache, dass Tesla 2,3 Mrd frisches Geld bekommt, ist das Gerückt der nahen Pleite ad absurdum geführt.

"Gerücht"?

 

Warum denkst du denn, dass nach der Ankündigung neuer Liquidität der Kurs steigt?

Ganz einfach: Weil vorher sehr wahrscheinlich Liquiditätsprobleme eingepreist waren. Von wegen "Gerücht"...

[magicw]

vor 2 Stunden von Holgerli:

Freue mich schon auf die neue Hochrechnung Deine Lieblings-Bloggers.

 

oh, wow ist der schnell.  Das Elend wird also um so 6-9 Monate verlängert: 

 

 

Hat aber nu den Vorteil, dass wir im September trefflich und minutiös den Trial-Run in der GF3 verfolgen und diskutieren können

 

[Michalski]

vor 2 Stunden von DrFaustus:

Daran ist erstmal nichts Negatives. Fidelity verdient damit sein Geld.

Darüber ob das moralisch korrekt ist, wenn Sales die Aktien vertickt und die Fonds sie verkaufen, kann man diskutieren. Aber dafür gibt es chinese Walls. Also offiziell...

Problematisch ist allerdings, dass man wohl Nichtaktionären bereits die Aktien anbietet. Gut, Musk hat ja schon angekündigt, dass er 130 Mio. USD der ihm zustehenden Aktien liegen lässt. Aber auch bei den anderen großen Investoren, rennt man Tesla vermutlich nicht die Bude ein, sonst könnte man die geringe Summe (700 Mio. USD) locker über ein, billigeres, private Placement platzieren.

 

So sieht das dann aus, wenn die institutionellen Anleger nicht wollen und man Retail angräbt:

 

[Tradeoff]

Bin gespannt wo der Kurs morgen steht. Sehr.

[Michalski]

 

Deswegen werden die Batterien jedes Jahr 20% billiger. Oder war es andersherum? Oder sind bald die Minen daran Schuld, dass Tesla nicht genug Robotaxis in spe bauen kann?

Exclusive: Tesla expects global shortage of electric vehicle battery minerals - sources

[magicw]

Na, mit dem IPO scheint was zu haken. Zumindest scheint Fidelity ein Problem zu haben: 

 

 

 

 

[Systemrelevant]

vor 13 Stunden von DrFaustus:

Blöd, für Tesla, dass da nur die 20 bestverkauften Autos gelistet sind. Model S hat es gerade noch so geschafft. Model X nicht mehr.

Etron hat YTD über 1000 Verkäufe mehr als das Model S. Alleine im März über 900 mehr.

 

 

 

 

Na ja, ich denke einfach dass Europäer da auch viel konservativer sind. Wenn sie ein Auto haben bzw. wollen muss es laufen. Wenn es nur den geringsten Zweifel an Qualität oder Reperaturmöglichkeiten im Falle eines Defekts gibt werden sich die Kunden nur selten für einen Newcomer entscheiden, bei dem man reichlich Probleme recherchieren kann. Im Zweifelsfall nimmt man als Besitzer eines Tesla (zumindest außerhalb der USA) in Kauf, dass es zu einigen Verzögerungen und Problemen kommen kann und dementsprechend fallen auch die Verkaufszahlen aus. 

 

Wurde hier eigentlich schon die Klage der Hinterbliebenen eines Familienvaters aus CA, USA angesprochen, bei dem erwiesenermaßen der Autopilot während der kompletten Fahrt aktiv war bis sie an einer Betonabsperrung  endete?

 

 

https://www.zeit.de/mobilitaet/2019-05/fahrassistenz-tesla-autopilot-autonomes-fahren-klage-unfallopfer

[Michalski]

vor 1 Stunde von magicw:

Na, mit dem IPO scheint was zu haken. Zumindest scheint Fidelity ein Problem zu haben:

 

 

3,1 Mio Aktien zu $243 = $753,3 Mio platziert laut:

 

[Dandy]

Sag mal, wissen die nicht, dass man für eine Kapitalerhöhung auch einen Kurs mit angeben muss? Was ist das nur für ein Haufen Dilettanten? Suchen sich wohl selbst Partner aus, die solche Grundlagen nicht kennen. Unfassbar.

 

Zitat

3,1 Mio Aktien zu $243 steht hier:

Wenn dem so ist, dann ist das schon mal unterhalb des Börsenschlusskurses von gestern. Damit ist der Kurs nach oben erst mal gedeckelt. Was passiert, wenn nicht genügend Leute zugreifen, wird spannend. Entweder es geht das Geld aus, oder man wirft die Aktien auf den freien Markt. Beides nicht gerade förderlich für den Kurs.

 

Ob sich genügend Abnehmer für die Wandelanleihen finden lassen ist auch fraglich. Jetzt wird's spannend!

[Michalski]

vor 14 Minuten von Dandy:

Jetzt wird's spannend!

 

 

vor 18 Stunden von Michalski:

Jetzt wird es spannend.

[DrFaustus]

vor 30 Minuten von Dandy:

Sag mal, wissen die nicht, dass man für eine Kapitalerhöhung auch einen Kurs mit angeben muss? Was ist das nur für ein Haufen Dilettanten? Suchen sich wohl selbst Partner aus, die solche Grundlagen nicht kennen. Unfassbar.

 

Wenn dem so ist, dann ist das schon mal unterhalb des Börsenschlusskurses von gestern. Damit ist der Kurs nach oben erst mal gedeckelt. Was passiert, wenn nicht genügend Leute zugreifen, wird spannend. Entweder es geht das Geld aus, oder man wirft die Aktien auf den freien Markt. Beides nicht gerade förderlich für den Kurs.

 

Ob sich genügend Abnehmer für die Wandelanleihen finden lassen ist auch fraglich. Jetzt wird's spannend!

Das wissen sie schon.

Das Blöde ist nur:

 

Geben sie einen zu hohen Kurs an, kauft keiner die Aktie über die Kapitalerhöhung, sondern über den Markt.

Geben sie einen zu niedrigen Kurs an, prügeln sie die Aktie nach unten, was St. Elon nicht gefallen dürfte. Stichwort Margin Call.

 

Normalerweise fühlt man bei den Instis etwas vor, wieviel die zu welchem Kurs nehmen würden. Das Ganze scheint mir recht spontan in die Welt gesetzt worden zu sein. Was uns das sagt, bleibt jedem selbst überlassen.

 

[Dandy]

vor 11 Minuten von DrFaustus:

Geben sie einen zu hohen Kurs an, kauft keiner die Aktie über die Kapitalerhöhung, sondern über den Markt.

Geben sie einen zu niedrigen Kurs an, prügeln sie die Aktie nach unten, was St. Elon nicht gefallen dürfte. Stichwort Margin Call.

Schon klar, aber das ist bei jeder Kapitalerhöhung so, weshalb man sie auch mit Abstand nach unten zum aktuellen Kurs ansetzt. Ändert aber nichts daran, dass man kein Angebot ohne Preis machen kann. Das ist dilletantisch.

 

vor 11 Minuten von DrFaustus:

Normalerweise fühlt man bei den Instis etwas vor, wieviel die zu welchem Kurs nehmen würden. Das Ganze scheint mir recht spontan in die Welt gesetzt worden zu sein. Was uns das sagt, bleibt jedem selbst überlassen.

Ich dachte das Angebot ging nicht nur an Institutionelle, sondern auch an kleinere Anleger, nein?

[DrFaustus]

vor einer Stunde von Dandy:

Schon klar, aber das ist bei jeder Kapitalerhöhung so, weshalb man sie auch mit Abstand nach unten zum aktuellen Kurs ansetzt. Ändert aber nichts daran, dass man kein Angebot ohne Preis machen kann. Das ist dilletantisch.

Sicher. Nur nicht bei jede KE hat der größte Aktionär solche "Probleme" wie Musk. Margin Call, Verlust von Stimmrechtsanteilen, etc.

vor einer Stunde von Dandy:

 

Ich dachte das Angebot ging nicht nur an Institutionelle, sondern auch an kleinere Anleger, nein?

Ja, wie gesagt. Normalerweise versucht man das im Vorfeld an Instis zu platzieren oder zumindest vorzufühlen wie dort die möglichen Preise gesehen werden. Hier scheint das (noch?) nicht passiert zu sein oder man hat entsprechend negative Antworten erhalten.

Dilettantisch wirkt das Ganze auf jeden Fall. Da stimme ich zu.

[Michalski]

Am 30.4.2019 um 14:42 von Michalski:

Die meistempfohlene Ladealternative ist zur Zeit wohl der MAINGAU-Autostromtarif:

 

 

...und hier gehen auch die Preise hoch. Ab 07.05.2019:

 

[Michalski]

Am 1.5.2019 um 23:47 von Michalski:

Zu dem Zeitpunkt ist dann Tesla auch im S&P 500, richtig? InsideEVs schätzt übrigens Tesla Model 3, S & X Sales In U.S. In April 2019:

 

10.050 Model 3, das sind nochmal -1% gegenüber dem Vormonat.

825 Model S sind zwei Drittel unter dem Vormonat

1.050 Model X sind weniger als die Hälfte des Vormonats.

 

Die Wachstumsstory ist ungebrochen. Auf dem Weg. Nach unten.

 

In Norwegen hat der eGolf dem Model 3 wieder den Rang abgelaufen als bestverkauftes Elektroauto. Audis eTron schlägt mit 375 Anmeldungen Jaguars i-Pace (355) knapp. Model S (29) und Model X (71) sind da nicht mehr in Sicht.

 

In Holland liegt Kia mit dem Niro auf Platz 1. Dass eTron (55) und i-Pace (12) Model S (2) und Model X (2) hinter sich lassen, ist aufgrund der niedrigen absoluten Zahlen nur am Rande erwähnenswert.

 

Für die Länder Spanien, Norwegen und Niederlande, die https://eu-evs.com trackt, zeigt sich ein Absturz, der symptomatisch für ganz Europa sein wird.

 

Bleibt noch China. Wir werden sehen, ob das für 500.000 Autos 2019 reicht. Oder 400.000. Oder 360.000. Oder für wieviel überhaupt.

 

Hier kommen die deutschen Zahlen. Im April verkaufte Tesla unter 25% der Anzahl März-Autos. Marktanteil 0,185%:

 

[Cai Shen]

 

Nichts offizielles aber diese Meldung von heute morgen lief mir bei IB gerade über den Ticker.

[Michalski]

vor 32 Minuten von Cai Shen:

Nichts offizielles aber diese Meldung von heute morgen lief mir bei IB gerade über den Ticker.

 

 

https://ir.tesla.com/node/19836/html

 

Musk will wohl jetzt bis zu $25 Millionen selbst Aktien kaufen:

 

Zitat

Elon Musk, unser Chief Executive Officer, hat über den Elon Musk Revocable Trust vom 22. Juli 2003 oder den Trust sein vorläufiges Interesse am Kauf von bis zu 102.880 Aktien unserer Stammaktien in diesem Angebot zum öffentlichen Angebotspreis für einen Kaufpreis von ca. 25 Millionen US-Dollar bekundet.

 

In Summe rechnet Tesla mit 2,3-2,7 Milliarden an frischem Geld:

 

Zitat

Wir erwarten einen Nettoerlös aus diesem Angebot von ca. 737 Mio. USD (oder ca. 847,6 Mio. USD, wenn die Konsortialbanken ihre Option zum vollständigen Kauf zusätzlicher Aktien ausüben) nach Abzug der versicherungstechnischen Rabatte und unserer geschätzten Angebotskosten. Der geschätzte Nettoerlös basiert auf dem öffentlichen Angebotspreis von 243 US-Dollar pro Aktie. Darüber hinaus bieten wir parallel zu dieser unterschriebenen Kapitalerhöhung einen Gesamtnennbetrag von 1,6 Milliarden US-Dollar im Umfang von 2% der im Jahr 2024 fälligen Wandelschuldverschreibungen (1,84 Milliarden US-Dollar, wenn die Konsortialbanken ihre Option zum Kauf zusätzlicher Schuldverschreibungen vollständig ausüben) gemäß einem separaten Prospektnachtrag in einem unterschriebenen öffentlichen Angebot an. Durch diese Stammaktienemission und unser gleichzeitiges Angebot an Wandelanleihen erwarten wir einen Nettoerlös von ca. 2,3 Milliarden US-Dollar (bis zu 2,7 Milliarden US-Dollar, wenn die Konsortialbanken ihre Optionen zum Kauf zusätzlicher Stammaktien und Schuldverschreibungen vollständig ausüben), abzüglich des versicherungstechnischen Abschlags und unserer geschätzten Angebotskosten.

 

Wofür wird das Geld ausgegeben? Wir beabsichtigen, den Nettoerlös aus dieser Kapitalerhöhung und unserem gleichzeitigen Wandelschuldverschreibungsangebot zur weiteren Stärkung unserer Bilanz sowie für allgemeine Unternehmenszwecke zu verwenden. Darüber hinaus werden wir rund 262,1 Mio. US-Dollar dieses Erlöses verwenden (nachdem diese Kosten teilweise durch die in "Convertible Note Hedge and Warrant Transactions" beschriebenen Erlöse aus Optionsgeschäften ausgeglichen wurden), um die Nettokosten der im Zusammenhang mit dem Angebot der Wandelschuldverschreibungen abgeschlossenen Hedges und Optionsgeschäfte zu begleichen.

[DrFaustus]

vor 32 Minuten von Michalski:

 um die Nettokosten der im Zusammenhang mit dem Angebot der Wandelschuldverschreibungen abgeschlossenen Hedges und Optionsgeschäfte zu begleichen.

Das finde ich durchaus interessant.

Wieso hedged man die eigene begebene Anleihe?

Wird die Anleihe von den Käufern in Aktien gewandelt, könnte man doch einfach neue Aktien begeben? Hier müsste man nicht hedgen.

Wenn man vor hat, schon begebene Aktien am Markt zu kaufen um diese dann an die Anleiheinhaber weiterzureichen, macht ein Hedge Sinn. Aber aus Unternehmenssicht, scheint mir das ziemlich seltsam zu sein.

 

243 USD scheint mir ein relativ hoher Preis zu sein. Mal sehen ob man das komplett platziert bekommt. Kaum Discount zum aktuellen Kurs.

 

Edit: Man könnte auf die Idee kommen und sich dagegen absichern, dass die Anleihe nicht in Aktien getauscht wird. Also einen Put Kaufen. Nach der Erfahrung aus der jüngst zurückgezahlten Wandelanleihe vielleicht verständlich. Spricht aber nicht für großes Vertrauen ins eigene Unternehmen.

[DrFaustus]

Der Typ läuft doch echt nicht mehr ganz rund...

 

Zitat

 

 

14:53 Uhr

Musk stellt Tesla-Besitzern gigantische Wertsteigerung in Aussicht

Wie berichtet geht Tesla-Boss Elon Musk davon aus, dass sich der Wert des Autobauers bald auf rund 500 Milliarden Dollar mehr als verzehnfachen werde - dank der autonomen Taxi-Flotte, die bald ihre Arbeit aufnehmen soll.

Einen Riesen Gewinn verspricht Musk aber auch den Besitzern der E-Autos riesige Wertsteigerungen.

Durch Upgrades der Software, die die Wagen zu potentiellen autonomen Taxis machen, werden auch ältere Tesla nicht wie andere Autos über die Jahre an Wert verlieren, sondern gewinnen - und zwar auf bis zu 250.000 Dollar in den kommenden drei Jahren.
 

 

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Der-Boersen-Tag-am-Freitag-3-Mai-2019-article21002092.html

 

So einen Bullshit, hört man selten. Dann frage ich mich nur: Wieso macht Tesla Verluste und verkauft nicht einfach die Autos jetzt schon zum doppelten Preis? Dann bekommt der glückliche Käufer immernoch dicke Wertsteigerung (rund 150% in 3 Jahren!) und Tesla muss nicht Quartal für Quartal rote Zahlen schreiben?

Dass diesem Durchgeknallten immernoch Leute ihr hart verdientes Geld geben, zeugt nicht gerade von großer Intelligenz. Sei es indem sie Autos, Aktien oder Anleihen kaufen.

[Dandy]

Egal, Holgerli glaubt's

[DrFaustus]

Was man so liest ist der Hedge tatsächlich gegen die Verwässerung durch eine mögliche Konvertierung der Anleihen.

Schon witzig für was Tesla so einfach 260 Mio. USD aus dem Fenster schmeißt. Kaum einen Aktionär wird diese Verwässerung so tangieren wie EM.

Die Verwässerung durch seine Vorstandskompensation wird ja schließlich auch nicht gehedged.

Unglaublich wie die Teslaaktionäre sich zu Gunsten von EM über den Tisch ziehen lassen.