Zum Inhalt springen
berliner

Evolutionär orientierte Steuersoftware - EOSS

Empfohlene Beiträge

berliner
· bearbeitet von berliner

Ich mache mal einen Spin-Off von diesem Thread, weil das Thema für sich interessant ist:

 

nicht nur die Steuerpflichtigen wundern sich, auch die Bundesländer, die nicht dem bayerischen Programmiererverbund angeschlossen sind.

Aber bald arbeiten alle Länder mit der Software aus Bayern. Dann können alle nicht mehr arbeiten. Manche Zitate sind ganz nett - http://www.vau-online.de/PDF/vau_Extra%203.pdf

 

Würde mich ja mal interessieren, ob die Bayern das selbst programmieren oder eine Firma beauftragt wurde. Das Vorgängerprojekt Fiscus soll 400 Mio Euro verschlungen haben, bevor es ergebnislos abgebrochen wurde.

 

Was mich dann doch ärgert ist, daß man wissentlich falsche Bescheide zu Ungunsten des Bürgers rausschickt. Die Entschuldigung am Telefon war, daß sie mich nicht so lange auf meine Erstattung warten lassen wollten. Steckt dahinter das Kalkül, daß man denkt, der Bürger wird schon froh sein, daß er überhaupt was kriegt und dann nicht so genau hinschaut? Nicht jeder Bürger rechnet vorher aus, was er zu erwarten hat und steigt anschließende durch den Bescheid durch. Die Bearbeitungszeit war 4 Wochen. Das empfinde ich gemessen an der Vergangenheit als schnell. Ich hätte für einen korrekten Bescheid auch 6-8 Wochen in Kauf genommen. Dem Finanzbeamten war das sichtlich peinlich. Ich hatte das Gefühl, dem war das auch nicht Recht, wie das läuft. Bei sowas argwöhne ich ja sofort, daß die auf Weisung so handeln.

 

Stattdessen muß ich jetzt Einspruch einlegen. Meine Steuermoral wird das nicht beflügeln.

 

Daß ausgerechnet der Teil der Software, der die Verrechnung mit Altverlusten macht, nicht fertig ist, kommt einem doch auch sehr merkwürdig vor. Und welche Bereiche sind außerdem noch nicht funktionstüchtig? Hier gibt es noch einen Artikel aus der Computewoche.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xolgo

Würde mich ja mal interessieren, ob die Bayern das selbst programmieren oder eine Firma beauftragt wurde. Das Vorgängerprojekt Fiscus soll 400 Mio Euro verschlungen haben, bevor es ergebnislos abgebrochen wurde.

 

Ich würde davon ausgehen, dass so ein Projekt nicht ohne externe Kräfte gestemmt wird.

 

Manche Zitate sind ganz nett - http://www.vau-online.de/PDF/vau_Extra%203.pdf

 

Naja, eine neutrale Darstellung ist etwas anderes. Im übrigen ist kein Zitat dabei, das man in dem Sinn nicht bei jeder Software-Umstellung von irgendjemand hören wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
berliner

Nur daß ich mich als Bürger auch nicht auf meine Steuersoftware rausreden kann, nicht mal auf den Steuerberater. Ich unterschreibe dafür, daß alles korrekt ist. Vom Finanzamt erwarte ich das gleiche.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xolgo

Nur daß ich mich als Bürger auch nicht auf meine Steuersoftware rausreden kann, nicht mal auf den Steuerberater. Ich unterschreibe dafür, daß alles korrekt ist. Vom Finanzamt erwarte ich das gleiche.

 

Zu dem Punkt hab ich ja auch nichts gesagt, bin da einer Meinung mit Dir.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...