Aktiencrash Oktober 27, 2007 Um mal einen Chart in die Runde zu werfen:Die Aktie könnte charttechnisch durchaus wieder interessant werden: Zu bedenken ist, das am 8. November 2007 der Geschäftsbericht veröffentlicht wird. Jetzt wird viel spekuliert aus charttechnischer Sicht. Im weiteren stellt sich mir auch die Frage, wo deine Ausgangslinie beginnt, die durchbrochen worden ist. Ich finde das die Telekom gerade in dem Bereich ist (14,30-15,- ), in dem sie seit 2004 oft gescheitert ist. Für mich ein Grund nicht einzusteigen . Ich würde die fundamentalen Fakten abwarten am 8. Nov 2007, die meiner Meinung nach noch nichts neues enthalten werden. Als Charttechniker würde man jetzt einsteigen. Ganz im Gegenteil :buy: , der Charttechniker wartet gerade jetzt eisern ab ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
howie153 Oktober 27, 2007 Ganz im Gegenteil :buy: , der Charttechniker wartet gerade jetzt eisern ab ! Gut, dann tun wir das und treffen uns in einer Woche hier wieder um weiter zu diskutieren! 14,50 Euro könnte nochmal schwierig werden. Da geb ich rolasys' Bemerkung recht. Ansonsten hat die Überwindung des Abwärtstrends, welcher ja immerhin seit über 2 Jahren Bestand hat, schon eine charttechnische Beachtung verdient... Zu bedenken ist, das am 8. November 2007 der Geschäftsbericht veröffentlicht wird. Ein reiner Charttechniker wartet doch nicht erst noch auf den Geschäftsbericht!!! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 27, 2007 Ein reiner Charttechniker wartet doch nicht erst noch auf den Geschäftsbericht!!! gerade noch die "Kurve" gekrickt.... :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash Oktober 27, 2007 Gut, dann tun wir das und treffen uns in einer Woche hier wieder um weiter zu diskutieren! 14,50 Euro könnte nochmal schwierig werden. Da geb ich rolasys' Bemerkung recht. Ansonsten hat die Überwindung des Abwärtstrends, welcher ja immerhin seit über 2 Jahren Bestand hat, schon eine charttechnische Beachtung verdient... Ich sehe keinen Abwärtstrend der nach 2 Jahren durchbrochen wurde :ask: ! Ich sehe nur einen Abwärstrend der 2002 durchbrochen wurde und einen Seitwärtstrend der seit dem intakt ist. Ein reiner Charttechniker wartet doch nicht erst noch auf den Geschäftsbericht!!! Natürlich wartet ein Charttechniker so einen Tag ab, denn im Augenblick werden die Kurse durch diesen Tag im Vorfeld verzehrt angezeigt. Es treffen zur Zeit wenige Profis auf sehr viele unerfahrene Anleger, da kommt nichts nichts halbes und nichts ganzen bei raus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
howie153 Oktober 27, 2007 Ich sehe keinen Abwärtstrend der nach 2 Jahren durchbrochen wurde :ask: ! :'( dann nennen wir es eben abwärts gerichtete Linie, die unter hohem Volumen gebrochen wurde. Und nun is gut... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
daviiid Oktober 27, 2007 Für mich ist die Deutsche Telekom Aktie einer der schlechsten Aktien im Deutschen Aktien Index. Am 7. August 2001, als die Duetsche Bank 44 Millionen Aktien der Deutschen Telekom an der Börse für einen Großkunden zum Verkauf stellte geschah folgendes, am vorherigen Tag hatte der Analyst Suart Birdt, ein erfahrener Telekom-Beobachter seit 10 Jahren und im Diensten der Deutschen Bank, die Telekom Aktie zum Kuaf empfohlen. An diesem Tag beendete die Telekom Aktie am 6 August den Handel aufgrund dieser Empfehlung als Tagesgewinner. Doch am nächsten Tag, nach dem massiven Verkäufe , stürtzte der Kurs ab. Die Frage blieb jedoch ob der Analsyt Birdt einfach unfähig war, dass die Aktie zu überbewertet war oder ob er freundlich dazu gebeten wurde diese zu empfehlen damit die Order des Großkunden ohne Komplikationen ausgeführt werden kann. Und ich hab nich nochmal Lust auf so eine schweinerei!! MFG daviid Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
howie153 Oktober 27, 2007 Gibst du einem Analysten die Schuld für deine Verluste? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash Oktober 27, 2007 :'( dann nennen wir es eben abwärts gerichtete Linie, die unter hohem Volumen gebrochen wurde.Und nun is gut... Mag sein, aber wenn jemand diese Aktien später dazu benutzt um den Kurs zu drücken, geht das ganze nach hinten los. Gibst du einem Analysten die Schuld für deine Verluste? Ja ! Wer ist dieser Analyst: howie153 Wie sieht er aus: :buy: :buy: :buy: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
teffi Oktober 27, 2007 Tja, ich bin raus bei der Telekom und lese hier nur noch zur Weiterbildung in Sachen Berichte auswerten mit. Hatte am Donnerstag eigentlich eh schon entschieden, dass die Telekom nicht mehr viel Potential nach oben bietet. Abends in den Nachrichten habe ich dann was von +4% gelesen, die ich auf die Zahlen von France(?) Telekom zurückgeführt hab. Dann hab ich nach weiteren +2% am Freitag den Krempel verkauft, bevor die Leute merken, dass die Deutsche Telekom nicht France Telekom ist. Dann hab ich mal nachgesehen, warum ich die eigentlich gekauft hatte: damals hab ich sie für Wahnsinnig unterbewertet gehalten, aber auch nur aufgrund der Kennzahlen bei boerse-frankfurt.de. Dachte jedenfalls, dass es nicht weiter bergab gehen kann. War vielleicht gar nicht so falsch: das war vor einem guten Jahr bei 11,- waynehynes: ich hab weiter oben mal gezeigt, wie ich auf mein KBV gekommen bin, das wesentlich niedriger war als Deines. Würd mich freuen, wenn Du mal kurz draufgucken könntest, was ich zu viel berechnet hab. Aber nur, wenns nicht zu viel Umstände macht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 27, 2007 · bearbeitet Oktober 27, 2007 von waynehynes Und ich hab nich nochmal Lust auf so eine schweinerei!! Dann darfst du dich an der Börse im Allgemeinen nicht mehr beteiligen... waynehynes: ich hab weiter oben mal gezeigt, wie ich auf mein KBV gekommen bin, das wesentlich niedriger war als Deines. Würd mich freuen, wenn Du mal kurz draufgucken könntest, was ich zu viel berechnet hab. Aber nur, wenns nicht zu viel Umstände macht. huh.. hab jetzt leider nur noch wenig Zeit da jetzt der DVD-Abend beginnt (der gemütliche Teil des Wochenendes)... Du hast den GB glaub ich genommen oder? Ich habe den Bericht zum 06/30/07 genommen und den Kurs von vor ein paar Tagen + nur überschlägig... Mir ging es nur darum darzustellen, dass das KBV der DT nicht so günstig ist wie immer alle schreiben. Auch 1,7 finde ich nicht günstig bei diesem Konzern.. Da würde ich eher einen fairen Buchwert von 1 ansetzen aufgrund Abschreibungsrisiken die in meinen Augen immer noch existent sind ohne die Bücher aber genau zu kennen. So jetzt kommt GG... bis morgen Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
teffi Oktober 28, 2007 · bearbeitet Oktober 28, 2007 von teffi Hallo, habe mir den Geschäftsbericht noch mal vorgenommen und die Zahlen, die ich beim letzten mal verrechnet habe nicht mehr wiedergefunden. Damit das nicht wieder passiert, diesmal mit Seitenangabe und Originalbezeichnung. Aus dem JAhresbericht 2006 (alles in Millionen) Equity attributable to equity holders of the parent 46,570 (S.117) Dem gegenüber stehen Intangible Assets 58,014 (S.117) Wenn man das so subtrahiert, kommt ein negativer Buchwert raus. Genauer hingeschaut enthalten die Intangibles (S. 152): Vorauszahlungen 125 Goodwill 20,955 der Rest hauptsächlich UMTS- und FCC-Lizenzen Die Vorauszahlungen würde ich zum Buchwert zählen, Goodwill nicht. Mir ist nicht ganz klar, wie das mit den Lizenzen funktioniert, aber wahscheinlich könnte man die großzügig als Vorauszahlung zum Buchwert zählen. Wobei ja fraglich ist, ob die überhaupt was nützen. Equity abzüglich Goodwill ergibt einen Buchwert von 25,615 incl. Lizenzen. Völlig andere Zahl als beim letzten Mal. Laut S. 170 gibt es 4361 Mio Aktien. Da sind garantiert einige Optionen noch nicht eingerechnet, die herumschwirren. Buchwert je Aktie wäre damit 5.87 Eur. Bei einem Kurs von 14,-- ein KBV von 2,39. Das ist tatsächlich näher dran an dem Wert, den waynehynes ausgerechnet hatte:o). Die Berechnung mit den Zahlen aus dem Halbjahresbericht 2007 ergibt ein KBV von 2,6 Equity attributable to equity holders of the parent 44,105 -goodwill 20,674 /Aktienzahl 4361 =5.37 Eur je Aktie Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 28, 2007 Hallo, habe mir den Geschäftsbericht noch mal vorgenommen und die Zahlen, die ich beim letzten mal verrechnet habe nicht mehr wiedergefunden. Damit das nicht wieder passiert, diesmal mit Seitenangabe und Originalbezeichnung. Aus dem JAhresbericht 2006 (alles in Millionen) Equity attributable to equity holders of the parent 46,570 (S.117) Dem gegenüber stehen Intangible Assets 58,014 (S.117) Wenn man das so subtrahiert, kommt ein negativer Buchwert raus. Genauer hingeschaut enthalten die Intangibles (S. 152): Vorauszahlungen 125 Goodwill 20,955 der Rest hauptsächlich UMTS- und FCC-Lizenzen Die Vorauszahlungen würde ich zum Buchwert zählen, Goodwill nicht. Mir ist nicht ganz klar, wie das mit den Lizenzen funktioniert, aber wahscheinlich könnte man die großzügig als Vorauszahlung zum Buchwert zählen. Wobei ja fraglich ist, ob die überhaupt was nützen. Equity abzüglich Goodwill ergibt einen Buchwert von 25,615 incl. Lizenzen. Völlig andere Zahl als beim letzten Mal. Laut S. 170 gibt es 4361 Mio Aktien. Da sind garantiert einige Optionen noch nicht eingerechnet, die herumschwirren. Buchwert je Aktie wäre damit 5.87 Eur. Bei einem Kurs von 14,-- ein KBV von 2,39. Das ist tatsächlich näher dran an dem Wert, den waynehynes ausgerechnet hatte:o). Die Berechnung mit den Zahlen aus dem Halbjahresbericht 2007 ergibt ein KBV von 2,6 Equity attributable to equity holders of the parent 44,105 -goodwill 20,674 /Aktienzahl 4361 =5.37 Eur je Aktie Der Goodwill macht 20,955 aus... okay.. ich frage mich aber wenn der Rest UMTS-Lizenzen und so weiter sind ob diese wirklich das Wert sind mit denen sie bilanziert werden. Mir fehlt immer noch der Nachweis, daß UMTS so toll funktioniert bzw. überhaupt funktioniert aber ich gebe auch zu bedenken, dass unsere komplette Wohnungseinrichtung von Experten eingerichtet wurde da ich selber keine oder wenig Ahnung davon habe... Aber in diesem Fall würde sich sogar ein negativer Buchwert ergeben und daher ist diese Aktie völlig uninteressant für jeden Value-Investor. Unabhängig von der Dividendenrendite die geboten wird. Aber du siehst das oft propagierte KBV von ca.1 welches man oft in Zeitschriften findet ist nicht korrekt. Man muss also mit offenen Augen durch den Kapitalmarkt spazieren... Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
teffi Oktober 28, 2007 Aber in diesem Fall würde sich sogar ein negativer Buchwert ergeben und daher ist diese Aktie völlig uninteressant für jeden Value-Investor. Unabhängig von der Dividendenrendite die geboten wird. Tja. Man könnte DTE dann euphemistisch "Wachstumswert" nennen*g*. Aber du siehst das oft propagierte KBV von ca.1 welches man oft in Zeitschriften findet ist nicht korrekt. Man muss also mit offenen Augen durch den Kapitalmarkt spazieren... Naja, "spazieren" ist gut . Ich hab mir das inzwischen so überlegt, dass ich anhand der Kennzahlen bei boerse-online.de und Konsorten alles aussiebe, was dort schon überbewertet ist. Dann überlege ich, was in mein Portfolio passen könnte und was mich "anmacht", und dann prüfe ich den Geschäftsbericht. Bei den Banken werden in der Vorauswahl aber leider kaum welche weggesiebt, und die Geschäftsberichte finde ich, naja, schwierig. Aber ich probiers mal weiter und äußer mich dann an gegebener Stelle dazu. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai Oktober 28, 2007 Tja. Man könnte DTE dann euphemistisch "Wachstumswert" nennen*g*.Naja, "spazieren" ist gut . Ich hab mir das inzwischen so überlegt, dass ich anhand der Kennzahlen bei boerse-online.de und Konsorten alles aussiebe, was dort schon überbewertet ist. Dann überlege ich, was in mein Portfolio passen könnte und was mich "anmacht", und dann prüfe ich den Geschäftsbericht. Bei den Banken werden in der Vorauswahl aber leider kaum welche weggesiebt, und die Geschäftsberichte finde ich, naja, schwierig. Aber ich probiers mal weiter und äußer mich dann an gegebener Stelle dazu. ich glaube mit aussieben bist du so schon gut unterwegs. Keep us posted Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
JackRyan November 5, 2007 etwas off-topic *g* Maybrit Illner liebt Telekom-Chef Obermann http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,515336,00.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 5, 2007 Glückwunsch an H. Obermann... finde Frau Illner in der Tat attraktiv... Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 18, 2007 Zu bedenken ist, das am 8. November 2007 der Geschäftsbericht veröffentlicht wird. Jetzt wird viel spekuliert aus charttechnischer Sicht. Im weiteren stellt sich mir auch die Frage, wo deine Ausgangslinie beginnt, die durchbrochen worden ist. Ich finde das die Telekom gerade in dem Bereich ist (14,30-15,- ), in dem sie seit 2004 oft gescheitert ist. Für mich ein Grund nicht einzusteigen . Ich würde die fundamentalen Fakten abwarten am 8. Nov 2007, die meiner Meinung nach noch nichts neues enthalten werden. Ganz im Gegenteil :buy: , der Charttechniker wartet gerade jetzt eisern ab ! Die Zahlen zum 3. Quartal 2007 sind von der Telekom veröffentlicht worden. Kein Grund zu jubeln . Nach meiner Rechnung sieht es für das Gesamtjahr 2007 so aus: -Umsatz: 62616,00 (i. V. 61347,00) Mio. -Gewinn: 2334,00 (i. V. 3165,00) Mio. -Umsatzrendite: 3,73 (i. V. 5,16) % -Umsatzrenditewachstum: -27,75 (i. V. -44,93) % -Umsatz/Aktie: 14,36 -Gewinn/Aktie: 0,54 -KUV: 1,03 (Kurs 14,82 ) -KGV: 27,69 (Kurs 14,82) innerer Wert: ca: 13,- Zum Konzernüberschuß schreibt die Telekom folgendes: KonzernüberschussDer Konzernüberschuss verringerte sich in den ersten drei Quartalen 2007 um 2,7 Mrd. auf rund 1,3 Mrd. gegenüber der Vergleichsperiode im Vorjahr. Diese Entwicklung ist neben den bereits genannten Effekten im Ergebnis vor Steuern auf die Ertragsteuern zurückzuführen. Während der Deutsche Telekom Konzern im Vorjahreszeitraum noch einen Steuerertrag verzeichnen konnte, liegt der Steueraufwand in den ersten neun Monaten 2007 bei 1,8 Mrd. . Im Vorjahr beeinflussten insbesondere ein Steuerertrag aus der Aktivierung bisher nicht bilanzierter latenter Steuern auf Verlustvorträge bei T-Mobile USA und die Auflösung von Ertragsteuerrückstellungen den Konzernüberschuss positiv. Im dritten Quartal 2007 führte die Senkung des Körperschaftsteuersatzes im Rahmen der Unternehmensteuerreform 2008 in Deutschland in Form eines einmaligen latenten Steueraufwands zu einer Verminderung des Konzernüberschusses. http://www.zwischenbericht.telekom.de/site...dex.php?page=21 Nach diesen fundamentalen Zahlen die ich oben erwähnt habe, hätte die Aktie aber keinen Grund durch den horiz. Widerstandsbereich (14,30- 15,- ) durchzubrechen. Nach meiner Auswertung des Musterdepot SuperFlex ist mir etwas erstaunliches aufgefallen. Die Telekom hat sich in der relativen Stärke so verbessert, das sie jetzt auf Rang 17 steht (DAX, Mdax, Sdax,TecDax) Das ist natürlich ein besonderer Grund den Telekom-Chart als eingefleischter Chartie zu inzpizieren . Wochenbasis: Betrachtet man sich die Indikatoren RSI und CCI, dann haben sich mittelfristig pos. Divergenzen (grün) ausgebildet. Der +DI/-DI macht in einer Hinsicht einen guten Eindruck das ebenfalls eine pos. Divergenz (grün) im +DI (blau) zu erkennen ist. Auf der anderen Seite hat der -DI (rot) fast den Bereich der 10er Linie erreicht. Unterhalb dieser Linie deutet sich eine überkaufte Lage an (Halbkreis lila). Nicht besonders viel Luft ! Beim Blick auf das Chartbild ergibt sich ein aufsteigendes Dreieck. Berechnet man auf dieses Dreieck das Kursziel, ergibt ca. 22,- . Die nächste horiz. Unterstützung liegt zur Zeit bei 13,21 . Monatsbasis: Auf Monatsbasis betrachtet sieht die Sache aber ganz anders aus. Der RSI hat eine pos. Divergenz (grün) ausgebildet. Der CCI hat seine neg. Konvergenz nach oben durchbrochen (rot gestrichelt). Hat aber durch das alte Tief noch keine pos. Divergenz ausgebildet. Im weiteren steht der CCI schon über den Bereich +100 (Halbkreis lila). Zum einen deutet das ganze auf eine überkaufte Lage hin. Es weist aber auch von einer gewissen relativen Stärke hin. Der +DI/-DI hat keine pos. Divergenz aufzuweisen. Durch das Doppeltop ist der Indikator als neutral einzustufen. Charttechnisch verdichtet sich hier ebenfalls, ein Ausbruch aus einem Dreieck nach oben. Fazit: Fundamental ist der bevorstehende Ausbruch nach oben nicht gerechtfertigt. Man versucht aber in den Medien ständig das EBITDA hervorzuheben. Ein positives EBITDA sagt nichts darüber aus, ob ein Unternehmen tatsächlich profitabel ist. Auf Wochenbasis zeigen die Indikatoren zur Zeit eindeutig nach oben. Da der Ausbruch nach oben nicht fundamental gerechtfertigt ist, handelt es sich um ein spekulativ erzeugten Ausbruch. Auf Monatsbasis steht die pos. Divergenz im RSI zu tief, sie müßte mindestens um die 50 tendieren, wenn man eine senkrechte Linie vom RSI nach unten zieht. Der CCI hat überhaupt keine pos. Divergenz, somit muß der Aktienkurs nach dem Ausbruch aus dem Dreieck nach oben noch einmal einbrechen, damit hier eine pos. Divergenz entsteht. Das gleiche läßt sich vom +DI/-DI sagen. Ein erneuter Kursrückgang ist erforderlich. Im ganzen rechne ich den nächsten Monaten mit einem Ausbruch aus dem Dreieck. Das Kursziel laut Dreieck sollte bei ca. 22,- liegen. Nach erreichen des Kurszieles rechne ich mit einem längerfristigen Kurseinbruch, der die Aktie noch einmal in die Region von ca. 15,- zurückführen könnte. Danach sollten die fundamentalen Daten soweit gedigen sein das die Gewinne wieder beginnen zu steigen, was einen weiteren pos. Kursverlauf nach Norden begründen würde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 18, 2007 Fundamental ist der bevorstehende Ausbruch nach oben nicht gerechtfertigt. Man versucht aber in den Medien ständig das EBITDA hervorzuheben. Ein positives EBITDA sagt nichts darüber aus, ob ein Unternehmen tatsächlich profitabel ist. Mein Prof hat immer gesagt: EBITDA??? That's short 4 earnings before costs Stimme dir also voll zu! Gruß W.Hynes p.s. Telekom ist weiterhin no-go da man nur vom Mobilfunk lebt. Ich denke aber gerade in Deutschland aber auch im Technikmarkt allgemein gibt es immer mehr Player die sich daran beteiligen. Das sieht man z.B. wenn Apple jetzt Handys herstellt. Die ganze Technik verwächst miteinander und auch Microsoft wird irgendwann es mal ermöglichen das ganze Haus mit einem Gerät zu steuern, wenn es sowas nicht sogar schon gibt und da noch einen Überblick zu behalten ist schwierig. Da wildert ein Jäger eigentlich im Revier des anderen und es wird immer schwerer klare Grenzen zu ziehen. Da fängt es bei der Analyse schon an.... Eine SWOT Analyse auf langfristige Sicht ist da in meinen Augen unmöglich. Was meine ich damit: Telekom engagiert sich z.B. auch für dieses Video-on-demand und bietet auch Bundesliga an. Die Grenzen sind so fließend geworden im ganzen Technikbereich das ich nicht glaube dass hier mal selbst eine Konsolidierung einzelner Teilnehmer helfen würde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
losemoremoney November 18, 2007 Hallo weiß jemand von Euch wann es die nächsten Volksaktien gibt, das sollte doch den Kurs ordentlich auf die Sprünge helfen. Manne Krug wird die Dinger schon an den Mann bringen, der ist der kompetenteste. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 18, 2007 Was meine ich damit: Telekom engagiert sich z.B. auch für dieses Video-on-demand und bietet auch Bundesliga an. Die Grenzen sind so fließend geworden im ganzen Technikbereich das ich nicht glaube dass hier mal selbst eine Konsolidierung einzelner Teilnehmer helfen würde. Im Bezug auf Mangel an Silizium zur Zeit, könnte ich mir das sehr gut vorstellen . Das würde eine hohe Nachfrage nach schnelleren Leitungen erbringen die zur Zeit nicht vorhanden sind. In diese Richtung habe ich die ganze Zeit auch gerübelt. Mir ist aufgefallen das einige Anbieter ihre DSL-Tarife senken, dafür aber die Preise für Telefonate vom Festnetzt ins Handynetzt erhöhen. Würde man über Internet das TV einspeisen, wäre man gezwungen um überhaupt TV zu sehen, fast jeden Preis zu zahlen. Man könnte das digitale TV verschlüsseln und das analoge TV abschaffen. Wir bräuchten somit schnellere PC´s bzw. Internettaugliche TV-Geräte. Das bedeutet einen riesigen Wachstumsschub für die nächsten Jahre für viele Unternehmen . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
losemoremoney November 18, 2007 Für HF-Transistoren nimmt man auch ganz gerne Germanium oder Galliumarsenid. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Aktiencrash November 18, 2007 Für HF-Transistoren nimmt man auch ganz gerne Germanium oder Galliumarsenid. :ask: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rolasys November 19, 2007 Telekom prüft Milliardenzukauf http://www.ftd.de/technik/it_telekommunika...auf/281235.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 19, 2007 :ask: Ich stimme dir zu! Telekom prüft Milliardenzukaufhttp://www.ftd.de/technik/it_telekommunika...auf/281235.html Ich dachte T-Systems wollte man los werden? Ob da dieser Zukauf soviel bringt. Ich weiß es nicht. Auf der anderen Seite würde ich es glaub ich umso mehr kritisieren wenn man im Breitband oder Festnetz zu kaufen würde. Gruß W.Hynes Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
