dan August 7, 2010 · bearbeitet August 7, 2010 von dan Ach, ihr malt ein viel zu schwarzes Bild. Gerade in Deutschland ist es doch eher so, dass man möglichst unkritisch auf Seiten Israels stehen muss, um nicht irgendwelche Assoziationen zu wecken. Stern, Spiegel, Frankfurter Allgemeine, Süddeutsche, DIE ZEIT, BILD und noch viele andere sind alles absolute Pro-Israel Blätter. Willkommen in der Realität! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 7, 2010 Stern, Spiegel, Frankfurter Allgemeine, Süddeutsche, DIE ZEIT, BILD und noch viele andere sind alles absolute Pro-Israel Blätter. Willkommen in der Realität! So einen Quatsch hab ich schon lange nicht mehr gehört Die einzige Chance die Israel hat ist die, dass sie bereits vor einer Konfrontation ihr Handeln den Medien offen legen um so eine hohe Transparenz zu schaffen. Evtl sollten sie auch Journalisten auf den Marineschiffen mitnehmen... anders kommen die aus der Zwickmühle nicht raus. Selbst da wird es schwierig. Dann unterstellt man Israel sie würden versuchen Journalisten zu beeinflussen... Wie Du schon sagtest, Israel bietet so oder so eine Angriffsfläche für Kritik, dass einizge um was sich Israel bemühen kann ist keine weiteren Fehler zu machen, um den Kritikern so wenig Angriffsfläche wie möglich zu bieten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dan August 7, 2010 · bearbeitet August 7, 2010 von dan Stern, Spiegel, Frankfurter Allgemeine, Süddeutsche, DIE ZEIT, BILD und noch viele andere sind alles absolute Pro-Israel Blätter. Willkommen in der Realität! So einen Quatsch hab ich schon lange nicht mehr gehört Sie wollen jetzt aber nicht behaupten, die von mir zitierten Blätter seien besonders Israel-krtisch oder gar Pro-Palästina eingestellt? Lesen Sie mal bspw. den Spiegel, ein absolutes Pro-israelisches Blatt, dass sich mit Israel's politischem Handeln kaum kritisch auseinandersetzt. Das ist überhaupt kein Quatsch, sondern die Realität! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 7, 2010 Sie wollen jetzt aber nicht behaupten, die von mir zitierten Blätter seien besonders Israel-krtisch oder gar Pro-Palästina eingestellt? Lesen Sie mal bspw. den Spiegel, ein absolutes Pro-israelisches Blatt, dass sich mit Israel's politischem Handeln kaum kritisch auseinandersetzt. Das ist überhaupt kein Quatsch, sondern die Realität! Ein Pro-Israelisches Blatt hätte über den Gaza-Vorfall gar nicht groß berichtet. Im übrigen kenne ich wenig Blätter in Deutschland, die ich unter den Begriff Pro-Israelisch einordnen könnte. In Deutschland ist die Berichterstattung alles andere als pro-israelisch. Eine pro-irsraelische Berichterstattung würde darauf hinauslaufen, dass jegliches israelische Handeln befürwortet und legitimiert wird. Ferner würde diese Berichterstattung täglich verlautbaren, dass neue Raketen in Israel von Hamas & Co. eingeschlagen sind. Dieser Fakt, wie von Chem gut dargestellt, spielt fast überhaupt gar keine Rolle. Wenn aber eine Reaktion seitens Israel erfolgt erscheint dies sofort in den Medien. Es ist total neben der Spur zu behaupten, deutsche Medien seien pro-israelisch eingestellt. Außerdem sollte man hier sehr genau differenzieren. Den israelischen Staat anzuerkennen ist nicht gleichlautend mit einer pro-israelischen Haltung. Und das insbesondere deutsche Medien einen Staate Israel anerkennen ist und dieses Grundfeste darstellt ist wichtig und richtig. Aber, alle deutschen Medien erkennen auch an, dass Palästina Anspruch auf einen eigenen, friedliebenden (!!!!!) Staat haben. Aber, dass dieser friedliebend ist ist unabdingbare Voraussetzung. Wenn Sie mit dieser Auffassung immer noch nicht leben können, lege ich Ihnen mal folgende Kurzstudie als Lektüre ans Herz. Auch wenn der Verfasser nicht als "neutraler Schweizer" einzustufen wäre, so ist dieser Bericht wissenschaftlich erstellt, nimmt auf andere wissenschaftiche Pubklikationen bezug und bildet daher eine gute Grundlage. LangenbucherIsraelismus.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner August 7, 2010 · bearbeitet August 8, 2010 von berliner naja, es gibt eben Leute, die stark Anti-Israel eingestellt sind und die dann jede Presse, die diese Kritik nicht teilt, als pro-israelisch abtun, weil sie sich gar nicht vorstellen können, daß möglicherweise nicht deren, sondern die eigene Position die mit dem Tunnelblick ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zinsen August 7, 2010 · bearbeitet August 7, 2010 von Zinsen Na, ja bei Lybien wissen die Medien wenigstens zu unterscheiden. Vielleicht wird das ganze genauso im Sande verlaufen: Mein Link edith sagt: fixed! Vergessen, dass die Software bei Kommas streikt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof August 7, 2010 Na, ja bei Lybien wissen die Medien wenigstens zu unterscheiden. Vielleicht wird das ganze genauso im Sande verlaufen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,706588,00.html Der Link tut es nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghostkeeper August 8, 2010 Ach, ihr malt ein viel zu schwarzes Bild. Gerade in Deutschland ist es doch eher so, dass man möglichst unkritisch auf Seiten Israels stehen muss, um nicht irgendwelche Assoziationen zu wecken. Stern, Spiegel, Frankfurter Allgemeine, Süddeutsche, DIE ZEIT, BILD und noch viele andere sind alles absolute Pro-Israel Blätter. Willkommen in der Realität! Schon mal eines dieser Blätter gelesen ? cu Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 8, 2010 Gerade in Deutschland ist es doch eher so, dass man möglichst unkritisch auf Seiten Israels stehen muss, um nicht irgendwelche Assoziationen zu wecken. Das erlebt man immer wieder.... :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof August 8, 2010 Ich bin gerade beim englischen Guardian über ein Video gestolpert. Das ist ein prima Beispiel für zumindest tendenzielle Berichterstattung. Die Demonstration wird als pro-Palestinian überschrieben. Und was fällt auf? Vorne laufen islamische Kleriker (zu erkennen an der Kleidung) und orthodoxe Juden (die ja bekanntlich zu einem großen Teil den Staate Israel auch ablehnen, da der Messias selbst diesen Staat nicht errichtet hat, die selben fahren im übrigen auch zu "Holocaust-Konferenzen" in den Iran). Weiter hinten im Video sieht man gelbe Fahnen, ca. ab 1:30. Sieht man genauer hin erkennt man die Fahnen der Hisbollah. Ich denke dort artikulierst such vielmehr Antizionismus und ein Teilen mit Sicherheit purer Antijudaismus. Viele Grüße Hellerhof Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghostkeeper August 8, 2010 Naja, UK ist mit seinen fest installierten Schariagerichten ja zum guten Teil schon ein islamischer Staat. Hätte da ein paar schöne Bilder (wenn man zum einfügen kein Studium absolvieren müsste). Sehr interessant sind die Forderungen der Linken, aber die Niederländer waren schon immer liberal. cu Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof August 8, 2010 Du rufen doch nicht ernsthaft "Hamas, Hamas - Juden ins Gas!"? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghostkeeper August 8, 2010 Du rufen doch nicht ernsthaft "Hamas, Hamas - Juden ins Gas!"? Natürlich nicht, warum sollten die deutsch sprechen ???????????????? Hier mal ein Link mit Nachrichten von einem meiner Lieblingsmanipulatorenbildbeschneider. http://news.yahoo.com/nphotos/slideshow/photo/100803/ids_photos_wl/r985458564.jpg/ cu Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dan August 8, 2010 · bearbeitet August 8, 2010 von dan Schon mal eines dieser Blätter gelesen ? cu Ja, schon mehrfach, insbesondere Spiegel und FAZ. Ich rücke keinen Millimeter von meinem geposteten Zitat ab. Es ist ja vollkommen richtig so, über die Verbrechen der islamistischen Hamas zu berichten, nur sieht man es ja auch wieder in diesem Thread: Jeder, der nicht gleich uneingeschränkt auf Seiten Israels steht und zehntausend mal bekrätfigt, dass einzig und allein die Hamas an allem Schuld ist, ist ein Irregeleiteter. Der Konflikt ist viel komplexer als dieses verkürzte Bild. Aber wie ich es schon einmal in einem vorigen Post sagte: Wer den heutigen Konflikt ganz grundsätzlich verstehen will, muss zurück an die Wurzel gehen: Und da sehe ich eine sehr große Mitverantwortung GB's (Belfour-Deklaration). Angesichts dieser Tatsache fände ich es nur gerecht, wenn sich GB heutzutage massivst für Frieden in Israel und Palästina einsetzten würde, sprich finanzielle Hilfsleistungen, Unterstützung friedlicher Kräfte etc. pp. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 9, 2010 E-Mail von meinem Freund Miles Weinstein...typischer Angeber... Die wahren Grössen sind Hugenotten, wir haben uns nur nicht in alle Unis eingeschlichen.. B) ]Subject: FW: JEWS AND MUSLIMS[/b] Read and then decide. JEWS AND MUSLIMS DIFFERENCES BETWEEN JEWS AND MUSLIMS. I thought you would be interested in reading this...(What a contrast!) How could the picture be 'painted' any more vividly? The Global Islamic population is approximately 1,200,000,000 ONE BILLION TWO HUNDRED MILLION or 20% of the world's population. They have received the following Nobel Prizes: Literature: 1988 - Najib Mahfooz Peace: 1978 - Mohamed Anwar El-Sadat 1990 - Elias James Corey 1994 - Yaser Arafat: 1999 - Ahmed Zewai Economics: (zero) Physics: (zero) Medicine: 1960 - Peter Brian Medawar 1998 - Ferid Mourad TOTAL: 7 SEVEN >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< The Global Jewish population is approximately 14,000,000 Only FOURTEEN MILLION or about 0.02% of the world's population. They have received the following Nobel Prizes: Literature: 1910 - Paul Heyse 1927 - Henri Bergson 1958 - Boris Pasternak 1966 - Shmuel Yosef Agnon 1966 - Nelly Sachs 1976 - Saul Bellow 1978 - Isaac Bashevis Singer 1981 - Elias Canetti 1987 - Joseph Brodsky 1991 - Nadine Gordimer World Peace: 1911 - Alfred Fried 1911 - Tobias Michael Carel Asser 1968 - Rene Cassin 1973 - Henry Kissinger 1978 - Menachem Begin 1986 - Elie Wiesel 1994 - Shimon Peres 1994 - Yitzhak Rabin Physics: 1905 - Adolph Von Baeyer 1906 - Henri Moissan 1907 - Albert Abraham Michelson 1908 - Gabriel Lippmann 1910 - Otto Wallach 1915 - Richard Willstaetter 1918 - Fritz Haber 1921 - Albert Einstein 1922 - Niels Bohr 1925 - James Franck 1925 - Gustav Hertz 1943 - Gustav Stern 1943 - George Charles de Hevesy 1944 - Isidor Issac Rabi 1952 - Felix Bloch 1954 - Max Born 1958 - Igor Tamm 1959 - Emilio Segre 1960 - Donald A. Glaser 1961 - Robert Hofstadter 1961 - Melvin Calvin 196 2 - Lev Davidovich Landau 1962 - Max Ferdinand Perutz 1965 - Richard Phillips Feynman 1965 - Julian Schwinger 1969 - Murray Gell-Mann 1971 - Dennis Gabor 1972 - William Howard Stein 1973 - Brian David Josephson 1975 - Benjamin Mottleson 1976 - Burton Richter 1977 - Ilya Prigogine 1978 - Arno Allan Penzias 1978 - P eter L Kapitza 1979 - Stephen Weinberg 1979 - Sheldon Glashow 1979 - Herbert Charles Brown 1980 - Paul Berg 1980 - Walter Gilbert 1981 - Roald Hoffmann 1982 - Aaron Klug 1985 - Albert A. Hauptman 1985 - Jerome Karle 1986 - Dudley R. Herschbach 1988 - Robert Huber 1988 - Leon Lederman 1988 - Melvin Schwartz 1988 - Jack Steinberger 1989 - Sidney Altman 1990 - Jerome Friedman 1992 - Rudolph Marcus 1995 - Martin Perl 2000 - Alan J. Heeger Economics: 1970 - Paul Anthony Samuelson 1971 - Simon Kuznets 1972 - Kenneth Joseph Arrow 1975 - Leonid Kantorovich 1976 - Milton Friedman 1978 - Herbert A. Simon 1980 - Lawrence Robert Klein 1985 - Franco Modigliani 1987 - Robert M. Solow 1990 - Harry Markowitz 1990 - Merton Miller 1992 - Gary Becker 1993 - Robert Fogel Medicine: 1908 - Elie Metchnikoff 1908 - Paul Erlich 1914 - Robert Barany 1922 - Otto Meyerhof 1930 - Karl Landsteiner 1931 - Otto Warburg 1936 - Otto Loewi 1944 - Joseph Erlanger 1944 - Herb ert Spencer Gasser 1945 - Ernst Boris Chain 1946 - Hermann Joseph Muller 1950 - Tadeus Reichstein 1952 - Selman Abraham Waksman 1953 - Hans Krebs 1953 - Fritz Albert Lipmann 1958 - Joshua Lederberg 1959 - Arthur Kornberg 1964 - Konrad Bloch 1965 - Francois Jacob 1965 - Andre Lwoff 1967 - George Wald 1968 - Marshall W. Nirenberg 1969 - Salvador Luria 1970 - Julius Axelrod 1970 - Sir Bernard Katz 1972 - Gerald Maurice Edelman 1975 - Howard Martin Temin 1976 - Baruch S. Blumberg 1977 - Roselyn Sussman Yalow 1978 - Daniel Nathans 1980 - Baruj Benacerraf 1984 - Cesar Milstein 1985 - Michael Stuart Brown 1985 - Joseph L. Goldstein 1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini] 1988 - Gertrude Elion 1989 - Harold Varmus 1991 - Erwin Neher 1991 - Bert Sakmann 1993 - Richard J. Roberts 1993 - Phillip Sharp 1994 - Alfred Gilman 1995 - Edward B. Lewis TOTAL: 129 ONE HUNDRED TWENTY NINE! The Jews are NOT promoting brain washing children in military training camps, teaching them how to blow themselves up and cause maximum deaths of Jews and other non Muslims! The Jews don't hijack planes, nor kill athletes at the Olympics, or blow themselves up in German restaurants. There is NOT one single Jew that has destroyed a church. There is NOT a single Jew that protests by killing people. The Jews don't traffic slaves, nor have leaders calling for Jihad and death to all the Infidels. Perhaps the world's Muslims should consider investing more in standard education and less in blaming the Jews for all their problems. Muslims must ask 'what can they do for humankind' before they demand that humankind respects them!! Regardless of your feelings about the crisis between Israel and the Palestinians and Arab neighbors, even if you believe there is more culpability on Israel 's part, the following two sentences really say it all: 'If the Arabs put down their weapons today, there would be no more violence. If the Jews put down their weapons today, there would be no more Israel '. -Benjamin Netanyahu I'm not asking you to forward this.......on the other hand, IT WOULDN'T HURT IF YOU DID! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian August 9, 2010 · bearbeitet August 9, 2010 von Emilian Die Liste stimmt nicht - Fritz Haber z.B. bekam den Nobelpreis für Chemie. Allerdings lohnt es sich gerade über den Typen nochmal nachzudenken! Trotzdem - beeindruckende Liste, Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 9, 2010 I'm not asking you to forward this.......on the other hand, IT WOULDN'T HURT IF YOU DID! [/size] Trotzdem - beeindruckende Liste, Gruß Emilian. dem kann ich mich anschließen Emilian Dank an Bond Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert August 9, 2010 alles verkappte Hugenotten auf Bondfurzels Liste, die haben doch nur zur Tarnung so komische Namen angenommen, gell (!) BTT: heute in der neutralen Presse gefunden: Türkei hat Warnungen an Gaza-Flotte ignoriert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dan August 9, 2010 E-Mail von meinem Freund Miles Weinstein...typischer Angeber... Die wahren Grössen sind Hugenotten, wir haben uns nur nicht in alle Unis eingeschlichen.. B) Subject: FW: JEWS AND MUSLIMS Read and then decide. JEWS AND MUSLIMS DIFFERENCES BETWEEN JEWS AND MUSLIMS. I thought you would be interested in reading this...(What a contrast!) How could the picture be 'painted' any more vividly? The Global Islamic population is approximately 1,200,000,000 ONE BILLION TWO HUNDRED MILLION or 20% of the world's population. They have received the following Nobel Prizes: Literature: 1988 - Najib Mahfooz Peace: 1978 - Mohamed Anwar El-Sadat 1990 - Elias James Corey 1994 - Yaser Arafat: 1999 - Ahmed Zewai Economics: (zero) Physics: (zero) Medicine: 1960 - Peter Brian Medawar 1998 - Ferid Mourad TOTAL: 7 SEVEN >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< The Global Jewish population is approximately 14,000,000 Only FOURTEEN MILLION or about 0.02% of the world's population. They have received the following Nobel Prizes: Literature: 1910 - Paul Heyse 1927 - Henri Bergson 1958 - Boris Pasternak 1966 - Shmuel Yosef Agnon 1966 - Nelly Sachs 1976 - Saul Bellow 1978 - Isaac Bashevis Singer 1981 - Elias Canetti 1987 - Joseph Brodsky 1991 - Nadine Gordimer World Peace: 1911 - Alfred Fried 1911 - Tobias Michael Carel Asser 1968 - Rene Cassin 1973 - Henry Kissinger 1978 - Menachem Begin 1986 - Elie Wiesel 1994 - Shimon Peres 1994 - Yitzhak Rabin Physics: 1905 - Adolph Von Baeyer 1906 - Henri Moissan 1907 - Albert Abraham Michelson 1908 - Gabriel Lippmann 1910 - Otto Wallach 1915 - Richard Willstaetter 1918 - Fritz Haber 1921 - Albert Einstein 1922 - Niels Bohr 1925 - James Franck 1925 - Gustav Hertz 1943 - Gustav Stern 1943 - George Charles de Hevesy 1944 - Isidor Issac Rabi 1952 - Felix Bloch 1954 - Max Born 1958 - Igor Tamm 1959 - Emilio Segre 1960 - Donald A. Glaser 1961 - Robert Hofstadter 1961 - Melvin Calvin 196 2 - Lev Davidovich Landau 1962 - Max Ferdinand Perutz 1965 - Richard Phillips Feynman 1965 - Julian Schwinger 1969 - Murray Gell-Mann 1971 - Dennis Gabor 1972 - William Howard Stein 1973 - Brian David Josephson 1975 - Benjamin Mottleson 1976 - Burton Richter 1977 - Ilya Prigogine 1978 - Arno Allan Penzias 1978 - P eter L Kapitza 1979 - Stephen Weinberg 1979 - Sheldon Glashow 1979 - Herbert Charles Brown 1980 - Paul Berg 1980 - Walter Gilbert 1981 - Roald Hoffmann 1982 - Aaron Klug 1985 - Albert A. Hauptman 1985 - Jerome Karle 1986 - Dudley R. Herschbach 1988 - Robert Huber 1988 - Leon Lederman 1988 - Melvin Schwartz 1988 - Jack Steinberger 1989 - Sidney Altman 1990 - Jerome Friedman 1992 - Rudolph Marcus 1995 - Martin Perl 2000 - Alan J. Heeger Economics: 1970 - Paul Anthony Samuelson 1971 - Simon Kuznets 1972 - Kenneth Joseph Arrow 1975 - Leonid Kantorovich 1976 - Milton Friedman 1978 - Herbert A. Simon 1980 - Lawrence Robert Klein 1985 - Franco Modigliani 1987 - Robert M. Solow 1990 - Harry Markowitz 1990 - Merton Miller 1992 - Gary Becker 1993 - Robert Fogel Medicine: 1908 - Elie Metchnikoff 1908 - Paul Erlich 1914 - Robert Barany 1922 - Otto Meyerhof 1930 - Karl Landsteiner 1931 - Otto Warburg 1936 - Otto Loewi 1944 - Joseph Erlanger 1944 - Herb ert Spencer Gasser 1945 - Ernst Boris Chain 1946 - Hermann Joseph Muller 1950 - Tadeus Reichstein 1952 - Selman Abraham Waksman 1953 - Hans Krebs 1953 - Fritz Albert Lipmann 1958 - Joshua Lederberg 1959 - Arthur Kornberg 1964 - Konrad Bloch 1965 - Francois Jacob 1965 - Andre Lwoff 1967 - George Wald 1968 - Marshall W. Nirenberg 1969 - Salvador Luria 1970 - Julius Axelrod 1970 - Sir Bernard Katz 1972 - Gerald Maurice Edelman 1975 - Howard Martin Temin 1976 - Baruch S. Blumberg 1977 - Roselyn Sussman Yalow 1978 - Daniel Nathans 1980 - Baruj Benacerraf 1984 - Cesar Milstein 1985 - Michael Stuart Brown 1985 - Joseph L. Goldstein 1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini] 1988 - Gertrude Elion 1989 - Harold Varmus 1991 - Erwin Neher 1991 - Bert Sakmann 1993 - Richard J. Roberts 1993 - Phillip Sharp 1994 - Alfred Gilman 1995 - Edward B. Lewis TOTAL: 129 ONE HUNDRED TWENTY NINE! The Jews are NOT promoting brain washing children in military training camps, teaching them how to blow themselves up and cause maximum deaths of Jews and other non Muslims! The Jews don't hijack planes, nor kill athletes at the Olympics, or blow themselves up in German restaurants. There is NOT one single Jew that has destroyed a church. There is NOT a single Jew that protests by killing people. The Jews don't traffic slaves, nor have leaders calling for Jihad and death to all the Infidels. Perhaps the world's Muslims should consider investing more in standard education and less in blaming the Jews for all their problems. Muslims must ask 'what can they do for humankind' before they demand that humankind respects them!! Regardless of your feelings about the crisis between Israel and the Palestinians and Arab neighbors, even if you believe there is more culpability on Israel 's part, the following two sentences really say it all: 'If the Arabs put down their weapons today, there would be no more violence. If the Jews put down their weapons today, there would be no more Israel '. -Benjamin Netanyahu I'm not asking you to forward this.......on the other hand, IT WOULDN'T HURT IF YOU DID! Ja, und jetzt??? Das ausgerechnet Benjamin Netanyahu, der total verbohrte Hardliner, so etwas sagt, ist nicht gerade glaubwürdig. Netanyahu ist ein hinterlistiger Kerl, der gegen einen unabhängigen Palästinenserstaat ist und stets versucht hat den Scharon-Plan zu hintertreiben. Ich habe Null Respekt vor dieser unanständigen Figur. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof August 9, 2010 dan, versuche doch mal dich mit dem "anstößigen Zitat" auseinanderzusetzen. Was ist daran warum unglaubwürdig? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian August 9, 2010 Was hat eigentlich der Beitrag vom Freund Weinstein in diesem Thread zu suchen? Welchen Sinn hat die Auflistung der Nobelpreisträger? Und wie passt das Fazit des Herrn N. zu dieser Liste? Soll der Eindruck erweckt werden, dass Menschen jüdischen Glaubens bessere Menschen sind und wahrscheinlich auch friedfertiger als Araber? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 9, 2010 Ja, und jetzt??? Das ausgerechnet Benjamin Netanyahu, der total verbohrte Hardliner, so etwas sagt, ist nicht gerade glaubwürdig. Netanyahu ist ein hinterlistiger Kerl, der gegen einen unabhängigen Palästinenserstaat ist und stets versucht hat den Scharon-Plan zu hintertreiben. Ich habe Null Respekt vor dieser unanständigen Figur. Ich kann Ihre Polemik nicht verstehen. Ein Vertreter eines Staates darf doch Nobelpreisträger seiner Glaubensrichtung aufzählen?! Wir Deutsche schmücken uns auch mit einem Herrn Einstein, der gebürtig Deutscher war, oder den errungenen Weltmeistertiteln. Abgesehen davon war der Beitrag von Bond auch nicht bitter ernst gedacht, sondern sollte auch ein wenig als Parodie herüberkommen. Ihre Reaktion ist dann aber schon etwas merkwürdig. Herr Netanjahu hat sich schon Mitte 2009 für einen Palästinenserstaat ausgesprochen. Mich persönlich würde freuen, wenn Sie Ihre Sichtweise mit seriösen Quellen unterlegen könnten. Mir fällt auf, dass Sie vorgefertigte Meinungen kundtun, die mit der Realität wenig gemein haben. Gibt man Ihnen dann selbst wissenschaftl. Quellen an die Hand, z.B. bzgl. Ihres Vorwurfes, alle großen deutschen Tageszeitungen wären pro-israelisch eingestellt, vermisst man eine kritische Auseinandersetzung von Ihnen mit den Tatsachen und Realitäten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner August 9, 2010 · bearbeitet August 9, 2010 von berliner Soll der Eindruck erweckt werden, dass Menschen jüdischen Glaubens bessere Menschen sind und wahrscheinlich auch friedfertiger als Araber? Nein, aber vielleicht sind sie einfach besser (oder überhaupt schon) in der Moderne angekommen. Anders ausgedrückt: Juden gehörten in der westlichen Welt oft zur intellektuellen Elite, auch wenn man darüber manchmal übersieht, daß es unter ihnen auch den ganz normalen Durchschnitt gab, der keineswegs irgendwie privilegiert war. Die muslimisch-arabische Welt hat noch ein Stück Weg zurückzulegen, um wirklich im 21.Jh anzukommen und das vor allem mental. Eine Phase der Aufklärung und Säkularisierung tut dringend Not. Seit einer Weile läuft die Entwicklung eher andersrum. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 9, 2010 @berliner Dein Vor-edit-Beitrag hat mir von der Würze fast besser gefallen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dan August 9, 2010 · bearbeitet August 9, 2010 von dan Die muslimisch-arabische Welt hat noch ein Stück Weg zurückzulegen, um wirklich im 21.Jh anzukommen und das vor allem mental. Eine Phase der Aufklärung und Säkularisierung tut dringend Not. Seit einer Weile läuft die Entwicklung eher andersrum. Da stimme ich ihnen ja zu, nur hat das einfach nichts mit dem Konflikt an sich zu tun. Und soweit sind die Israelis ja auch noch nicht: Sie nennen sich zwar großspurig einen "Rechtsstaat" sind aber in Wirklichkeit meilenweit davon entfernt. Und nicht zu vergessen, die vielen nationalistisch-extremistisch eingestellten Siedler jenseits der Grünen Linie! Besonders die harcore-Nationalisten, häufig jüdisch-stämmige russische Immigranten sind alles andere als aufrechte Demokraten. Sie sind offen rassistisch und betreiben Hetze gegen ganz normale israelische Araber. Der absolut ekel erregende Avigdor Liebermann fordert offen den "Transfer" (Deportation) der israelischen Araber und will ihnen die Staatsbürgerschaft entziehen. Hier sind einige weitere Zitate von und über den abstoßenden Eingewanderten: "Schon kurz nach seiner Einwanderung aus Moldawien soll er als Mitglied der rechtsradikalen Studentengruppe Kastel auf „Araberjagd" gegangen sein, um Palästinenser mit Fahrradketten und Stacheldraht zu verprügeln". "Seit 2002 forderte Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen „dem Erdboden gleichzumachen" "2003 schlug Lieberman als Verkehrsminister in der Knesset vor, freigelassene palästinensische Gefangene mit Bussen an einen Ort zu bringen, „von dem aus sie nicht zurückkehren". Anderen Quellen zufolge soll er vorgeschlagen haben, die Gefangenen im Toten Meer zu ertränken." "2006 forderte Lieberman in der Knesset, die arabischen Knesset-Abgeordneten als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten." "Am 19. Januar 2007 bezeichnete er Amir Peretz, den israelischen Verteidigungsminister und Vorsitzenden der Arbeiterpartei, nach dessen Rede vor dem Labor-Zentralkomitee im israelischen Radio als „dumm" und als „Rassisten", weil dieser die Berufung von Ghalib Mudschadala zum ersten arabischen Minister in Israel vorantreibe und dies als Antwort auf „Liebermans Rassismus" bezeichnet habe. Diesen Kommentar machte er einem Haaretz-Bericht zufolge, bevor Mudschadalas Kandidatur als Wissenschafts-, Kultur- und Sportminister vom Zentralkomitee der Arbeitspartei angenommen wurde." "Schon zu Beginn von Liebermans Amtszeit als Außenminister erklärte er den Friedensprozess mit den Palästinensern als beendet und schoss damit alle vorangegangenen Verhandlungen über den Nahost-Konflikt in den Wind. Mit seinen Äußerungen löste er international Empörung aus." Hier aus einem Zeitungsartikel: "Während Lieberman deshalb früher schon mal die Hinrichtung arabischer Parlamentarier forderte, will er nun Loyalitätstests für alle Bürger einführen. Wer nicht bereit sei, seine Treue zum jüdischen Staat, seiner Fahne und seiner Nationalhymne zu schwören, solle sein aktives und passives Wahlrecht verlieren. Und wenn es zum Beispiel nach Alex Miller geht, einem Knesset-Abgeordneten von Liebermans Partei, dann hat schon fehlende Loyalität bewiesen, wer gegen die Militäroffensive im Gazastreifen demonstrierte." Liebermann ist ein Rassist, Faschist und will Israel ethnisch säubern, das sehen selbst einige israelische Medien genauso. So einer ist in Israel Außenminister und seine Partei gleich drittstärkste Kraft. Jetzt stelle ich nocheimal meine Ausgangsfrage: Sind die in Israel lebenden Juden insgesamt geistig und mental wirklich so viel weiter als die Palästinenser. Wer sich westliche Klediung anzieht, westliche Musik hört und sich ein aufgeklärtes Deckmäntelchen umhängt ist deshalb noch lange kein anständiger Demokrat! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
