martist April 13, 2010 Bin ich soeben drauf gestoßen. Neu im März aufgelegt als Multi - Asset ETF - Dachfonds. Dabei wird eine max. Volatilität von 9% angestrebt. Mehr kann man dazu z. Zt. noch nicht sagen, gibt bisher nur einige wenige Infos: FT Vola9.pdf Anlagepolitik Anlageziel ist ein attraktiver Wertzuwachs bei begrenzter Schwankungsbreite des Fondspreises. Der Fonds investiert überwiegend in Investmentanteile und ist zu jedem Zeitpunkt hoch investiert. Dabei wird auf eine breite Streuung des Risikos geachtet. Dennoch kann es in bestimmten Marktsituationen zu stärkeren Anteilspreisschwankungen kommen. Bei der Auswahl und Gewichtung der Vermögensgegenstände kommt ein quantitatives Investmentmodell zum Einsatz, um ein Gesamtportfolio zu konstruieren, dessen Schwankung in der Vergangenheit im Mittel bei 9% lag. Fondsinformationen Fondsname FT MultiAsset VolaTarget 9 Fondsgesellschaft FRANKFURT-TRUST Investment-Gesellschaft mbH Fondstyp Dachfonds Aktien- + Rentenfonds WKN A0YCBJ ISIN DE000A0YCBJ3 Auflagedatum 15.03.2010 Währung EUR Mindestanlage 2.500,00 Ausgabeaufschlag 5,00 % Verwaltungsgebühr 1,50 % Bankgebühr 0,10 % Ertrag thesaurierend Fondsgesellschaft Name FRANKFURT-TRUST Investment-Gesellschaft mbH Straße 11 07 61 Stadt Frankfurt am Main Land Deutschland Internet www.frankfurt-trust.de Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schinzilord April 13, 2010 Was mich extrem stutzig macht: Es wird kein Backtest angegeben. Jetzt weiß ich allerdings nicht, ob ich das negativ oder positiv finden sollte...denn normalerweise ist es ja kein Problem, im Backtest eine herausragende Performance hinzurechnen. Bedenke: Als Dachfonds kommen zu den 1.6% noch die Zieletfs dazu. Meine geschätzte TER: 2.1-2.3%. Dazu noch die Spreads etc, so dass das quant. Modell schon herausragend sein sollte. Aber was bringen mir 9% Volatilität, wenn ich keine Rendite dafür bekomme... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
martist April 13, 2010 Was mich extrem stutzig macht: Es wird kein Backtest angegeben. Jetzt weiß ich allerdings nicht, ob ich das negativ oder positiv finden sollte...denn normalerweise ist es ja kein Problem, im Backtest eine herausragende Performance hinzurechnen. Bedenke: Als Dachfonds kommen zu den 1.6% noch die Zieletfs dazu. Meine geschätzte TER: 2.1-2.3%. Dazu noch die Spreads etc, so dass das quant. Modell schon herausragend sein sollte. Aber was bringen mir 9% Volatilität, wenn ich keine Rendite dafür bekomme... Das mit den Kosten ist schon klar, ist mit Sicherheit kein Schnäppchen (obwohl auf Perf. Fee verzichtet wurde)..... Wenn allerdings die Vola und die Rendite stimmen kann man m. M. nach nicht nur den Blick auf die Kostenstruktur richten. Warten wir mal ab wie das Teil sich entwickelt und wie auf Veränderungen reagiert wird. Gruß martist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
