HerrMustermann März 26, 2010 Hallo, habe die Absicht den MSCI Emerging Markets zu kaufen. Nun bin ich über vier verschiedene Fonds-Klassen (?) gestolpert. Es gibt ihn jeweils mit Sitz in Deutschland oder Irland und Thesaurierend oder ausschüttend. Wo liegen Vor- und Nachteile dieser vier Varianten? hier sind sie: Vergleich Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 März 26, 2010 Hallo, habe die Absicht den MSCI Emerging Markets zu kaufen. Nun bin ich über vier verschiedene Fonds-Klassen (?) gestolpert. Es gibt ihn jeweils mit Sitz in Deutschland oder Irland und Thesaurierend oder ausschüttend. Wo liegen Vor- und Nachteile dieser vier Varianten? hier sind sie: Vergleich Die beiden ersten sind die irischen Pendants (ausschüttend+thesaurierend) dieses Fonds - werden in D nicht oder kaum gehandelt, sollte man in D nicht kaufen. A0YBR4/A0HGZT sind die in D gehandelten thesaurierenden und ausschüttenden Varianten des ETF. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Warlock Juni 25, 2010 Habe mich auch mal mit dem ETF auseinandergesetzt, dabei ist mir aufgefallen das etwa 15% USA-Anteil enthalten ist. Das finde ich schon recht schade, da er ja "Emerging Markets" heißt also auch entsprechende Titel darin enthalten sein sollten. Die amerikanischen Aktien werden wohl ebenfalls in Hauptgeschäftsfeld in den EM haben, aber werden diese Titel doch auch noch in anderen "amerikanischen" ETF's drin sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Juni 25, 2010 Habe mich auch mal mit dem ETF auseinandergesetzt, dabei ist mir aufgefallen das etwa 15% USA-Anteil enthalten ist. Das finde ich schon recht schade, da er ja "Emerging Markets" heißt also auch entsprechende Titel darin enthalten sein sollten. Die amerikanischen Aktien werden wohl ebenfalls in Hauptgeschäftsfeld in den EM haben, aber werden diese Titel doch auch noch in anderen "amerikanischen" ETF's drin sein. Woher stammt die Info mit 15% USA-Anteil? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juni 25, 2010 · bearbeitet Juni 25, 2010 von otto03 Habe mich auch mal mit dem ETF auseinandergesetzt, dabei ist mir aufgefallen das etwa 15% USA-Anteil enthalten ist. Das finde ich schon recht schade, da er ja "Emerging Markets" heißt also auch entsprechende Titel darin enthalten sein sollten. Die amerikanischen Aktien werden wohl ebenfalls in Hauptgeschäftsfeld in den EM haben, aber werden diese Titel doch auch noch in anderen "amerikanischen" ETF's drin sein. Woher sind diese Infos? Weder MSCIBarra (Indexersteller) noch z.B. Ishares mit dem entsprechenden ETF weisen US Werte aus, nur weil Werte ggfs. an US Börsen gelistet werden sind sie noch lange keine US Werte. Edit : zu spääääät Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Warlock Juni 25, 2010 So, warscheinlich habe ich mich gerade blamiert, aber ich will zumindest klären wie es dazu gekommen ist bzw. ihr könnt mich vielleicht aufklären. Ich habe im Halbjahresbericht, der den Zeitraum bis zum 31. August 2009 behandelt in der Vermögensaufstellung nachgeschaut. Dort sind die Einzelpositionen nach Ländern sortiert aufgelistet. Als vorletztes Land wird das "Vereinigte Königreich" aufgeführt mit einem Gesamtanteil von 0,57%. Als letztes Land kommt dann "Vereinigte Staaten" mit einem Gesamtanteil von 14,42%. Jetzt hab ich nochmal nachgeschaut (natürlich) und habe festgestellt das es sich den Namen nach wohl um ostasiatische Titel handelt. Eigentlich bin ich mit meinen Geographiekenntnissen ganz zufrieden, nur es fällt mir in Asien außer den Vereinigten Arabischen Emiraten nichts ein was überhaupt in diese Richtung deuten würde. Für mich bedeutet im deutschen Sprachgebrauch "Vereinigte Staaten" die USA, in diesem Fall wohl eine Übersetzung von "United Staates". Ich wäre dankbar für eine Aufklärung, denn ich scheine mich ja hier zu irren??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Juni 25, 2010 · bearbeitet Juni 25, 2010 von Chemstudent Ich wäre dankbar für eine Aufklärung, denn ich scheine mich ja hier zu irren??? Jein. Oder besser: Das kann schon mal passieren. Die unter "Vereinigte Staaten" aufgeführten Papiere sind hauptsächlich sog. ADRs (American Depositary Receipt). Das sind US-Hinterlegungsscheine auf ausländische Aktien. Formell sind das damit US-Papiere, aber sie beziehen sich natürlich auf andere Unternehmen (bspw. Gazprom etc.). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Juni 25, 2010 So, warscheinlich habe ich mich gerade blamiert, aber ich will zumindest klären wie es dazu gekommen ist bzw. ihr könnt mich vielleicht aufklären. Ich habe im Halbjahresbericht, der den Zeitraum bis zum 31. August 2009 behandelt in der Vermögensaufstellung nachgeschaut. Dort sind die Einzelpositionen nach Ländern sortiert aufgelistet. Als vorletztes Land wird das "Vereinigte Königreich" aufgeführt mit einem Gesamtanteil von 0,57%. Als letztes Land kommt dann "Vereinigte Staaten" mit einem Gesamtanteil von 14,42%. Jetzt hab ich nochmal nachgeschaut (natürlich) und habe festgestellt das es sich den Namen nach wohl um ostasiatische Titel handelt. Eigentlich bin ich mit meinen Geographiekenntnissen ganz zufrieden, nur es fällt mir in Asien außer den Vereinigten Arabischen Emiraten nichts ein was überhaupt in diese Richtung deuten würde. Für mich bedeutet im deutschen Sprachgebrauch "Vereinigte Staaten" die USA, in diesem Fall wohl eine Übersetzung von "United Staates". Ich wäre dankbar für eine Aufklärung, denn ich scheine mich ja hier zu irren??? kuck doch am besten direkt bei www.ishares.de...ich find hier nix von "vereinigte staaten" factsheet Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Juni 25, 2010 · bearbeitet Juni 25, 2010 von Chemstudent kuck doch am besten direkt bei www.ishares.de...ich find hier nix von "vereinigte staaten" factsheet Stimmt schon, im Halbjahresbericht 2009 (Seite 276) für IE00B0M63177 findet man aber die von Warlock genannten Zahlen. Und wer das mit den ARDs/GDRs nicht weiß, kann da schon stutzig werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Warlock Juni 25, 2010 · bearbeitet Juni 25, 2010 von Warlock Ich wäre dankbar für eine Aufklärung, denn ich scheine mich ja hier zu irren??? Jein. Oder besser: Das kann schon mal passieren. Die unter "Vereinigte Staaten" aufgeführten Papiere sind hauptsächlich sog. ADRs (American Depositary Receipt). Das sind US-Hinterlegungsscheine auf ausländische Aktien. Formell sind das damit US-Papiere, aber sie beziehen sich natürlich auf andere Unternehmen (bspw. Gazprom etc.). Davon hatte ich noch nie gehört. Würde aber auch erklären warum ich bspw. keine direkt ausgewiesenen Aktien von Indien oder Russland entdecken konnte. Vielen Dank, Chemiestudent wieder was gelernt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent Juni 25, 2010 · bearbeitet Juni 25, 2010 von Chemstudent Davon hatte ich noch nie gehört. Würde aber auch erklären warum ich bspw. keine direkt ausgewiesenen Aktien von Indien oder Russland entdecken konnte. Vielen Dank, Chemiestudent wieder was gelernt. Genau. Bspw. ist ist das indische Unternehmen Infosys Technologies als ADR vertreten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Der T Dezember 31, 2012 Hallo, habe die Absicht den MSCI Emerging Markets zu kaufen. Nun bin ich über vier verschiedene Fonds-Klassen (?) gestolpert. Es gibt ihn jeweils mit Sitz in Deutschland oder Irland und Thesaurierend oder ausschüttend. Wo liegen Vor- und Nachteile dieser vier Varianten? hier sind sie: Vergleich Die beiden ersten sind die irischen Pendants (ausschüttend+thesaurierend) dieses Fonds - werden in D nicht oder kaum gehandelt, sollte man in D nicht kaufen. A0YBR4/A0HGZT sind die in D gehandelten thesaurierenden und ausschüttenden Varianten des ETF. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist der/ sind die Fonds zu allen Anteilsklassen in Irland ansässig. Kann das jemand bestätigen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarrenWuffet Dezember 31, 2012 Japp. Steht ja auf deren Seiten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
