boerseheute März 24, 2010 · bearbeitet März 24, 2010 von boerseheute Sehr geehrte FONDS Käufer , die neuen Empfehlung des Smartinvestors FCP OP Medical BioHealth-Trends (WKN: 941135) ( Kursspitzen beachten !!) ist vermutlich eine Suchaktion um Käufer zu finden die den Verkäufern Ihre Anteile abnehmen wie man es so oft sehen und lesen kann! Institutionelle Banken suchen sehr oft über private Firmen wie zB den Smartinvestor , Swissinvest , Grüner Fisher ( news mailer! ) etc .....eine Werbeplattform um Ihre Anteile schneller loszuwerden bzw um Käufer anzuwerben ! Ein normaler Anleger denkt sich :super je mehr kaufen desto mehr steigt der Kurs. Das ist Schwachsinn ! Es ist Vorsicht geboten ! Wir empfehlen Ihnen generell keinen FONDS zu kaufen ! Fonds wollen nur Ihre Gebühren und Ihr geld ,sonst nichts ! Die Gesundheitsbranche der USA hat sicher kein Geld zum verschenken ! Es wird noch einige Pleiten geben ! Nutzen sie die hohen Kursen eher zu verkäufen und suchen sie sich noch günstige Aktien ! Ausserdem ist dieser Fonds nur 70 Mio gross und ein riskanter volatiler Zockerfond !!! Momentan sind noch viele Fonds geschlosssen und die Anleger können nicht verkaufen ! Das wird auch immer wieder passieren weil unsere Regierung das nicht in den Griff bekommen wird.! Das ist gut so weil man private nicht kontrollierte Fonds verbieten sollte ! Zumindest die von kleinen Privat Managern die sich nur selber bereichern wollen wie die Swissinvest ! Und da gibt es tausende mit angeblichen super Ratings !!! Viel Erfolg beim Verkauf ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. März 24, 2010 Fonds schreibt man mit "s" .... Subtile Form von Werbung? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Noxiel März 24, 2010 Seit wann gelten Holzhammer als subtile Werkzeuge? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
slt63 März 24, 2010 @ boerseheute 1. Wenn Du jetzt jedesmal hier so einen Aufriß machst, nur weil irgendein Boersenmagazin irgendeinen offenen Branchenfonds empfiehlt, bist Du für den Rest Deines Lebens beschäftigt und die Boardgemeinde hier genervt. 2. Im Gegensatz zu Dir gehören die Smart-Invest Leser eher zu den überdurchschnittlich informierten Anlegern - Deine Ausnahmen bestätigt in diesem Fall die Regel. 3. Da smartinvestor eher ein Nischenplayer ist (nur Abo/eingeschränkter Newsletter, kein Kiosk), hätte es kaum einer gemerkt, daß die etwas empfehlen, wenn Du es hier nicht rumposaunt hättest. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
boerseheute April 21, 2010 · bearbeitet April 21, 2010 von boerseheute @ boerseheute 1. Wenn Du jetzt jedesmal hier so einen Aufriß machst, nur weil irgendein Boersenmagazin irgendeinen offenen Branchenfonds empfiehlt, bist Du für den Rest Deines Lebens beschäftigt und die Boardgemeinde hier genervt. 2. Im Gegensatz zu Dir gehören die Smart-Invest Leser eher zu den überdurchschnittlich informierten Anlegern - Deine Ausnahmen bestätigt in diesem Fall die Regel. 3. Da smartinvestor eher ein Nischenplayer ist (nur Abo/eingeschränkter Newsletter, kein Kiosk), hätte es kaum einer gemerkt, daß die etwas empfehlen, wenn Du es hier nicht rumposaunt hättest. zu 1. es ist nicht irgendein magazin sondern es gehört zu einer AG , diese AG arbeitet sicher nicht damit die Anleger Geld bei den Banken gewinnen können ! Und wenn noch nicht klar ist , Fonds sind nicht gemacht damit Anleger daran verdienen.Mit etwas Glück schon aber auf lange Zeit im Durschnitt nicht. 2. Kann sein . Es werden teilweise interessante Beiträge gebracht. Aber oft nur aus Werbegründen. 3. Eingeschränkt? Deren Depot wird mit Absicht veröffentlicht ! Jede Woche neuen Käufer und Verkäufe.!! Dies wurde bereits angeklagt weil das Kurstreiberei ist. Markus Frick hat es genau so gemacht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent April 21, 2010 Und wenn noch nicht klar ist , Fonds sind nicht gemacht damit Anleger daran verdienen.Mit etwas Glück schon aber auf lange Zeit im Durschnitt nicht. Woher stammt die irrwitzige Behauptung, dass ein Anleger mit Fonds auf lange Zeit im Durchschnitt nicht verdient? Etwa aus einer schlechten Erfahrung mit Telemedienfonds Ende der 90er Jahre? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag