juro Januar 8, 2010 Trotz sorgfältiger Suche konnte ich keinen eigenen Thread im WPF für Schlumberger Ltd. finden, was mich ein wenig verwundert. Schlumberger gehört mit einer Marktkapitalisierung von ca. 58 Mrd. zu den nach Marktkapitalisierung 100 grössten Unternehmen der Welt u. liegt momentan von der Market-Cap her ca. in der Grössenordnung von EON. Der Unternehmenssitz ist in Willemstad auf der Insel Curaçao, Niederländische Antillen. Die Hauptgeschäftsstellen sind in Houston, Paris und Den Haag. Schlumberger ist Weltmarktührer im Bereich Erdölexplorations- u. Ölfeldservice. Die Firmengründer Conrad Schlumberger und Marcel Schlumberger kommen aus dem Elsass (Frankreich), deshalb wird der Firmenname französisch ausgesprochen. Anbei ein link mit weiteren Infos zu Schlumberger. Auf die Schnelle ein paar Fundamentaldaten: 10-Jahres-Chart inkl. DAX (blau) u. 200-Tages-Linie (gelb): Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Perdox Januar 8, 2010 Trotz sorgfältiger Suche konnte ich keinen eigenen Thread im WPF für Schlumberger Ltd. finden, was mich ein wenig verwundert. Schlumberger gehört mit einer Marktkapitalisierung von ca. 58 Mrd. zu den nach Marktkapitalisierung 100 grössten Unternehmen der Welt u. liegt momentan von der Market-Cap her ca. in der Grössenordnung von EON. Der Unternehmenssitz ist in Willemstad auf der Insel Curaçao, Niederländische Antillen. Die Hauptgeschäftsstellen sind in Houston, Paris und Den Haag. Schlumberger ist Weltmarktührer im Bereich Erdölexplorations- u. Ölfeldservice. Die Firmengründer Conrad Schlumberger und Marcel Schlumberger kommen aus dem Elsass (Frankreich), deshalb wird der Firmenname französisch ausgesprochen. Anbei ein link mit weiteren Infos zu Schlumberger. Auf die Schnelle ein paar Fundamentaldaten: 10-Jahres-Chart inkl. DAX (blau) u. 200-Tages-Linie (gelb): noch ein paar zahlen Unternehmensportrait Schlumberger N.V. (Ltd.) New York Reg. Shares DL -,01 Druckansicht Kenndaten Name Schlumberger NV Sitz des Unternehmens 5599 San Felipe 17th Floor Houston TX 77056 Netherlands Telefon +1 (0) 713 5132000 Telefax +1 (0) 713 3753500 Branche Rohstoffe Rohstoffgewinnung Anzahl Mitarbeiter 87.000 Vorstand/Aufsichtsrat Chmn. Andrew F. Gould CFO Simon Ayat Exec.VP Dalton Boutte Funktionen Intraday 1 Mon 3 Mon 6 Mon 1 Jahr 5 Jahre 10 Jahre ISIN AN8068571086 / Frankfurt / 1 Jahr Stammdaten WKN 853390 ISIN AN8068571086 Kürzel/RIC SLB.F Bezeichnung Schlumberger N.V. (Ltd.) New York Reg. Shares DL -,01 Kategorie Aktien Ausgegebene Aktien 1.200.764.289 Gewinn- und Verlustrechnung Geschäftsjahresende 31.12.2008 31.12.2007 Währung Umsatz 27.162.933.000 23.276.542.000 USD Operatives Ergebnis 6.852.455.000 6.624.449.000 USD Abschreibungen 2.028.000.000 1.650.000.000 USD Zinsergebnis 247.252.000 274.558.000 USD Ergebnis vor Steuern (EBIT) 6.852.455.000 6.624.449.000 USD Jahresüberschuß 5.434.801.000 5.176.516.000 USD Ausschüttungssumme 1.005.726.000 833.228.000 USD Aktuelle Kennzahlen KGV 15,56 Gewinn je Aktie 4,42 USD Dividendenrendite 0,305% Buchwert/Aktie 14,04 Kurs-Umsatz-Verhältnis 2,88 Umsatz/Gesamtaktiva 0,908 Fremdkapital/Gesamtaktiva 0,471 Umsatzrendite 25,23% Eigenkapitalrendite 32,23% Gesamtkapitalrendite 18,16% Lagerumschlag 15,27 Umsatz/Außenstände 4,68 Umsatz/Betriebsvermögen 6,53 Bilanz Geschäftsjahresende 31.12.2008 31.12.2007 Währung Liquide Mittel 188.928.000 197.233.000 USD Umlaufvermögen 12.893.677.000 11.055.383.000 USD Anlagevermögen 19.097.048.000 16.797.989.000 USD Kurzfristige Verbindlichkeiten 8.124.650.000 7.504.851.000 USD Langfristige Verbindlichkeiten 3.693.517.000 3.794.466.000 USD Gesamtverbindlichkeiten 15.056.433.000 12.915.603.000 USD Eigenkapital 16.862.369.000 14.875.888.000 USD Dividenden Ankündigung Ex-Datum Ausschüttungsdatum Bruttodividende Nettodividende Steuer Dividendenart Währung 22.10.2009 02.12.2009 08.01.2010 0,21 - - Interim USD 23.07.2009 02.09.2009 02.10.2009 0,21 - - Final USD 23.04.2009 03.06.2009 10.07.2009 0,21 - - Interim USD 22.01.2009 18.02.2009 03.04.2009 0,21 - - Interim USD 16.10.2008 03.12.2008 09.01.2009 0,21 - - Interim USD Kapitalmaßnahmen Ankündigung Ex-Datum Handelstag Art der Maßnahme Neu ausgegebene Aktien Faktor 19.01.2006 10.04.2006 07.04.2006 Stock split 1.181.737.386 0,50 29.12.1999 31.12.1999 31.12.1999 Stock dividend, different stock 565.931.130 1,00 17.04.1997 14.07.1997 11.07.1997 Stock split - 0,50 Portrait Zu diesem Wert liegen aktuell keine Daten vor. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Moep Februar 22, 2010 Update: Schlumberger übernimmt Smith International New York (aktiencheck.de AG) - Der Ölfeld-Servicedienstleister Schlumberger N.V. (Ltd.) (ISIN AN8068571086/ WKN 853390) kündigte am Sonntagabend die Übernahme seines US-Wettbewerbers Smith International Inc. (ISIN US8321101003/WKN 859142) an. Im Zuge der Transaktion werden die Aktionäre von Smith International für eine Aktie 0,6966 Anteilsscheine von Schlumberger erhalten, was einer Prämie von 37,5 Prozent gegenüber dem Schlusskurs der Aktie vom 18. Februar dieses Jahres entspricht. Im Zuge der Übernahme erhofft sich Schlumberger im Jahr 2011 Synergien in Höhe von 160 Mio. Dollar, während man für das Geschäftsjahr 2012 von positiven Effekten im Gesamtwert von 320 Mio. Dollar ausgeht. Ab dem Fiskaljahr 2012 wird außerdem ein positiver Ergebnisbeitrag im Zuge der Übernahme erwartet. Die Boards beider Unternehmen haben dem Zusammenschluss bereits zugestimmt. Bereits im Vorfeld hatte es Medienberichte über eine mögliche Übernahme von Smith International durch Schlumberger gegeben. Die Aktie von Smith International gewinnt im vorbörslichen Handel aktuell 7,16 Prozent auf 40,40 Dollar. (22.02.2010/ac/n/a) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Februar 22, 2010 · bearbeitet Februar 22, 2010 von juro66 Charttechnisch sieht es momentan echt übel aus: Auch fundamental sieht 2009 wesentlich schlechter aus als 2008. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kezboard Februar 23, 2010 Sehr interessanter Wert. Hier bin ich bei meiner Recherche nach ausgezeichneten Unternehmen auch schon drüber gestolpert. Allerdings ist mir der Wert seit einigen Jahren zu ambitioniert bewertet. Einen fairen Wert sehe ich bei 54 USD, was die Aktie dann aber immer noch nicht zu einem Schnäppchen machen würde. Hier müsste es schon einen etwas größeren Discount geben, damit ich zuschlage. Schauen wir mal, wie das Unternehmen die Fusion verdaut - ich bin schon gespannt auf die ersten konsolidierten Zahlen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Februar 23, 2010 Großübernahme in der Ölausrüstungsindustrie Schlumberger zahlt 11 Milliarden Dollar für den Wettbewerber Smith und baut seine Marktführerschaft als Ölausrüster aus. Die Konsolidierungswelle in der Branche setzt sich damit fort. Vor einem halben Jahr erst hatte der Branchendritte Baker Hughes den Kauf des Wettbewerbers BJ Services für gut 5 Milliarden Dollar angekündigt. lid. NEW YORK, 22. Februar. In der Ölausrüstungsindustrie kommt es zu einer Großübernahme: Der Weltmarktführer Schlumberger Ltd., der Hauptsitze im texanischen Houston, in Paris und in Den Haag hat, übernimmt den amerikanischen Rivalen Smith International Inc. für 11 Milliarden Dollar in Aktien. Wenn die Transaktion von den Kartellbehörden genehmigt wird, würde Schlumberger den Abstand zu seinem schärfsten Verfolger Halliburton Co. vergrößern. Es wäre die größte Akquisition in der Geschichte von Schlumberger - und auch die bislang teuerste Übernahme in Amerika in diesem Jahr. Schlumberger und seine Wettbewerber versorgen Ölkonzerne wie Exxon-Mobil oder BP mit einer breiten Palette von Produkten und Dienstleistungen. Sie erkunden Ölreserven, führen Probebohrungen durch und stellen Bohrtürme und Geräte zur Verfügung. Oft helfen sie auch beim Betreiben der Anlagen. Die Ausrüster arbeiten auch mit staatlichen Ölkonzernen in Ländern wie Russland oder Venezuela zusammen, die in den vergangenen Jahren zunehmend versucht haben, die Kontrolle über ihre eigenen Ölreserven zu festigen und die großen privaten Ölkonzerne aus ihren Regionen zu drängen. Ebenso wie die Ölkonzerne sind auch deren Ausrüster in den Sog der Wirtschaftskrise geraten. Schlumberger musste im vergangenen Jahr einen Umsatzrückgang um 17 Prozent auf 23,0 Milliarden Dollar hinnehmen, der Nettogewinn sank um 42 Prozent auf 3,1 Milliarden Dollar. Smith International erlitt ein Umsatzminus von 24 Prozent auf 8,2 Milliarden Dollar, der Gewinn sank von 767 Millionen auf 148 Millionen Dollar. Schlumberger zeigt sich mittlerweile wieder etwas optimistischer: Bei der Vorlage seiner jüngsten Quartalszahlen im Januar sagte das Unternehmen, es gebe Anzeichen für eine Erholung im Markt. Zusammen mit Smith käme Schlumberger nun auf einen mehr als doppelt so hohen Umsatz wie der zweitgrößte Ausrüster Halliburton, der im vergangenen Jahr 14,7 Milliarden Dollar auswies. Über einen Zusammenschluss von Schlumberger und Smith wird schon seit einiger Zeit spekuliert, und offenbar haben die beiden Seiten in der Vergangenheit schon häufiger Übernahmegespräche geführt, konnten sich aber bislang nicht auf einen Preis einigen. Mit der nun angekündigten Vereinbarung setzt sich eine Konsolidierungsbewegung in der Branche fort: So kündigte der drittgrößte Anbieter Baker Hughes im August vergangenen Jahres den Kauf des Wettbewerbers BJ Services für 5,5 Milliarden Dollar an. Schlumberger will nun 0,669 eigene Aktien für jeden Anteilsschein von Smith bezahlen. Gemessen an den Kursen vor den Übernahmespekulationen in der vergangenen Woche, bedeutet dies einen Aufschlag von 37,5 Prozent. Die Smith-Aktionäre würden nach dem Vollzug der Transaktion knapp 13 Prozent am kombinierten Unternehmen halten. Mehrere Analysten bezeichneten den Preis als sehr hoch. Wohl deshalb reagierte die Finanzmärkte am Montag zunächst negativ: Der Aktienkurs von Schlumberger verlor im Handelsverlauf fast 5 Prozent an Wert und notierte um 61 Dollar. Jenseits der Preisfrage bezeichneten Analysten die Übernahme von Smith aber unter strategischen Gesichtspunkten als sinnvoll: Smith stellt unter anderem Bohrer her, und in diesem Geschäft ist Schlumberger bislang nur schwach vertreten. Schlumberger und Smith hoffen, die Transaktion im zweiten Halbjahr 2010 abschließen zu können. Beobachter halten es für möglich, dass die Unternehmen sich von einzelnen Aktivitäten trennen müssen, um die Zustimmung der Kartellbehörden zu bekommen. Schlumberger hofft, nach der Übernahme im nächsten Jahr Synergien im Umfang von 160 Millionen Dollar zu schöpfen, im Jahr 2012 sollen es 320 Millionen Dollar sein. (Kommentar, Seite 18.) Text: F.A.Z., 23.02.2010, Nr. 45 / Seite 13 Keine Frage, Schlumberger ist ein erstklassiges Unternehmen und Nr. 1 im Drilling Geschäft. (Halliburton und Baker Hughes sind die Konkurrenten) Aber wie Kezboard schätze ich den Wert ein. Trotz Rückgang im Umsatz und Gewinn hat der Kurs über 50% zugelegt. Das KGV für 2010 wird mit 22 prognostiziert. Also recht teuer. Und die Dividende ist absolut nicht "prickelnd". Mir gefällt auch nicht, dass Schlumberger in einer "Steueroase" seinen Sitz hat. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance Dezember 30, 2012 Die Frage ist, welchen Drilling Equipment-Lieferanten man für am interessantesten hält. BHI (=Baker Hughes) kommen bspw. hier schlecht weg: http://seekingalpha.com/article/1086531-baker-hughes-struggles-to-define-itself Bei der Kundenzufriedenheit schneidet offenbar HP (= Helmerich&Paine) am besten ab. Am Scheideweg steht WFT (= Weatherford): Es gab kürzlich Insiderkäufe: http://seekingalpha.com/article/1086561-insider-purchases-suggest-now-is-the-time-to-buy-weatherford Die tax&accounting-Probleme haben den Kurs massiv gedrückt. Wenn WFT das Problem jetzt gelöst hat, sollte das dem Kurs erheblichen Auftrieb geben: http://seekingalpha.com/article/1084401-the-roller-coaster-ride-that-is-weatherford-international Allerdings gab es auch ein downgrade: http://seekingalpha.com/article/1081261-several-reasons-why-a-takeover-could-make-sense-for-weatherford weswegen spekuliert wird, WFT könne ein Übernahmekandidat sein. NOV (=National Oil Well Varco) wird auch für unterbewertet gehalten. Fast alle leiden unter den schwachen Gaspreisen in Nordamerika und unter dem damit einhergehenden Überhang an Onshore Rigs & Equipment. Könnte aber auch auf einen Rebound hinaus laufen. In dem Fall würden wahrscheinlich diejenigen am stärksten profitieren, die den größten Teil ihres Umsatzes in Nordamerika machen und stark gehebelt sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance Januar 18, 2013 Hier wird BHI der Vorzug vor SLB gegeben: http://seekingalpha.com/article/1106771-which-oil-services-stock-is-the-best-bet-for-2013 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 18, 2013 Ich beobachte immer wieder mal die Öldriller. Wenn ich wähle, dann nur Schlumberger oder Halliburton. SLB ist als absoluter Marktführer immer etwas teurer, Hal als zweiter immer etwas flexibler und näher an der großen Politik dran. Der Artikel ändert nicht abrupt meine Meinung. SLB , Hal ja, aber günstiger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance Januar 21, 2013 Ich beobachte immer wieder mal die Öldriller. Wenn ich wähle, dann nur Schlumberger oder Halliburton. SLB ist als absoluter Marktführer immer etwas teurer, Hal als zweiter immer etwas flexibler und näher an der großen Politik dran. Der Artikel ändert nicht abrupt meine Meinung. SLB , Hal ja, aber günstiger. Ist nicht meine Intention, irgendjemand von irgendetwas zu überzeugen. Wozu auch? Allerdings, HAL, nun ja, bei RIG hat man gerade gesehen, wie die Aktie nach Verkündung des Deals mit DoJ nach oben geschossen ist. Für HAL steht eine Lösung noch aus. Das kann m. E. gut und gerne 20% in jede Richtung gehen. HAL war bei Macondo für das "cementing" verantwortlich und hat dabei offenbar ordentlich Mist gebaut. Im besten Fall können sie alles BP in die Schuhe schieben und sich darauf berufen, dass BP das well "design" erstellt hat und sie nur nach Vorgabe gearbeitet haben. NOV ist aber kein small cap und BHI auch nicht. HP (Helmerich&Paine) ist ebenfalls eine Branchengröße und schneidet - wie zitiert - bei der Kundenzufriedenheit besonders gut ab. SLB hat bei dem Vorzeigeprojekt Davey Jones für MMR m. E. keine gute Arbeit abgeliefert. Das wird in der Branche hängenbleiben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 21, 2013 · bearbeitet Januar 21, 2013 von 35sebastian mea culpa Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
checker-finance Januar 21, 2013 · bearbeitet Januar 21, 2013 von checker-finance Spricht ja nichts dagegen, dass jemand im SLB-Thread auch mal etwas schreibt, was für einen Konkurrenten von SLB sprechen könnte. Das können wir hier doch ganz entspannt handhaben, denn was wir hier schreiben und diskutieren bewegt den Kurs US-amerikanischer large caps nicht im mindesten. Selbst wenn ich hier zwingend darlegen könnte, dass SLB gegenüber NOV abstinken wird, würde das die NYSE 0,00 bewegen. Ich schreib hier lediglich Gedanken zu der Aktie auf und ggf. was daraus meiner Meinung nach für den Kurs folgen könnte. Aber mal ehrlich: Wir hier sind alle blinde Hühner und wenn eines dieser Hühner mal ein Korn findet, können alle Beifall klatschen und es dem Körner-Huhn von Herzen gönnen. Derzeit sieht es m. E. gut für die Branche aus. Hängt halt viel daran, wie der Gaspreis sich in den USA entwickelt. Der warme Winter hat nicht geholfen, aber der rig count zeigt leichte Erholungszeichen. Die Drilling Contractors mit signifikanten Umsatzanteil an gas drilling rigs onshore US sind da besonders sensitiv. Das hat bspw. Archer hart getroffen, aber auch NOV. Umgekehrt haben die hohes Aufwärtspotential. SLB ist m. E. stärker diversifiziert bzw. eigentlich weniger ein drilling rig contractor als ein service, well designer, well manager und special equipment provider. WFT ist sehr international ausgerichtet. FTI sowie bspw. Subsea7 und Cameron sind sehr auf Offshore Drilling services (nicht rigs) fokussiert. Dafür haben FTI und subsea7 auch eher überdurchschnittliche KGVs. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 21, 2013 Sorry , ich habe den Beitrag zu schnell gelesen und habe deine Intention als Frage verstanden. So kam dann das Geschriebene völlig anders rüber. Nochmals sorry. Übrigens, ich finde deine Beiträge sehr gut. Fachlich sehr fundiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Optimist Februar 24, 2014 Schlumberger Introduces New Fracturing Technique SLB What Can Schlumberger Offer Investors? SLB Schlumberger: A Long-Term Buy SLB Ein solides Investment, mit guter Wettbewerbsposition und guter Dividende. Ziel: 120$ ? Optimist Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
b.p. Oktober 2, 2014 · bearbeitet Oktober 2, 2014 von b.p. bin heute bei Schlumberger eingestiegen. zwar wurde gestern die 200 Tage Linie unterschritten, jedoch bietet die 96 Dollar Marke eine gute Unterstützung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
b.p. Oktober 17, 2014 gute Zahlen http://www.iol.co.za/business/companies/schlumberger-reports-record-profit-1.1766817#.VEFCuyTwDcs Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast240804 Juni 12, 2024 Gute Unterstützung und gute Zahlen als Startschuss für die Talfahrt und 10 Jahre Pause im Forum. Vielleicht geht's aber jetzt mittelfristig weiter rauf. Die Analysten sind gut drauf, 67 USD und Strong buy. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast240804 Juni 14, 2024 Zitat SLB und Aker Carbon Capture geben Abschluss des Joint Ventures zur Abscheidung von Kohlendioxid bekannt https://www.boerse.de/nachrichten/SLB-und-Aker-Carbon-Capture-geben-Abschluss-des-Joint-Ventures-zur-Abscheidung-von-Kohlendioxid-bekannt/36168082 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gast240804 Juni 24, 2024 up 4% today ... nice ... still climbing https://www.nasdaq.com/articles/schlumberger-slb-buy-wall-street-analysts-look-optimistic Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
