Zum Inhalt springen
kosto1929

Meta Platforms, Inc. (META) - vormals Facebook (FB)

Empfohlene Beiträge

DAX43
vor 13 Minuten von Toni:

Nach FASTgraphs ist die Aktie stark unterbewertet:

 

 

na toll..... jetzt grübel ich übers Wochenende über den Kauf von Facebook Aktien nach  :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

Das Metaverse könnte eine grosse Sache werden IMO. Zumindest hat das Unternehmen die finanzielle Power

und auch Milliarden (!) potentieller Kunden, obwohl es höchstwahrscheinlich zunächst nur die technik-affinen

interessant finden werden.

 

Ich finde es zumindest bewundernswert und sehr richtig, mit welcher Entschlossenheit der CEO Zuckerberg

das Unternehmen auf den neuen Kurs "einschwört" (Andere Manager sollten sich da mal ein Beispiel nehmen...).

Es soll ja sogar das Tickersymbol von FB auf MVRS geändert werden. Sehr konsequent.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DAX43
vor 7 Minuten von Toni:

Das Metaverse könnte eine grosse Sache werden IMO. Zumindest hat das Unternehmen die finanzielle Power

und auch Milliarden (!) potentieller Kunden, obwohl es höchstwahrscheinlich zunächst nur die technik-affinen

interessant finden werden

 

ich fühle mich gerade an das Jahr 2007 erinnert. Damals wurde das erste Iphone vorgestellt. Ich hab' damals die Vorstellung gesehen, und wie ich heute weiß, überhaupt nicht kappiert, was da auf die Menschheit zukommt. Und natürlich habe ich damals auch keine Apple Aktien gekauft. Wenn es heute wie damals läuft, kommt irgendwann das Holodeck auf uns zu, alle wollen es haben,  und ich habe im frühen Stadium der Entwicklung ,wieder keine Aktien gekauft. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni
vor 6 Minuten von DAX43:

ich fühle mich gerade an das Jahr 2007 erinnert. Damals wurde das erste Iphone vorgestellt. Ich hab' damals die Vorstellung gesehen, und wie ich heute weiß, überhaupt nicht kappiert, was da auf die Menschheit zukommt. 

War bei mir ähnlich.

 

Ich hatte in 2000 überlegt, Nokia-Aktien zu kaufen. Nokia-Handys waren führend damals.

Ich hatte meine Überlegungen mit einem Bekannten diskutiert, der skeptisch war:

 

"Nokia-Handys können doch schon alles, was soll da noch kommen?"

 

"Farbbildschirm?" entgegnete ich.

 

Er: "So ein Blödsinn!"

 

:lol:

 

Der damalige Marktführer: Nokia 3210

 

image.png.9aecd2479c55964260fe450210677148.png

 

Man darf die Zukunft nicht unterschätzen, darf aber auch nicht zu sehr herumspinnen...eine Gratwanderung....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hansetrader

Ich glaub ja die Erotikindustrie im Metaverse könnte ein Milliardengeschäft werden.

 

Womit wird bei Männern am meisten Geld verdient ?

 

Pornos, Haarwuchs- und Potenzmittel :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor 3 Stunden von Toni:

Das Metaverse könnte eine grosse Sache werden IMO. Zumindest hat das Unternehmen die finanzielle Power

und auch Milliarden (!) potentieller Kunden, obwohl es höchstwahrscheinlich zunächst nur die technik-affinen

interessant finden werden.

 

Ich finde es zumindest bewundernswert und sehr richtig, mit welcher Entschlossenheit der CEO Zuckerberg

das Unternehmen auf den neuen Kurs "einschwört" (Andere Manager sollten sich da mal ein Beispiel nehmen...).

Es soll ja sogar das Tickersymbol von FB auf MVRS geändert werden. Sehr konsequent.

Für mich hat es dagegen mehr was von Verzweifelung. Facebook ist quasi ein zerfallender Brocken, das weiß auch Zuckerberg. Nutzer wandern zu neuen Spielplätzen ab und mittelfristig werden die Werbeeinnahmen gewaltig einbrechen.

Das neue Metaverse spielt wieder einmal mit dem Gedanken einer virtuellen Welt an der sich dutzende Unternehmen bereits versucht haben und gescheitert sind.

Auch bei Meta wird es jetzt nicht anders werden, trotz Milliarden über Milliarden. Denn die Zielgruppe, die du selbst ansprichst und ich genauso sehe, hat man längst verloren. Facebook ist zum unattraktiven altertümlichen System geworden, während Instagram zum Influencertraum wurde. Der Erfolg der beiden baut jedoch auf der Einfachheit auf, sich zu vernetzen. Das ist bei einem Metaverse nur mit zusätzlichen Gerät möglich. Die Technikaffinen für es evtl. was ist, findet man aber auf anderen Plattformen. 

Es wird Milliarden bereits kosten, dass man überhaupt eine nennenswerte Gruppe an Testern findet. Aber eine Massenadoption halte ich für so ein System für unmöglich, schlicht und einfach weil der Bedarf nicht vorhanden ist. Man müsste den Bedarf erst schaffen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sharequest
vor 5 Minuten von JosefSpa:

Für mich hat es dagegen mehr was von Verzweifelung. Facebook ist quasi ein zerfallender Brocken, das weiß auch Zuckerberg. Nutzer wandern zu neuen Spielplätzen ab und mittelfristig werden die Werbeeinnahmen gewaltig einbrechen.

Das neue Metaverse spielt wieder einmal mit dem Gedanken einer virtuellen Welt an der sich dutzende Unternehmen bereits versucht haben und gescheitert sind.

Auch bei Meta wird es jetzt nicht anders werden, trotz Milliarden über Milliarden. Denn die Zielgruppe, die du selbst ansprichst und ich genauso sehe, hat man längst verloren. Facebook ist zum unattraktiven altertümlichen System geworden, während Instagram zum Influencertraum wurde. Der Erfolg der beiden baut jedoch auf der Einfachheit auf, sich zu vernetzen. Das ist bei einem Metaverse nur mit zusätzlichen Gerät möglich. Die Technikaffinen für es evtl. was ist, findet man aber auf anderen Plattformen. 

Es wird Milliarden bereits kosten, dass man überhaupt eine nennenswerte Gruppe an Testern findet. Aber eine Massenadoption halte ich für so ein System für unmöglich, schlicht und einfach weil der Bedarf nicht vorhanden ist. Man müsste den Bedarf erst schaffen...

Dir ist aber schon klar, dass Instagram zu Facebook gehört? Welche Anzeichen gibt es denn, dass die Werbeeinnahmen einbrechen werden? Die Geschäftszahlen sind seit Jahren einfach unglaublich stark und genauso lang wird schon erzählt, dass Facebook tot sei.

 

Das Metaverse muss nicht zwingend über VR abgebildet werden. Das funktioniert auch über einen PC oder Handy. Wobei natürlich VR noch sehr viel mehr Optionen bietet.

 

Schau dir gerne mal Sandbox oder Decentraland an. In der Krypto-Welt entsteht hier schon einiges. Das sind auch keine kleinen Shit-Coins oder so. Dort entsteht eine ganz neue Milliarden-Industrie!

 

Ob sich Facebook hier am Ende durchsetzt, steht natürlich noch in den Sternen. Das wäre aber auch nicht mein Investment Case für diese Aktie.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor 22 Minuten von sharequest:

Dir ist aber schon klar, dass Instagram zu Facebook gehört?

Natürlich. Mit meinen Satz wollte ich verdeutlichen, dass Meta schon lange Zeit wusste, dass die Plattform Facebook den Ende der Lebenszeit näher kommt und deswegen musste man Instagram kaufen. Doch auch hier ist das selbe Schicksal nicht auszuschließen.

vor 23 Minuten von sharequest:

Die Geschäftszahlen sind seit Jahren einfach unglaublich stark und genauso lang wird schon erzählt, dass Facebook tot sei.

Natürlich sind sie das, aber das geschieht auf Kosten von Nutzern. Man scheitert seit Jahren an der 3 Milliarden active User-Marke. Dass Facebook tot sei, behaupte ich nicht, das wäre in Anbetracht der gigantischen Nutzerzahlen falsch. Doch wichtiger ist eben die Entwicklung und die sieht verdammt düster aus. Vielleicht hat auch Bytedance Meta zum Umdenken gebracht...

vor 27 Minuten von sharequest:

Das Metaverse muss nicht zwingend über VR abgebildet werden. Das funktioniert auch über einen PC oder Handy.

Augmented Reality... Amazon sagte Hi und Bye.... Microsoft sagte Hi und Bye... Alphabet sagte Hi und Bye.... Jeder Versuch war eine Totgeburt und kam bei der Masse nie an. Aber bei Meta wirds bestimmt was, sind schließlich viel finanzstärker :thumbsup:

vor 28 Minuten von sharequest:

In der Krypto-Welt entsteht hier schon einiges.

Nichts was nur ansatzweise bei der Masse angekommen ist. Diese Dinge sind als das zu sehen was sie sind: Spiele. Mehr ist es nicht. Diese lächerlichen Krypto-Spielplätze sind nicht mehr als ein Geschäftsmodell um Spielern das Geld aus der Tasche zu ziehen mit zusätzlichen rechtlichen Hürden in Europa.

vor 31 Minuten von sharequest:

Dort entsteht eine ganz neue Milliarden-Industrie!

Komm in die Whatsapp-Gruppe!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sharequest
vor 10 Minuten von JosefSpa:

Natürlich. Mit meinen Satz wollte ich verdeutlichen, dass Meta schon lange Zeit wusste, dass die Plattform Facebook den Ende der Lebenszeit näher kommt und deswegen musste man Instagram kaufen. Doch auch hier ist das selbe Schicksal nicht auszuschließen.

Das ist aus meiner Sicht eher ein Zeichen von Stärke, das so frühzeitig zu erkennen. Instagram hat sich bombastisch entwickelt und ist bei vielen Menschen wahrscheinlich die am häufigsten genutzte App. Aktuell sehe ich auch keine Anzeichen, dass sich das so schnell ändern wird. Facebook hat zwar inzwischen mehr ältere User, ist aber nach wie vor eine Gelddruckmaschine. Der Kauf von Instagram war 2012. Und ein Ende der Lebenszeit kann ich noch nicht sehen. Dazu kommt noch der Messenger, der zwar in Europa kaum Beachtung findet, aber dafür hat man ja WhatsApp.

vor 13 Minuten von JosefSpa:

Natürlich sind sie das, aber das geschieht auf Kosten von Nutzern. Man scheitert seit Jahren an der 3 Milliarden active User-Marke. Dass Facebook tot sei, behaupte ich nicht, das wäre in Anbetracht der gigantischen Nutzerzahlen falsch. Doch wichtiger ist eben die Entwicklung und die sieht verdammt düster aus. Vielleicht hat auch Bytedance Meta zum Umdenken gebracht...

Naja, so viele Menschen leben halt auch nicht auf der Erde, dass man bzgl. der Nutzer noch groß wachsen könnte. Vielmehr wird es darum gehen, den bestehenden Nutzern mehr Produkte anzubieten bzw. mit den bestehenden Nutzern mehr Geld zu verdienen. Inwieweit das auf Kosten der Nutzer geschieht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Immerhin sind die Dienste kostenlos. Gleichzeitig gibt es vor allem für kleinere Firmen keine vergleichbaren Möglichkeiten, gezielt Werbung zu schalten. Ob und welche Daten ich als Nutzer preisgebe, kann auch jeder für sich selbst entscheiden. Aber das ist natürlich ein heikles und kontroverses Thema. Das gilt aber für jede (Social Media) Firma.

vor 38 Minuten von JosefSpa:

Augmented Reality... Amazon sagte Hi und Bye.... Microsoft sagte Hi und Bye... Alphabet sagte Hi und Bye.... Jeder Versuch war eine Totgeburt und kam bei der Masse nie an. Aber bei Meta wirds bestimmt was, sind schließlich viel finanzstärker :thumbsup:

Das hat absolut nichts mit meinem Kommentar zu tun. Unabhängig davon, kann ich damit aber auch nicht wirklich was anfangen. Dass AR die Zukunft mitprägen wird, steht für mich außer Frage. Wann das massentauglich wird, lässt sich natürlich noch nicht sagen. Mit Oculus hat Meta aber auch hier beste Voraussetzungen. Gleichzeitig ist es die erste Firma, die diesen Weg so konsequent bestreitet.

vor 47 Minuten von JosefSpa:

Nichts was nur ansatzweise bei der Masse angekommen ist. Diese Dinge sind als das zu sehen was sie sind: Spiele. Mehr ist es nicht. Diese lächerlichen Krypto-Spielplätze sind nicht mehr als ein Geschäftsmodell um Spielern das Geld aus der Tasche zu ziehen mit zusätzlichen rechtlichen Hürden in Europa.

Habe ja auch nicht behauptet, dass es schon massentauglich wäre. Es steckt zwar in den Anfängen, ist weit mehr als nur Spielerei. Decentraland wird aktuell mit fast 4 Mrd. bewertet. Sandbox mit mehr als 1 Mrd. Erste große Konzerne und viele große NFT-Projekte kaufen sich dort Land, um auch dort vertreten zu sein. Dort entsteht eine ganze Ökonomie mit unfassbar vielen Möglichkeiten. Das kann natürlich noch lange dauern und wird sich vielleicht auch nicht durchsetzen. Das Potential ist aber groß!

Gaming wird im Metaverse natürlich einen wichtigen Part einnehmen. Deshalb hat ja auch Epic Games angekündigt, hier zu investieren. Und ich glaube, dass auch Meta nach und nach sehr viel mehr im Gaming Bereich vertreten sein wird.

vor einer Stunde von JosefSpa:

Komm in die Whatsapp-Gruppe!

Verstehe ich nicht :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor 15 Minuten von sharequest:

Das ist aus meiner Sicht eher ein Zeichen von Stärke, das so frühzeitig zu erkennen. Instagram hat sich bombastisch entwickelt und ist bei vielen Menschen wahrscheinlich die am häufigsten genutzte App. Aktuell sehe ich auch keine Anzeichen, dass sich das so schnell ändern wird. Facebook hat zwar inzwischen mehr ältere User, ist aber nach wie vor eine Gelddruckmaschine. Der Kauf von Instagram war 2012. Und ein Ende der Lebenszeit kann ich noch nicht sehen. Dazu kommt noch der Messenger, der zwar in Europa kaum Beachtung findet, aber dafür hat man ja WhatsApp.

Ist keine Diskussion wert. Die Wachstumskurve von Facebook endete bereits, die Instagram ist nicht bekannt. Aber auf Basis der jährlichen Nutzerzahlen ist auch hier nur noch mageres Wachstum zu vernehmen. WhatsApp war ein grandioser Fehlkauf, der keinerlei Wert schafft und hohe Kosten verursacht. Man hatte zu viel Geld über, anders kann man den Kauf nicht begründen. 

vor 20 Minuten von sharequest:

Naja, so viele Menschen leben halt auch nicht auf der Erde, dass man bzgl. der Nutzer noch groß wachsen könnte. Vielmehr wird es darum gehen, den bestehenden Nutzern mehr Produkte anzubieten bzw. mit den bestehenden Nutzern mehr Geld zu verdienen. Inwieweit das auf Kosten der Nutzer geschieht, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Die Kennzahl die du suchst, ist das ARPU, der Umsatz pro Nutzer. Die Kennzahl ist mittlerweile sehr fragwürdig...

vor 22 Minuten von sharequest:

Ob und welche Daten ich als Nutzer preisgebe, kann auch jeder für sich selbst entscheiden.

Dieser Satz ist bei einem Unternehmen, welches gefühlt jedes Jahr Milliardenstrafen zahlen muss, weil es gegen Datenschutzregeln verstoßt, etwas makaber. 

vor 24 Minuten von sharequest:

Das hat absolut nichts mit meinem Kommentar zu tun. Unabhängig davon, kann ich damit aber auch nicht wirklich was anfangen. Dass AR die Zukunft mitprägen wird, steht für mich außer Frage. Wann das massentauglich wird, lässt sich natürlich noch nicht sagen. Mit Oculus hat Meta aber auch hier beste Voraussetzungen. Gleichzeitig ist es die erste Firma, die diesen Weg so konsequent bestreitet.

Das hat sehr viel mit deinen Kommentar zu tun. Keiner der großen Techies brachte AR auf die Massen-Schiene, weil der Bedarf bzw. der große Benefit durch die Technik nicht vorhanden ist. Ob du jetzt denkst, dass Meta mit Oculus so viel weiter ist, als Microsoft mit der Kooperation mit HTC und ihren Windows Mixed Reality, ist erst einmal gleichgültig. Fakt ist, jeder großen Konzerne hat ihr AR Thema groß umworben und ist kläglich gescheitert. Was macht Meta also zu einem Sonderfall? 

vor 27 Minuten von sharequest:

Das Potential ist aber groß!

Die Aussage eines jeden Casinospielers...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
howhardgerrard87
· bearbeitet von howhardgerrard87

Als Google YT für 1B gekauft hat oder FB für Instagram 1B bezahlt, habe ich auch nur den Kopf geschüttelt... jetzt machen die damit Milliarden gewinne (pro Quartal). Die big boys wissen häufig genau was zu tun ist, da können wir nicht mitreden oder mitdenken. Machen lassen, solange sie Zahlen stimmen!

 

Alles andere sind Emotionen und rauschen im Chart/Aktienpreis...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sharequest
vor 7 Minuten von JosefSpa:

Ist keine Diskussion wert.

Ist wirklich keine Diskussion wert :D

 

Wie auch immer, ich bin seit Jahren in Facebook investiert und bleibe es auch, wenn sie sich Meta nennen. Mal schauen, wie der Kurs in ein paar Jahren ausschaut. Ich bin da optimistisch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Desinfect
vor 19 Minuten von JosefSpa:

Keiner der großen Techies brachte AR auf die Massen-Schiene, weil der Bedarf bzw. der große Benefit durch die Technik nicht vorhanden ist. Ob du jetzt denkst, dass Meta mit Oculus so viel weiter ist, als Microsoft mit der Kooperation mit HTC und ihren Windows Mixed Reality, ist erst einmal gleichgültig. Fakt ist, jeder großen Konzerne hat ihr AR Thema groß umworben und ist kläglich gescheitert. Was macht Meta also zu einem Sonderfall? 

Nur weil es bisher noch nicht den Markt dafür gab, heißt das ja nicht dass das nicht in der Zukunft noch passieren kann. Und ich könnte mir schon vorstellen, dass ein Metaverse zusammen mit weiterentwickelter HW in einigen Jahren für einen großen Durchbruch bei AR/VR Sorgen könnte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor einer Stunde von sharequest:

Wie auch immer, ich bin seit Jahren in Facebook investiert und bleibe es auch

Deswegen hast du auch die rosarote Brille auf. So erklärt sich das Ganze...

vor 57 Minuten von Desinfect:

Nur weil es bisher noch nicht den Markt dafür gab, heißt das ja nicht dass das nicht in der Zukunft noch passieren kann.

Auch zu dir die Frage, was kann Meta besser? Alle großen Techies (und auch dutzende Start Ups) haben es versucht. Mit Brillen, mit Smartphones, mit Spezialgeräten, usw. WAS macht den Vorstoß von Meta so bedeutend? Es ist nur wieder das übliche Lied der virtuellen Welt, welches andere bereits des Singens müde sind.

Jetzt singt der nächste für ein paar Jahre... 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sharequest
· bearbeitet von sharequest
vor 29 Minuten von JosefSpa:

Deswegen hast du auch die rosarote Brille auf. So erklärt sich das Ganze...

Sollte sich abzeichnen, dass sich das Geschäft schlechter entwickelt als von mir erwartet, werde ich ggf. auch verkaufen. Dafür konntest du mir aber nicht einen Anhaltspunkt geben - zumindest nicht aus meiner Sicht. Dennoch respektiere ich deine Meinung. Das macht das Investieren ja auch so schön.

 

Bezüglich deiner Frage hatte ich ja schon geschrieben, dass Meta mit Oculus sehr gute Voraussetzungen hat und es die erste Firma ist, die diesen Weg so konsequent bestreitet. Klar, die Brillen sind noch nicht voll ausgereift. Das behauptet ja auch niemand. Dennoch ist es ein guter Anfang, für den sehr wohl ein Markt besteht. Und ich bin ziemlich sicher, dass Oculus in den nächsten Jahren stark wachsen wird und damit ein wichtiger Baustein des Metaverse sein kann. Demnächst soll GTA San Andreas für die Oculus Quest 2 herauskommen. Freue ich mich schon riesig drauf!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor 6 Minuten von sharequest:

Klar, die Brillen sind noch nicht voll ausgereift.

Der Punkt ist, die Brillen funktionieren einwandfrei und sind ausgereift. Es fehlt nur der sinnvolle Anwendungszweck und der Komfort das Ding wirklich aufsetzen zu wollen.

 

vor 7 Minuten von sharequest:

Demnächst soll GTA San Andreas für die Oculus Quest 2 herauskommen. Freue ich mich schon riesig drauf!

Dann bist du zusätzlich noch die Zielgruppe. Dass sie die Quest 2 offiziell nicht einmal in Deutschland anbieten dürfen, sollte einen schon etwas zu denken geben. Vor allem wenn du der Meinung bist, du hast die alleinige Macht über die Daten, die du teilen willst..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sharequest
vor 3 Minuten von JosefSpa:

Der Punkt ist, die Brillen funktionieren einwandfrei und sind ausgereift. Es fehlt nur der sinnvolle Anwendungszweck und der Komfort das Ding wirklich aufsetzen zu wollen.

In meinen Augen handelt es sich hierbei noch um das dicke mobile Telefon aus dem Film Wall Street von 1987 :D Deshalb bin ich auch so gespannt auf die Zukunft. Da ist noch so viel mehr möglich.

Ist denn Gaming keine Anwendung? Bei Amazon hat die Quest 2 zig tausend Bewertungen (klar, alle gefälscht...). Ich weiß nicht, wie man da den Markt in Frage stellen kann. 

vor 7 Minuten von JosefSpa:

Dann bist du zusätzlich noch die Zielgruppe. Dass sie die Quest 2 offiziell nicht einmal in Deutschland anbieten dürfen, sollte einen schon etwas zu denken geben. Vor allem wenn du der Meinung bist, du hast die alleinige Macht über die Daten, die du teilen willst..

Naja, den Rechtsstreit gibt es ja nicht, weil das Kartellamt davon ausgeht, damit lässt sich kein Geld verdienen.

 

Darf ich fragen, in welche Unternehmen du investierst? Wenn du überall so streng im Hinblick auf Daten bist, bleibt da nicht mehr so viel übrig. Auch als Konsument nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor 13 Minuten von sharequest:

Ist denn Gaming keine Anwendung?

Wohlgemerkt einen Mini-Unterbereich: Das VR-Gaming. Und selbst das wird noch unter etlichen Anbietern aufgeteilt. Für einen Konzern wie Meta ist so ein kleiner Bereich keinerlei Auswirkung auf das Geschäftsergebnis.

vor 14 Minuten von sharequest:

Naja, den Rechtsstreit gibt es ja nicht, weil das Kartellamt davon ausgeht, damit lässt sich kein Geld verdienen.

Und Facebook davon ausgeht, dass man verlieren würde...

vor 14 Minuten von sharequest:

Darf ich fragen, in welche Unternehmen du investierst? Wenn du überall so streng im Hinblick auf Daten bist, bleibt da nicht mehr so viel übrig. Auch als Konsument nicht.

Damit ich dir eine Angriffsfläche für eine Off-Topic Diskussion biete? Nein, danke.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
sharequest

Die Zukunft wird es zeigen. Warten wir einfach mal ab und schauen in 5 Jahren hier nochmal rein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Toni
· bearbeitet von Toni

Das Unternehmen hat exzellente Zahlen, auch ohne Metaversum. Zumindest bis jetzt.

Und wenn sich die verschlechtern, verkaufe ich. So einfach ist das.

Ob Meta ankommt, wird sich zeigen, es wird eh Jahre dauern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hattifnatt
vor 2 Stunden von sharequest:

In meinen Augen handelt es sich hierbei noch um das dicke mobile Telefon aus dem Film Wall Street von 1987 :D Deshalb bin ich auch so gespannt auf die Zukunft. Da ist noch so viel mehr möglich.

Hmm, ja - was ich sehr witzig fand, war, bei welchen dieser beiden Videoszenen der Disclaimer "not actual product images" steht (bei der ersten hat es ja offenbar nicht mal für die Unterkörper gereicht ...??)

 

0CA0D3BC-4518-403B-ACA0-30EA730FA5B9.thumb.jpeg.08b2258a7e53ed92458492eb5cc09e76.jpeg

 

66BD5871-33E5-4676-9C00-F3C38370F5AC.thumb.jpeg.d8b4b146fd01382e4ae9a71433b9c94c.jpeg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Desinfect
vor 3 Stunden von JosefSpa:

Auch zu dir die Frage, was kann Meta besser? Alle großen Techies (und auch dutzende Start Ups) haben es versucht. Mit Brillen, mit Smartphones, mit Spezialgeräten, usw. WAS macht den Vorstoß von Meta so bedeutend? Es ist nur wieder das übliche Lied der virtuellen Welt, welches andere bereits des Singens müde sind.

Jetzt singt der nächste für ein paar Jahre... 

 

Ganz einfach: Facebook verbindet Know-How (Oculus) eine riesige Nutzerbasis und die nötige Ernsthaftigkeit (Ausrichtung der Strategie inclusive Umbenennung) zu einem erfolgversprechenden Mix. Diese Kombination an Voraussetzungen

haben weder die anderen Big Tech noch irgendwelche Startups bisher gehabt. Das heißt nicht, dass Meta nicht gnadenlos scheitern kann. Ich glaube aber die Chancen sind so gut wie bisher, dass es klappt. Ob das für einen Investmentcase reicht, muss jeder selbst wissen. Bin mir da auch unschlüssig… 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor 11 Stunden von Toni:

Das Unternehmen hat exzellente Zahlen, auch ohne Meta. Zumindest bis jetzt.

Was soll daran exzellent sein? Man war ein Gewinner der Pandemie und die Nutzer waren mehr auf den Plattformen unterwegs, was zu höheren Umsätzen führte. Das ist aber als Sondereffekt zu sehen. Erst kurz davor, hatte der Markt offenbar Angst um das Wachstum in Europa, wo Nutzerzahlen sanken. Und das ist nur eine Frage der Zeit bis sich diese Situation wiederholt. Vermutlich bereits 2022.

vor 10 Stunden von Desinfect:

Ganz einfach: Facebook verbindet Know-How (Oculus) eine riesige Nutzerbasis und die nötige Ernsthaftigkeit (Ausrichtung der Strategie inclusive Umbenennung) zu einem erfolgversprechenden Mix. Diese Kombination an Voraussetzungen

haben weder die anderen Big Tech noch irgendwelche Startups bisher gehabt.

Ach nein? Würde Microsoft sogar unterstellen, weit mehr Erfahrung in dem Bereich zu haben, man ist schließlich seit Jahren dran... mit keinen Erfolg...

Von Meta... ich meine Microsoft:

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Desinfect
vor 34 Minuten von JosefSpa:

 

Ach nein? Würde Microsoft sogar unterstellen, weit mehr Erfahrung in dem Bereich zu haben, man ist schließlich seit Jahren dran... mit keinen Erfolg...

Von Meta... ich meine Microsoft:

 

 

Du gehst auf den technischen Aspekt ein. Aber du ignorierst, dass ich die Kombination aus drei Punkten als Alleinstellungsmerkmal von FB sehe… Wo sind denn z.B. die großen sozialen Netzwerke mit Milliarden an Nutzern, die MS in die VR/AR transferieren könnte? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
JosefSpa
vor 1 Minute von Desinfect:

Wo sind denn z.B. die großen sozialen Netzwerke mit Milliarden an Nutzern, die MS in die VR/AR transferieren könnte? 

Das ist das Argument FÜR Microsoft schlechthin: Sie hätten die Möglichkeit auf 90 % der Rechner mal eben eine VR/AR-Anwendung laden zu lassen. Genau so wie sie es mit ihren Edge und Cortana getan haben. Gleiches gilt für Alphabet und Android bzw. auch Apple. Facebook kann dagegen nur die Werbetrommel rütteln... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...