Meta Platforms, Inc. (META) - vormals Facebook (FB)

[Kai_Eric]

Das weltgrößte Online-Netzwerk Facebook hat seinen Umsatz und Gewinn zwischen Juli und September deutlich gesteigert. Dank hoher Werbeeinnahmen lag der Umsatz mit 4,5 Milliarden Dollar etwa 40,5 Prozent höher als im dritten Quartal des Vorjahres. Der Gewinn kletterte um elf Prozent auf 891 Millionen Dollar. Der Kurs der Facebook-Aktie stieg im nachbörslichen Handel um etwa fünf Prozent.

[ebdem]

Facebook legt noch mal tolle Zahlen vor: +8%. Die Aktie ist aber schon sehr hoch bewertet.

[Toni]

Die Aktie ist aber schon sehr hoch bewertet.

Meint man. Wie bewertest Du sie denn?

[zerohedge]

Facebook legt noch mal tolle Zahlen vor: +8%. Die Aktie ist aber schon sehr hoch bewertet.

 

Hoch bewertet? Bitte?

 

Die Bewertung von Facebook ist absolut fair, eventuell sogar günstig.

 

Wir sprechen hier über ein Unternehmen, welches mit mehreren Apps je Milliarde+ Nutzer hat über Whatsapp, Facebook, Instagramm. Der dominante Platzhirsch. 80% der Umsätze bereits im Bereich Smartphones.

 

Der PC-Markt schrumpft, aber ein Smartphone haben immer mehr Leute . . . Milliarden.

 

Facebook wird wohl das erste Unternehmen sein, welches 1 Billion USD wert ist.

[ebdem]

Die Aktie ist aber schon sehr hoch bewertet.

Meint man. Wie bewertest Du sie denn?

 

KGV 2015e: 44,3

KGV 2016: 33,6

 

 

Irgendetwas scheint an den P/E Zahlen in dem Chart schwierig zu sein .

 

Für die Wachstumsausssichten verweise ich zudem noch auf diese Gedanken aus dem Alphabet-Thread.

 

Aber ich lass mich im Bezug auf die hohe Bewertung auch gerne eines Besseren überzeugen.

[zerohedge]

Meint man. Wie bewertest Du sie denn?

 

KGV 2015e: 44,3

KGV 2016: 33,6

 

 

Irgendetwas scheint an den P/E Zahlen in dem Chart schwierig zu sein .

 

Für die Wachstumsausssichten verweise ich zudem noch auf diese Gedanken aus dem Alphabet-Thread.

 

Aber ich lass mich im Bezug auf die hohe Bewertung auch gerne eines Besseren überzeugen.

 

Die Leute schauen doch in die Zukunft - also schon auf das Jahr 2017 - KGV 25 oder 20?

 

 

Vergleicht man das mit Firmen wie Coca Cola und anderen . . . die wachsen so gut wie nicht und haben auch KGV 20.

 

Wieviele Unternehmen wie Facebook gibt es sonst noch auf der Welt? Kenne keins.

[ebdem]

Ja. Alles richtige Argumente. Facebook hat auch einen Moat und eine starke Stellung im Markt. Wobei man beim ehemaligen Konkurrent StudiVZ auch gesehen hat, dass Erfolg ziemlich schnell zu Ende sein kann (gut, der Vergleich hinkt etwas).

 

Ist Facebook wirklich so cool oder sehen wir bei jüngeren Zielgruppen nicht auch eine Absatzbewegung in andere Netzwerke?

Und: Haben wir bei Facebook wirklich diese rosigen Wachstumsaussichten oder sehen wir hier eher bald eine Grenze, weil einfach nicht mehr Geld für Werbung ausgegeben wird?

[Commercator]

Ist Facebook wirklich so cool oder sehen wir bei jüngeren Zielgruppen nicht auch eine Absatzbewegung in andere Netzwerke?

 

Möchte ich dir nicht unterstellen, aber viele übersehen, dass das Unternehmen Facebook nicht nur die Social-Media Plattform Facebook ist. Da gehört unter anderem auch noch WhatsApp und Instagram als bekannte Vertreter dazu. Ganz zu schweigen von Oculus Ruft und weiteren.

[Daxa]

Facebook muss nach und nach in andere Produkte und Märkte investieren, um überhaupt weiter lebensfähig zu bleiben, ähnlich wie Amazon sich vom Online-(Buch)Händler hin zum Online-Dienstleister mit PC-Farmen und mittlerweile auch Serienproduzent entwickelt hat.

Allein die Umsätze und Wachstumsmöglichkeiten an die Werbeeinnahmen zu koppeln, wird dem nicht gerecht.

 

Weiß jemand, woran FB überall beteiligt ist? Eine differenziertere Sicht darauf müsste zeigen, welche Wachstumsmöglichkeiten offenstehen und daran ließe sich abschätzen, ob die Aktie zum jetzigen Stand teuer oder günstig bewertet ist.

[Aktien-Bulle]

Offiziell: https://www.facebook.com/help/111814505650678

Auch eine nette Liste: http://www.pocket-lint.com/news/128617-what-does-facebook-own-here-s-the-companies-it-has-acquired-and-the-reasons-why

[ebdem]

Sehr subjektiver Bericht eines 14jährigern, aber trotzdem interessant zu lesen:

 

Hallo, meine Name ist Robert Campe, ich bin 14 Jahre alt und Facebook ist für mich gestorben. Auf meinem Smartphone nutze ich bevorzugt die Apps Instagram, Snapchat, WhatsApp, YouTube, Spotify, PHHHOTO und Giza, einen Twitter-Client. Facebook habe ich nicht installiert. Auf Facebook bin ich vielleicht einmal pro Woche via Computer, wobei ich auch schon mal mehrere Wochen ausgeloggt geblieben bin. Der Grund dafür ist einfach: Facebook ist zu kompliziert. Alleine die Art und Weise des Teilens von Inhalten stört mich: Verbreitet ein Freund beispielsweise ein Video weiter, kann ich nicht das Video – also den eigentlichen Inhalt – mit „Gefällt mir“ markieren, sondern nur „liken“, dass mein Freund es geteilt hat. Will ich zeigen, dass mir der eigentliche Inhalt gefällt, muss ich ihn erst über einen kleinen Link aufrufen. Dies ergibt für mich keinen Sinn. Ich bin der Meinung, dass der Produzent des Videos die Aufmerksamkeit erhalten sollte und nicht ein User, der es weiterverbreitet. Ich fühle mich auf Facebook wie ein Kind, dem man heutzutage einen 20 Jahre alten Walkman in die Hand drückt, und das nicht recht weiß, wie die Dinger eigentlich funktionieren.

 

...

 

Instagram hat für mich Facebook abgelöst. Früher war für mich einer der Gründe auf Facebook zu sein, dass man so lustige Fotos und Videos entdecken konnte. Das Posten von Status-Meldungen oder Konsumieren von News war Nebensache. Was ich damals an Facebook schätzte, gibt mir heute Instagram. Die Bearbeitung von Bildern auf Instagram ist leicht, wodurch sich sehenswerte Ergebnisse erzielen lassen. Ich folge meinen Freunden, Gag-Seiten und Personen, die mich interessieren, wie zum Beispiel YouTubern oder Fußball-Stars. Mehrmals am Tag bin ich auf Instagram unterwegs und schaue mir die neuen Posts an. Seit ein paar Wochen gibt es gesponserte Posts, also Werbung. Die nervt schon jetzt.

 

...

 

Die von mir am meisten benutzte App ist YouTube. YouTube ist, wie die Entwickler selbst sagen, ein Videoportal. Für mich ist es mehr als das, da jeder Videos hochladen, bewerten und kommentieren kann. Auf YouTube besitzt jeder angemeldete Nutzer einen Kanal, den er mit seinen Videos bestücken kann. Die Kanäle können dann kostenlos abonniert werden. Die Auswahl der Kanäle ist riesig, mir gefällt die Vielfalt. Egal ob Gaming, Comedy oder Beauty, Fashion, Politik oder Wissenschaft – es ist für jeden das Passende dabei. Zu meinen Lieblings-YouTubern gehören

,

,

,

und

. Der letzte Kanal wird von einem Journalisten der ARD geleitet, Mirko Drotschmann. Er moderiert beim MDR eine Sendung, die sich mit historischen Themen befasst. Ich gucke ihn aber lieber auf YouTube, da er sich mit Themen beschäftigt, die ich interessant finde und die aktuell sind. Ich höre oft, dass YouTube irgendwann das Fernsehen ablösen soll. Für mich ist dieser Vorgang schon vor über einem Jahr passiert. Das liegt an folgenden Gründen: YouTube ist immer und überall verfügbar, wobei das Fernsehen feste Ausstrahlungszeiten hat. Außerdem wirken die Produzenten der Videos deutlich authentischer als viele Schauspieler in Film und Fernsehen. Ich kann mich mit ihnen identifizieren.

Quelle

[Toni]

Ein 14-jähriger, der ist doch viel zu alt, um sowas beurteilen zu können...

 

[rolasys]

ein 14-jähriger, der weiß was ein Walkmann ist (war)???

 

Naja, was solls, wenn es nicht Facebook ist, ist es eben WhatsApp und Instagram und da sind wir wieder bei Herrn Zuckerberg... Die Zahlen waren wieder mal unglaublich, von daher...

 

Das Potential scheint nach wie vor vorhanden zu sein. Wenn man neben den privaten Usern noch die Medaille der Firmenseite bedenkt, welche ja doch eher noch in den Kinderschuhen steckt, sollten die goldenen Zeiten bei Facebook noch bevorstehen.

[Seraphi]

ein 14-jähriger, der weiß was ein Walkmann ist (war)???

 

Naja, was solls, wenn es nicht Facebook ist, ist es eben WhatsApp und Instagram und da sind wir wieder bei Herrn Zuckerberg... Die Zahlen waren wieder mal unglaublich, von daher...

 

Das Potential scheint nach wie vor vorhanden zu sein. Wenn man neben den privaten Usern noch die Medaille der Firmenseite bedenkt, welche ja doch eher noch in den Kinderschuhen steckt, sollten die goldenen Zeiten bei Facebook noch bevorstehen.

 

Ich glaube nicht das er es selbst gewusst hat, das muss ihn Google gesagt haben .

 

 

 

 

Irgendwann wird Herr Zuckerberg nichts mehr dazu Kaufen können, was seinen Wert auf einen schlag enorm pusht, da gehts dann nur noch scheibchenweise ... und die erste schlappe hat er ja erst vor kurzem bekommen.

http://www.theguardi...-neutrality-row

 

Bevor ich FB kaufe stocke ich lieber meine langweilige OMC auf

[Maciej]

Facebook to award staff £280m in bonuses by the end of 2018 to cut tax bill

 

The bumper bonuses amount to an average of £775,000 for each employee in the next two years.

 

The revelations in the Sunday Times come after an overhaul of Facebook's tax structure for "greater transparency" was found to add little or nothing to Facebook's tax bill.

775.000 GBP sind knapp eine Million Euro. Damit wäre dann jeder britische Facebook-Mitarbeiter bis 2018 (Euro-)Millionär.

[Alaba]

Facebook to award staff £280m in bonuses by the end of 2018 to cut tax bill

 

The bumper bonuses amount to an average of £775,000 for each employee in the next two years.

 

The revelations in the Sunday Times come after an overhaul of Facebook's tax structure for "greater transparency" was found to add little or nothing to Facebook's tax bill.

775.000 GBP sind knapp eine Million Euro. Damit wäre dann jeder britische Facebook-Mitarbeiter bis 2018 (Euro-)Millionär.

 

"an average"

[Toni]

Facebook ver-3-facht Gewinn:

 

Zuckerberg scheffelt Milliarden und sichert seine Macht

[ebdem]

Is Facebook Stock Approaching Bubble Territory?

If you annualize the company’s first quarter 2016 free cash flow adjusted for stock compensation ($0.38 per share), the company trades at a P/E of 77 ($1.53 of free cash flow). There is certainly an argument to be made that such a price resembles bubble territory.

[Toni]

Ein Facebook-Manager packt aus

 

The reality is, Silicon Valley capitalism is very simple:

 

Investors are people with more money than time.

 

Employees are people with more time than money.

 

Entrepreneurs are the seductive go-between.

 

Marketing is like sex: only losers pay for it.

[chaosmaker85]

Facebook warns growth will slow, shares dip

 

Im nachbörslichen Handel verlor die Aktie gestern -7%

[Schildkröte]

Facebook hat bisher noch keine Dividenden ausgeschüttet. Allerdings sitzt Facebook auf 26 Mrd. $ Cash und will nun erstmals für 6 Mrd. $ eigene Aktien zurückkaufen: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/soziales-netzwerk-facebook-kauft-aktien-fuer-6-milliarden-dollar-zurueck-14535136.html

Die Marktkapitalisierung liegt momentan bei 279,58 Mrd. $ (!?!). Der Rückkauf führt also zu einer Reduzierung der ausstehenden Aktien von 2,15 %. Bemerkenswert finde ich den letzten Absatz im FAZ-Artikel, dass Aktienrückkäufe eine noch höhere Nachfrage am Aktienmarkt darstellen als die von Institutionellen Anlegern.

[rolasys]

dass Aktienrückkäufe eine noch höhere Nachfrage am Aktienmarkt darstellen als die von Institutionellen Anlegern.

 

in derTat beachtenswert. Es zeigt, dass die Unternehmen im Geld schwimmen und gar nicht mehr wissen wohin mit dem Geld. Es wird nicht mehr investiert sondern einfach in Aktienrückkäufe gesteckt. Gesund kann diese Entwicklung jedenfalls nicht wirklich sein.

Auf der anderen Seite wollen genau das die Aktionäre sehen. Denn wenn man bei Facebook ankündigt, dass man mehr Geld investieren will, ist es auch nicht recht und der Aktienkurs bricht darauf hin ein wie geschehen.

[Gast230418]

dass Aktienrückkäufe eine noch höhere Nachfrage am Aktienmarkt darstellen als die von Institutionellen Anlegern.

 

in derTat beachtenswert. Es zeigt, dass die Unternehmen im Geld schwimmen und gar nicht mehr wissen wohin mit dem Geld. Es wird nicht mehr investiert sondern einfach in Aktienrückkäufe gesteckt. Gesund kann diese Entwicklung jedenfalls nicht wirklich sein.

Auf der anderen Seite wollen genau das die Aktionäre sehen. Denn wenn man bei Facebook ankündigt, dass man mehr Geld investieren will, ist es auch nicht recht und der Aktienkurs bricht darauf hin ein wie geschehen.

Wobei ich persönlich als Aktionär bei FB - was ich nicht bin - eine Ausschüttung bevorzugen würde. So kann ich nur von dem Kursanstieg profitieren wenn ich verkaufe.

[Dork]

 

 

in derTat beachtenswert. Es zeigt, dass die Unternehmen im Geld schwimmen und gar nicht mehr wissen wohin mit dem Geld. Es wird nicht mehr investiert sondern einfach in Aktienrückkäufe gesteckt. Gesund kann diese Entwicklung jedenfalls nicht wirklich sein.

Auf der anderen Seite wollen genau das die Aktionäre sehen. Denn wenn man bei Facebook ankündigt, dass man mehr Geld investieren will, ist es auch nicht recht und der Aktienkurs bricht darauf hin ein wie geschehen.

Wobei ich persönlich als Aktionär bei FB - was ich nicht bin - eine Ausschüttung bevorzugen würde. So kann ich nur von dem Kursanstieg profitieren wenn ich verkaufe.

Wobei ich als FB Aktionär genau anderer Meinung bin. Ist doch gerade eine komfortable Situation. Dollar stärker, Rückkäufe und damit EPS-Anstieg, vsl. Kursanstieg. Was soll ich dann mit einer voll versteuerten Einmalzahlung aka. Dividende?

[Toni]

Facebook hat bisher noch keine Dividenden ausgeschüttet. Allerdings sitzt Facebook auf 26 Mrd. $ Cash und will nun erstmals für 6 Mrd. $ eigene Aktien zurückkaufen: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/soziales-netzwerk-facebook-kauft-aktien-fuer-6-milliarden-dollar-zurueck-14535136.html

Die Marktkapitalisierung liegt momentan bei 279,58 Mrd. $ (!?!). Der Rückkauf führt also zu einer Reduzierung der ausstehenden Aktien von 2,15 %. Bemerkenswert finde ich den letzten Absatz im FAZ-Artikel, dass Aktienrückkäufe eine noch höhere Nachfrage am Aktienmarkt darstellen als die von Institutionellen Anlegern.

Bekanntlich machen Aktienrückkäufe nur Sinn, wenn die Aktien günstig sind.

Nun die immer wiederkehrende Frage: Sind sie es?