Zum Inhalt springen
Reigning Lorelai

Marktausblick

Empfohlene Beiträge

Pascal1984

Hmm, dann frage ich mich was ein Chefstratege bei einer Bank eigentlich macht, wenn er nicht für die Strategie zuständig ist.

 

Die Murmeln von links nach rechts schieben, sinnlose Interviews geben und dafür dickes Geld kassieren ;)

 

Super, da sollte ich mich auch mal drauf bewerben, gibts ne attraktive sekräterin dazu?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Reigning Lorelai

Hmm, dann frage ich mich was ein Chefstratege bei einer Bank eigentlich macht, wenn er nicht für die Strategie zuständig ist.

 

Die Murmeln von links nach rechts schieben, sinnlose Interviews geben und dafür dickes Geld kassieren ;)

 

Super, da sollte ich mich auch mal drauf bewerben, gibts ne attraktive sekräterin dazu?

da hat der liebe Gott tatsächlich zwei davon gemacht.... :huh:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Pascal1984

 

 

Die Murmeln von links nach rechts schieben, sinnlose Interviews geben und dafür dickes Geld kassieren ;)

 

Super, da sollte ich mich auch mal drauf bewerben, gibts ne attraktive sekräterin dazu?

da hat der liebe Gott tatsächlich zwei davon gemacht.... :huh:

 

sagen wir mal die evolution :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WarrenBuffet1930
· bearbeitet von WarrenBuffet1930

Wie der Bankensektor in China einzuschätzen?

 

Vor mehr als 10 Jahren wurde Chinas 2.größte Investmentgesellschaft (Guangdong International) von der Peoples Bank of China geschlossen. Nach westlichen Maßstäben galt das gesamte System als bankrott.

 

Die Regierung gründete 4 Bad Banks + 10 jahrige 1,15% Anleih wurden begeben, ein Teil wäre vor kurzen fällig gewesen, wurde aber staatlich um 10 Jahre verlängert.

 

Kreditvergabe soll angeblich oft ohne solide Bonitätsprüfung erfolgen + Ausfallrisiken kaum zu bestimmen sein. Ausmaß fauler Kredit unklar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929

Vorstandschefs von DAX-Konzernen glauben wenig an die eigenen Aktien

 

Die Vorstandschefs der 30 größten deutschen Aktiengesellschaften zeigten im vergangenen Jahr wenig Vertrauen in die Papiere ihrer eigenen Firmen. Wie das Magazin "Focus" meldet, kauften 2009 nur neun Vorsitzende Anteile der Gesellschaft. So erwarb René Obermann für 586.000 Euro Aktien der Deutschen Telekom, Nikolaus von Bomhard für 353.000 Euro Anteile des weltgrößten Rückversicherers Munich Re, Wulf Bernotat E.ON-Papiere für 100.000 Euro und Karl-Ludwig Kley für 50.000 Euro Aktien des Pharma-Riesen Merck. Weitere fünf Chefs übten Optionen und Bezugsrechte aus. Der Deutsche Aktienindex hatte kurz vor Jahresende zum ersten Mal seit 15 Monaten die 6000-Punkte-Marke überstiegen, beendete das Handelsjahr 2009 allerdings mit 5957 Punkten.

 

© 2010 dts Nachrichtenagentur

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Pascal1984

Wie der Bankensektor in China einzuschätzen?

 

Vor mehr als 10 Jahren wurde Chinas 2.größte Investmentgesellschaft (Guangdong International) von der Peoples Bank of China geschlossen. Nach westlichen Maßstäben galt das gesamte System als bankrott.

 

Die Regierung gründete 4 Bad Banks + 10 jahrige 1,15% Anleih wurden begeben, ein Teil wäre vor kurzen fällig gewesen, wurde aber staatlich um 10 Jahre verlängert.

 

Kreditvergabe soll angeblich oft ohne solide Bonitätsprüfung erfolgen + Ausfallrisiken kaum zu bestimmen sein. Ausmaß fauler Kredit unklar.

 

blubb blubb die nächste blaße klopft an... aber in china würde mich das echt nicht wundern, die immopreise in manchen boomregionen haben sich mehr als verdoppelt binnen jahresfrist

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929

Börsen weiter weltweit auf Long

 

Alle Signale zeigen weiter Long. Alles andere ist Antizipation.

 

Der kurzfristige Optimismus ist hoch, der mittelfristige Optimismus ist so gering wie lange nicht mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929
· bearbeitet von kosto1929

Der Staat hat kein Geld, es müssen also neue Steuern her, oder bestehende erhöht werden. Die Alternative wäre radikales sparen, was nicht passieren wird.

 

damit wird der finanzplatz dl bestimt nicht gestärkt, dabei wird england durch den boni-diskussion gerade schön geschwächt und goldman sachs wird wohl abwandern.

 

das ist die chance von frankfurt und deutschland, aber nein sie müssen mal wieder ihren eigenen erfolg versauen.

 

mann, mann, mann...

 

:rolleyes:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Carlos

Der Staat hat kein Geld, es müssen also neue Steuern her, oder bestehende erhöht werden. Die Alternative wäre radikales sparen, was nicht passieren wird.

 

damit wird der finanzplatz dl bestimt nicht gestärkt, dabei wird england durch den boni-diskussion gerade schön geschwächt und goldman sachs wird wohl abwandern.

 

das ist die chance von frankfurt und deutschland, aber nein sie müssen mal wieder ihren eigenen erfolg versauen.

 

mann, mann, mann...

 

:rolleyes:

 

Um das zu erwirken, was dir da vorschwebt, ist Deutschland politisch (und von der Volksdenke her) zu wenig liberal.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Reigning Lorelai

Börsenumsatzsteuer... klar sie wird kommen weil dem Staat die Phantasie und vor allem der Mut fehlt bei den Ausgaben zu kürzen....

 

Der Staat hat kein Geld, es müssen also neue Steuern her, oder bestehende erhöht werden. Die Alternative wäre radikales sparen, was nicht passieren wird.

siehe oben

 

Der Staat hat kein Geld, es müssen also neue Steuern her, oder bestehende erhöht werden. Die Alternative wäre radikales sparen, was nicht passieren wird.

 

damit wird der finanzplatz dl bestimt nicht gestärkt, dabei wird england durch den boni-diskussion gerade schön geschwächt und goldman sachs wird wohl abwandern.

 

das ist die chance von frankfurt und deutschland, aber nein sie müssen mal wieder ihren eigenen erfolg versauen.

 

mann, mann, mann...

 

:rolleyes:

boni-Diskussion hat England geschwächt? Wieso denn? Das ist ne einmalige Abgabe und dann wird es halt nicht Boni genannt sondern anders. Das ist doch lächerlich wegen ner Boni-Steuer abzuwandern. Dann sollen das alle Finanzplätze einführen, dann können die Investmentbanker nach Tingbuktu auswandern. Die Investmentbanker sind in der Mehrzahl absolut sinnlos. Ich bin absolut gegen nutzlose Steuern und die Boni-Steuer ist quatsch. Man soll endlich mal den Markt sinnvoll regulieren dann braucht man keine Steuer. Aber dann verdient die Politik ja nix daran... aber mich kotzt es eben auch an, wenn die Banker wegen jeder Reglung gleich jammern und schreien....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Geldmachine

Börsenumsatzsteuer... klar sie wird kommen weil dem Staat die Phantasie und vor allem der Mut fehlt bei den Ausgaben zu kürzen....

 

Der Staat hat kein Geld, es müssen also neue Steuern her, oder bestehende erhöht werden. Die Alternative wäre radikales sparen, was nicht passieren wird.

siehe oben

 

 

Der Staat hat kein Geld, es müssen also neue Steuern her, oder bestehende erhöht werden. Die Alternative wäre radikales sparen, was nicht passieren wird.

 

damit wird der finanzplatz dl bestimt nicht gestärkt, dabei wird england durch den boni-diskussion gerade schön geschwächt und goldman sachs wird wohl abwandern.

 

das ist die chance von frankfurt und deutschland, aber nein sie müssen mal wieder ihren eigenen erfolg versauen.

 

mann, mann, mann...

 

:rolleyes:

boni-Diskussion hat England geschwächt? Wieso denn? Das ist ne einmalige Abgabe und dann wird es halt nicht Boni genannt sondern anders. Das ist doch lächerlich wegen ner Boni-Steuer abzuwandern. Dann sollen das alle Finanzplätze einführen, dann können die Investmentbanker nach Tingbuktu auswandern. Die Investmentbanker sind in der Mehrzahl absolut sinnlos. Ich bin absolut gegen nutzlose Steuern und die Boni-Steuer ist quatsch. Man soll endlich mal den Markt sinnvoll regulieren dann braucht man keine Steuer. Aber dann verdient die Politik ja nix daran... aber mich kotzt es eben auch an, wenn die Banker wegen jeder Reglung gleich jammern und schreien....

 

Ich verstehe die Banker und mich kotzt das ständige herumdoktorn an den Gesetzen an.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929
· bearbeitet von kosto1929

„Schöne“ Bescherung zum Jahresbeginn!

 

Laut Städte- und Gemeindebund drohen in diesem Jahr flächendeckende Gebührenerhöhungen. Das berichtet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“.

 

------------------------------------

 

Deutsche Bundesbank: Auf Geldinstitute kommen 2010 hohe Kreditausfälle zu

 

Auf die Banken werden nach Einschätzung der Deutschen Bundesbank 2010 voraussichtlich erhebliche Wertberichtigungen durch Kreditausfälle zukommen. „Die Bundesbank veranschlagt dieses Volumen aus heutiger Sicht auf 50 bis 75 Milliarden Euro“, sagte Adelheid Sailer-Schuster, Präsidentin der Hauptverwaltung Hamburg der Deutschen Bundesbank dem „Hamburger Abendblatt“ (Dienstag-Ausgabe). „Während die Schwierigkeiten der Banken zunächst vorwiegend aus dem Eigenhandel mit toxischen Papieren resultierten, wird sich die Krise 2010 auch in einem erhöhten Abschreibungsbedarf auf das Kreditportfolio niederschlagen.“

 

 

Im Gegensatz zu den USA und einigen anderen europäischen Ländern habe es in Deutschland keine Immobilienblase gegeben. „Kreditausfälle sind daher eher aus möglichen Unternehmensinsolvenzen zu erwarten“, sagte Sailer-Schuster. Die Ausfälle werden „sicher auch Institute treffen, die kaum Eigenhandel betrieben haben und bisher noch gut durch die Krise gekommen sind“.

 

 

Die staatlichen Bürgschaften und Finanzhilfen für die Geldinstitute bewertet Sailer-Schuster rückblickend positiv: „Es war in der Krise der einzig richtige Weg. Wir standen am Abgrund, und da mussten außergewöhnliche Maßnahmen ergriffen werden. Dazu gehörten die expansive Geldpolitik des Euro-Systems, aber auch die Hilfen durch die Bundesregierung.“ (Hamburger Abendblatt)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hugolee

Schöne Bescherung zum Jahresbeginn!

 

Laut Städte- und Gemeindebund drohen in diesem Jahr flächendeckende Gebührenerhöhungen. Das berichtet die Frankfurter Allgemeine Zeitung.

 

OFF TOPIC:

 

Ist doch kein Wunder, bei der Finanzpolitik, oder?

Angeblich soll jeder entlastet werden und mehr in der Tasche haben, nur der Staat und vor allem Land und Komunen nicht, diese holen es sich dann durch erhöhte Gebühren für dies und das wieder zurück.

Das ständige ändern von der Steuerpolitik ist echt zum k...

Vor allem werden die Subventionen einfach nicht abgeschafft sondern eher noch gefördert.

Das anheben das Kindergeldes finde ich total quatsch. Von den paar Euro hat eine Familie nicht wirklich viel, sollten sie lieber schauen, dass dafür mehr Leistungen direkt an die Kinder und nicht an die Eltern fliessen.

 

...so jetzt muss ich mich wieder beruhigen...

 

hugolee

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929

Gutscheine an Stelle von von Cash für die Eltern würde den Kindern mehr helfen.

 

Ansonsten landet das Geld in der Playstation. Ist leider so.

 

Subventionen verzögern nur den Knall und sorgen nicht für die notwendige Bereinigung. Alles ein Politikum und Wahlkampf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
hugolee

Gutscheine an Stelle von von Cash für die Eltern würde den Kindern mehr helfen.

 

Ansonsten landet das Geld in der Playstation. Ist leider so.

 

Subventionen verzögern nur den Knall und sorgen nicht für die notwendige Bereinigung. Alles ein Politikum und Wahlkampf.

 

 

Gutscheine, aber auch Freies Essen in Schulen und Kindergärten, Hausaufgabenbetreuung, Kostenfreie Schulbücher auf Leihbasis usw.

Playstation, da hätten die Kinder ja noch was von. Oft wandert es in die Kassen der Eltern für Zigaretten oder sonstige Laster der Eltern und die Kinder sehen davon NIX.

 

Subventionen sind zum teil total schwachsinnig.

Weinbau wird Subventioniert. Der Weinüberschuss wird teilweise vom Staat zurückgekauft und in Ethanol gewandelt. Zudem gibt es dann noch die ANTI-Drogen und ANTI-Sauf Kampangen des Staates die auch bezahlt weden müssen.

Das ist nur eins von vielen Beispielen...

 

So und jetzt wieder zurück zum Thema...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929

Ich bin zwar nur ein Molekül der Masse, aber ich sehe Aktien als sehr interessant an. Aktien sind in DL völlig aus der Mode, ganauso wie in Europa. Daher gibt es hier auch die interessantesten Picks, fernab vom Konsens das Asien am interessantesten wäre.

 

Die Versicherungen haben ihre Aktienbestände auf absoluten Niedrigniveaus und können mit Anleihen immer weniger Renditen erzielen.

 

Wenn da mal eine Lawine in Bewegung kommt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Johnny R.

Wenn da mal eine Lawine in Bewegung kommt.

 

die lawine läuft schon längst...

 

nenn' mir ein gewerbe das mehr als 5/10/15/25/50 % im letzten jahr erwirtschaftet hat... ausser prostitution und menschenhandel waren alle unter dieser marge ('drogen'-handel 'mal aussen vor)...

klassisch setzen finanzprodukte auf der realwirtschaft auf... leben von ihr.

'erwirtschaften' aber seit jahren mehr als 'main street'? nachhaltig ist anders!

 

'n zusammenbruch wurd' '09 verhindert... die kosten bleiben aber bestehen.

politisch wird 'wall street' weiter gefördert werden... bis die mittel versiegen...

 

schön wird das ganz sicher nicht... aber ist es nicht gerade die finanzbranche, die nach effektivität schreit?

sie schafft und leistet nix... ist also real obsolet - nur durch konventionen und betrug geduldet.

 

einzig 'unser' casino würde abbrennen... ganz sicher kein verlust.

 

>30% im letzten jahr durch nix tun... durch geld-verschieben ohne jede unternehmerische konsequenz... DAS soll gesund sein?

(weiter gold kaufen und auf andere spucken... moral kostet ertrag.)

 

 

gott, was sind wir daneben.:wallbash:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929

Ich kann deine Sichtweise verstehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondWurzel

Nix Neues....wurde schon 1908 erkannt... :lol:

 

Börse

Es liegt in der Natur des Kapitalismus, daß es periodisch zu Ausbrüchen des Wahnsinns kommt.

John Kenneth Galbraith (*1908)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Johnny R.

Nix Neues....wurde schon 1908 erkannt... :lol:

 

Börse

Es liegt in der Natur des Kapitalismus, daß es periodisch zu Ausbrüchen des Wahnsinns kommt."

John Kenneth Galbraith (*1908)

 

 

 

jein... der (zeitlich) letzte bailout des systems scheint mir doch etwas anders.

staatsverschuldungen nahe oder über 100% des bip's waren noch nicht da; sind also neuland...

 

kann funktionieren... ist aber aus wirtschaftlicher/logischer sicht mehr als ungewiss.

als marxist mit geld bin ich auf der sicheren seite...:-

 

entweder es funzt, dann mach' ich gewinn...

oder 'es' schmiert ab, dann hat die alte seele ruh'...

 

plöhd nur, das menschen darunter leiden... nevermind!

money for nothing, and chicks for free...crying.gif

 

'ne gesallschaftspolitische diskussion täte not... wird aber nicht geführt...

stattdessen vergleichen wir prozente... gewinne.

 

'mehr als fressen und saufen kann ich nicht'... anderen das zu verwehren ist krank, und kurzsichtig...

sie werden kommen... im besten fall politisch; wenn ich an ihrer stelle wäre aber als al-kaida...

'kill the pigs!'

(klar sind die dumm, haben aber eines verstanden: money rules! gewalt macht geld aber auch nebensächlich...)

 

über kurz oder lang müssen 'wir' also wieder arbeiten...

schade, dass niemand 'unser' 'wissen' wirklich braucht... satt wie wir sind.

 

'it's goin down..' und das ist gut!

jede krankenschwester verdient mehr als ich... (moralisch, nicht 'real')

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kosto1929

Schau dir mal Japan an. Verschuldung von 180% des BIP.

 

Keine Inflation, sondern eine jahrelange Deflation.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondWurzel

Nix Neues....wurde schon 1908 erkannt... :lol:

 

Börse

Es liegt in der Natur des Kapitalismus, daß es periodisch zu Ausbrüchen des Wahnsinns kommt."

John Kenneth Galbraith (*1908)

 

 

 

jein... der (zeitlich) letzte bailout des systems scheint mir doch etwas anders.

staatsverschuldungen nahe oder über 100% des bip's waren noch nicht da; sind also neuland...

 

kann funktionieren... ist aber aus wirtschaftlicher/logischer sicht mehr als ungewiss.

als marxist mit geld bin ich auf der sicheren seite...:-

 

entweder es funzt, dann mach' ich gewinn...

oder 'es' schmiert ab, dann hat die alte seele ruh'...

 

plöhd nur, das menschen darunter leiden... nevermind!

money for nothing, and chicks for free...crying.gif

 

'ne gesallschaftspolitische diskussion täte not... wird aber nicht geführt...

stattdessen vergleichen wir prozente... gewinne.

 

'mehr als fressen und saufen kann ich nicht'... anderen das zu verwehren ist krank, und kurzsichtig...

sie werden kommen... im besten fall politisch; wenn ich an ihrer stelle wäre aber als al-kaida...

'kill the pigs!'

(klar sind die dumm, haben aber eines verstanden: money rules! gewalt macht geld aber auch nebensächlich...)

 

über kurz oder lang müssen 'wir' also wieder arbeiten...

schade, dass niemand 'unser' 'wissen' wirklich braucht... satt wie wir sind.

 

'it's goin down..' und das ist gut!

jede krankenschwester verdient mehr als ich... (moralisch, nicht 'real')

 

 

Deine emotionale easy rider Mentalität erinnert mich immer an diese Girly Bands "Ich bin wie ich bin" und "weil ich ein Määädchen bin"...mit dem Salat kann man leben;aber für Geldanlagen macht es keinen Sinn. :lol:...ich kam eben beim Joggen an einen Schäfer einschl. Herde vorbei....ist das nichts für dich? De kann auch nicht mehr als saufen und essen und ist happy. :w00t:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Johnny R.

hmnja, ich hab' 'ne naturwolle-allergie...:rolleyes:

(und über erotische beziehungen zu schafen hat woody allen - jedenfalls für meinen geschmack - schon alles verfilmt...B))

 

'girly'-bands, ausser dem mo-dettes, kleenex und den slits, mag ich auch nicht allzusehr - hab' ich lucious jackson schon erwähnt? *sabber*...

 

bin gerne bereit zuzugeben, dass ich zuweilen bei wortmeldungen etwas über's ziel hinausschiess...:blushing:

analytisch bin ich 23h am tag... lass' mir doch die eine stunde wpf wo ich irgendwo zwischen leidlich unterhaltsam und an/auf-regend bin...

 

aber wer geldanlagen/anlegern rationalität unterstellt ist entweder bwl'er - also völlig verblödet - oder in der position geldströme zu lenken...

beides bin ich nicht.

wenn's den ein oder anderen unterhält, zum denken verleitet, und er dann doch wieder die (retrospekt) falschen entscheidungen trifft soll's mir recht sein...

eigenverantwortung eben...

und wer genug geld hat es zu investieren soll mir bitte vom hals bleiben wenn's schief geht...

soziale brennpunkte sind anderswo... und DIE streiten sich um essen.

 

+16% in 2009 bei zuletzt 3% aktien... bin ich jetzt toll?

nö, nur' plöhdes priveligiertes a-loch...

 

 

aber an WE's bin ich ganz verträglich...B)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...