Chris89 Oktober 27, 2009 · bearbeitet Oktober 27, 2009 von Chris89 Der gute Mann hat recht und stellt die richtigen und unbequemen fragen - naja wenistens ist dieser schwarzlackierte rotfaschist nicht mehr innenminister! Ob er nun Innenminister oder Finanzminister ist - das ist nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
crosplit Oktober 27, 2009 Anne Will Regieren auf Pump - und wer zahlt's? http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3261158 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Oktober 27, 2009 Ein Wechsel in die private Krankenversicherung wird zukünftig wieder nach ein- maligem Überschreiten der Jahresarbeitsentgeltgrenze möglich sein. Finde ich persönlich super! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 Oktober 27, 2009 Der gute Mann hat recht und stellt die richtigen und unbequemen fragen - naja wenistens ist dieser schwarzlackierte rotfaschist nicht mehr innenminister! Ob er nun Innenminister oder Finanzminister ist - das ist nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Als Innenminister konnte er seine Volksüberwachung durchdrücken, jetzt kann er sich mal damit beschäftigen, wie man die teure überwachung finanziert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chris89 Oktober 27, 2009 Der gute Mann hat recht und stellt die richtigen und unbequemen fragen - naja wenistens ist dieser schwarzlackierte rotfaschist nicht mehr innenminister! Ob er nun Innenminister oder Finanzminister ist - das ist nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Als Innenminister konnte er seine Volksüberwachung durchdrücken, jetzt kann er sich mal damit beschäftigen, wie man die teure überwachung finanziert Über Schulden natürlich. Er wird die Zinsen nicht mehr zahlen müssen, seine Rente ist ihm sicher. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 Oktober 27, 2009 Der gute Mann hat recht und stellt die richtigen und unbequemen fragen - naja wenistens ist dieser schwarzlackierte rotfaschist nicht mehr innenminister! Ob er nun Innenminister oder Finanzminister ist - das ist nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Als Innenminister konnte er seine Volksüberwachung durchdrücken, jetzt kann er sich mal damit beschäftigen, wie man die teure überwachung finanziert Über Schulden natürlich. Er wird die Zinsen nicht mehr zahlen müssen, seine Rente ist ihm sicher. Da hast du wohl recht - eingesperrt gehört dieser Überwachungsfanatiker! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 28, 2009 Pascal, du redest dummes Zeug. Wenn dem so wäre, wärst du schon längst eingesperrt. Bei deinen Antworten solltest du dir schon etwas mehr Mühe geben. Wäre schön, wenn der Beitrag , auf den du Bezug nimmst, von allem Überflüssigen befreit ist. Das fördert den Informationsfluss, wirkt übersichtlicher und spart vor allem Platz. Danke. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman Oktober 28, 2009 Der gute Mann hat recht und stellt die richtigen und unbequemen fragen - naja wenistens ist dieser schwarzlackierte rotfaschist nicht mehr innenminister! Ob er nun Innenminister oder Finanzminister ist - das ist nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Als Innenminister konnte er seine Volksüberwachung durchdrücken, jetzt kann er sich mal damit beschäftigen, wie man die teure überwachung finanziert Über Schulden natürlich. Er wird die Zinsen nicht mehr zahlen müssen, seine Rente ist ihm sicher. Da hast du wohl recht - eingesperrt gehört dieser Überwachungsfanatiker! Eine grossartige "Diskussion"! Man könnte fast auf die Idee kommen, hier spielt ein Multi-Account-User mit sich selbst Pingpong. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Orwell Oktober 28, 2009 Statt dem Bilderberger Roland Koch wird jetzt der Bilderberger Schäuble Finanzminister. Aber da ein Minister nur eine Art Pressesprecher ist, ist viel entscheidender, wer Staatssekretär wird. Oder bleibt dies gar der Ostküsten-Illuminat Asmussen? Ja. http://www.ftd.de/politik/deutschland/:regulierung-der-finanzmaerkte-merkel-haelt-an-spd-staatssekretaer-asmussen-fest/50029209.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chris89 Oktober 28, 2009 Eine grossartige "Diskussion"! Man könnte fast auf die Idee kommen, hier spielt ein Multi-Account-User mit sich selbst Pingpong. Ich hab mir extra zwei DSL Leitungen legen lassen, damit ich über die IP Adresse nicht entlarvt werden kann. Aber mal im Ernst: Schäuble als Finanzminister ist ja wohl mal eine absolute Fehlbesetzung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 28, 2009 Aber mal im Ernst: Schäuble als Finanzminister ist ja wohl mal eine absolute Fehlbesetzung. ist auch schon zu ausgebrannt aufgrund seiner Historie...ab mit Öttinger, Stoiber etc. zur EU... ....gehörte ja auch zur berühmten 16 jährigen Aussitzer-Gruppe um Kohl. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 28, 2009 · bearbeitet Oktober 28, 2009 von 35sebastian Chris, vielleicht bekommen wir das Thema ja vom übelsten Stammtisch- Niveau weg. Noch ist Herr Schäuble nicht im Amt. Und du bezeichnest ihn im Vorhinein als absolute Fehlbesetzung. Begründe das doch mal! Sind die Regierenden in unserem Land alle so blöd, inkompetent , dass man über sie respektlos und beleidigend herfällt? Ich denke, dass die Regierung schnell und mit Sachverstand einen Koalitionsvertrag zustande gebracht hat. Wäre schön, wenn einige hier auf ähnlichem Niveau diskutieren würden! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 28, 2009 Wäre schön, wenn einige hier auf ähnlichem Niveau diskutieren würden! Niveau, ist das nur vorhanden, wenn es deiner Auffassung entspricht? Nicht immer direkt mit dem Niveauvimpel winken, wenn es einem nicht passt. Schäuble hat alleine bei Illner für mich eine vollkommen blasse Nummer abgezogen und wirkte nicht motiviert und das in der jetzigen Krise und in diesem Amt, wenn man von Historie spricht, so kennt sie ja wohl jeder. Wahljahr 2009BundestagswahlDer Kommentar Das schwarz-gelbe Projekt Pragmatismus auf Pump Von Berthold Kohler Zufrieden mit ihrem Koalitionsvertragswerk: Merkel, Westerwelle 26. Oktober 2009 Wir wissen nicht, wie Franz Josef Strauß den künftigen deutschen Außenminister genannt hätte. Wie beim Riesenstaatsmann Mümmelmann wäre ihm wohl schon etwas eingefallen. Guido, so muss seit Samstag früh kurz nach zwei der Horst den FDP-Vorsitzenden nennen, hätte er aber vermutlich nicht freiwillig gesagt. Doch die Zeiten und die Parteichefs ändern sich, und die Sitten in den Koalitionen mit ihnen. Ohne die früher bekämpfte und verspottete FDP könnte die CSU in Bayern nicht mehr regieren, ohne sie müsste die Union im Bund weiter mit der SPD paktieren. Da ist das schon aus Gleichheitsgründen nötige du Kanzlerin und Westerwelle bedienen sich seiner bereits seit einiger Zeit ein erträgliches Opfer, auch wenn Seehofer augenscheinlich nicht damit gerechnet hatte, dass Westerwelle die neue große Männerfreundschaft gleich am nächsten Morgen outen würde. Die Kanzlerin ließ dem aufgekratzten Westerwelle bei der Präsentation der Koalitionsvereinbarung seinen Spaß, schließlich geht nicht jeden Tag ein Lebenstraum in Erfüllung. Zudem ist das Drei-Freunde-Bild nicht ganz falsch. Die drei Vorsitzenden und ihre Parteien stehen sich jedenfalls politisch weit näher als die Bündnispartner der vorherigen Koalition. So weit aber auch nicht, dass sich das Land vor einer bürgerlichen Einheitsfront oder gar einem Reform-Putsch fürchten müsste. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Oktober 28, 2009 Niveau, ist das nur vorhanden, wenn es deiner Auffassung entspricht? Nicht immer direkt mit dem Niveauvimpel winken, wenn es einem nicht passt. Niveau lässt sich an allgemein gültigen Kriterien festmachen. Jeder weiß eigentlich, was mit Stammtisch -Niveau gemeint ist. Und ich kenne auch keinen, der die BZ für eine niveauvolle Zeitung hält. Wenn hier unwidersprochen ein Mensch, den man nicht kennt, als "Überwachungsfanatiker bezeichnet wird, der eingesperrt gehört, " dann ist das Niveau übelster Sorte. Das hat nichts mit meiner persönlichen Auffassung zu tun. Nun lass ich euch aber mit eurer " Reise in die Schwarz Gelbe Zukunft " wieder allein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 28, 2009 · bearbeitet Oktober 28, 2009 von BondWurzel Niveau lässt sich an allgemein gültigen Kriterien festmachen. eben nicht....ist immer subjektiv und verändert sich laufend.....Einsperren und sowas soll man natürlich nicht sagen und ist Unfug...... Vielleicht mal andere Pressestimmen... Angelas Himmelfahrtskommando Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Oktober 28, 2009 Schäuble ist für die Regierung spitze. Momentan scheint er auch mit der einzige zu sein, der in etwas weiß, was hier abgeht. Nebel Niebel und Guido wissen das bis heute nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Oktober 28, 2009 Schäuble ist für die Regierung spitze. Momentan scheint er auch mit der einzige zu sein, der in etwas weiß, was hier abgeht. Nebel Niebel und Guido wissen das bis heute nicht. Lt. Wiki: Anfang September 2000 entschuldigte sich Schäuble vor dem Bundestag gegenüber der deutschen Öffentlichkeit dafür, dass unter der Verantwortung der CDU Gesetze gebrochen wurden. Weiterhin entschuldigte er sich auch beim Bundestag dafür, dass er im Dezember 1999 einen Teil der Wahrheit über seinen Kontakt zum Waffenhändler Karlheinz Schreiber verschwiegen hatte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 29, 2009 Neuköllner Bürgermeister attackiert Migranten und Unterschicht Ich kann dem Mann nur beipflichten. Diese Herdprämie von der CSU ist das falscheste, was man tun kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 Oktober 29, 2009 Schäuble ist für die Regierung spitze. Momentan scheint er auch mit der einzige zu sein, der in etwas weiß, was hier abgeht. Nebel Niebel und Guido wissen das bis heute nicht. Schäuble weiß vor allen, wie man Ängste schürrt und Überwachung etabliert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder November 2, 2009 Schwarz-gelbe Milliardenentlastung Ob die beiden Parteien 4 Jahre zusammen durchhalten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
P2k1 November 2, 2009 Schwarz-gelbe Milliardenentlastung Ob die beiden Parteien 4 Jahre zusammen durchhalten? "Wissen Sie genau ob morgen wieder die Sonne aufgeht?" Super, sag ich jetzt auch immer wenn ich keine Ahnung habe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel November 2, 2009 Ob die beiden Parteien 4 Jahre zusammen durchhalten? Sind Schweine erst einmal am Trog, kriegt man sie nur schwer weg... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner November 19, 2009 Die FDP, bester Freund der Apotheker und Notare und nun auch der Hoteliers: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,661510,00.html Im Fall der Hotel-Mehrwertsteuer nahm das Unheil seinen Anfang in der Verhandlungsgruppe Wirtschaft. Der FDP-Parlamentarier Burgbacher, damals noch tourismuspolitischer Sprecher der Fraktion, hatte es als seine Aufgabe angesehen, das Papier seines guten Bekannten Ernst Fischer einzubringen. Fischer ist nicht nur Mitglied der baden-württembergischen Liberalen, sondern auch Präsident des Gastro-Verbandes Dehoga. Außerdem gehört ihm ein Hotel in Tübingen. So war ihm die Forderung nach einer Mehrwertsteuersenkung ein ganz persönliches Anliegen. Das ist doch eigentlich schon offene Korruption und Günstlingswirtschaft. So langsam muß man sich fragen, was einem lieber ist: die Linke mit ihrem rudimentären Wirtschaftsverständnis oder die FDP mit ihrer unverhohlenen Vetternwirtschaft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ipl November 19, 2009 Ist es nicht egal, von wem der Vorschlag stammt? Er ist doch unabhängig davon gut oder schlecht, ob er nun von einem Hotelier eingebracht wurde oder von einem Wirtschaftsprofessor, der kein Eigeninteresse an der Umsetzung hat. Insofern sollte man wenn, dann den Vorschlag selbst kritisieren und nicht die Quelle. Und auf jeden Fall ist mir Vetternwirtschaft immer noch lieber als gar keine Wirtschaft. :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner November 19, 2009 Ist es nicht egal, von wem der Vorschlag stammt? Er ist doch unabhängig davon gut oder schlecht, ob er nun von einem Hotelier eingebracht wurde oder von einem Wirtschaftsprofessor, der kein Eigeninteresse an der Umsetzung hat. Insofern sollte man wenn, dann den Vorschlag selbst kritisieren und nicht die Quelle. Ich war eigentlich davon ausgegangen, daß man nicht noch darüber diskutieren muß, daß der Vorschlag an sich schon Unsinn ist. Und genau deshalb wird es so fragwürdig, wenn damit der persönliche Vorteil der Leute einher geht, die sowas beschließen. Unsinnige Vorschläge gibt es viele, aber wenn sie auf persönliche Bereicherung abzielen, fängt es an zu stinken. Und auf jeden Fall ist mir Vetternwirtschaft immer noch lieber als gar keine Wirtschaft. Vetternwirtschaft führt zu "gar keine Wirtschaft", denn sie setzt Marktmechanismen außer Kraft und schwächt die Wirtschaft als Ganzes.. Umso enttäuschender, daß gerade die FDP so eifrig darin ist. Können die nicht etwas dezenter darin sein, die negativen Klischees zu erfüllen, die es über sie gemeinhin gibt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag