Schildkröte April 26, 2017 Also mit einem Smartphone kann man sich auch möglichst ohne Rechtschreibfehler ausdrücken, muss man nur wollen. Auf dem Forentreffen 2014 in Aachen erzählten mir auch drei User, ich solle das Heil in der Selbstständigkeit suchen, da nur dort höhere Verdienstmöglichkeiten warten. Kann man nicht auch als Lohnempfanger seinen Weg gehen? Und nicht jeder Selbstständige wird Millionär. Hinzu kommt der enorme Zeitaufwand, gerade am Anfang. In jedem Fall sind Risiko und Zeitaufwand sowie Verdienstmöglichkeiten ordentlich gegeneinander abzuwägen, bevor man den Schritt in die Selbstständigkeit wagt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 April 26, 2017 vor 50 Minuten schrieb bert54: Nun eine schöne Formulierung, täuscht aber nicht darüber Hinweg dass du deine Vorwürfe (ebenso wie deine Argumente) selten belegen kannst, so warte ich z.B. immer noch auf ein Beispiel wo ich bzgl. Frankreich etwas falsche gesagt habe, da du mir hier ja unterstellt hast keine Ahnung zu haben. Wie im Sport: Die besten Belege sind stets die generierten Ergebnisse. Und da lag ich Frankreich betreffend meist richtig (bis hin zu meiner damaligen Wette zu Hollandes Wahlprogramm und neuen Rekord-Arbeitslosenzahlen). Übrigens: "Keine Ahnung zu haben" - das habe ich Dir nicht unterstellt. Ich habe es nur als eine mögliche Option eingeführt. Und gut denkbar ist es doch schließlich. An meiner Einschätzung zu Frankreich und der sozialistischen Idee hat sich nix geändert. Wenn man nicht mehr den Wechselkurs ändern kann (Abwertung als Geschäftsmodell), muß man sich selber ändern. Diesen Beweis ist Frankreich bislang schuldig geblieben. Übrigens: Die "parti socialiste" befindet sich sozusagen in der Auflösung. Und Melenchon (Frankreich als Gross-Venezuela) ist wohl auch nicht ernst zu nehmen. Die Erleichterung allenthalben über Macron kann ich auch nur schwer nachvollziehen. "En Marche" hat keine Historie oder gewachsene Strukturen. Als "deus ex machina" könnte er mit seinen Reformideen munter scheitern (gemeinsamer europäischer Haushalt ? gemeinsames europäisches Finanzministerium ? gar Euro-Bonds ? Viel Spaß ! Von den inländischen Reformideen ganz zu schweigen). Wenn das Ganze wieder scheitert (dafür spricht nicht ganz wenig) könnte er als Zauberlehrling endgültig den Boden für Le Pen bereiten ... Das wäre tragisch und fatal für die Idee "Europa als Friedensprojekt" - aber wenigstens dann (voraussichtlich) das Ende der fehlkonstruierten Währung "Euro". Hoffen wir dennoch das Beste. Das ist ja erlaubt und das mache ich auf jeden Fall. Stelle mich aber gleichzeitig (übrigens schon seit 2002) auf das Schlimmste ein. Insbesondere beim Thema "Private Finanzen". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holzhirsch April 27, 2017 vor 16 Stunden schrieb Schildkröte: [...] ich solle das Heil in der Selbstständigkeit suchen, da nur dort höhere Verdienstmöglichkeiten warten. Kann man nicht auch als Lohnempfanger seinen Weg gehen? Und nicht jeder Selbstständige wird Millionär. Hinzu kommt der enorme Zeitaufwand, gerade am Anfang. In jedem Fall sind Risiko und Zeitaufwand sowie Verdienstmöglichkeiten ordentlich gegeneinander abzuwägen, bevor man den Schritt in die Selbstständigkeit wagt. Kann man natürlich schon, dann darf man sich aber auch auf keinen Fall später beschweren oder etwas von dem Kuchen derer mit "höheren Verdienstmöglichkeiten" abhaben wollen, wenn man selbst nicht bereit ist so ein Risiko einzugehen. Die meisten schaffen es ja auch nicht, ich schätze 1 von 10. Auszahlen tut es sich für die 10% bzw. für die die solange dranbleiben, bis sie zu den 10% gehören. Die Chancen gehen schließlich nicht aus und man kann es immer wieder versuchen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bert54 April 28, 2017 Am 26.4.2017 um 20:08 schrieb tom1956: Wie im Sport: Die besten Belege sind stets die generierten Ergebnisse. Und da lag ich Frankreich betreffend meist richtig (bis hin zu meiner damaligen Wette zu Hollandes Wahlprogramm und neuen Rekord-Arbeitslosenzahlen). Übrigens: "Keine Ahnung zu haben" - das habe ich Dir nicht unterstellt. Ich habe es nur als eine mögliche Option eingeführt. Und gut denkbar ist es doch schließlich. An meiner Einschätzung zu Frankreich und der sozialistischen Idee hat sich nix geändert. Wenn man nicht mehr den Wechselkurs ändern kann (Abwertung als Geschäftsmodell), muß man sich selber ändern. Diesen Beweis ist Frankreich bislang schuldig geblieben. Übrigens: Die "parti socialiste" befindet sich sozusagen in der Auflösung. Und Melenchon (Frankreich als Gross-Venezuela) ist wohl auch nicht ernst zu nehmen. Die Erleichterung allenthalben über Macron kann ich auch nur schwer nachvollziehen. "En Marche" hat keine Historie oder gewachsene Strukturen. Als "deus ex machina" könnte er mit seinen Reformideen munter scheitern (gemeinsamer europäischer Haushalt ? gemeinsames europäisches Finanzministerium ? gar Euro-Bonds ? Viel Spaß ! Von den inländischen Reformideen ganz zu schweigen). Wenn das Ganze wieder scheitert (dafür spricht nicht ganz wenig) könnte er als Zauberlehrling endgültig den Boden für Le Pen bereiten ... Das wäre tragisch und fatal für die Idee "Europa als Friedensprojekt" - aber wenigstens dann (voraussichtlich) das Ende der fehlkonstruierten Währung "Euro". Hoffen wir dennoch das Beste. Das ist ja erlaubt und das mache ich auf jeden Fall. Stelle mich aber gleichzeitig (übrigens schon seit 2002) auf das Schlimmste ein. Insbesondere beim Thema "Private Finanzen". Lagst du zu Frankreich auch richtig, als du sagtest Melenchon würde die Rolle von Hollande übernehmen...? Aber irgendwie muss man ja vom Thema ablenken können, bloß nicht konkret werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 April 28, 2017 vor 5 Minuten schrieb bert54: Aber irgendwie muss man ja vom Thema ablenken können, bloß nicht konkret werden. Deshalb bist Du auch auf keinen einzigen meiner Punkte (Wechselkurs, Geschäftsmodell Abwertung, Auflösung der "partie socialiste", Programm "Macron" usw.) eingegangen Wie übrigens Benoit Hamon in der Wahl eingedampft wurde, fand selbst ich beachtlich. Feine Unterscheidungen (die ja vorhanden sind) zwischen Melenchon (Frankreich als "Gross-Venezuela") und Hamon habe ich mir schon deshalb erspart, weil es sozialistische Ansätze sind (wenn auch in unterschiedlicher Ausprägung), die ungeeignet sind, Frankreich aus der Krise zu führen. In Deine Steuerdiskussion (Steuersätze rauf) könnte übrigens frischer Wind kommen, falls es in GBR und/oder USA zu Steuerreformen kommt. Dieser Wind weht aber wohl aus anderer Richtung Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bert54 April 28, 2017 vor 1 Stunde schrieb tom1956: Deshalb bist Du auch auf keinen einzigen meiner Punkte (Wechselkurs, Geschäftsmodell Abwertung, Auflösung der "partie socialiste", Programm "Macron" usw.) eingegangen Zur Erinnerung, die Frage war: Zitat Nun eine schöne Formulierung, täuscht aber nicht darüber Hinweg dass du deine Vorwürfe (ebenso wie deine Argumente) selten belegen kannst, so warte ich z.B. immer noch auf ein Beispiel wo ich bzgl. Frankreich etwas falsche gesagt habe, da du mir hier ja unterstellt hast keine Ahnung zu haben. Ich Empfehle daher mal folgende Lektüren: http://www.duden.de/rechtschreibung/Meinung http://www.duden.de/rechtschreibung/Beleg http://www.duden.de/rechtschreibung/konkret Vielleicht erkennst du danach den Unterschied zwischen konkrete Beispiele oder Belege und einer/deiner Meinung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 April 28, 2017 vor 34 Minuten schrieb bert54: Ich Empfehle daher mal folgende Lektüren: http://www.duden.de/rechtschreibung/Meinung http://www.duden.de/rechtschreibung/Beleg http://www.duden.de/rechtschreibung/konkret Vielen Dank für die interessanten Links, damit werde ich mich (zugegebenermaßen nicht prioritär, sondern wenn ich mal gaaaanz viiiiel Zeit habe) gerne beschäftigen - wenn es denn der Genesung Frankreichs und der Rettung der sozialistischen Idee dient ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bert54 April 29, 2017 Am 28.4.2017 um 16:23 schrieb tom1956: Vielen Dank für die interessanten Links, damit werde ich mich (zugegebenermaßen nicht prioritär, sondern wenn ich mal gaaaanz viiiiel Zeit habe) gerne beschäftigen - wenn es denn der Genesung Frankreichs und der Rettung der sozialistischen Idee dient ... Es sollte eigentlich mehr dir als Frankreich oder "der sozialistischen Idee" helfen, von daher wird die Welt wohl nicht untergehen auch wenn du keine Zeit dafür finden solltest ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 April 30, 2017 vor 15 Stunden schrieb bert54: Es sollte eigentlich mehr dir als Frankreich oder "der sozialistischen Idee" helfen, von daher wird die Welt wohl nicht untergehen auch wenn du keine Zeit dafür finden solltest ;-) Ach so, mir wolltest Du helfen. Warum gerade mir ? Meine Finanzen sind doch bestens in Ordnung. Frankreich dagegen kann jede nur erdenkliche Hilfe dringenst gebrauchen (so wie die sozialistische Idee auch). Macrons Ideen sind übrigens putzig (eigenes Eurozonen-Budget(!), europäische Arbeitslosenversicherung(!), Bankenunion/Einlagensicherung(!), Eurobonds(!) usw.). Damit könnte ihm sogar ein typisches "sozialistisches" Schicksal widerfahren: Das geht nur so lange gut, bis einem das Geld der anderen Leute ausgeht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bert54 April 30, 2017 vor 4 Stunden schrieb tom1956: Ach so, mir wolltest Du helfen. Warum gerade mir ? Meine Finanzen sind doch bestens in Ordnung. Weiß nicht wie du darauf kommst, ich würde dir zu besseren Finanzen verhelfen wollen? Es dreht sich nicht immer alles um Geld... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte April 30, 2017 vor 12 Minuten schrieb bert54: Weiß nicht wie du darauf kommst, ich würde dir zu besseren Finanzen verhelfen wollen? Es dreht sich nicht immer alles um Geld... In diesem Forum schon. Das scheinen nur immer wieder einige User zu vergessen. Insbesondere solche, welche sich überwiegend nur im Off Topic - Bereich herumtummeln. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man April 30, 2017 vor 4 Minuten schrieb Schildkröte: In diesem Forum schon. Das scheinen nur immer wieder einige User zu vergessen. Insbesondere solche, welche sich überwiegend nur im Off Topic - Bereich herumtummeln. Oder in der Mitte. Gruß €-man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte April 30, 2017 vor 29 Minuten schrieb €-man: Oder in der Mitte. Gruß €-man Wenn man sich dort herumtummelt, ist Geld tatsächlich nachrangig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 April 30, 2017 vor 3 Stunden schrieb bert54: Es dreht sich nicht immer alles um Geld... Bei Dir ganz offensichtlich schon, denn Du willst ja unbedingt (noch) mehr Geld (durch noch höhere Steuern) vereinnahmen ??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
M_M_M April 30, 2017 vor 5 Stunden schrieb Schildkröte: Wenn man sich dort herumtummelt, ist Geld tatsächlich nachrangig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bert54 Mai 1, 2017 vor 17 Stunden schrieb tom1956: Bei Dir ganz offensichtlich schon, denn Du willst ja unbedingt (noch) mehr Geld (durch noch höhere Steuern) vereinnahmen ??? Wie lange du wohl gebraucht hast, um auf diese verquerte Logik zu kommen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 Mai 1, 2017 vor 1 Stunde schrieb bert54: Wie lange du wohl gebraucht hast, um auf diese verquerte Logik zu kommen... Nur Sekunden, da der Widerspruch so evident ist. Permanent und penetrant (noch) mehr Geld für den Staat zu fordern, um dann zu sagen, es dreht sich gar nicht um Geld ... Das ist schon recht putzig. Die Terminologie "verquert" kenne ich nicht. Könnte gut sein, daß es das gar nicht gibt !? Das wäre dann so wie "funktionierender Sozialismus" .... Aber natürlich lasse ich mich von der Richtigkeit Deines Begriffes gerne überzeugen (da Du immer so auf Belege pochst - am besten also mit einem Beleg, werter aber verquerer "bert54"). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Mai 1, 2017 · bearbeitet Mai 1, 2017 von €-man vor 24 Minuten schrieb tom1956: Aber natürlich lasse ich mich von der Richtigkeit Deines Begriffes gerne überzeugen (da Du immer so auf Belege pochst - am besten also mit einem Beleg, werter aber verquerer "bert54"). Zur Auflockerung: Ganz so einfach ist das aber auch nicht. "Verquerte", Verkehrte", "Verquere" und "Verkehre", das muss auch ich erst einmal verdauen. Noch dazu, wenn man beim letzten Begriff immer wieder auf "die Mitte" aufmerksam gemacht wird. Gruß €-man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 Mai 1, 2017 · bearbeitet Mai 1, 2017 von tom1956 vor 45 Minuten schrieb €-man: Zur Auflockerung: Ganz so einfach ist das aber auch nicht. "Verquerte", Verkehrte", "Verquere" und "Verkehre", das muss auch ich erst einmal verdauen. Noch dazu, wenn man beim letzten Begriff immer wieder auf "die Mitte" aufmerksam gemacht wird. Gruß €-man Auflockerung ist immer gut ! Selbst mit dieser "Mitte" ist das so eine Sache. Ohne jetzt anzüglich werden zu wollen, aber genau darum drehte es sich ja wohl bei eurer "Mitte-Formulierung" ... Selbst wenn man sich also nur da "trifft", geht es nicht selten (zumindest auch) um Geld. Und sogar wenn man sich da partout nicht mehr begegnen will, geht es meist erst recht um Geld (sehe ich gerade bei einigen Scheidungen in meinem Umfeld ). Gegen so manche Scheidung ist selbst der heftigste Börsencrash noch wie Kindergeburtstag ... aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte und gehört nicht hierher. Nur soviel: Wie auf jeder Zigarettenpackung steht "Rauchen gefährdet ihre Gesundheit" - könnte auf jeder Heiratsurkunde stehen "Scheidung gefährdet ihr Vermögen". Aber selbst die meisten Anwälte verzichten auf einen Ehevertrag - und streiten sich dann über Jahre und Jahrzehnte mit dem Ex-Partner ... LG Tom Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bert54 Mai 1, 2017 vor 59 Minuten schrieb tom1956: Nur Sekunden, da der Widerspruch so evident ist. Permanent und penetrant (noch) mehr Geld für den Staat zu fordern, um dann zu sagen, es dreht sich gar nicht um Geld ... Das ist schon recht putzig. Die Terminologie "verquert" kenne ich nicht. Könnte gut sein, daß es das gar nicht gibt !? Das wäre dann so wie "funktionierender Sozialismus" .... Aber natürlich lasse ich mich von der Richtigkeit Deines Begriffes gerne überzeugen (da Du immer so auf Belege pochst - am besten also mit einem Beleg, werter aber verquerer "bert54"). Nun erfreulicherweise hast du es ja trotz meines Rechtschreibfehlers verstanden. Und wenn es in deinem Kopf jemandem nur um Geld geht, der selbst eine Position vertritt in der er persönlich mehr davon abgeben würde, nun dann ist das eben deine Meinung...sie ist dann in etwa auf dem gleichen Niveau anzusiedeln, wie die angeblichen 70% Abgabenlast die du nicht ansatzweise belegen konntest oder deiner Einschätzung diverser französischer Politiker, also nicht wirklich Überraschend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 Mai 1, 2017 vor 1 Minute schrieb bert54: Nun erfreulicherweise hast du es ja trotz meines Rechtschreibfehlers verstanden. Da ich schon mehrere Nachrichten von Dir gelesen habe und das nun etwas einschätzen kann, befürchte ich, dies war kein flüchtiger Rechtschreibefehler - sondern Du verwendest Begrifflichkeiten ohne sie richtig zu kennen. vor 1 Minute schrieb bert54: ... Niveau anzusiedeln ... Gerade mit der Begrifflichkeit "Niveau" würde ich deshalb an Deiner Stelle - anderen gegenüber - eher zurückhaltend agieren. vor 1 Minute schrieb bert54: ... also nicht wirklich Überraschend. Damit Du nicht doch noch überrascht wirst: Dein ganzer Denkansatz funktioniert immer nur so lange, bis einem das Geld anderer Leute ausgeht (oder diese Leute einfach dahin gehen, wo sie von diesen Denkansätzen verschont bleiben). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Mai 1, 2017 · bearbeitet Mai 1, 2017 von Schildkröte vor 2 Stunden schrieb €-man: Zur Auflockerung: Ganz so einfach ist das aber auch nicht. "Verquerte", Verkehrte", "Verquere" und "Verkehre", das muss auch ich erst einmal verdauen. Noch dazu, wenn man beim letzten Begriff immer wieder auf "die Mitte" aufmerksam gemacht wird. Gruß €-man Ja, in der Mitte läuft reichlich Verkehr ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
bert54 Mai 1, 2017 vor 1 Stunde schrieb tom1956: Da ich schon mehrere Nachrichten von Dir gelesen habe und das nun etwas einschätzen kann, befürchte ich, dies war kein flüchtiger Rechtschreibefehler - sondern Du verwendest Begrifflichkeiten ohne sie richtig zu kennen. Gerade mit der Begrifflichkeit "Niveau" würde ich deshalb an Deiner Stelle - anderen gegenüber - eher zurückhaltend agieren. Damit Du nicht doch noch überrascht wirst: Dein ganzer Denkansatz funktioniert immer nur so lange, bis einem das Geld anderer Leute ausgeht (oder diese Leute einfach dahin gehen, wo sie von diesen Denkansätzen verschont bleiben). Nun ich wiederhole gerne meine Bitte an dich, werde doch konkret wo ich inhaltlich/begrifflich/wie auch immer faktisch falsch liege, niemand ist perfekt und ich lerne gerne dazu, aber irgendwie scheint dir das schwer zu fallen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
santander Mai 1, 2017 vor 54 Minuten schrieb Schildkröte: Ja, in der Mitte läuft reichlich Verkehr ab. ...schon rein aus anatomischen Gründen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1956 Mai 1, 2017 vor 2 Stunden schrieb bert54: Nun ich wiederhole gerne meine Bitte an dich, werde doch konkret wo ich inhaltlich/begrifflich/wie auch immer faktisch falsch liege, niemand ist perfekt und ich lerne gerne dazu, aber irgendwie scheint dir das schwer zu fallen... Wenn Du bis hierhin nicht begreifen konntest, daß (noch) höhere Steuern ausgerechnet in einem Land wie Deutschland (noch dazu bei Rekordsteuereinnahmen hierzulande) der falsche Ansatz sind, erübrigen sich weitere Argumente. Warten wir es doch einfach ab. Warum also nicht auf noch höhere Steuern hoffen. Dann kannst Du endlich noch mehr abgeben, was Du ja anstrebst - und ich suche mir dann einfach einen anderen Standort. So ist uns beiden geholfen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
