Duder September 6, 2009 Ich zähle mich mal als junge Zielgruppe und meiner Meinung kommt sowas 0 an, eher sogar negativ. Der Song dient ja auch eher der Belustigung und nicht der politischen Meinungsbildung. Die Zielgruppe sind demnach Leute, die Spaß verstehen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ipl September 6, 2009 Der Song dient ja auch eher der Belustigung und nicht der politischen Meinungsbildung. Ja, nee, iss klar. Die Zielgruppe sind demnach Leute, die Spaß verstehen ... und sonst nichts. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 17, 2010 So trickreich entsorgte die SED ihre Vergangenheit Vor 20 Jahren gelobte die PDS, die zuvor SED hieß, "verantwortungsbewusst" an der Erneuerung der Gesellschaft mitzuwirken. Das jedoch hielt sie nicht davon ab, die Mitgliederkartei der SED zu vernichten. Bis heute wird darüber geschwiegen, doch WELT-ONLINE-Recherchen belegen, wie trickreich die Partei vorging. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
losemoremoney Mai 17, 2010 · bearbeitet Mai 17, 2010 von losemoremoney Schau mal hier. LaFontänes Residenz......Bilder sagen viel Andy... http://www.sueddeutsche.de/kultur/395/406172/text/ Schön hats der Oskar fehlt nur die rote Arbeiterfahne auf dem Dach. Der Gysi ist aber auch nicht schlecht. http://www.youtube.com/watch?v=DWvHQZVN-OI Und hier zu Menschenrechtsverletzung in Afghanistan und Saudi Arabien. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
unser_nobbi Mai 18, 2010 So trickreich entsorgte die SED ihre Vergangenheit Vor 20 Jahren gelobte die PDS, die zuvor SED hieß, "verantwortungsbewusst" an der Erneuerung der Gesellschaft mitzuwirken. Das jedoch hielt sie nicht davon ab, die Mitgliederkartei der SED zu vernichten. Bis heute wird darüber geschwiegen, doch WELT-ONLINE-Recherchen belegen, wie trickreich die Partei vorging. Die Partei an sich ist nicht das Problem. Es gab schliesslich auch vor der Wiedervereinigung schon immer eine Reihe dubioser/ unglaubwürdiger Parteien in Westdeutschland. Auch kann man es der Linken nicht vorwerfen, gewählt werden zu wollen oder selbst komfortabel leben zu wollen. Man schaue nur wie die kommunisitschen Eliten in anderen Länder wie Nord-Korea, China, etc leben. Das Problem sind halt die Wähler. Aber letzlich bekommt ein Volk in einer Demokratie einfach die Regierung, die es verdient. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Mai 18, 2010 Aber letzlich bekommt ein Volk in einer Demokratie einfach die Regierung, die es verdient. Wieso? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 18, 2010 · bearbeitet Mai 18, 2010 von Superhirn So trickreich entsorgte die SED ihre Vergangenheit Vor 20 Jahren gelobte die PDS, die zuvor SED hieß, "verantwortungsbewusst" an der Erneuerung der Gesellschaft mitzuwirken. Das jedoch hielt sie nicht davon ab, die Mitgliederkartei der SED zu vernichten. Bis heute wird darüber geschwiegen, doch WELT-ONLINE-Recherchen belegen, wie trickreich die Partei vorging. Die Partei an sich ist nicht das Problem. Es gab schliesslich auch vor der Wiedervereinigung schon immer eine Reihe dubioser/ unglaubwürdiger Parteien in Westdeutschland. Auch kann man es der Linken nicht vorwerfen, gewählt werden zu wollen oder selbst komfortabel leben zu wollen. Man schaue nur wie die kommunisitschen Eliten in anderen Länder wie Nord-Korea, China, etc leben. Das Problem sind halt die Wähler. Aber letzlich bekommt ein Volk in einer Demokratie einfach die Regierung, die es verdient. Was hat denn deine Aussage mit der Tatsache, dass die Mitgliederkartei mit dubiosen Machenschaften der ehemaligen Führungselite der LINKEN dem Zugriff der Demokratie entzogen wurde, zu tun? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geldmachine Mai 18, 2010 · bearbeitet Mai 18, 2010 von Geldmachine Aber letzlich bekommt ein Volk in einer Demokratie einfach die Regierung, die es verdient. Wieso? Na, wenn über 50% des Volkes dumm sind und die Linke oder NPD oder SPD (wobei SPD nur dumm und nicht radikal ist ^^) wählen, dann wird an dessen eigenen Sozialstütze gesägt und die Menschen werden noch weniger Stütze bekommen, da die oben genannten Parteien wirtschaftschädlich sind und die Wirtschaft ermöglicht erst Stütze. Kurzum, wer in die Hand beißt die ihn füttert ist dumm und wer die Partei wählt die in die Hand beißt die einen füttert, dann ist man auch dumm. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
molari Mai 18, 2010 Kurzum, wer in die Hand beißt die ihn füttert ist dumm und wer die Partei wählt die in die Hand beißt die einen füttert, dann ist man auch dumm. Das ist wohl so richtig, nur muss man nicht unbedingt warten bis jemand den Karren gegen den Baum gefahren hat, bevor man Gegenmaßnahmen ergreift. Ein "der Klügere gibt nach" ist in so einem Fall nicht gerade angebracht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
unser_nobbi Mai 18, 2010 · bearbeitet Mai 18, 2010 von unser_nobbi Kurzum, wer in die Hand beißt die ihn füttert ist dumm und wer die Partei wählt die in die Hand beißt die einen füttert, dann ist man auch dumm. Das ist wohl so richtig, nur muss man nicht unbedingt warten bis jemand den Karren gegen den Baum gefahren hat, bevor man Gegenmaßnahmen ergreift. Ein "der Klügere gibt nach" ist in so einem Fall nicht gerade angebracht. Es ist ja schön, dass ab und zu mal dran erinnert wird, ich bezweifel aber den Effekt. Oder Duder? Änderst Du Deine Meinung nun nach dem Link? @Superhirn: Du hast ja recht - aber im Gegensatz zu anderen erwarte ich von denen halt eh nichts Gutes. Du steigst ja auch nicht ins Gehege mit irgendwelchen tollwütigen Tieren, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Mai 18, 2010 Aber letzlich bekommt ein Volk in einer Demokratie einfach die Regierung, die es verdient. Wieso? Na, wenn über 50% des Volkes dumm sind und die Linke oder NPD oder SPD (wobei SPD nur dumm und nicht radikal ist ^^) wählen, dann wird an dessen eigenen Sozialstütze gesägt und die Menschen werden noch weniger Stütze bekommen, da die oben genannten Parteien wirtschaftschädlich sind und die Wirtschaft ermöglicht erst Stütze. Kurzum, wer in die Hand beißt die ihn füttert ist dumm und wer die Partei wählt die in die Hand beißt die einen füttert, dann ist man auch dumm. also mit verlaub, mein junger freund, bei aller sympathie...dieses vergleich ist wirklich extrem dumm :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Mai 18, 2010 So trickreich entsorgte die SED ihre Vergangenheit Die Partei an sich ist nicht das Problem. Es gab schliesslich auch vor der Wiedervereinigung schon immer eine Reihe dubioser/ unglaubwürdiger Parteien in Westdeutschland. Auch kann man es der Linken nicht vorwerfen, gewählt werden zu wollen oder selbst komfortabel leben zu wollen. Man schaue nur wie die kommunisitschen Eliten in anderen Länder wie Nord-Korea, China, etc leben. Das Problem sind halt die Wähler. Aber letzlich bekommt ein Volk in einer Demokratie einfach die Regierung, die es verdient. Was hat denn deine Aussage mit der Tatsache, dass die Mitgliederkartei mit dubiosen Machenschaften der ehemaligen Führungselite der LINKEN dem Zugriff der Demokratie entzogen wurde, zu tun? mit dieser art von vergangenheitsbewältigung haben wir ja leider in D einige erfahrung...aber gut, was will man machen. willst du halb ostdeutschland ausweisen, das wahlrecht entziehen oder in "umerziehungslager" stecken? is ja wohl auch keine lösung...ich denke eine demokratie muss in der lage sein, mit sowas fertig zu werden. ich sehe die linke (genau wie die fdp, wenn sie nicht lern flexibler zu werden ) nich dauerhaft auf solch exorbitanten wahlergebnissen im bund wie 2009. bezüglich linkspartei sollten alle demokratischen kräfte (inkl. union und fdp!!!) danach streben, diese dazu zu bringen, sich ins demokratische system zu integrieren. die versuche, die pds mit "rote socken"-kampagnen u.s.w. aus den parlamenten zu drängen, war doch von vorneherein unsinn. dazu is deren hausmacht in den neuen bundesländern einfach zu groß. ziel muss es doch sein, den linksextremen spinner dort wie einer wagenknecht u.s.w. das wasser abzugraben, damit sich vernünftigere leute (bei den grünen würde man realos sagen^^) letztlich durchsetzen. warum aber machen union un fdp das wohl nich? weil man damit langfristig 3 "linke" demokratische parteien gegen sich hätte...also dann doch lieber divide et impera Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 9, 2010 · bearbeitet August 9, 2010 von BondWurzel Die Hütte des "Kapitalistenschrecks" Ernst :'( Die Linke und "Focus" Falscher Hüttenzauber mit Porsche-Klaus Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 9, 2010 Die Hütte des "Kapitalistenschrecks" Ernst :'( Lustiger find ich da den Schwenk auf Seite 2 rüber zu Frau Wagenknecht. Von Ernst und seinem Porsche hat sich ja eh jeder immer sein Bild gemacht. Da passt ne Hütte in unmittelbarer Nähe zu Kitzbühl doch ins Bild Aber die rote Sahra beim Hummer-Schlemmen und einem schönen irischen Landsitz... Und in D'dorf macht sie auf Ober-Komsomolze Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 9, 2010 Nachher fährt er mit ihr nach Kitzbühel über Ellmau... und vorher gibt es noch was Leckeres..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 August 9, 2010 Ist es nicht erfreulich zu sehen, das die WASGler grunde ihres herzens auch keine kommunisten, sondern gekaufte Kapitalisten sind Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
molari August 9, 2010 Gekaufte Kapitalisten ist der falsche Begriff. Ich würde es naiv oder verwirrt nennen. Im Grunde haben die einfach in ihrem Streben nach Reichtum unpassende Ideale. Früher hieß es Wasser predigen und Wein saufen. Heute heißt es Verzicht predigen, Hummer fressen und Porsche fahren. Nichts gegen anwesende Porschefahrer Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 9, 2010 · bearbeitet August 9, 2010 von BondWurzel Gekaufte Kapitalisten ist der falsche Begriff. Ich würde es naiv oder verwirrt nennen. Im Grunde haben die einfach in ihrem Streben nach Reichtum unpassende Ideale. Früher hieß es Wasser predigen und Wein saufen. Heute heißt es Verzicht predigen, Hummer fressen und Porsche fahren. Nichts gegen anwesende Porschefahrer Warum soll der Ernst keinen Porsche fahren, das zeigt Sinn für Qualität und Stabilität und eine Liebe für Niedersachsen und Deutschland, besser als einen Peugeot oder Fiat oder Lamborghini, Ferrari. Irgendwie ist er mir sympathisch, weil er a bisserl Lebemann auch ist...La Fontain hat ja auch so einen Prunkbau, dann kann er auch sowas haben...ist doch dann Gleichheit für alle. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 9, 2010 Nachher fährt er mit ihr nach Kitzbühel über Ellmau... und vorher gibt es noch was Leckeres..... Und die Genossen von der FDP nehmen sie dann auch noch mit, Arm in Arm vereint Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
molari August 9, 2010 Die Jungs können ja von mir aus fahren und futtern was sie wollen. Nur sollte man sich dann gegebenenfalls mit seinen Forderungen entsprechend zurückhalten. Die ganzen Hardcorekommunisten dürfen gern ihr Gehalt auf eine Gruppe von HartzIV-Empfänger verteilen. Man macht doch so gerne gleich, dann kann man doch auch mal selbst anpacken statt nur platt zu fordern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
obx August 9, 2010 Die ganzen Hardcorekommunisten dürfen gern ihr Gehalt auf eine Gruppe von HartzIV-Empfänger verteilen. Man macht doch so gerne gleich, dann kann man doch auch mal selbst anpacken statt nur platt zu fordern. vielleicht sieht so ja die neue Robin-Hood-Kultur aus die die Linken Funktionäre leben... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Januar 6, 2011 Die Linke: Richtungsstreit Das Lötzsch'sche Manifest Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Januar 7, 2011 · bearbeitet Januar 7, 2011 von BondWurzel Zwischen Porsche-Ernst und Hummer-Sahra.....glüht eine heimliche Sehnsucht... Gesine Lötzsch 09:38 "Kommunismus ist die Sehnsucht nach Gerechtigkeit" Und wann kommt die Brigitte-Diät...??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 7, 2011 ja, die liebe not mit der political correctness...muss man immer sehr vorsichtig sein! es gilt eben: "kommunismus" = mauer, gulag, stasi = ulbricht, stalin, mielke oder auch "ich bin stolz, deutscher zu sein!" = nazi, rassist, antisemit Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
