skyfox September 2, 2009 Mal nur so eine Frage. Viele, eigentlich jeder orientiert sich an diesen Indizen. Wenn die Fallen gehts der Wirtschaft angeblich schlecht. Meine Frage, wie auschlagekräftig sind Indizes eigentlich? Ist es nicht naivität zu glauben 30 große Firmen können zeigen wie die Wirtschaftslage/Aktienmarkt in den USA steht. Diese 30 Firmen machen ja vl gerade Mal 2% vom BIP aus?? Werden Indizes nicht überschätzt, angenommen Exxon Mobil hätte mal nen schlechten Tag oder einige Aktien von den Großen hätten zufällig größerere Einbrüche würde doch jeder glauben die Börse bricht zusammen. Wäre es nicht deutlich klüger mehr Firmen in Indizes zu stecken vl sogar alle, dann aber ins Verhältnis gerechnet mit Wertigkeit des Umsatzvolumens oder der Firmengröße um einen Überblick über die reale Wirtschaftsentwicklung zu bekommen. Was sagt ihr dazu? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pauku1 September 2, 2009 · bearbeitet September 2, 2009 von pauku1 Werden Indizes nicht überschätzt, angenommen Exxon Mobil hätte mal nen schlechten Tag oder einige Aktien von den Großenhätten zufällig größerere Einbrüche würde doch jeder glauben die Börse bricht zusammen. Wäre es nicht deutlich klüger mehr Firmen in Indizes zu stecken vl sogar alle, dann aber ins Verhältnis gerechnet mit Wertigkeit des Umsatzvolumens oder der Firmengröße um einen Überblick über die reale Wirtschaftsentwicklung zu bekommen. Was sagt ihr dazu? A ) Gibt es - z.B. wilshire 5000 - mehr als 5000 amerikanische Titel. B ) Wird auch beachtet, beobachtet und gehandelt. C ) Steht nur nicht so oft in der Zeitung. ... Zeitungen werden ja auch in erster Linie für Leser gemacht, nicht für Händler. Kein Händler wird sich nur auf 2 - 3 Indizes als Grundlage seines Tuns stützen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway September 2, 2009 Beachte am besten den S&P 500, der ist schon recht aussagekräftig. Du wirst aber sehen, dass selbst die Abweichung von DJI und S&P 500 nur noch geringfügig ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag