Bundestagswahl 2009 - Die Abstimmung

[berliner]

Weniger Kündigungsschutz, weniger Hartz und weniger Abgaben sind der einzige Weg zu weniger Arbeitslosigkeit.

Es ist schon arm wie leicht man sich von den populistischen Parolen blenden lassen kann.

naja, so platt würde ich das nicht formulieren. Weniger Hartz 4? Nein. Aber Zahlungen zweckgebunden vergeben, z.B. bei Familien mit Kindern für Schulsachen usw. Außerdem ganz wichtig: mehr Schonvermögen.

[Grumel]

Tjo, wenn das so ohne Zweifel ist, wieso ist dann deine "einzige Lösung" maximaler sozialen Kahlschlag.

 

Echt, zum kotzen solche Sprüche, Sozialhilfe Kürzen "die einzige Lösung" boa.

 

Übersetzung: Arbeitslose sind einfach zu faul, lass sie auf der Straße verecken, dann hinken sie schon zu einem 2 die Stunde Job.... Bei solchen "Lösungen" behalt ich lieber das Problem. Die Mehrheit der Arbeitslosen bezieht übrigens keine Sozialhilfe, genausowenig ist die Mehrheit der Sozialhilfeempfänger arbeitslos. Die meisten sind zu jung zu alt zu krank, die stehen zurecht in keiner Arbeitslosenstatistik . Wenn de wenigstens Arbeitslosengeld kürzen geschrieben hättest. Aber nein, immer auf die schwächsten draufhaun, egal obs zum Thema passt.

[georgewood]

Weniger Hartz 4? Nein.

 

Weniger Hartz 4 für Leute die nicht arbeiten wollen, mehr für welche die Jahrzehnte gearbeitet haben und durch die wirtschaftliche Lage oder durch ihr Alter keinen Job mehr finden.

[Stairway]

Tjo, wenn das so ohne Zweifel ist, wieso ist dann deine "einzige Lösung" maximaler sozialen Kahlschlag.

 

Echt, zum kotzen solche Sprüche, Sozialhilfe Kürzen "die einzige Lösung" boa.

 

Übersetzung: Arbeitslose sind einfach zu faul, lass sie auf der Straße verecken, dann hinken sie schon zu einem 2 die Stunde Job.... Bei solchen "Lösungen" behalt ich lieber das Problem. Die Mehrheit der Arbeitslosen bezieht übrigens keine Sozialhilfe, genausowenig ist die Mehrheit der Sozialhilfeempfänger arbeitslos. Die meisten sind zu jung zu alt zu krank, die stehen zurecht in keiner Arbeitslosenstatistik . Wenn de wenigstens Arbeitslosengeld kürzen geschrieben hättest. Aber nein, immer auf die schwächsten draufhaun, egal obs zum Thema passt.

 

Hach Grumel, da bist nun aber in einer Zwickmühle gesteckt, zum einen wusstest du ja das er die von dir angesprochene Gruppe garnicht meinte, aber auf der anderen Seite bot das eben den Stoff zu einem so eloquenten Beitrag wie deinem. Gut, ich hätte die Chance auch beim Schopf gepackt, aber besser (objektiver) macht es das auch nicht.

 

Wen würdest du denn wählen ?

[Duder]

Vielleicht wollen unsere neoliberalen Parteien die Arbeitslosigkeit gar nicht bekämpfen. Wofür denn auch? Arbeitslose sind was doch was Tolles. Die Industrie freut sich über billige Arbeitskräfte und je mehr davon desto besser. Wann haben sich denn schon diese Parteien für den einfachen Bürger eingesetzt?

 

Ohne Wachstum wohl keine Reduzierung der Arbeitsloskeit aber wie soll das funktionieren, wenn die Menschen immer weniger in der Tasche haben und der Markt schon gut gesättigt ist? Deutschland hängt am Tropf namens Export. Es wird nicht lange dauern, da wird dies böse Auswirkungen haben.

[DrFaustus]

Vielleicht wollen unsere neoliberalen Parteien die Arbeitslosigkeit gar nicht bekämpfen. Wofür denn auch? Arbeitslose sind was doch was Tolles. Die Industrie freut sich über billige Arbeitskräfte und je mehr davon desto besser. Wann haben sich denn schon diese Parteien für den einfachen Bürger eingesetzt?

Das noch mehr Leute die Kommunisten wählen? Das kann nicht das Ziel von CDU und FDP sein...

 

Ohne Wachstum wohl keine Reduzierung der Arbeitsloskeit aber wie soll das funktionieren, wenn die Menschen immer weniger in der Tasche haben und der Markt schon gut gesättigt ist? Deutschland hängt am Tropf namens Export. Es wird nicht lange dauern, da wird dies böse Auswirkungen haben.

 

Genau, wenn man Deutschlands Wettbewerbsfähigkeit durch hohe Steuern, Mindestlohn und hohe Lohnnebenkosten weiter mit Füßen tritt, wird das sehr böse Auswirkungen für den Export haben...

[Duder]

Das noch mehr Leute die Kommunisten wählen? Das kann nicht das Ziel von CDU und FDP sein...

Genau, wenn man Deutschlands Wettbewerbsfähigkeit durch hohe Steuern, Mindestlohn und hohe Lohnnebenkosten weiter mit Füßen tritt, wird das sehr böse Auswirkungen für den Export haben...

 

Die Wettbewerbsfähigkeit sollte da doch auf einem anderen Weg stattfinden, als Löhne und Steuern zu senken. Was hat da der einfache Bürger von (außer einem Job von dem er gerade mal so über die Runden kommt).

 

Selbst wenn ich die FDP nicht leiden könnte, die Linke würde auch nicht gehen, weil ihre Pläne ebenfalls nicht finanzierbar/machbar sind.

 

Klar sind die Pläne finanzierbar und erst recht machbar. Finanziert wird dies durch die Erhöhung der "Reichensteuer" und ein härteres Durchgreifen gegen Steuerhinterzieher aus CDU und FDP-Kreisen, die jährlich mehrer Milliarden ins Ausland schaufeln.

[Drella]

Weniger Hartz 4 für Leute die nicht arbeiten wollen, mehr für welche die Jahrzehnte gearbeitet haben und durch die wirtschaftliche Lage oder durch ihr Alter keinen Job mehr finden.

 

Vielleicht wollen unsere neoliberalen Parteien die Arbeitslosigkeit gar nicht bekämpfen.

Also bei solchen Statements zweifle ich an deinem Verstand und eigentlich mag ich dich...

 

 

Arbeitslose sind was doch was Tolles. Die Industrie freut sich über billige Arbeitskräfte und je mehr davon desto besser. Wann haben sich denn schon diese Parteien für den einfachen Bürger eingesetzt?

Nur eine liberale Politik kann die Arbeitslosigkeit senken!

 

 

Deutschland hängt am Tropf namens Export. Es wird nicht lange dauern, da wird dies böse Auswirkungen haben.

Solange wir einen technologischen Vorsprung haben sehe ich da kein so großes Problem.

 

Klar sind die Pläne finanzierbar und erst recht machbar. Finanziert wird dies durch die Erhöhung der "Reichensteuer" und ein härteres Durchgreifen gegen Steuerhinterzieher aus CDU und FDP-Kreisen, die jährlich mehrer Milliarden ins Ausland schaufeln.

Klar sind die Pläne der Linken finanzierbar. Nur führen sie zu einer sehr hohen Arbeitslosigkeit und mehr Staatsschulden.

[BondWurzel]

Klar sind die Pläne finanzierbar und erst recht machbar. Finanziert wird dies durch die Erhöhung der "Reichensteuer" und ein härteres Durchgreifen gegen Steuerhinterzieher aus CDU und FDP-Kreisen, die jährlich mehrer Milliarden ins Ausland schaufeln.

 

 

Klar, ziehen dann alle restlichen Reichen ins Ausland und es bleibt eine unheimlicher Rest übrig, nachdem man die leistungstragende Mittelschicht zusätzlich weiter deformiert hat....

 

Das Ziel muss es sein unser Land für Investoren und alle Bevölkerungsschichten attraktiv zu machen, dann kommt der Wohlstand von ganz alleine...

[Orwell]

Die Wettbewerbsfähigkeit sollte da doch auf einem anderen Weg stattfinden, als Löhne und Steuern zu senken. Was hat da der einfache Bürger von (außer einem Job von dem er gerade mal so über die Runden kommt).

 

Wenn die Steuern gesenkt werden, hat der Bürger sicherlich mehr davon, als einen Job, mit dem er gerade mal so über die Runden kommt. Andererseits sind doch die meisten damit zufrieden, mit den Steuern und Abgaben die sie zahlen. Ich persönlich kann das zwar nicht nachvollziehen, aber wenn jemand zu seinem 15 % KV-Beitrag für eine Zahnbehandlung 10.000 € hinblättern will und dann noch das System verteidigt, so what... Nicht mein Bier. Oder wenn jemand, der 2000 € Brutto bekommt trotzdem einen Lebensstandard führen muss, der sich kaum von dem eines Hartz-IV-Empfängers unterscheidet... Das müssen die Leute aus der Mittelschicht dann eben selber wissen und die Konsequenzen selbst tragen.

[Valeron]

Meine Prognose:

 

Versteckter Inhalt

---

Du kannst den versteckten Inhalt sehen, sobald du auf dieses Thema antwortest.

[valueseeker]

Meine Prognose:

 

[ Versteckter Text ]

 

lol, und alle anderen 0 prozent?

[Valeron]

lol, und alle anderen 0 prozent?

Alle anderen kommen nicht über die 5% Hürde.

[BondWurzel]

 

Das müssen die Leute aus der Mittelschicht dann eben selber wissen und die Konsequenzen selbst tragen.

 

Ja klar doch....man kann natürlich immer nur meckern, das ist ja auch am leichtesten, demnächst sollte man am besten gar keine KV mehr bzahlen, jedes Gebiss bekommt man ja umsonst, weil unsere Freunde in Zimbabwe die Kosten übernehmen...

 

[Orwell]

 

 

 

Ja klar doch....man kann natürlich immer nur meckern, das ist ja auch am leichtesten, demnächst sollte man am besten gar keine KV mehr bzahlen, jedes Gebiss bekommt man ja umsonst, weil unsere Freunde in Zimbabwe die Kosten übernehmen...

 

 

Die gesetzliche KV zahlt doch nur noch einen Teil für den Zahnersatz. Den Rest muss der Mittelschichtler jetzt von seinem Netto bestreiten. Such dir ein anderes Beispiel heraus, wenn du die KV verteidigen willst. Aber nimm bitte nicht Sehhilfen oder Medikamente.

[Stephan09]

War so klar, dass es darauf hinauslaeuft. Aber den Kubicki kann man wenigstens noch ernst nehmen, im Gegensatz zu uns Guido:

http://www.youtube.com/watch?v=knaMQcCaNAA

[Superhirn]

Schwarz-Gelb unangefochten vorn

[BondWurzel]

Die gesetzliche KV zahlt doch nur noch einen Teil für den Zahnersatz. Den Rest muss der Mittelschichtler jetzt von seinem Netto bestreiten. Such dir ein anderes Beispiel heraus, wenn du die KV verteidigen willst. Aber nimm bitte nicht Sehhilfen oder Medikamente.

 

KV ist ja nur ein Beispiel, systembedingt muss man alle Leistunen hinterfragen, wenn die Nutzer-/Zahlerquote kritischer wird.

[Orwell]

War so klar, dass darauf hinauslaeuft. Aber den Kubicki kann wenigstens noch ernst nehmen, im Gegensatz zu uns Guido:

http://www.youtube.com/watch?v=knaMQcCaNAA

 

Wieder so ein Trick der Bürokratten. Massensteuern rauf, Einkommenssteuer runter. Und dann erzählen sie "Netto" bleibt mehr übrig. Tss, tss... Die FDP ist genau so ein Systemdreck wie die anderen Parteien.

[Stairway]

Alle anderen kommen nicht über die 5% Hürde.

 

Das ist egal - es geht darum wie abgestimmt wird, da fließen die "Sonstigen" ja schon mit rein.

[BondWurzel]

Wieder so ein Trick der Bürokratten. Massensteuern rauf, Einkommenssteuer runter. Und dann erzählen sie "Netto" bleibt mehr übrig. Tss, tss... Die FDP ist genau so ein Systemdreck wie die anderen Parteien.

 

 

Dich hat 's ja schwer erwischt... Am besten ins Land der besseren Parteien auswandern...

[Valeron]

Das ist egal - es geht darum wie abgestimmt wird, da fließen die "Sonstigen" ja schon mit rein.

Tut mir leid, war unter Stress.

[Stephan09]

Weniger Kündigungsschutz, weniger Hartz und weniger Abgaben sind der einzige Weg zu weniger Arbeitslosigkeit.

Es ist schon arm wie leicht man sich von den populistischen Parolen blenden lassen kann.

Wow. Was für eine Argumentation, ich bin beeindruckt.

 

naja, so platt würde ich das nicht formulieren. Weniger Hartz 4? Nein. Aber Zahlungen zweckgebunden vergeben, z.B. bei Familien mit Kindern für Schulsachen usw. Außerdem ganz wichtig: mehr Schonvermögen.

Wie jetzt? Du willst zurück zu den Sachleistungen, das wurde doch gerade alFortschritt verkauft, dass man das jetzt pauschaliert.

 

Weniger Hartz 4 für Leute die nicht arbeiten wollen, mehr für welche die Jahrzehnte gearbeitet haben und durch die wirtschaftliche Lage oder durch ihr Alter keinen Job mehr finden.

Das ist schon laengst Realitaet.

 

 

Das noch mehr Leute die Kommunisten wählen? Das kann nicht das Ziel von CDU und FDP sein...

Genau, wenn man Deutschlands Wettbewerbsfähigkeit durch hohe Steuern, Mindestlohn und hohe Lohnnebenkosten weiter mit Füßen tritt, wird das sehr böse Auswirkungen für den Export haben...

Halt ein weiter so. Subventionierung des Exportsektors durch Besteuerung des Binnenmarktes.

 

Klar, ziehen dann alle restlichen Reichen ins Ausland und es bleibt eine unheimlicher Rest übrig, nachdem man die leistungstragende Mittelschicht zusätzlich weiter deformiert hat....

Das Ziel muss es sein unser Land für Investoren und alle Bevölkerungsschichten attraktiv zu machen, dann kommt der Wohlstand von ganz alleine...

Schau dir mal an wie die Amerikaner mit Steuerhinterziehern umgehen bzw. Vermoegen versteuern, da würde dir echt das kalte Grausen kommen. Außerdem hast du selbst eingestanden, dass man sehr von den verschiedenen Rettungsaktionen profitierte, waere angebracht, einen Teil zurückzuerstatten.

[berliner]

Wie jetzt? Du willst zurück zu den Sachleistungen, das wurde doch gerade alFortschritt verkauft, dass man das jetzt pauschaliert.

ja, ich will Sachleistungen: kostenlose Schulsachen, Schulspeisung, Kleidung, Bücher, Eintritt in Theater und Museen. Möglichst viel zweckgebunden und so, daß die Kinder nicht durch die Mittellosigkeit der Eltern benachteiligt sind. Denn leider ist das Phänomen, über das sich unser Finanzsenator so gerne aufregt, eine Realität. Und da ist es ja egal, ob es 10% oder 50% sind.

 

Eine Möglichkeit wäre auch, diese Dinge für alle Kinder kostenlos zu machen. Dann fällt auch die Stigmatisierung weg.

[Sladdi]

Hi,

zu Hartz IV mal ein paar unkonventionelle Denkanstöße:

 

1. Wieviele Hartz IV-Empfänger sind bislang nackt, verhungert, erfroren o.ä? Da viele Millionen Personen Hartz IV-Geld empfangen und noch leben, scheint der Satz die Grundbedürfnisse zu erfüllen.

2. Selbst wenn ein gewisser Anteil von Hartz IV-Empfängern zu Tode kommen würde, wäre das für den Staat akzeptabel. Jeder Euro, den ein Hartz IV-Empfänger erhält, kann nicht für die Krebsforschung, sichere Straßen oder mehr Rettungsschwimmer ans Badeseen ausgegeben werden. Durch diese Maßnahmen würden aber ebenfalls Leben gerettet werden.

3. Wenn man einem Afrikaner das gleiche Lebensrecht zubilligt, wie einem Europäer (und das tue ich selbstverständlich), dann ist es ethisch höchst problematisch, Hartz IV zu zahlen. Denn es ist deutlich billiger, einen Afrikaner am Leben zu erhalten, als einen Europäer. Wir nehmen also x Millionen tote Afrikaner in Kauf, um in Deutschland Sozialhilfe zahlen zu können.

 

Die Thesen mögen sich radikal anhören. Aber wer würde abstreiten, daß das Leben ein höheres Gut als Wohlstand ist; und wenn man die Prämisse hat, daß man Leben retten will, sind sie nicht von der Hand zu weisen.

Wer von der Fraktion, die die Sozialhilfe erhöhen will, möchte den Angehörigen eines beim Baden Ertrunkenen erklären, daß der Flachbildfernseher für einen Arbeitslosen Priorität hat?

 

Gruß

Sladdi