CarpeDiem GmbH (jetzt DSI GmbH) - Gute Finanzbildung oder B...?

[juro]

Auch ich erkenne da teilweise Parallelen zu Scientology. Das vertriebene Produkt ist ein gigantisches Schneeballsystem, das grandios wie ein Kartenhaus zusammenfaellt sobald es nicht mehr genug neue Dumme gibt die mit frischem Geld das System aufrechterhalten.

[berliner]

[...], scheint mir das doch mindestens

von Scientology inspiriert zu sein.

 

Jetzt hat doch jemand das S-Wort gesagt. Schauen wir mal auf Herrn Sahins Webseite:

 

Inspiriert durch die Firmenphilosophie begann Daniel Shahin, sich intensiv mit esoterischen Themen auseinanderzusetzen. Dieses Selbststudium verwandelte sein Leben gänzlich, da er begann zu verstehen, dass das Leben mehr zu bieten hat, als er bisher glaubte.

 

Er gibt seine Neigung zur Esoterik also offen zu. Sektenähnlich ist das Ganze in verschiedenen Punkten:

 

• der Druck zum "Anschaffen", der auf die Mitarbeiter ausgeübt wird
  
• das "Spiel" mit dem schlechten Gewissen
  
• das Fördern von Versagensängsten
  
• die Herausstellung einer Einzigartigkeit durch eine Art Erweckung im Gegensatz zur fehlgeleiteten Masse
  
• das Verteufeln aller Außenseiter und Unwissenden
  
• das Herstellen von direkter materieller Abhängigkeit (Vermittler müssen selber das Produkt kaufen und mit ihren prognostizierten bzw. erwarteten Provisionen bezahlen)
  
• Abschöpfen privater Informationen (Kontaktlisten, Handytelefonbücher etc.)
  
• Viel Fußvolk, wenige Privilegierte
  
• Einsatz von suggestiven Methoden statt echter Information, um bestimmte Verhaltensweisen zu bewirken, u.a. durch das Ansprechen von Wünschen und Erwartungen und das Versprechen von deren Erfüllung
  

 

Alles immer mit dem Ziel, beim Mitarbeiter oder Kunden ein bestimmtes Verhalten und Engagement zu erreichen und die Loyalität zu festigen, bis das Gehirn irgendwann ganz abgeschaltet ist.

[checker-finance]

Auch ich erkenne da teilweise Parallelen zu Scientology. Das vertriebene Produkt ist ein gigantisches Schneeballsystem, das grandios wie ein Kartenhaus zusammenfaellt sobald es nicht mehr genug neue Dumme gibt die mit frischem Geld das System aufrechterhalten.

 

Wieso das denn? der GHP muß doch die nächsten Jahre gar nichts ausschütten. Ohne neue Dumme sinken die Einnahmen des Vertriebs. Auf Produktebene können die aber noch lange weitermachen.

 

Ein gigantisches Schneeballsystem ist m. E. die US-amerikanische Staatsverschuldung, im Privatbereich geht Madoff sicherlich noch als gigant durch, aber GHP und CD sind doch wohl eher kleine Fische. Allein schon weil das EK der GHP's doch begrenzt ist - waren das nicht gerade mal bzw. knapp 10 Mio beim GHP'08?

 

Also Peanuts. Gleichwohl werden die Verluste den GHP-Anlegern sehr weh tun. Insbesondere denen, die alles darein stecken, was sie haben.

[Nord]

Und ich dachte mir immer, in diesem Lebensabschnitt interessiert man(n) sich für Frauen und one-night-stands.

Neeeee, One-Afternoon-Stands.

[EHF1]

Auch ich erkenne da teilweise Parallelen zu Scientology. Das vertriebene Produkt ist ein gigantisches Schneeballsystem, das grandios wie ein Kartenhaus zusammenfaellt sobald es nicht mehr genug neue Dumme gibt die mit frischem Geld das System aufrechterhalten.

 

Wieso das denn? der GHP muß doch die nächsten Jahre gar nichts ausschütten. Ohne neue Dumme sinken die Einnahmen des Vertriebs. Auf Produktebene können die aber noch lange weitermachen.

 

Ein gigantisches Schneeballsystem ist m. E. die US-amerikanische Staatsverschuldung, im Privatbereich geht Madoff sicherlich noch als gigant durch, aber GHP und CD sind doch wohl eher kleine Fische. Allein schon weil das EK der GHP's doch begrenzt ist - waren das nicht gerade mal bzw. knapp 10 Mio beim GHP'08?

 

Also Peanuts. Gleichwohl werden die Verluste den GHP-Anlegern sehr weh tun. Insbesondere denen, die alles darein stecken, was sie haben.

 

Letzten Endes geht es doch hier um Aufklärung. Diese Threads haben nur diesen einen Sinn. Soziales Rückgrat zu zeigen. Wir leben doch eh in einer Welt in denen so ziemlich allen Menschen egal ist, was mit anderen passiert. Mit diesem Thread zeigen wir aber sehr deutlich das nicht alle Menschen so unsozial denken, und das das Internet auch soziale Kompetenz fördern kann. Wir - eine anonyme Masse an mitschreibern - nehmen unsere wertvolle Zeit, um Fakten aufzudecken damit die Leute, die da mit reingezogen werden sollen, eine Informationsquelle haben, die nicht von irgendeiner Seite gepuscht wird und die unabhängig ist.

[juro]

Auch ich erkenne da teilweise Parallelen zu Scientology. Das vertriebene Produkt ist ein gigantisches Schneeballsystem, das grandios wie ein Kartenhaus zusammenfaellt sobald es nicht mehr genug neue Dumme gibt die mit frischem Geld das System aufrechterhalten.

 

Wieso das denn? der GHP muß doch die nächsten Jahre gar nichts ausschütten. Ohne neue Dumme sinken die Einnahmen des Vertriebs. Auf Produktebene können die aber noch lange weitermachen.

 

Ein gigantisches Schneeballsystem ist m. E. die US-amerikanische Staatsverschuldung, im Privatbereich geht Madoff sicherlich noch als gigant durch, aber GHP und CD sind doch wohl eher kleine Fische. Allein schon weil das EK der GHP's doch begrenzt ist - waren das nicht gerade mal bzw. knapp 10 Mio beim GHP'08?

 

Also Peanuts. Gleichwohl werden die Verluste den GHP-Anlegern sehr weh tun. Insbesondere denen, die alles darein stecken, was sie haben.

 

Nee, das hast du in den falschen Hals gekriegt. Gigantisch nicht im Sinne von absoluten Zahlen sondern im Sinne von Intensität. In dem Sinne dass das Produkt langfristig nicht ohne Schneeballsystem funktionieren wird. Es wird auf mehreren Ebenen kostenmässig ordentlich abgesahnt. Es werden agressiv neue Kunden akquiriert in teilweise manipulativer Art. Das Produkt ist langfristig angelegt sodass wie du schon genannt hast lange nichts ausgeschüttet werden muss u. lange vertuscht werden kann. Transparenz ist konträr der Versprechen ein Fremdwort. Black-Box wäre eher angebracht. Mittel- bis langfristige Verluste können lange vertuscht werden. Die ersten Ausschüttungen können ggf. dank frischem Geld u. dummen Anlegern ggf. entsprechend den Renditeversprechen bedient werden solange es genug Frischlinge gibt. Dies kann für Marketingzwecke seitens des Vereins entsprechend eingesetzt werden. Die letzten beissen die Hunde. Wahrscheinlich nicht mal die letzten, sogar schon die mittleren. :-

 

Die oberen in der Hierarche des Vereins werden gigantisch verdienen. Das ist jetzt schon sicher. Ohne dass diese jegliches Risiko eingehen. Das Risiko trägt allein der Anleger. Das böse Erwachen bei den gutgläubigen Anlegern ist garantiert. Vom Konstrukt her kann so ein Produkt langfristig nicht funktionieren. Es verdienen einfach zu viele daran (ausser dem Anleger). Allein schon wg. der extremen Kosten sind die versprochenen Renditen absolut unseriös u. unrealistisch. Teilweise unrentable Anlagen u. das auch noch mit Hebel u. Kreditzinsen u. extrem hohen Kosten. Die Kosten sind m.E. ein ganz wichtiges Kriterium.

 

Die Anleger tun mir jedenfalls jetzt schon leid. Das traurige ist ja, dass insbesondere die uninformierten Anleger auf solchen Humbug u. unseriösen Renditeversprechen bei gleichzeitigem Verschweigen der hohen gehebelten Risiken hereinfallen u. ggf. das gesamte Vermögen bzw. Altersvorsorge verzocken, die sie sich hart erarbeitet haben u. das Leben lang geschuftet haben um im Alter was auf der Seite zu haben. Nein, das Geld ist nicht weg, es haben dann nur andere wie der Oberguru u. die oberen des Vereins.

[billy-the-kid]

Eben nicht, sondern eine fondsgebundene Lebensversicherung im Mantel eines geschlossenen Fonds. Also nicht zwei, sondern drei (!) Kostenebenen.

 

Drei Kostenebenen beim GHP? Schön wäre es.

 

Auch wenn die Bank nicht explizit Kosten in den Zinssätzen der Hebelkredite ausweist, so ist doch in der Marge zwischen Einlagen und Ausleihungen in jedem Falle eine Kostenmarge enthalten (vierte Ebene), die von allen Anlegern des GHP in jedem Falle zu tragen ist.

 

Gerne werden bestehende Lebensversicherungen gekündigt und der Rückaufswert als Einmaleinlage eingebracht. Durch die Kündigung muss der Versicherte einen "angemessenen Tilgungsabschlag" hinnehmen (fünfte Ebene), der zwar nicht vom GHP vereinnahmt wird, aber den Anleger trotzdem Geld kostet. Ebenso gehen ihm bei schon länger bestehenden Policen Ansprüche auf Schlussgewinne verloren (Opportunitätskosten, 6. Ebene), bei Altpolicen ferner die Steuerfreiheit der Erträge (ebenfalls Opportunitätskosten, 7. Ebene).

 

Carpe Diem bietet an, bestehende Policen durch Anwälte kündigen zu lassen (Gebühr 99 Euro, 8. Ebene). Ob von ihnen hinsichtlich Rückerstattung von Abschlusskosten/Stornoabschlag etwas erreicht wird, ist hingegen ungewiss.

 

Last but not least hat der Anleger hohe Eventualkosten für den Fall einer vorzeitigen Kündigung des GHP (9.Ebene), die ihm bei Kündigung von Sparplänen in offenen Fonds gar nicht entstünden, bei Kündigung/Beitragsfreistellung von Lebensversicherungen nur in deutlich geringerem Umfang.

 

Ohne Anspruch auf Vollständigkeit!

 

Grüße,

billy-the-kid

[berliner]

Sicherlich nur eine Momentaufnahme, aber eine sichere Geldanlage sieht wohl etwas anders aus. Besonders perfide wird es wenn man dies Leuten via Sparplan andreht, die es sowieso nicht so dicke haben, und bei finanziellen Nöten nur schwer wieder raus kommen.

 

Hast du mal Links? Ich finde nur von der CarpeDiem AG den Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2008 bis zum 31.12.2008 .

 

Außerdem gibt's die CARPEDIEM Vertriebsgesellschaft mbH: Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2008 bis zum 31.12.2008

 

Wozu braucht der zwei Firmen? Und wo kommt so ein großer Fehlbetrag her? Steuersparmodell?

 

Edit: der Bundesanzeiger hat keine Permalinks, also ins Suchfeld "carpediem seligenstadt" eingeben.

[lernfähig]

.......

 

Wozu braucht der zwei Firmen? Und wo kommt so ein großer Fehlbetrag her? Steuersparmodell?

Carpediem GmbH gleich Vertriebsgesellschaft für den CIS

 

Carpediem AG ehmals der Maklerpool für Versicherungen, jetzt bieten Sie Lösungen für Substanzwerte an.D.h. hier kommen die Kunden aus dem Vertrieb hin um noch andere Sachwerte zu bekommen, ohne das der Vertrieb einen finanzielen Vorteil von hat, es sei dann man hat seinen "Millionenvertrag" und bekommt so seinen Gesamtumsatzprovisionsanteil ab.

CD AG

[NataPRRR]

Die Moderatoren sollten darauf freiwillig achten, dass die Verleumdungen, die hier ausgiebig dargestellt werden heraus genommen und nicht mehr gemacht werden.

Die Diskussion hat fast nichts mehr mit Sachlichkeit zu tun.

Außerdem, wenn man schon meine Verweise auf die Seite oder auf die Sache selbst, um die es hier geht, entfernt, dann stellt sich die Frage, warum die anderen Links da bleiben. Wo ist die Objektivität?

 

Zu allen selbsternannten Superexperten hier:

Lesen Sie Finanztest, schließen Sie Riester und Co ab und praktizieren Sie ihr negatives Weltbild in Ihrer mit Sicherheit nicht weniger negativen Realität weiter aus.

 

In meiner negativen Meinung zu dem Blatt Finanztest, fühle ich mich nur bestätigt, wobei ich zugeben muss, mit so viel Torheit habe ich doch nicht gerechnet.

 

Ich habe mich nie, als Expertin dahin gestellt und bitte nun alle, die genau das bei mir bemängelt haben anzutreten und zu erzählen, wer Sie sind und Ihr umfangreiches Wissen im Finanzwesen nachzuweisen, wer A sagen kann, sollte auch B sagen können, ansonsten sind alle Ihre Texte pure und unqualifizierte Verleumdungen, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen.

[Adun]

Ich habe mich nie, als Expertin dahin gestellt und bitte nun alle, die genau das bei mir bemängelt haben anzutreten und zu erzählen, wer Sie sind und Ihr umfangreiches Wissen im Finanzwesen nachzuweisen, wer A sagen kann, sollte auch B sagen können, ansonsten sind alle Ihre Texte pure und unqualifizierte Verleumdungen, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen.

Ich bitte Sie, doch einmal anzutreten und zu erzählen, wer Sie sind und Ihr umfangreiches Wissen in der Erkenntnistheorie nachzuweisen, insbesondere wie Sie sich die Aussage anmaßen können, Texte seien alleine schon deshalb pure und unqualifizierte Verleumdungen, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen, weil sie von einem Nichtwissenden und Nichtexperten geäußert wurden. Ansonsten ist diese Behauptung von Ihnen nach Ihren eigenen Maßstäben nämlich als pure und unqualifizierte Verleumung, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen zu werten.

[NataPRRR]

Ich habe mich nie, als Expertin dahin gestellt und bitte nun alle, die genau das bei mir bemängelt haben anzutreten und zu erzählen, wer Sie sind und Ihr umfangreiches Wissen im Finanzwesen nachzuweisen, wer A sagen kann, sollte auch B sagen können, ansonsten sind alle Ihre Texte pure und unqualifizierte Verleumdungen, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen.

Ich bitte Sie, doch einmal anzutreten und zu erzählen, wer Sie sind und Ihr umfangreiches Wissen in der Erkenntnistheorie nachzuweisen, insbesondere wie Sie sich die Aussage anmaßen können, Texte seien alleine schon deshalb pure und unqualifizierte Verleumdungen, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen, weil sie von einem Nichtwissenden und Nichtexperten geäußert wurden. Ansonsten ist diese Behauptung von Ihnen nach Ihren eigenen Maßstäben nämlich als pure und unqualifizierte Verleumung, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen zu werten.

Alle meine Worte haben Sie gerade mit Ihrer mich nachplappernden Nachricht gerade bestätigt.

[berliner]

Die Moderatoren sollten darauf freiwillig achten, dass die Verleumdungen, die hier ausgiebig dargestellt werden heraus genommen und nicht mehr gemacht werden.

 

Welche denn? Es ist absolut erwünscht, daß du auf Dinge, die deiner Meinung nach falsch dargestellt sind, inhaltlich eingehst. Vielleicht haben wir dann mal eine Diskussion mit einem der Befürworter. Bislang kam die nämlich nie richtig zustande, weil ab einem bestimmten Punkt einfach nur abgeblockt und ausgewichen wird und auf die Standardphrasen aus dem CD-Werbematerial zurückgegriffen wird. Vermutlich seid Ihr in dieser Weise geschult, aber hier reicht das nicht.

 

Außerdem, wenn man schon meine Verweise auf die Seite oder auf die Sache selbst, um die es hier geht, entfernt, dann stellt sich die Frage, warum die anderen Links da bleiben. Wo ist die Objektivität?

 

Der Grund ist wohl eher, daß du statt selber irgendwas Inhaltliches beizutragen einfach nur immer wieder auf die CD verlinkst. Die meisten hier werden sich schon deren Seite angeschaut haben. Eine Diskussion kann aber nicht so ablaufen, daß ein Diskussionspartner nur immer wieder auf den Ausgangspunkt verweist und man sich zunehmend im Kreis dreht. Und wenn der Eindruck entsteht, daß das Ziel einfach nur darin besteht, möglichst oft die CD-Werbesprüche zu wiederholen und auf eine Einladung zum persönlichen Gespräch hinzuwirken, dann wird das eben beim x-ten Mal unterbunden. Bisher haben alle CD-Befürworter hier an irgendeinem Punkt abgeblockt und die Beantwortung von Fragen nur beim persönlichen Termin in Aussicht gestellt. Mag ja sein, daß man euch das in den Trainings so beibringt, aber hier zieht das nicht. Man fühlt sich einfach irgendwann veräppelt.

 

Ich habe mich nie, als Expertin dahin gestellt und bitte nun alle, die genau das bei mir bemängelt haben anzutreten und zu erzählen, wer Sie sind und Ihr umfangreiches Wissen im Finanzwesen nachzuweisen, wer A sagen kann, sollte auch B sagen können, ansonsten sind alle Ihre Texte pure und unqualifizierte Verleumdungen, Hörensagenweitersagen, Blablablas und Gutmenschsselbstdarstellungen.

 

Spiel doch erst mal mit offenen Karten. In welcher Beziehung stehst du zur Carpe Diem oder der CIS? Welche Position nimmst du da ein? "Wahrheit, Klarheit, Ehrlichkeit"

[Adun]

Alle meine Worte haben Sie gerade mit Ihrer mich nachplappernden Nachricht gerade bestätigt.

Eine Bestätigung von Worten oder Aussagen ist unmöglich. Das ist eine einfache logische Tatsache. Aber mit der Logik haben Sie es ja noch nie gehabt.

 

Aber machen Sie sich keine Sorgen, auch Platon hat diesen Fehler gemacht. Und der war immerhin der erste große Denker, der die Technik der PRRRopagandalüge als legitimes Mittel sah.

[Delphin]

Zu allen selbsternannten Superexperten hier:

Lesen Sie Finanztest, schließen Sie Riester und Co ab und praktizieren Sie ihr negatives Weltbild in Ihrer mit Sicherheit nicht weniger negativen Realität weiter aus.

Nata, gibt es nicht noch etwas dawischen? Das klingt immer so als wenn ich, nur weil ich was am GHP und evtl. Carpediem kritisiere, ich deswegen die Finanztest toll finde oder Riester abschließe. Hier im Forum treffen sich Leute, die sich für Wertpapiere und Kapitalmärkte interessieren, du darfst also damit rechnen, dass die meisten hier sowohl der Finanztest (weil die oft zu stark vereinfacht und ungenau ist) also auch "Produkten" der Finanzindustrie wie Riester-Verträgen sehr kritisch gegenüber stehen.

 

Das bringt der fachliche Austausch halt mit sich. Mir geht es tatsächlich - anders als dir vielleicht - nicht darum, bei welchem "Anbieter" mit welchem "Produkt" ich mich am Wohlsten fühle, sondern erstmal darum die "Produkte" zu verstehen. Das kommt dir vielelicht komisch vor, dass man sich für so etwas interessieren kann - ist in Deutschland auch nicht alltäglich (zumindest nicht in meinem Freundeskreis) - aber dafür ist das Forum hier da.

 

Dies ist wirklich der letzte Ort, wo du ernsthaft damit rechnen darfst, dass die Benutzer hier mit einer Firma wie der Carpediem GmbH Geschäfte eingehen würden, das ist dir doch auch klar. Und das sicherlich nicht, weil die Benutzer hier Finanztest-Jünger sind, oder sich von der Versicherungsbrache oder der Bank übers Ohr hauen lassen, sondern weil die Leute hier ihr Geld am Kapitalmarkt direkt investieren - also in Anleihen und Aktien, Optionsscheine, Optionen, Futures, manchmal das ganze auch über den Umweg von Investmentfonds.

 

Carpediem hat - das ist dir doch klar - eine völlig andere Zielgruppe, oder etwa nicht?

 

P.S.: Ob ich ein (Super-)Experte bin, das kann am besten der Leser beurteilen. Lies, was ich schreibe, wenn es klug ist, dann nimm es ernst, wenn nicht dann überlies es. Oder argumentiere dagegen. Was würde es bringen, wenn ich dir Kopien meiner Uni-Abschlüsse oder des letzten IQ-Test oder Lobeshymnen meines Arbeitgebers schicken würde? Das wäre noch lange keine Garantie dafür, dass ich hier keinen Unsinn schreibe. Benutz doch dein eigenes Gehirn bei der Beurteilung der Beiträge, das funktioniert ziemlich gut!

[checker-finance]

Letzten Endes geht es doch hier um Aufklärung. Diese Threads haben nur diesen einen Sinn. Soziales Rückgrat zu zeigen. Wir leben doch eh in einer Welt in denen so ziemlich allen Menschen egal ist, was mit anderen passiert. Mit diesem Thread zeigen wir aber sehr deutlich das nicht alle Menschen so unsozial denken, und das das Internet auch soziale Kompetenz fördern kann. Wir - eine anonyme Masse an mitschreibern - nehmen unsere wertvolle Zeit, um Fakten aufzudecken damit die Leute, die da mit reingezogen werden sollen, eine Informationsquelle haben, die nicht von irgendeiner Seite gepuscht wird und die unabhängig ist.

 

Na ja. Bei dem einen mag es soziales Rückgrat sein, bei dem anderen ein sublimierter Voyerismus oder schlicht Unterhaltung. Vermutlich fallen doch alle, die auf CarpeDiem reinfallen auch auf alles andere aus der Kategorie rein und sei es, dass sie am Ende Kamelhaarheizdecken, Q10, usw. kaufen. Ob also Herr Shahin und sein Dunstkreis profitieren, die Maschmeyers dieser Welt oder eben Kaffefahrtenbetreiber ist doch letztlich gleichgültig.

 

Und ohne NataPR wäre es doch nur halb so lustig. Gerade NataPR eröffnet uns doch den Einblick in eine völlig fremde Welt. Sicher, wie könnten auch mal zu so einer Veranstaltung gehen. Aber dafür ist mir dann doch die Zeit zu schade. Kostet ja einen ganzen Tag. Aber hier kann mal zwischendurch testen und beobachten, welche Mechanismen da greifen.

 

Ich gehe auch mal davon aus, dass viele hier gar nicht lange zögern würden, die CarpeDiem-Nummer durchzuziehen, wenn sie damit ein paar Millionen auf's Konto bekämen. Insofern mag auch ein bißchen Neid auf Herrn Shahin eine Rolle spielen.

 

Ändert aber nichts daran, dass fast alles, was man im Prospekt, in den Antworten von Herrn Shahin, in Berichten über CarpeDiem und von den NataPRs dieser Welt über das Produkt, den GHP, liest, ziemlich haarsträubend und abschrekend ist. Da fragt man sich, wie da Leute drauf reinfallen können. aber die Beschäftigung mit solchen themen hat auch ihren Wert - sie lehrt, dass keine Masche zu billig und keine Falle zu offensichtlich ist, als dass sie nicht trotzdem gut funktionieren könnte.

[rammsteiner]

hallo,

 

da lass ich euch auch einen beitrag da ....:http://www.youtube.c...h?v=CiQrjaxNOl4

 

achso, heute kann eine forderung von der carpediem in höhe von 2000€ die ich zahlen soll ...

 

sie scheiben das ich noch 8 tage zeit habe bevor ein anwaltschreiben mit richterlichen beitreiben der forderung kommt...., und dazu die entstehenden kosten ...

 

so,,,, ich werde wie immer alles den anwalt geben, und wenn das erste anwalt scheiben von der carpediem kommt ,,, mal schauen ....

pro angeblich bearbeitete alt versicherung , verlangen diese ... 250€ , die ich natürlich nieeee bezahlen werde ,,,,

 

was sagt ihr über das video ???

 

 

beste grüße rammsteiner

[rammsteiner]

[Zinsen]

Na ja. Bei dem einen mag es soziales Rückgrat sein, bei dem anderen ein sublimierter Voyerismus oder schlicht Unterhaltung. Vermutlich fallen doch alle, die auf CarpeDiem reinfallen auch auf alles andere aus der Kategorie rein und sei es, dass sie am Ende Kamelhaarheizdecken, Q10, usw. kaufen. Ob also Herr Shahin und sein Dunstkreis profitieren, die Maschmeyers dieser Welt oder eben Kaffefahrtenbetreiber ist doch letztlich gleichgültig.

 

 

Ich dachte, der Heinziger ist der echte Profiteur, oder habe ich das falsch verstanden?

[berliner]

Ich dachte, der Heinziger ist der echte Profiteur, oder habe ich das falsch verstanden?

Das weiß man nicht so genau. Die CIS, also Heinziger verwaltet den GHP, aber wie Shahin selber sagt, trifft in Wirklichkeit die kreditgebende Bank maßgeblich die Anlageentscheidungen. Carpe Diem, also Shahin verdient an den Abschlüssen. Bleibt offen, was die CIS wirklich noch macht.

 

Noch was interessantes: Dr.Thomas Schulte, ehemaliger Aufsichtsratsvorsitzender bei der Carpe Diem AG und ehemaliger Autor für „Der Freie Berater“ gibt hier dem MDR ein Interview und läßt sich dort als Verbraucheranwalt (!) vorstellen (ab Minute 25:08).

 

Die Webseite seiner Kanzlei.

 

Über Dr.Schulte und die Carpe Diem erfährt man einiges hier: Anlegerschützer zwischen Dichtung und Wahrheit. Natürlich ohne Anspruch auf Prüfung der Korrektheit der dort gemachten Aussagen.

[Zinsen]

Danke dafür und entschuldigung für den Ausfall letztens; nur viele (wenn nicht gar die meisten) sind im Grunde ihres Herzens reaktionär und tragen nur die derzeitige liberale Mode.

[NataPRRR]

 

Noch was interessantes: Dr.Thomas Schulte, ehemaliger Aufsichtsratsvorsitzender bei der Carpe Diem AG und ehemaliger Autor für Der Freie Berater" gibt hier dem MDR ein Interview und läßt sich dort als Verbraucheranwalt (!) vorstellen (ab Minute 25:08).

 

Die Webseite seiner Kanzlei.

 

Über Dr.Schulte und die Carpe Diem erfährt man einiges hier: Anlegerschützer zwischen Dichtung und Wahrheit. Natürlich ohne Anspruch auf Prüfung der Korrektheit der dort gemachten Aussagen.

 

Die Gutachten im Auftrag der Versicherungsvertreter )) Lustig, berliner, lies weiter

http://www.openpr.de...schaft-mbH.html nur so zur Info.

[Zinsen]

Super! Wird Carpe Diem zukünftig auch nur noch über Gerichtsurteile oder Anwälte mit ihren Kunden kommunizieren? Lässt schon tief blicken, wenn man nur noch über diese Ebene kommuniziert. Einfach mal so, zum drüber Nachdenken...

[NataPRRR]

Zu allen selbsternannten Superexperten hier:

Lesen Sie Finanztest, schließen Sie Riester und Co ab und praktizieren Sie ihr negatives Weltbild in Ihrer mit Sicherheit nicht weniger negativen Realität weiter aus.

 

P.S.: Ob ich ein (Super-)Experte bin, das kann am besten der Leser beurteilen. Lies, was ich schreibe, wenn es klug ist, dann nimm es ernst, wenn nicht dann überlies es. Oder argumentiere dagegen. Was würde es bringen, wenn ich dir Kopien meiner Uni-Abschlüsse oder des letzten IQ-Test oder Lobeshymnen meines Arbeitgebers schicken würde? Das wäre noch lange keine Garantie dafür, dass ich hier keinen Unsinn schreibe. Benutz doch dein eigenes Gehirn bei der Beurteilung der Beiträge, das funktioniert ziemlich gut!

 

Ich werbe hier nicht um Leute,.

Es gibt überall interessante Persönlichkeiten und sie dürfen auch anderer Meinung sein, ich habe es nie behauptet, dass alle nun Kunden mit GHP08 werden sollen.

 

Es gibt jedoch wirklich hier Leute, die Verleumdungen, Unwissenheit usw. ausgelassen und immer wieder verbreiten.

 

Woher und wodurch so viel Engagiertheit im Contrablablabla? Das frage ich mich einfach....

 

Ich benutze meins und du deins, wunderbare Erkenntnis, beide haben wir Gehirne, so ist es wohl zweifellos.

 

Außerdem kannst du dich ruhig aus der Gruppe der "selbsternannten Superexperten" ruhig heraus nehmen, damit habe ich dich nicht gemeint, sondern diejenigen, die sich hier über meine "Unqualifiziertheit" sooooo laut auslassen.

 

Super! Wird Carpe Diem zukünftig auch nur noch über Gerichtsurteile oder Anwälten mit ihren Kunden kommunizieren? Lässt schon tief blicken, wenn man nur noch über diese Ebene kommuniziert. Einfach mal so, zum drüber Nachdenken...

 

Wundervolle Antwort und so einfallsreich!

 

Fragen Sie sich lieber und beantworten Sie sich selbst die Frage.

In welchen Fällen kommt eine Kommunikation der Firma mit dem Kunden als letzte Lösung durch den Anwalt in Frage?

Richtig:

- bei Nichtzahlung des Kunden auf die rechtmäßige Forderung

- bei Vertragsverletzung durch den Kunden

usw.

[Zinsen]

Genauso einfallsreich wie CD ihre Kundenbeziehungen gestaltet..., das ganze ist einfach lächerlich, ich möchte mich nicht mit Juristenklauseln auseinendersetzen, wenn ich einem Versicherungsunternehmenen vertraue, CD ist noch viel fieser im System als Allianz, Ergo, HUK oder sonstwas, das ganze ist einfach Abzocke einfach so.. Und ich bin mir sicher, dass du etwas dagegen sagen wirst, aber das ist reine Sophisterei , da das Chance-Risiko-Verhältnis nicht mal ansatzweise passt. Es sind genügend aufgeschlagen, die ihre Entschieidung im Nachhinein bereuten. ..