CarpeDiem GmbH (jetzt DSI GmbH) - Gute Finanzbildung oder B...?

[obx]

CIS AG hat nicht mal ein richtiges Büro

So ein Blödsinn im Frankfurter Messeturm, kann man auch Büros mieten usw. und sofort. Sind jetzt alle Firmen, die Büros mieten unseriös?

Gar nichts, wenn sie denn Büros angemietet hätten. Selbst WISO war (siehe untenstehender Link von Gerald) auf der Suche nach der CIS, vergeblich. Der Verein ist nirgends zu finden und hat eben keine Büros in dem Tower in Frankfurt-Eschborn, den Link den DU hier eingestellt hattest. Wenn dann mietet die CIS mal zu Repräsentationszwecken ein Büro für ein paar Stunden. Ich frage mich aber schon, wie die CIS jetzt die Mio und Mio Gelder verwaltet, insb. wo und mit welcher Expertise an Mitarbeitern... :-

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1298534/Hohe-Jahresrendite--mit-Carpe-Diem%253F-?bc=sts;sta#/beitrag/video/1298534/Hohe-Jahresrendite--mit-Carpe-Diem%3F-

So, Carpe Diem / CIS ist nun auch endlich auf dem Radar einiger TV-Journalisten gelandet. Den Reigen eröffnet WISO (wird heut 03.05 Uhr im ZDF wiederholt und ist ein 5min Stück/ oder nachher auf ZDFinfo).

Ja Emilian, und es war für 19:25 nicht mal in der foreneigenen Programmvorschau

[juro]

Ohne Worte - wenn das Schneeballsystem zusammenbricht, und das ist nur eine Frage der Zeit - hat der Laden bereits jetzt vorgesorgt.

[berliner]

Ich frage mich aber schon, wie die CIS jetzt die Mio und Mio Gelder verwaltet, insb. wo und mit welcher Expertise an Mitarbeitern... :-

Bislang sind ja nicht wirklich viele Anlageentscheidungen getroffen worden. Ein paar Garantiefonds von der Deutschen Bank, später ein Gold-ETF, DAX-ETF... nichts wirklich Überraschendes. Die große Inspiration und Expertise, für die man nun den GHP zeichnen muß, ist da nicht zu erkennen. Mehr als 30 Minuten in der Woche braucht man dafür nicht. Würde mich nicht wundern, wenn der Herr Heinzinger das Ganze mehr als nur nebenberuflich macht.

[slt63]

There is the reason...

Was ich nur nicht verstehe, der Post von Schnitzel ist vom 20.12.2010. Sie schreibt aber munter weiter.

 

Das ist kein Problem, mit jeder Sperrung kommt ein "R" hinzu. Die Formel für den Nickname ist daher Name = NataP(n*R) wobei n = Anzahl der Sperrungen

 

Ich dacht das PR im Namen steht für "Public Relations"...

[Zuzan]

 

 

Das ist kein Problem, mit jeder Sperrung kommt ein "R" hinzu. Die Formel für den Nickname ist daher Name = NataP(n*R) wobei n = Anzahl der Sperrungen

 

Ich dacht das PR im Namen steht für "Public Relations"...

 

nö, abkürzung des nachnamens ... oder beides

[Anleger Klein]

Nomen est omen?

[obx]

Mal zum Beitrag, wie fandet Ihr den?

 

Ich muss sagen, dass er mir nicht so gut gefallen hat. Zum einen das Berechnungsbeispiel, was in dieser kurzen Zeit quasi überhaupt keine Aussagekraft hatte und den Kern des Problems, nämlich des kreditfinanzierten Hebels, nicht mal im Ansatz hat erkennen lassen. Dann sind sie auf die zweistellige Rendite, die damit zusammenhängt, auch nicht weiter eingegangen. Klar, ich weiß was sie meinen und wie alles zusammenhängt, auch weiß ich von dem Risiko von Zinsdifferenzgeschäften. Aber die Leute, für die der Film bestimmt war, sind von der Berechnung her genauso schlau wie vorher.

 

Mit der Firmenadresse von der CIS. Nun ja, war ein bisschen erheiternd, da konnte man schon gut schmunzeln.

 

Die angesprochenen 6 Mio EUR Jahresfehlbetrag finde ich auch sehr witzlos. Diese Zahl einfach darzustellen, ohne sie in Relation zu den Einzahlungen zu setzen, ist sinnlos. Hätten sie den Fondstopf dargestellt, in welchen 9 Mio eingeflossen sind, und dann den 6 Mio Jahresfehlbetrag in Spiel gebracht, wäre ein Schuh draus geworden. Denn erst dann setzt ein "aha-Effekt" ein. Die Leute, die diesen Beitrag sehen, können sich aber aus einem Fehlbetrag von 6 Mio nicht mal annähernd darunter etwas vorstellen.

 

Nächster Punkt. In dem Beitrag wurde gesagt, dass nach Kündigung der Frau die CIS auf einen Schlag die ausstehenden 32.400,00 EUR gefordert hätte. Aufgrund welcher Regelung? Stimmt das so, oder ist da irgendwas falsch kommuniziert worden?

 

Ich will WISO nicht zu nahe treten. Aber dafür, dass sie sich solche Mühe gemacht haben, zu den Firmensitzen gefahren sind etc., ist vieles einfach für mich nicht zufriendenstellend recherchiert worden.

 

Also begeistert war/ bin ich von der Berichterstattung von WISO jedenfalls nicht!

[berliner]

Ich muss sagen, dass er mir nicht so gut gefallen hat. Zum einen das Berechnungsbeispiel, was in dieser kurzen Zeit quasi überhaupt keine Aussagekraft hatte und den Kern des Problems, nämlich des kreditfinanzierten Hebels, nicht mal im Ansatz hat erkennen lassen.

 

Das hat mir auch gefehlt. Der Negativfall wurde zwar benannt, aber nicht begründet. Dabei könnte man das mit einer Animation sehr schön darstellen.

 

Dann sind sie auf die zweistellige Rendite, die damit zusammenhängt, auch nicht weiter eingegangen. Klar, ich weiß was sie meinen und wie alles zusammenhängt, auch weiß ich von dem Risiko von Zinsdifferenzgeschäften. Aber die Leute, für die der Film bestimmt war, sind von der Berechnung her genauso schlau wie vorher.

 

Die Frage ist, ob die das verstehen würden. Manche ja, manche nein, aber es gibt beim Fernsehen (auch beim ÖR), die Tendenz, den Zuschauer für ein bißchen dämlich zu halten und ihm nicht zu komplizierte Dinge zuzumuten.

 

Mit der Firmenadresse von der CIS. Nun ja, war ein bisschen erheiternd, da konnte man schon gut schmunzeln.

 

...aber eigentlich uninteressant. Vielleicht hätten sie lieber probieren sollen, mal ein Einschreiben an die offizielle Adresse zuzustellen. Wenn das dann nicht geht, dann ist das ein Problem, aber nicht, wer da wen schon mal gesehen hat oder kennt oder auch nicht kennt.

 

Die angesprochenen 6 Mio EUR Jahresfehlbetrag finde ich auch sehr witzlos. Diese Zahl einfach darzustellen, ohne sie in Relation zu den Einzahlungen zu setzen, ist sinnlos. Hätten sie den Fondstopf dargestellt, in welchen 9 Mio eingeflossen sind, und dann den 6 Mio Jahresfehlbetrag in Spiel gebracht, wäre ein Schuh draus geworden. Denn erst dann setzt ein "aha-Effekt" ein. Die Leute, die diesen Beitrag sehen, können sich aber aus einem Fehlbetrag von 6 Mio nicht mal annähernd darunter etwas vorstellen.

 

Naja, klingt eben nach großen Verlusten und soll wohl eine tiefergehende Betrachtung ersetzen.

 

Nächster Punkt. In dem Beitrag wurde gesagt, dass nach Kündigung der Frau die CIS auf einen Schlag die ausstehenden 32.400,00 EUR gefordert hätte. Aufgrund welcher Regelung? Stimmt das so, oder ist da irgendwas falsch kommuniziert worden?

 

Stimmt eher nicht. Die CIS wird wohl eher nur die regelmäßigen Raten einfordern. Tatsache ist dagegen, daß bei Austritt die Gebühren für das gesamte gezeichnete Kapital fällig werden bzw. überhaupt erst dann der Austritt möglich wird. Vielleicht war es eher so.

 

Ich will WISO nicht zu nahe treten. Aber dafür, dass sie sich solche Mühe gemacht haben, zu den Firmensitzen gefahren sind etc., ist vieles einfach für mich nicht zufriendenstellend recherchiert worden.

 

Du erwartest zu viel. Die Zielgruppe sind Menschen 60+ ohne jedes Finanzwissen. Selbst die 3sat-Börse ist mittlerweile eher so eine Art Auslandsjournal mit Infotainment-Beiträgen. Vielleicht spielt auch eine Rolle, daß für das Programm Menschen verantwortlich sind, für die Finanzwissen zweitrangig ist, weil sie sowieso bis ans Lebensende abgesichert sind und die Geldanlage nur für das Plus an Lebensqualität brauchen. Dort geht man dann kein Risiko mehr ein und macht nicht irgendwas fernab von Bundesschatzbriefen, Sparbuch und Tagesgeld. Der Beitrag über Elektroheizungen war genauso lang. So viel zu den Prioritäten.

 

Also begeistert war/ bin ich von der Berichterstattung von WISO jedenfalls nicht!

 

Ich habe nichts anderes erwartet. Von daher war es ok.

[Zuzan]

Nächster Punkt. In dem Beitrag wurde gesagt, dass nach Kündigung der Frau die CIS auf einen Schlag die ausstehenden 32.400,00 EUR gefordert hätte. Aufgrund welcher Regelung? Stimmt das so, oder ist da irgendwas falsch kommuniziert worden?

 

habe dazu im verkaufsprospekt auf die schnelle auch nichts weiter gefunden - naja, ich möchte auch vieles haben, fordern und bekommen ist ja zweierlei, aber wenn sie tatsächlich eine derartige forderung erhalten haben sollte, hat dies wohl eher keine begeisterungsstürme ausgelöst.

 

zur wahrung der gesellschafterinteressen könnten sich betroffene ja mal die gesellschafterliste aushändigen lassen ....

[Realist09]

Ob die Berichtserstattung von Wiso nun genau, ausführlich und/oder tiefgehend genug war kann jeder für sich entscheiden!

 

Wiso 04-04-2011

 

All diejenigen die diesen Thread schon länger verfolgen werden bestätigen können, dass sich einige Aussagen der Forenmitglieder mit denen von Wiso decken.

 

Sieht das in irgendeiner Art Seriös aus wenn die Cis Deutschland sich von einem Büro vertreten lässt welches ca. 40 Briefkastenfirmen verwaltet?

 

Und den Verlust muss ich nicht in Verhältnis setzen zu irgendeiner Summe X.

Verlust heißt für mich: Keine bzw. sehr begrenzte Rendite, zumindest weit entfernt von 17-18% wie die in den Werbefilmchen von Carpe so schön versprochen wird.

 

Ständige Verluste über Jahre hinweg bedeuten einfach eines: Irgendwann ist Kapital=0 und dann braucht sich ein Anleger keine Gedanken mehr machen:

Sein mühsam angespartes Geld ist futsch!

 

Und dass es absolut hirnrissig ist vorhandene Lebensversicherungen vor Ablauf mit hohen Verlusten zu Kündigen, dürfte auch jedem halbwegs normal denkendem Menschen

klar sein! Idiotisch wer dann den mikrigen Rest noch bei Carpe anlegt!

 

Ich weiß nur eines: Es wurde langsam Zeit dass dieser allgemeinunnützige Verein endlich mal in den Medien an den Pranger gestellt wird!

[obx]

Und den Verlust muss ich nicht in Verhältnis setzen zu irgendeiner Summe X.

Verlust heißt für mich: Keine bzw. sehr begrenzte Rendite, zumindest weit entfernt von 17-18% wie die in den Werbefilmchen von Carpe so schön versprochen wird.

 

Ständige Verluste über Jahre hinweg bedeuten einfach eines: Irgendwann ist Kapital=0 und dann braucht sich ein Anleger keine Gedanken mehr machen:

Sein mühsam angespartes Geld ist futsch!

Sorry, dass sehe ich ganz anders. Wenn man eine Zahl, einen Jahresfehlbetrag von 6 Mio EUR, erwähnt, muss man diese auch ins Verhältnis setzen und entsprechend an der Summe der Einzahlungen und der getätigten Investitionen messen. Es gibt auch zahlreiche geschlossene Fonds, in denen Verluste, insb. zu Steuerzwecken, gut sind und auch teilweise Anfangsverluste gezielt eingefahren werden. Das dies im Falle von dem Fonds der CIS AG nicht der Fall ist, und der Verlust hier im Gegenteil gerade das hohe Risiko des Fonds für einen Totalverlust bedeutet, da ja gerade das im Fonds eingezahlte Kapital (bzw. in Zielanlagen investierte Kapital) gleichzeitig als Sicherheit für Kredite dient, gilt es zumindest mal am Rande zu erwähnen.

 

Stellt man dann dem eingezahlten Kapital von 9 Mio einen Fehlbetrag von 6 Mio gegenüber und bedenkt, dass dieses Restkapital sogar noch als Kreditsicherheit dient, liegt das Risiko umso höher, dass hier ein Totalverlust droht. WISO hingegen baut ein vollkommen komisches Diagramm in seinen Beitrag ein, indem plötzlich von einer angestrebten Rendite von 17% vom investierten Kapital die Rede ist. CarpeDiem hingegen redet immer nur von einer zweistelligen Rendite, mal von 12, mal von 16%.

 

Dafür, dass WISO sich für den Beitrag wirklich Zeit genommen hat, zu Geschädigten und deren Anwälten gefahren ist, zu drei Firmenadressen von der CIS AG und Kapitalexperten interviewt hat, finde ich den Beitrag einfach schlampig produziert.

 

Wirklich schlimm finde ich folgendes:

- die Forderung der CIS AG über das gesamte gezeichnete Kapital der geschädigten Anlegerin (ich hoffe wirklich das die CIS AG den gesamten Betrag sofort fällig gestellt hat und nicht etwa nur Vertriebskosten oder anderweitige Kosten)

- die von WISO erklärte Rendite von 17%, mit der CarpeDiem werben soll

 

...wenn da nicht eine Klageflut von Anwälten der CarpeDiem und der CIS AG bei WISO eingeht. Wundern muss sich WISO bei dieser schlampigen Umsetzung nicht.

 

P.S.: Hätte WISO nur ein oder zwei Redakteure über 2 Tage den Thread hier über CarpeDiem recherchieren lassen, die wichtigsten Punkte sauber und nochmal selbst überprüft (obwohl viele Quellenangaben hier schon ausreichend sind) herausgearbeitet, wäre ein weit weit besserer Beitrag entstanden.

[LagarMat]

Es gibt auch zahlreiche geschlossene Fonds, in denen Verluste, insb. zu Steuerzwecken, gut sind und auch teilweise Anfangsverluste gezielt eingefahren werden.

Kannst Du das mal erläutern, was es mit den Steuerzwecken und gezielten Anfangsverlusten auf sich hat?

[GlobalGrowth]

Salü Kampfschwein

 

 

"Die steuerliche Behandlung geschlossener Fonds hängt von der Tätigkeit des Fonds und seiner Rechtsform ab. In der Regel hat der Anleger entweder Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung oder Einkünfte aus Gewerbebetrieb, in selteneren Fällen kann er auch Sonstige Einkünfte oder Einkünfte aus Kapitalvermögen haben.

 

Geschlossene Fonds wurden bis 2005 regelmäßig als Steuersparmodelle konzipiert. Die Steuerersparnis wurde bei geschlossenen Immobilienfonds durch hohe Sonderabschreibungen erreicht. Sonderabschreibungen erlaubten das Berlinfördergesetz (BerlinFG) zur Förderung West-Berlins sowie das Fördergebietsgesetz (FördGG) zur Förderung des Aufbaus in den neuen Bundesländern. Bei Medienfonds wurde die Steuerersparnis durch das Verbot der Aktivierung von selbstgeschaffenen immateriellen Wirtschaftsgütern erreicht (§ 5 Abs. 2 Einkommensteuergesetz ). Das hergestellte Filmrecht darf nicht aktiviert werden, so sind die gesamten Herstellungskosten des jeweiligen Films sofort abzugsfähige Betriebsausgaben. Bei Schiffsfonds ist es die Tonnagebesteuerung, eine pauschale, auf die Größe des Schiffs (Tonnage) bezogene Einkommensteuer, die Steuerersparnis möglich. Der Bundesfinanzminister hat immer wieder versucht durch Erlasse (sog. BMF-Schreiben) die steuerliche Veranlagung der Fonds zu regulieren. [4]. Letztendlich sind die Steuersparmodelle durch die Einführung des § 15 b Einkommensteuergesetz im Jahr 2005 überwiegend unmöglich gemacht worden."

 

Quelle

[obx]

Kannst Du das mal erläutern, was es mit den Steuerzwecken und gezielten Anfangsverlusten auf sich hat?

Das hat hier eigentlich gar nichts zu suchen. Es gibt, oder gab, ja auch zahlreiche Fonds, also Schiffs- oder Immofonds, die gezielt darauf ausgelegt waren, Verluste einzufahren. Steuersparmodelle also, Fonds deren Konzept extra darauf ausgelegt war, weil durch sinkende Steuern dann unterm Strich für den Anleger ein Gewinn blieb. Bei dem Fonds der CIS AG geht es hingegen um den reinen Kapitalaufbau. Wie gesagt, es gehört hier nicht hin, aber gerade deshalb springt man zu kurz, wenn man dem Zuschauer einfach nur eine Zahl um die Ohren haut.

 

Es soll damit lediglich verdeutlicht werden, dass es sehr wohl äußerst wichtig ist, einem Jahresfehlbetrag auch die entsprechende Bezugsgröße zuzuordnen. Es macht einen Unterschied ob der GHP08 oder 09 schon 1 Mrd EUR angesammelt hat (da ist ein Fehlbetrag von 6 Mio marginal klein), oder aber erst 9 Mio. Bei 9 Mio ist es schon arg mit heißer Nadel genäht, wenn das Fondskonzept der Hebelung noch richtig funktionieren soll. Hätte WISO das kurz und knapp erläutert wäre jedem Zuschauer auf eine positive Art, und zwar mit einem aha-Effekt, von selbst aufgefallen, dass das so nicht funktionieren kann. Dann wäre der Groschen gefallen und der Zuschauer hätte sich einen gefreut.

 

Mit der WISO-Erkläre ist der Zuschauer genauso schlau wie vorher.

 

Salü Kampfschwein

 

 

"Die steuerliche Behandlung geschlossener Fonds hängt von der Tätigkeit des Fonds und seiner Rechtsform ab. In der Regel hat der Anleger entweder Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung oder Einkünfte aus Gewerbebetrieb, in selteneren Fällen kann er auch Sonstige Einkünfte oder Einkünfte aus Kapitalvermögen haben.

Vielen Dank GlobalGrowth

[rammsteiner]

sowas habe ich von einen freund bekommen , der die mail noch bekommt ....:-

 

 

Liebe Geschäftspartner,

 

am gestrigen Montag hat sich WISO von seiner besten Seite gezeigt und über

uns berichtet. Einmal mehr muss man sich schämen, für die unter dem

Deckmantel des staatlichen Fernsehens praktizierte Massenmanipulation.

 

Die Berichterstattung ist eine Aneinanderkettung von Falschaussagen,

Verleumdungen und Irreführungen, die seinesgleichen sucht. Aufgrund der

Kommunikation mit WISO per Mail und telefonisch seitens unserer Anwälte

lassen sich alle Punkte diesmal sogar beweisen.

 

Wir werden selbstverständlich eine Stellungnahme – bezogen auf jeden

einzelnen Punkt herausbringen. Auch holen wir zum großen Gegenschlag aus!

 

Es ist wie es ist: Wir befinden uns im Krieg, mit Vater Staat und der

Finanzlobby. Doch wir werden uns weiter stark machen, für Wahrheit,

Klarheit und Ehrlichkeit. Egal, mit welchen Konsequenzen wir zu rechnen

haben und wen unsere Arbeit so alles aufschreckt.

 

Wir sagen: Vielen Dank für diese Art Anerkennung! Und an unsere

Geschäftspartner: Weiter so, keine Verträge liegen lassen, alles kündigen

und den Menschen weiter die Augen öffnen! Das ist der Ansporn…

 

Ihre

 

 

CARPEDIEM

 

 

 

 

 

aber auch sehr wichig ist dieser link !

 

http://www.test.de/t...221663-4221665/

[Gerald1502]

Als erstes möchte ich sagen, dass es erstmal gut war, dass jemand über die CarpeDiem GmbH berichtet hat.

 

Ich bin, wenn man so lange an einem Beitrag arbeitet kein Freund eines 5 Minuten Beitrags. 45 ausführliche Minuten sollten es schon sein, damit sich jeder ein ausführliches Bild machen kann.

 

Ansich hätte man es anders gestalten können.

 

-Man hätte erstmal das Unternehmen und die Geschäftspraktiken der CarpeDiem GmbH und die Führungskräfte vorstellen sollen und für was sie in der Öffentlichkeit werben.

-Desweiteren hätte man genauer die Infoeranstaltungen mit den Aufklärungsfilmen erläutern können und wie lange diese dauern, was man als Aufwandsentschädigung erhält und wer diese erhält etc. pp.

-Danach hätte man ausführlich das vertriebene Produkt vorstellen können und wie die CD den Leuten das schnelle Geld durch das Multi Connect System verspricht und dass die Vertriebler dieses

vertriebene Produkt selbst zeichenen sollen, wenn sie es verkaufen, damit es ein Vertrauensbeweis für CD ist.

 

-das ausgehebelte Widerrufsrecht hätte man behandeln können

-man hätte erwähnen können, durch was die 6Mio Verlust entstanden

 

Gebe auch OBX recht, dass man auch die 9Mio hätte nennen sollen.

 

Alles in allem ist einiges angerissen wurden aber nicht ausführlich behandelt wurden.

Gut fand ich, dass erwähnt wurde, dass CD die Leute dazu animiert, ihre konventionellen Sparverträge zu kündigen und in den GHP einzuzahlen und das erwähnt wurde, dass es sich um eine hochriskannte Anlage mit Totalverlusrisiko handelt.

 

Viele Grüße

Gerald

[Ramstein]

Ich bin, wenn man so lange an einem Beitrag arbeitet kein Freund eines 5 Minuten Beitrags. 45 ausführliche Minuten sollten es schon sein, damit sich jeder ein ausführliches Bild machen kann.

So lange wird über Maschmeier & AWD berichtet. Dagegen ist CIS & GHP eben nur Kreisklasse.

[Gerald1502]

Ich bin, wenn man so lange an einem Beitrag arbeitet kein Freund eines 5 Minuten Beitrags. 45 ausführliche Minuten sollten es schon sein, damit sich jeder ein ausführliches Bild machen kann.

So lange wird über Maschmeier & AWD berichtet. Dagegen ist CIS & GHP eben nur Kreisklasse.

Ja, leider.

Ich habs vorhins mal meiner Frau gezeigt und es war für sie nicht so ersichtlch worauf die eigentlich hinaus wollten....

[EHF1]

Ich bin, wenn man so lange an einem Beitrag arbeitet kein Freund eines 5 Minuten Beitrags. 45 ausführliche Minuten sollten es schon sein, damit sich jeder ein ausführliches Bild machen kann.

So lange wird über Maschmeier & AWD berichtet. Dagegen ist CIS & GHP eben nur Kreisklasse.

 

Anders herum wird ein Schuh draus .... Das Thema Maschmeier & AWD ist halt nur vor Carpe Diem und dem GHP medientechnisch angegriffen worden und AWD hält die Berichterstattung ( wie es auch die Carpe Diem macht ) weiterhin mit Schlammschlachten aufrecht. Genaugenommen ist Carpe Diem in der Oberliga und die AWD der kleine Fisch. Und ich bin mir sicher das das auch soweit bekannt ist innerhalb der Kreise der Wirtschafts- Journalisten ...

[Dyonisos]

Als erstes möchte ich sagen, dass es erstmal gut war, dass jemand über die CarpeDiem GmbH berichtet hat.

 

Ich bin, wenn man so lange an einem Beitrag arbeitet kein Freund eines 5 Minuten Beitrags. 45 ausführliche Minuten sollten es schon sein, damit sich jeder ein ausführliches Bild machen kann.

 

Sehe ich genauso, das Thema hätte mindestens eine 45 Minütige Behandlung verdient . Dann hätte mann es auch entsprechend aufarbeiten können.

 

Ansich hätte man es anders gestalten können.

 

-Man hätte erstmal das Unternehmen und die Geschäftspraktiken der CarpeDiem GmbH und die Führungskräfte vorstellen sollen und für was sie in der Öffentlichkeit werben.

-Desweiteren hätte man genauer die Infoeranstaltungen mit den Aufklärungsfilmen erläutern können und wie lange diese dauern, was man als Aufwandsentschädigung erhält und wer diese erhält etc. pp.

-Danach hätte man ausführlich das vertriebene Produkt vorstellen können und wie die CD den Leuten das schnelle Geld durch das Multi Connect System verspricht und dass die Vertriebler dieses

vertriebene Produkt selbst zeichenen sollen, wenn sie es verkaufen, damit es ein Vertrauensbeweis für CD ist.

 

-das ausgehebelte Widerrufsrecht hätte man behandeln können

-man hätte erwähnen können, durch was die 6Mio€ Verlust entstanden

 

Volle Zustimmung, dann wäre daraus auch ein fundierter Bericht geworden. So ist es eben nur Wasser auf die Mühle der Carpe sich wieder als verfolgt und verleumdet darzustellen. Sie reden ja sogar davon im Krieg zu sein, wie martialisch. (siehe Post 1766 von Ramsteiner weiter oben)

Das einzig positive an diesem kurzen Bericht ist eigentlich das sich das auch mal Leute eben anschauen die sich jetzt im Moment nicht direkt mit Geldanlage beschäftigen. Die hätten bei einem längeren Bericht unter Umständen schon wieder weiter gezappt bevor der eigentliche Punkt kommt. Wenns dann soweit ist haben Sie vielleicht die Carpe noch im Hinterkopf und machen dann wie im Bericht gesagt hoffentlich "einen gigantischen Bogen um dieses Produkt". Mann beachte die Fußnote, die ist wichtig in unserer heutigen Zeit.:-)

 

Gebe auch OBX recht, dass man auch die 9Mio€ hätte nennen sollen.

 

Sehe ich ebenso, einfach mal die 6 Mio raus zu hauen ohne Bezugsgröße ist relativ sinnlos. 6 Mio in Bezug zu 9 Mio zeigt wesentlich deutlicher wie hungrig der Geldverbrennungsofen ist.

 

Alles in allem ist einiges angerissen wurden aber nicht ausführlich behandelt wurden.

Gut fand ich, dass erwähnt wurde, dass CD die Leute dazu animiert, ihre konventionellen Sparverträge zu kündigen und in den GHP einzuzahlen und das erwähnt wurde, dass es sich um eine hochriskannte Anlage mit Totalverlusrisiko handelt.

 

Viele Grüße

Gerald

 

Vielleicht fühlt sich dadurch ja ein anderer Medienmensch motiviert. Wäre ich Medienfuzzi würde ich mir denken, interessantes Thema aber da kann ich mehr rausholen.

 

Gruß Alex

[Gerald1502]

Das einzig positive an diesem kurzen Bericht ist eigentlich das sich das auch mal Leute eben anschauen die sich jetzt im Moment nicht direkt mit Geldanlage beschäftigen. Die hätten bei einem längeren Bericht unter Umständen schon wieder weiter gezappt bevor der eigentliche Punkt kommt. Wenns dann soweit ist haben Sie vielleicht die Carpe noch im Hinterkopf und machen dann wie im Bericht gesagt hoffentlich "einen gigantischen Bogen um dieses Produkt". Mann beachte die Fußnote, die ist wichtig in unserer heutigen Zeit.:-)

Da stimme ich Dir zu. Wenn es den Effekt hat, dass die Menschen einen großen Bogen machen, wäre es ein erster Erfolg.

 

Vielleicht fühlt sich dadurch ja ein anderer Medienmensch motiviert. Wäre ich Medienfuzzi würde ich mir denken, interessantes Thema aber da kann ich mehr rausholen.

Man kann besser berichten, als es hier der Fall ist. Die Punkte habe ich ja genannt.

 

Viele Grüße

Gerald

[Zuzan]

derartige kurzberichte können nur zukünftig personen dazu anhalten, vor der geldanlage im allgemeinen in ruhe nachzudenken und keine vorschnellen entscheidungen zu treffen. für akut betroffene kommen diese media-beiträge ja nun zu spät - die frage stellt sich doch, woraus sich konkret die fälligstellung des gesamtbetrags ergibt? (obx: wo ist dies konkret zu finden im verkaufsprospekt?)

 

wenn ich sowas schon lese:

 

Es ist wie es ist: Wir befinden uns im Krieg, mit Vater Staat und der Finanzlobby.

 

dann frage ich mich, ob der gesellschaftervertreter seiner aufgabe nachkommt ...?

[LagarMat]

 

am gestrigen Montag hat sich WISO von seiner besten Seite gezeigt und über

uns berichtet. Einmal mehr muss man sich schämen, für die unter dem

Deckmantel des staatlichen Fernsehens praktizierte Massenmanipulation.

 

Die Berichterstattung ist eine Aneinanderkettung von Falschaussagen,

Verleumdungen und Irreführungen, die seinesgleichen sucht. Aufgrund der

Kommunikation mit WISO per Mail und telefonisch seitens unserer Anwälte

lassen sich alle Punkte diesmal sogar beweisen.

 

Wir werden selbstverständlich eine Stellungnahme bezogen auf jeden

einzelnen Punkt herausbringen. Auch holen wir zum großen Gegenschlag aus!

 

Es ist wie es ist: Wir befinden uns im Krieg, mit Vater Staat und der

Finanzlobby. Doch wir werden uns weiter stark machen, für Wahrheit,

Klarheit und Ehrlichkeit. Egal, mit welchen Konsequenzen wir zu rechnen

haben und wen unsere Arbeit so alles aufschreckt.

Wir sagen: Vielen Dank für diese Art Anerkennung! Und an unsere

Geschäftspartner: Weiter so, keine Verträge liegen lassen, alles kündigen

und den Menschen weiter die Augen öffnen! Das ist der Ansporn

 

Ihre

 

 

CARPEDIEM

Als ich das gelesen habe, erinnerte ich mich an eine Dokumentation über die Funktionsweise von Sekten.

Und beim rot Markierten müssen sie eigentlich nur mal ihren GHP oder wie auch immer das Ding nun heißt anschaun und die Verkaufsargumente und das was in den Videos suggeriert wird mit dem Vergleichen, was in den Verträgen und Verkaufprospekten steht.

[NataPRRR]

Ups, ihr unterhält euch ja darüber schon....und ich wollte gerade euch den Link auf WISO geben.

Ehrlich gesagt war ich darüber überrascht, dass WISO Falschaussagen und klare Verleumdungen, die eindeutig nachweisbar sind, verbreitet. Ich hätte eher vermutet, dass die Leute dort sich zu schade für so etwas sind.

Aber naja, danke für die Werbung erstmal und was daraus wird, werden wir ja sehen und mitbekommen.

 

Zur allgemeinen Erheiterung ein Lied einer meiner Lieblingsbands

http://www.youtube.com/watch?v=B5ne6Yelufs

 

Chemy,

ich habe dich nicht vergessen

ganz lieben Gruss

 

OBX und Gerald auch an euch ganz lieben Gruss

[LagarMat]

 

ganz lieben Gruss

auch an euch ganz lieben Gruss

Wenn jemand Gruss mit Doppel-s schreibt, schreibt er Gruß definitiv falsch! Der Vokal wird lang gesprochen!!! Daher wird das Wort mit ß geschrieben!

Gerade wenn jemand in der Öffentlichkeitsarbeit tätig ist, ist sowas umso peinlicher.

Schreibst Du auch Strasse? Und Fussball?

Aber wie kann ich denn erwarten, dass Du den Duden und die teilweise diffizilen deutschen Rechtschreibregeln verstehen kannst, wenn bei euren Verkäufern niemand den eigenen Verkaufsprospekt lesen und verstehen kann.