berliner August 30, 2009 · bearbeitet August 30, 2009 von berliner Und das Beste ist, wobei ich auch IMMER Mordgelüste bekomme, die Art und Weise wie und die Tatsache dass diese Zahlungen von den Empfängern als gerecht(fertigt) und mittlerweile selbstverständlich angesehen werden. Da ist eine unglaubliche Hybris im Spiel. Anderenfalls würden die Leute vor Scham im Boden versinken. Die Finanzindustrie, wie sie sich heut darstellt, ist ein Krebsgeschwür. Ist leider so. Ich habe nicht den Eindruck, dass sich bisher etwas getan hat, um diesem Tumor Beine zu machen. Nicht wirklich, und man müßte ganz am Anfang anfangen, schon bei der Ausbildung. Ich würde Hochschulen dazu verpflichten, ihre Studenten in ein Studium Generale zu schicken, damit sie mal aus ihrem Umfeld rauskommen und Privatunis, an denen nur BWLer sind, halte ich in dem Zusammenhang auch für kritisch. Komischerweise sind Physiker, Maschinenbauer oder Mediziner bis jetzt nicht auf die Idee gekommen, Hochschulen nur für ihren eigenen Nachwuchs zu gründen. Aber die BWLer leisten sich diesen Separatismus. Dabei hätten andere Fächer aufgrund der fachlichen Tiefe viel eher Grund dazu. Aber Physiker, Maschinenbauer oder Mediziner studieren eben auch für das Fach und nicht für Führungspositionen. Wenn ich Bänker wäre, würde ich die Kohle auch einstreichen. Klar, bei 100 Mio wird jeder korrumpierbar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman August 30, 2009 Wenn ich Bänker wäre, würde ich die Kohle auch einstreichen. Das enttäuscht mich jetzt aber, Stezo! Ich hätte gedacht, du nimmst die Kohle, machst ein nettes Grillfeuer und bereitest uns einige (Combat-?)Meerschweinchen köstlichst zu! Bin ich mal wieder zu naiv? Gruss, Aka. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat August 30, 2009 BWLer arbeiten nicht nur in der Finanzbranche. Ich glaube zwar, dass auch in der Ausbildung etwas getan werden muss. Allerdings bin ich hier kein Verfechter von Freiwilligkeit oder Selbstreinigungskräften, solang der Staat Banken die aufgrund zu hoher eingegangener Risiken aus der sch***** holt. Hier gehört eine Gehaltsregulierung eingerichtet, welche gesetzlich vorgeschrieben ist. Ich denke da zum Beispiel an eine prozentuale Deckelung der Sonderzahlungen im Verhältnis zum Festgehalt. Meiner Meinung nach kann es auch nicht schaden gewisse Arten von Finanzwetten generell zu verbieten. Das Problem hierbei ist, dass all das international koordiniert passieren muss. Ich bin hier nicht besonders zuversichtlich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 August 30, 2009 Das geht doch alles an den eigentlichen Problemen vorbei... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat August 30, 2009 · bearbeitet August 30, 2009 von Stezo Das enttäuscht mich jetzt aber, Stezo!Ich hätte gedacht, du nimmst die Kohle, machst ein nettes Grillfeuer und bereitest uns einige (Combat-?)Meerschweinchen köstlichst zu! Bin ich mal wieder zu naiv? Gruss, Aka. Wer sagt denn, dass ich dann nicht grillen würde. B) Von den 100.000.000 ließen sich sicher ein paar Tausend für eine anständige Grillparty abzwacken. Allerdings würde ich mich dann sicherlich nicht hinter dem Grill aufhalten, sondern mich mit ein paar Drinks und halbnackten Schönheiten im Arm ins Getümmel stürzen und selbstverständlich rechtzeitig im Separée verschwinden. Das geht doch alles an den eigentlichen Problemen vorbei... Das hier ist für Dich nicht das Hauptproblem? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Art und Weise der Gehaltszahlung/-zusammensetzung in dieser Sparte der Wirtschaft, die Wurzel allen Übels (u.a. auch der aktuellen Krise) ist.Dass das Eingehen von Risiken, welche die komplette Wirtschaft gefährden, durch die Arbeitgeber gefördert und honoriert werden, was ja anscheinend wieder der Fall ist, schreit zum Himmel. Was ist es dann? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman August 30, 2009 Allerdings würde ich dann sicherlich nicht hinter dem Grill aufhalten, sondern mit ein paar Drinks und halbnackten Schönheiten im Arm ins Getümmel stürzen und rechtzeitig im Separée verschwinden. Du schaffst die Drinks und die Schönheiten? Also unter 30? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat August 30, 2009 · bearbeitet August 30, 2009 von Stezo "Weit über dreißig" bin ich jedenfalls nicht. Selbst wenn das der Fall wäre, könnte ich mir dann jede Menge Viagra leisten, so ich es bräuchte. No offense! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman August 30, 2009 Ähem. Ähem. Und woher bekommst du die Meerschweinchen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat August 30, 2009 Ich schicke meinen Hiwi dann zur Not nach Peru, ne Schiffsladung Cuys kaufen. An denen ist enigstens was dran. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 August 30, 2009 · bearbeitet August 30, 2009 von Stephan1 Das hatte man doch schon so oft. Banken koennen/dürfen/müssen nicht bankrott gehen. Das ist eine reine Scheinkonkurrenz, die dort simuliert wird. Halt moral hazard, dazu noch der zu große lobbyeinfluss in den einzelnen laendern. Da aendert auch eine andere Bezahlung nichts. Sie ist aergerlich, nicht mehr nicht weniger, aber das Problem der Besitzer und nicht der Politik. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman August 30, 2009 Ich schicke meinen Hiwi dann zur Not nach Peru, ne Schiffsladung Cuys kaufen. An denen ist enigstens was dran. Ecuador funktioniert auch. Je nachdem, wie die Cash-carry-trades gerade besser laufen. Kampf-cuys werden deutlich bevorzugt. Ob du eine Schiffsladung voll bekommst, hängt wohl davon ab, wie es mit TUI weitergeht und ob die es schaffen, die Kapazitätsanpassungen in Richtung Barkassen rechtzeitig zu realisieren. Das hatte man doch schon so oft. Banken koennen/dürfen/müssen nicht bankrott gehen. Das ist eine reine Scheinkonkurrenz, die dort simuliert wird. Halt Moral hazard, dazu noch der zu große lobbyeinfluss in den einzelnen laendern. Da aendert auch eine andere Bezahlung nichts. Sie ist aergerlich, nicht mehr nicht weniger, aber das Problem der Besitzer und nicht der Politik. etwas ernsthafter bitte, Stefan der Erste! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 August 30, 2009 Das ist es, was ich so liebe am wpf: Intelligente, scharfsinnige, differenzierte und professionelle Analyse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat August 30, 2009 · bearbeitet August 30, 2009 von Stezo Ich denke, dass es schon eine entscheidende Änderung wäre, wenn diese Anreize(mehr Risiko=mehr Kohle) für die Banker nicht mehr bzw. nur noch einschränkt vorhanden wären. Ich denke beim Pleitegehenlassen von Banken auch nicht in erster Linie an die Konkurrenz der Banken untereinander, sondern an das Bestrafen für das Eingehen der Risiken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Akaman August 30, 2009 · bearbeitet August 30, 2009 von Akaman @Stefan1: stimmt: es fehlte "humorvolle" in der Aufzählung. Danke für die Erinnerung! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
rolasys August 30, 2009 t,bleibt nur ein Rot/Rot/Grün mit einem möglichen linken Ministerpräsident Ramelow.Und das haben sie ja eigentlich ausgeschlossen.Da bin ich mal echt gespannt,wie sie das auflösen. So wie es aussieht könnte es sogar für rot rot reichen. Das wird tatsächlich spannend... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 August 30, 2009 · bearbeitet August 31, 2009 von Stephan1 Ich werfe mal das Wahlprogramm der Piratenpartei ein: http://www.piratenpartei.de/tmp/Wahlprogra...agswahl2009.pdf Ist wirklich sehr lesenswert! Die Piratenpartei könnte dieses Mal für mich eine echte Alternative sein. Stoppt Schäuble! Das mit der schleichend zunehmenden Überwachungsmaschinerie ist auch aus meiner Sicht ein Thema, gerade in Zeiten großer Koalitionen, wo man enfach alles durchgedrückt bekommt, aber dann doch ein wenig monothematisch, oder? Bei der kommunalwahl heute haette ich überhaupt kein Problem gehabt sie rein zu waehlen und gerade und v. a. auf landesebene macht das wirklich Sinn, da ja gerade dort die meisten Polizeigesetze entschieden werden, aber Bundestag? Ich haette da durchaus noch gerne Stellungnahmen zu anderen Themen, die auch wichtig sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tony Soprano August 31, 2009 Hihi, jetztz können sogar die Aktien-Analysten der Linken etwas abgewinnen...und weiter geht der Untergang der sog. Volksparteien http://www.ariva.de/Reichtum_fuer_alle_c3062351 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn August 31, 2009 · bearbeitet August 31, 2009 von Superhirn jetzt kann man sicher sein: Nach der Bundestagswahl kommt SCHWARZGELB Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus August 31, 2009 jetzt kann man sicher sein: Nach der Bundestagswahl kommt SCHWARZGELB Was macht dich da so sicher? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn August 31, 2009 · bearbeitet August 31, 2009 von Superhirn Was macht dich da so sicher? Also dieser Knall dürfte die meisten Unentschlossenen aufgeweckt haben. Wer von den lieben Wählern jetzt immer noch nicht verstanden hat, worum es geht, dem ist nicht mehr zu helfen. P.S. das dürften wohl einige sein Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella August 31, 2009 jetzt kann man sicher sein: Nach der Bundestagswahl kommt SCHWARZGELB Haha, das wird nix mit Schwarzgelb; Tschüss Guido! Zu geil. Wahlen sind irgendwie wie Börse Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus August 31, 2009 Du meinst, aus Angst vor der Linken können CDU/CSU/FDP nun mehr Wähler mobilisieren? Hmm, kann schon sein... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder August 31, 2009 jetzt kann man sicher sein: Nach der Bundestagswahl kommt SCHWARZGELB Ja, der Drops ist gelutscht. Das war er auch schon vor den letzten drei Bundestagswahlen und was ist passiert? Schwarz/Gelb bye bye. Die Linke wird stärker, super! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tony Soprano August 31, 2009 Also dieser Knall dürfte die meisten Unentschlossenen aufgeweckt haben. Wer von den lieben Wählern jetzt immer noch nicht verstanden hat, worum es geht, dem ist nicht mehr zu helfen. P.S. das dürften wohl einige sein Stimmt, die Wähler haben die Wahl zwischen Pest und Cholera Nun ja , wenn ich mir Saarland ansehe, das die CDU die meisten Stimmen an die Linke verloren hat, zeigt es doch, das die letzte große Volkspartei (SPD zähle ich schon gar nicht mehr als große Volkspartei) auch langsam den Draht zu den wirklichen Sorgen der Bürger verloren hat...Ich bin sicherlich kein großer Freund der Linken, aber nur beispielsweise Hartz IV ist einfach ein soziale Ungerechtigkeit, wenn ein Arbeiter der 30 Jahre nach 1 Jahr genauso gestellt ist, wie einer der nur 1 Jahrt gearbeitet hat...Versteht doch keiner. Naja zur FDP nur soviel: Wer die wählt, wählt Staatsverschuldung, die kann man eigentlicjh nur als Gutverdiener wählen, die nie vorhaben Kinder in die Welt zu setzen, jeder andere der die wählt, dem ist nicht mehr zu helfen :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
