schwaebele August 7, 2009 OK, bin kein Steuerexperte.Wie ist es eigentlich mit Unterhaltsleistungen (Eltern meiner Frau) ? Die setz ich schon über 10 Jahre ab. Wird das anerkannt wenn man nur noch Kapitaleinkünfte hat ? Müßte doch eigentlich gehen ? Weißt du das ? Im Notfall muß man halt etwas Steuern bezahlen, ist auch nicht so tragisch. Gruss leinad also meines wissen würden die auch angesetzt werden, wenn man nur kapitaleinkünfte hat. sie sind ja sonderausgaben, also allgemein den einkünften des steuerpflichtigen zugeordnet und nicht nur einer einkunftsart. deshalb wirken sie sich auch auf die endgültige steuerlast auch ohne nichtselbstständige einkünfte aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sven82 August 7, 2009 @ leinad Bist du in D unbeschränkt steuerpflichtig oder nur beschränkt? Denn als beschränkter Stpfl. ist ein Sonderausgabenabzug ausgeschlossen. § 1a EStG könnte auch eine Rolle spielen. Wird das anerkannt wenn man nur noch Kapitaleinkünfte hat ? sofern du zum Abgeltungsteuersatz versteuerst nicht, ansonsten bei der Einbeziehung der Kapitaleinkünfte beim individuellen Steuersatz ja. [klguscheiß]Grundfreibetrag 2009: 7.834 EUR; 2010: 8.004 EUR[/klugscheiß] Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
RichyRich August 8, 2009 Wie ist es eigentlich mit Unterhaltsleistungen (Eltern meiner Frau) ?Die setz ich schon über 10 Jahre ab. Wird das anerkannt wenn man nur noch Kapitaleinkünfte hat ? Im Notfall muß man halt etwas Steuern bezahlen, ist auch nicht so tragisch. Hä? Wie jetzt? Unterhalt an die Ex-Schwiegereltern? Das erklärt mir jetzt bitte mal einer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 10, 2009 @ leinad Bist du in D unbeschränkt steuerpflichtig oder nur beschränkt? Denn als beschränkter Stpfl. ist ein Sonderausgabenabzug ausgeschlossen. § 1a EStG könnte auch eine Rolle spielen. sofern du zum Abgeltungsteuersatz versteuerst nicht, ansonsten bei der Einbeziehung der Kapitaleinkünfte beim individuellen Steuersatz ja. [klguscheiß]Grundfreibetrag 2009: 7.834 EUR; 2010: 8.004 EUR[/klugscheiß] Unbeschränkt steuerpflichtig für 2009 sowieso, ab 2010 stell ich Antrag auf Gleichsetzung und Nichtveranlagung (3 Jahre), ist normal kein Problem und wird generell gemacht hat man mir auf dem FiAmt gesagt. Einfach Fomulare ausfüllen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 10, 2009 · bearbeitet August 10, 2009 von leinad Hä? Wie jetzt? Unterhalt an die Ex-Schwiegereltern? Das erklärt mir jetzt bitte mal einer. Nix Ex. Die Eltern meiner Zweitfrau sind arm. Hab nach der Scheidung gleich wieder geheiratet. Das ist jetzt auch schon wieder 13 Jahre her. Die unterstützen wir in Asien mit Geld, schon immer und setzen das in Deutschland von der Steuer ab. Ist absolut legal und machen alle unsere Bekannten so. Eine Ausländerin zu heiraten ist steuerlich wesentlich intelligenter als eine Einheimische zu heiraten. Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sven82 August 10, 2009 · bearbeitet August 10, 2009 von Sven82 dann werden das außergewöhnliche Belastungen nach § 33a Abs. 1 EStG sein mit Einschränkung der Höhe nach bzgl. der Bedarfssätze, da in Asien i.d.R. nicht so hohe Lebenshaltungskosten anfallen und somit nur eine begrenzte steuerliche Begünstigung in Frage kommt. Das hat aber nichts mit Abgeltungsteuer zu tun. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 10, 2009 · bearbeitet August 10, 2009 von leinad dann werden das außergewöhnliche Belastungen nach § 33a Abs. 1 EStG sein mit Einschränkung der Höhe nach bzgl. der Bedarfssätze, da in Asien i.d.R. nicht so hohe Lebenshaltungskosten anfallen und somit nur eine begrenzte steuerliche Begünstigung in Frage kommt. Das hat aber nichts mit Abgeltungsteuer zu tun. Ja, Abgeltungssteuer will ich doch erst gar nicht zahlen. Daher die NV ab 2010. "§ 33a Abs. 1 EStG " Ja, genau das ist es. Haben so auch die Ausbildungen der Geschwister meiner Frau abgesetzt. Hat aber nix gebracht, sind alle danach einfach schwanger geworden und keine arbeitet heute. :- Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian August 10, 2009 Eine Ausländerin zu heiraten ist steuerlich wesentlich intelligenter als eine Einheimische zu heiraten. Dass man sich durch Scheidungen, arme Verwandte im Ausland, vielleicht auch noch durch arme Kinder "reich spart", diese Variante kenn ich noch nicht. Ich kenne einfachere und erfolgreichere Modelle. Die verrat ich aber nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Herr S. August 10, 2009 · bearbeitet August 10, 2009 von Herr S. Dass man sich durch Scheidungen, arme Verwandte im Ausland, vielleicht auch noch durch arme Kinder "reich spart", diese Variante kenn ich noch nicht.Ich kenne einfachere und erfolgreichere Modelle. Die verrat ich aber nicht. Du schickst die Alte "Arbeiten"???? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad August 10, 2009 Du schickst die Alte "Arbeiten"???? Also dat wär mir jetzt aber doch zu brutal .......... Gruss leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Junkbond Junkie August 14, 2009 Hi Sapine, Brauchst Du Hilfe? ich schon. Bei Dir kann man keine privat mails schicken. Ist Dein Mail Ordner voll? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
neysee August 14, 2009 Nee, die Werbungskostenpauschale ist in die Steuertabellen für die 8004 EUR schon eingearbeitet.Erst wenn man die Pauschale von 9xx EUR überschreitet wirkt sich das zusätzlich aus. Das es bisher noch keiner korrigiert hat: Diese Aussage ist falsch. In die ESt-Grundtabelle, in der das steuerfreie Existenzminimum neuerdings beii 8004 liegt, ist die Werbungskostenpauschale nicht eingearbeitet. Man sollte nicht den Fehler begegen, die Grundtabelle mit der Lohnsteuertabelle zu verwechseln. Allerdings setzt der Arbeitnehmer-Pauschbetrag von 920 für Werbungskosten natürlich Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit voraus. Wer z.B. rein von Erspartem lebt, bekommt den nicht. Alleine aus diesem Grund kann der Arbeitnehmer-Pauschbetrag schon nicht in die Grundtabelle eingearbeitet sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Junkbond Junkie August 14, 2009 Das es bisher noch keiner korrigiert hat: Diese Aussage ist falsch. In die ESt-Grundtabelle, in der das steuerfreie Existenzminimum neuerdings beii 8004 liegt, ist die Werbungskostenpauschale nicht eingearbeitet. Allerdings setzt der Arbeitnehmer-Pauschbetrag von 920 für Werbungskosten natürlich Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit voraus. Wer z.B. rein von Erspartem lebt, bekommt den nicht. Alleine aus diesem Grund kann der Arbeitnehmer-Pauschbetrag schon nicht in die Grundtabelle eingearbeitet sein. 8004 Das gilt ab 2010? Was wird bei Arbeitnehmer-Pauschbetrag berücksichtigt? Sind die vergleichbar was früher bei Werbungskosten gegeben hat? :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Edgar August 14, 2009 Ich bin dafür nicht nur das was wir nach gutem Leben übrig haben sparen sondern einfach alles neuwertiges Auto oder Eigenheim weg nie mehr in Urlaub fahren nie gut essen gehn nicht Party feiern sich einfach nichts mehr leisten. Das macht doch Sinn dann sind wir alle irgentwann im Alter reich und werden noch reicher weil wir auch noch die Rente sparen und weiterhin nix ausgeben. Und können uns jeden Tag freuen das wir mehr Geld auf der hohen Kante haben geil Das Geld ausgeben ist eh zu anstrengend wenn wir alt sind allso lassen wir das die Wirtschaft ankurbeln sollen die anderen machen super Idee. Unser Geld sollen die Erben ausgeben dann wenn wir längst unter der Erde sind. Alles sparen macht Sinn. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
neysee August 14, 2009 8004 Das gilt ab 2010? Was wird bei Arbeitnehmer-Pauschbetrag berücksichtigt? Sind die vergleichbar was früher bei Werbungskosten gegeben hat? Ja, die 8004 gelten ab 2010, für 2009 sind 7834 steuerfrei. Und die Werbungskostenpauschale für Einkommen aus nichtselbständiger Arbeit heißt im Gesetz schon ewig Arbeitnehmer-Pauschbetrag, was daran liegen könnte, dass es ein Pauschbetrag für Arbeitnehmer ist. Und da es dann noch den Sonderausgaben-Pauschbetrag von 36 gibt, sind ab 2010 bei Arbeitnehmern mindestens 8960 Euro steuerfrei. In der Realität natürlich mehr, die Sozialabgeben mindern ja ebenfalls das zu versteuende Einkommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine August 31, 2009 :- :- :- :- Ja Im Geld ausgeben bin ich gut - kein Problem. :snail: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Junkbond Junkie August 31, 2009 Hi Sapine, Im Geld ausgeben bin ich gut - kein Problem. :snail: ich habe versucht bei Dir eine PN zu schicken. ich bekomme die Meldung: Fehlermeldung! Diese Nachricht konnte nicht versendet werden, da der Posteingang des Empfängers voll ist. Diese persönliche Nachricht wurde nicht gesendet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho August 31, 2009 Hi Sapine, ich habe versucht bei Dir eine PN zu schicken. ich bekomme die Meldung: Fehlermeldung! Diese Nachricht konnte nicht versendet werden, da der Posteingang des Empfängers voll ist. Diese persönliche Nachricht wurde nicht gesendet. Die Antwort auf deine PN und deinem Wunsch Sapine was gutes zukommen zu lassen: Kto: 48752000 BLZ: 76351500 Kannst die Spende auch ohne zwischenzeitliches PN Getöns tätigen, warum kriegt die nur von jedem was? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Junkbond Junkie August 31, 2009 Hi Jose, Die Antwort auf deine PN und deinem Wunsch Sapine was gutes zukommen zu lassen: Kto: 48752000 BLZ: 76351500 Kannst die Spende auch ohne zwischenzeitliches PN Getöns tätigen, warum kriegt die nur von jedem was? Mit PN meine ich persönliche Nachricht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Reigning Lorelai November 30, 2009 · bearbeitet November 30, 2009 von Reigning Lorelai Lieber 20 Minuten Vasektomie statt 27 Jahre Unterhalt ! was ein geiler Spruch! :lol: Ich hab's bis heute noch nicht geschafft. Dieses Damoklesschwert schwebt noch über mir aber wir möchten uns beide die Option offen lassen Aber interessant. Wir haben selber "nur" zwei Autos aber fahren definitiv keinen Cayenne nur um anzugeben bzgl. Gehalt. Ich bin mit meinem Audi TT glücklich und zufrieden. Die Frau hat einen schönen Audi A3.. da kann man nicht meckern. Aber getrennte Autos müssen sein! Denn bei Frau mitfahren ist halt auch Lebensgefährlich. Was bringen mir da die Millionen auf dem Konto? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Dezember 1, 2009 was ein geiler Spruch! :lol: Ich hab's bis heute noch nicht geschafft. Dieses Damoklesschwert schwebt noch über mir aber wir möchten uns beide die Option offen lassen Aber interessant. Kann man auch wieder Rückgängig machen, wobei mir da schon beim Durchlesen schlecht wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
tom1978 Dezember 1, 2009 · bearbeitet Dezember 1, 2009 von tom1978 Autsch, und das am frühen Morgen vor dem ersten Kaffee. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
asche Dezember 1, 2009 Ich bin mit meinem Audi TT glücklich und zufrieden. Die Frau hat einen schönen Audi A3.. Auch das ist ja schon eine ganz solide Ausstattung ... früher konnte man auch mit 'nem TT schon angeben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
leinad Dezember 4, 2009 was ein geiler Spruch! :lol: Ich hab's bis heute noch nicht geschafft. Dieses Damoklesschwert schwebt noch über mir aber wir möchten uns beide die Option offen lassen Aber interessant. Wir haben selber "nur" zwei Autos aber fahren definitiv keinen Cayenne nur um anzugeben bzgl. Gehalt. Ich bin mit meinem Audi TT glücklich und zufrieden. Die Frau hat einen schönen Audi A3.. da kann man nicht meckern. Aber getrennte Autos müssen sein! Denn bei Frau mitfahren ist halt auch Lebensgefährlich. Was bringen mir da die Millionen auf dem Konto? Derzeit haben wir gar kein eigenes Fortbewegungsmittel mehr. Wir wären ja auch schön blöd das Kapital in einem Geldentwertungsfahrzeug zu binden, wo wir hier maximal 1 Euro Personentransportkosten pro Tag haben. So, heute Abend fahren wir mit dem Schiff auf eine andere Insel, Urlaub machen ;-)) , Freunde besuchen. Grüße aus Asien nach Germanien leinad Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
