Zum Inhalt springen
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
XYZ99

The Great American Bubble Machine Goldman Sachs

Empfohlene Beiträge

XYZ99
· bearbeitet von XYZ99

Dies ist ein länglicher, kontroverser Artikel aus dem "Rolling Stone"-Magazin. Es geht um Goldman Sachs und wie diese Bank die spekulativen Blasen der letzten 80 Jahre befeuert und kreiert haben soll. Ein wahres Lesevergnügen, da lohnt es sich auch, das Wörterbuch häufiger zu wälzen. Nicht zuletzt auch profitabel, da man ja nicht zu denen gehören will, die kalt von der aufs Pflaster aufschlagenden Melone erwischt werden :w00t:

 

Artikel gibt es z.B. via "TheBigPicture"-Blog hier.

 

Edit: ... oder direkt vom Rolling Stone:

http://www.rollingstone.com/politics/story..._bubble_machine

inklusive kontroverser Diskussion darum.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stephan09
· bearbeitet von Stephan1

Da gibt es auch eine Diskussion dazu:

http://forums.somethingawful.com/showthrea...mp;pagenumber=1

 

Und ich muss auch sagen, dass zwar die Dinge zwar sicherlich ordentlich recherchiert sind und ich dem Autor nichts unterstellen moechte, aber es ist schon arg personalisiert: JPM, Citigroup, DB etc. haben genau dasselbe gemacht; es bleibt schon ein Geschmack über, einfach nur einer Institution den schwarzen Peter zuzuschieben, wobei das schon ein Problem ist und ich da echt plutokratische Ansaetze sehe, wie das derzeit gehandhabt wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99
· bearbeitet von XYZ99

Noch eine Kleinigkeit zu GS, aus deren Geschäftsbedingungen:

 

You acknowledge that we may monitor your use of the Services for our own purposes (and not for your benefit). We may use the resulting information for internal business purposes or in accordance with the rules of any applicable regulatory or self-regulatory body and in compliance with applicable law and regulation.

 

ZeroHedge (auch ein ganz grosser Freund von GS) dazu:

 

NOT FOR YOUR BENEFIT? I mean, come on, how more clearer does it need to get.

 

Ansonsten ist er am "Program Trading" dieser Firma interessiert, wie z.B. dieser Beitrag zeigt. Sieht nicht gut aus, wenn das alles stimmt.

 

EDIT: Goldman Sachs Responds To Zero Hedge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Grumel

Ganz klar Verschwörungstheorie Denke.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99
· bearbeitet von XYZ99

Es wird immer verrückter um GS.

 

reuters blogs, M. Goldstein:

 

While most in the US were celebrating the 4th of July, a Russian immigrant living in New Jersey was being held on federal charges of stealing top-secret computer trading codes from a major New York-based financial institutionthat sources say is none other than Goldman Sachs.

 

The allegations, if true, are big news because the codes the accused man, Sergey Aleynikov, tried to steal is the secret code to unlocking Goldmans automated stocks and commodities trading businesses. Federal authorities allege the computer codes and related-trading files that Aleynikov uploaded to a German-based website help this major financial institution generate millions of dollars in profits each year.

 

The platform is one of the things that apparently gives Goldman a leg-up over the competition when it comes to rapid-fire trading of stocks and commodities. Federal authorities say the platform quickly processes rapid developments in the markets and uses top secret mathematical formulas to allow the firm to make highly-profitable automated trades.

 

The criminal case has the potential to shed a light on the inner workings of an important profit center for Goldman and other Wall Street firms. The federal charges also raise serious questions about the safeguards Wall Street firms deploy to protect their proprietary trading systems. ...

 

The case against Aleynikov may explain why the New York Stock Exchange moved quickly in the past week to alter its methodology for reporting program stock trading. Goldman often was at the top of the chartfar ahead of its competitors.

 

On the week ending June 19, Goldman, for instance, was ranked first on the NYSE program trading list. But on the week of June 22, Goldman mysteriously didnt appear on the list of the top 15 firms at all. It simply vanished without any explanation. Then the NYSE announced it would change some of the data for calculating the trading report. The Zerohedge blog was all over this controversy a week ago.

 

And now Tyler Durden of ZeroHedge has come in with his own excellent analysis of this strange, strange criminal case. I highly recommend reading it. ...

 

0-hedge dazu: "Is A Case Of Quant Trading Sabotage About To Destroy Goldman Sachs?", sogar die Anklageschrift ist beigefügt!

 

Könnte es sein, dass das FBI eine Mega-Katastrophe abgewehrt hat!? :-

 

edit: siehe auch Goldman Sachs: No Global Financial Espionage Story Here

Perhaps there was a simple error in the report and Goldman's data got wiped off the grid portion - this seems most likely to me, as the numbers in the report appear to be inconsistent, with the "Total for all member firms" volume being lower than the "total for top 15 reporting member firms" volume, which shouldn't be possible.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Grumel
Es wird immer verrückter um GS.

 

Was ist an altmodischer Industriespionage bitte verrückt? Das ist alltag. Ungewöhnlich ist daran nur das es veröffentlicht wurde.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

×
×
  • Neu erstellen...