Zum Inhalt springen
Superhirn

Irrtümer, Unsinn, Hanebüchenes, Absurditäten

Empfohlene Beiträge

blattspinat

Deine Argumentation im ersten Absatz ist das typische linke Gerede, dass jeglicher Grundlage entbehrt und dem du scheinbar angehörst. Anstatt wirklich argumentativ zu diskutieren werden die üblichen Behauptungen und Begründungen in den Raum gestellt. Es gibt in meinen Augen Personen aus dem linken Spektrum mit denen man vernünftig diskutieren kann und die einigermaßen realistisch durch die Welt gehen. Du gehörst definitiv nicht dazu, im Gegenteil.

Es wurde schließlich auf keines der wichtigen Argument eingegangen. Stattdessen gab es nur Pöbeleien gegen Menschen anderer Hautfarbe. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht das man mit überhaupt keinem Rechten reden kann, von daher 1:0 für Links ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
kindle

Deine Argumentation im ersten Absatz ist das typische linke Gerede, dass jeglicher Grundlage entbehrt und dem du scheinbar angehörst. Anstatt wirklich argumentativ zu diskutieren werden die üblichen Behauptungen und Begründungen in den Raum gestellt. Es gibt in meinen Augen Personen aus dem linken Spektrum mit denen man vernünftig diskutieren kann und die einigermaßen realistisch durch die Welt gehen. Du gehörst definitiv nicht dazu, im Gegenteil.

Es wurde schließlich auf keines der wichtigen Argument eingegangen. Stattdessen gab es nur Pöbeleien gegen Menschen anderer Hautfarbe. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht das man mit überhaupt keinem Rechten reden kann, von daher 1:0 für Links ;-)

Mit deinen Unterstellungen, die jeglicher Grundlage entbehren, disqualifiziertst du dich nur selbst. Ich habe in keinster Weise "gepöbelt". Darüber hinaus ordnest du mich nicht nur erneut dem rechten Spektrum zu sondern bezeichnest mich als "Rechter". Ich stelle hierzu fest, dass ich mich politisch in der Mitte sehe und mit dem rechten Spektrum nicht den Hauch einer Gemeinsamkeit habe. Weder politisch noch sonst in irgendeiner Art und Weise.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat

Warum rechtfertigst Du Dich eigentlich?

Ist es schon so weit, dass man auf solchen halt und- substanzlosen Kram mit dem Rechtfertigen der eigenen Position reagieren muss?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matthew Pryor

Ist es schon so weit, dass man auf solchen halt und- substanzlosen Kram mit dem Rechtfertigen der eigenen Position reagieren muss?

Das Schema sollte gerade dir doch zur Genüge bekannt sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondWurzel

Ist es schon so weit, dass man auf solchen halt und- substanzlosen Kram mit dem Rechtfertigen der eigenen Position reagieren muss?

Das Schema sollte gerade dir doch zur Genüge bekannt sein.

Besser ein Schema als nichts und nur rumpöbeln. :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ramstein
Ein Energiekonzept, das niemanden elektrisiert

 

Bayern wird nach dem Abschalten des letzten bayerischen Atomkraftwerks zu einem großen Teil auf Stromimporte angewiesen sein. Nach einer Schätzung des Wirtschaftsministeriums muss der Freistaat im Jahr 2025 "voraussichtlich 40 bis 50 Prozent des in Bayern verbrauchten Stroms" durch Einfuhren decken.

 

Das geht aus der Antwort des Ministeriums auf eine Anfrage des Grünen-Fraktionschefs Ludwig Hartmann hervor.

 

Für Hartmann kommt diese Antwort aus dem Ministerium einer "Kapitulation" gleich. In zehn Jahren müsse also "faktisch jede zweite Kilowattstunde importiert werden", sagte er am Donnerstag im Wirtschaftsausschuss, wo Wirtschaftsministerin Ilse Aigner ihr neues Energiekonzept präsentierte. "Wo ist denn da der Ehrgeiz?", fragte er an Aigner gewandt. "Anspruch müsste doch sein, dass wir mindestens 70 oder 80 Prozent des von uns verbrauchten Stroms in Bayern produzieren?"

Die noch größere "Kapitulation" ist natürlich, dass z.B. in Schleswig.Holstein und Mecklenburg-Vorpommern 100% der PKWs importiert werden müssen. Wo ist denn da Anspruch und Ehrgeiz der Landesregierungen, mindesten zu 70-80% autark zu werden?

 

Was für Flachflieger werden bei uns eigentlich Politiker? Wer wählt sie?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Matthew Pryor

Das Schema sollte gerade dir doch zur Genüge bekannt sein.

Besser ein Schema als nichts und nur rumpöbeln. :P

Du solltest Twitter als Medium für dich entdecken.Eine derzeit noch gültige Begrenzung auf 140 Zeichen pro Nachricht,du kannst die von dir so heiß und innig geliebten Links einbauen,die das eigenständige Denken ersparen und musst die auch dort,ähnlich wie hier,nicht weiter kommentieren.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

Quelle: n-tv / Fett: Von mir hervorgehoben.

 

Seit Montagabend ist der türkische "Krawallautor" (so nennt er sich selbst) Akif Pirinçci landesweit bekannt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen ihn wegen seiner Rede vor der Pegida-Demo. Und nicht nur das: Seine Verlage und sein Webmaster haben ihm gekündigt. Das Ganze war Anlass für die "Junge Freiheit", mit Pirinçci ein Interview zu führen. Die "JF" gilt als Sprachrohr der sogenannten Neuen Rechten und hat keine Berührungsängste mit Leuten wie Pirinçci, der schon des Öfteren dort zu Wort kam.

 

 

Und die biederen Verlage? Die hatten ebenfalls keine Berührungsängste, obwohl sie um die grauslige Gesinnung wussten. Solange man Geld verdienen kann, hat dies halt Priorität.

Bigotterie auf sehr hohem Niveau.

 

Gruß

€-man

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
xfklu

Suche nach dem Wort "Seitenlinie"

  • www.fussball-forum.de --> 140 Ergebnisse
  • www.wertpapier-forum.de --> 209 Ergebnisse

Suche nach dem Wort "Glaskugel"

  • www.esoterik-forum.de --> 206 Ergebnisse
  • www.wertpapier-forum.de --> 490 Ergebnisse

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte

Er gibt zu, lt. Depotauswertung Geld verloren zu haben und berechnet daraus positive Renditen. Das Problem ist sicher nicht in der TWRR Berechnung zu suchen!

"Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast."

(Winston Churchill, 1874 - 1965) :thumbsup:

Quelle: https://www.wertpapier-forum.de/topic/47269-zen-investors-strategie/?do=findComment&comment=989892

 

Bei allem Respekt:

 

Ich habe sowohl die CHF-Angaben als auch die Time-weighed-Rate-of-Return gemäss Angaben meiner Bank zusammen gestellt.

 

Was ihr überseht: Würde ich betrügen wollen, würde ich einfach sagen: "Ich habe 10'000 CHF investiert, und jetzt sind es 14'548 CHF und die TWR beträgt 45,48%."

Und niemand könnte das Gegenteil behaupten.

 

Was ihr auch überseht:

Dieses Jahr habe ich real über 900 CHF verdient, aber eine Performance von etwa 0%.

Auch dies nach Berechnung der Bank.

 

Der Unter-Foren-Inhaber hat daher verfügt:

 

1. Cai Shen wird eine Frist von 5 Tagen gesetzt, um Stellung zu nehmen zur Frage: "Unterstellen Sie dem Zen-Investor, falsche Angaben gemacht zu haben?".

 

2. Nach Ablauf der Frist wird die Sachverhaltsermittlung abgeschlossen und das Gehirn von ZEN-Investor entscheidet über geeignete Massnahmen im Rahmen der Foren-Regeln.

 

3. Eine Beschwerde gegen diese Verfügung kann innert 5 Tagen bei der Foren-Leitung eingereicht und begründet werden.

 

ZEN-Investor

Quelle: https://www.wertpapier-forum.de/topic/47269-zen-investors-strategie/?do=findComment&comment=989946

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
· bearbeitet von Schildkröte

Einfach nur Realsatire:

 

Vielleicht hilft ja weniger Pfefferspray schnüffeln dem IQ auf die Sprünge.
Quelle: http://www.wertpapie...post__p__991096

 

Nachtrag

 

Die Verfügung gegen Cai Shen und weitere Personen, wonach diese in diesem Musterdepot nicht mehr erwünscht wären, gilt ab 1.November 2015, 0 Uhr.

Die Umsetzung erfolgt, in dem die entsprechenden Beiträge auf Unsichtbar geschaltet werden.

 

Dies gilt vorläufig bis zum 31.Dezember 2015.

 

Ausnahmen sind, wenn Drittpersonen die Betroffenen namentlich erwähnen. So steht Ihnen ein Beitrag als Replik zu.

Quelle: http://www.wertpapie...post__p__991110

 

Ob man dir ein kleines Land zur Verfügung stellen sollte???:lol:

Ich würde sofort meinen eigenen Staat ausrufen und gründen!

 

Lasst uns staatspolitisch diskutieren.

 

 

Also ich fange mal an:

 

Ein Land mit einer Fläche von 1x1 km würde schon für einige Grundbedürfnisse ausreichen.

 

 

Ich würde 4 Hochhäuser um das Zentrum herum bauen.

Wand-Abstand zum Zentrum 500m, Abstand zur Staatsgrenze 450m.

 

 

Regierungssystem:

 

12 Wächter (Wächter-Rat)

12 Strategen (Strategie-Rat)

12 Verwalter (Verwaltungs-Rat)

Verwaltungsangestellte in 12 Hauptabteilungen

 

 

Die 12 Wächter sind eine Kombinatino aus Verfassungsgericht und Gewissen des Staates.

 

Die Strategen sind Parlamentarier und werden im Proporz-Verfahren aufgeteilt. Dh jede Partei oder Einzelperson, bekommt pro 8,33% aller Stimmen einen Sitz.

 

Die 12 Verwalter sind die Minister des Landes.

 

 

Es gäbe eine Polizei aus 100 Angestellten.

(Aussendienst macht 50 Stellen aus, rund um die Uhr sind mindestens 8 Leute im Dienst, Rest ist alarmierbar, 4 Dienstgruppen).

 

Die Bevölkerung kann bis zu 5'000 Personen betragen, davon 2'500 in den 4 Hochhäusern.

 

Den grössten Anteil an Verwaltungsangestellten dürften Polizisten (fix 100) und Lehrer (1 pro 100 Einwohner) ausmachen.

 

Die restliche Verwaltung dürfte aus nicht mehr als 50 Personen bestehen.

 

Die Polizei ist topmodern ausgerüstet.

 

Die 12 Verwalter haben recht viel Macht, im Rahmen der Gesetze.

 

 

Unsere Schwerpunkte sind Bildung, Sicherheit, Frieden, Umweltschutz, optimale Raumnutzung, etc.

 

Ich gehe davon aus, dass wir selten Gefangene haben.

Dennoch würde ich beispielsweise Platz für 10 Gefangene und 5 getrennte Sammelzellen mit je 100m2 (Unterbringung bis 24 Stunden) sowie 10 Einzelzellen vorhalten.

 

Auch ein eigenes Spital, eine eigene Schule, etc. würde ich bauen, alles im kleinen Rahmen.

 

Und alles doppelt so gross gebaut wie nötig, als Raumreserve für später.

Quelle: https://www.wertpapier-forum.de/topic/47262-zen-investor/?do=findComment&comment=991136

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
IRRer-Zins

Die Polizei ist topmodern ausgerüstet.

Das erklärt den vieldiskutierten Großeinkauf.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
odensee

Gelegentlich lese ich in alten Threads und stoße auf sowas wie.....

Sein Geld jetzt in festverzinsliche Sparformen mit längerer Laufzeit zu investieren, halte ich für kontraproduktiv, da das allgemeine Zinsniveau ja prinzipiell nicht weiter sinken wird.

... passt wohl unter "Irrtümer" am besten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vanity

Das war der Irrtum, das kann jedem mal passieren. Das Absurde hingegen ist, dass diese Aussage seit dem hier gefühlte 1000 Mal so oder ähnlich wiederholt wurde. Nur noch nicht von jedem. Aber das wäre dann hanebüchen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Peter Grimes

Einer geht noch: Mein Link

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240416
· bearbeitet von Cef

Madonna-Fans bitte nicht weiterlesen !!!

(vanity hat mich gewarnt, das ich jetzt in ein völlig falsches Licht komme, aber ich schreibe es trotzdem mal hier rein):

 

Mein müder Blick fiel zufällig auf die erste Seite des WELT-Feuilletons ( ehrlich, lese ich sonst nie ! ).

 

Und was lese ich dort in einer Konzertkritik über die Dame?

 

 

" EIN KONZERT WIE EIN GANZKÖRPER - SODBRENNEN "laugh.gifwacko.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
€-man

vanity hat mich gewarnt, das ich jetzt in ein völlig falsches Licht komme, ...................

 

Damit aber unser geschätzter vanity ins rechte Licht gerückt wird: Gratulation!

 

Gruß

€-man

 

P.S. Ich bin mir nicht sicher, aber steht die Redensart "ins rechte Licht rücken" schon auf dem Index?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Platinum

 

" EIN KONZERT WIE EIN GANZKÖRPER - SODBRENNEN "laugh.gifwacko.gif

 

Ironie? Oder eine falsche Übersetzung?

oder beides ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schlaftablette

Herr Roach, die Unternehmensberatung Bain kam gerade in einer Studie zu dem Schluss, dass die deutschen Banken weit davon entfernt sind, ihre Kapitalkosten zu verdienen. Ist es nicht Zeit für drastische Kostensenkungen in der Branche?

Ich halte das ganze Konzept mit den Kapitalkosten für irreführend und halte deshalb nicht viel von solchen Aussagen. In die Berechnungen der Kapitalkosten fließt schließlich immer auch die Erwartung einer Kapitalmarktrendite mit ein. Doch die Kapitalmarktrendite entsteht größtenteils durch Aktienkursgewinne und nicht notwendigerweise durch eine Dividende. Kursgewinne werden jedoch nicht vom Institut, sondern von anderen Aktionären gezahlt.

 

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/verdi-sekretaer-im-interview-ertragsschwaeche-der-banken-das-sehe-ich-voellig-anders/12589942.html

 

Erschreckend, wie wenig manche Wuerdentraeger von WIrtschaft verstehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...