Zum Inhalt springen
Superhirn

Irrtümer, Unsinn, Hanebüchenes, Absurditäten

Empfohlene Beiträge

freesteiler

Iphones sollten ebenfalls ein Grundrecht werden.

Verkaufsstart-Fans-stehen-Schlange-fuer-das-iPhone-51_image_630_420f.jpg

Die Applejünger stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vanity

Dixi muss Grundrecht werden!

 

post-13380-0-38833600-1434571575_thumb.jpg

 

Statt der Schlachtbank hier noch Tipp Nr. 6 aus den Informationen für neue Festival-Besucher, die man unbedingt gelesen haben sollte, bevor man dumme Fragen zur steuerlichen Handhabung der Therasuring stellt.

 

6. nicht rasieren:

das gilt für Frauen, die nicht im Stehen pinkeln und sich dann doch irgendwo mal hinhocken müssen. Laut einer aktuellen Umfrage begünstigen mehr Haare eine höhere Zielgenauigkeit, der Strahl ist besser definiert, nasse Füsse lassen sich so eher vermeiden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast231208

Die Wohnungsinteressenten stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an. ^_^

 

Die Partygänger stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an.

 

Die Applejünger stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an.

 

Nur -kein Tier wäre dumm genug, so einen Schwachsinn aus freien Stücken zu tun, dies bleibt der Krone der Schöpfung vorbehalten.

 

"Zu den Steinen hat einer gesagt:

 

Seid menschlich.

 

Die Steine haben gesagt:

 

Wir sind noch nicht hart genug." (Erich Fried)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
PIBE350
· bearbeitet von PIBE350

Die Wohnungsinteressenten stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an. ^_^

 

Die Partygänger stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an.

 

Die Applejünger stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an.

 

Nur -kein Tier wäre dumm genug, so einen Schwachsinn aus freien Stücken zu tun, dies bleibt der Krone der Schöpfung vorbehalten.

 

"Zu den Steinen hat einer gesagt:

 

Seid menschlich.

 

Die Steine haben gesagt:

 

Wir sind noch nicht hart genug." (Erich Fried)

 

Saufgelage und 600€-Telefone braucht kein Mensch. Ein Dach über den Kopf hingegen schon. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
PIBE350

BILD.de: ,,Grexit - Aktenzeichen 3020150043184

 

Der drohende Ausstieg Griechenlands aus dem Euro, der sogenannte „Grexit“, findet sich beim Deutschen Patent- und Markenamt unter dem Aktenzeichen 3020150043184. Bereits Ende Januar hat hier der Unternehmer Uwe Dahlhoff den Schutz der Wortmarke „Grexit“ angemeldet – und zwar für die Nizza-Klassifikationen 33, 9, 32. Dahinter stecken: Spirituosen, Elektrische Apparate und Instrumente und alkoholfreie Getränke. Wie die „Wirtschaftswoche“ berichtet, will Dahlhoff unter der Marke einen Lemon-Wodka-Likör verkaufen." B-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Alaba

Die Wohnungsinteressenten stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an. ^_^

 

Solche Zustände gibt es ja nur, weil die Mietpreise künstlich niedrig gehalten werden. Deshalb reicht es als Mieter nicht, über die Miete zu konkurrieren, sondern man muss auch Zeit, Glück, etc. haben ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli

Solche Zustände gibt es ja nur, weil die Mietpreise künstlich niedrig gehalten werden. Deshalb reicht es als Mieter nicht, über die Miete zu konkurrieren, sondern man muss auch Zeit, Glück, etc. haben ...

 

Stimmt, und wenn man in München Preise wie in New York hätte, dann bräuchten die 2%, die sich 1000 Euro und mehr für 20qm leisten können nicht mehr mit den restlichen 98% zu konkurrieren wo bei spätestens 500 Euro Miete finanziell schon Schluss ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TaurusX

Die Wohnungsinteressenten stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an. ^_^

 

Solche Zustände gibt es ja nur, weil die Mietpreise künstlich niedrig gehalten werden. Deshalb reicht es als Mieter nicht, über die Miete zu konkurrieren, sondern man muss auch Zeit, Glück, etc. haben ...

 

Das kann ich für Berlin definitiv verneinen, denn solche Zustände hast auch bei Wohnungen,

die nicht günstig in der Miete sind, sondern einfach weil der Bedarf so groß ist und auch

teilweise echt Mondpreise für Schrottwohnungn gezahlt werden.

 

Ich hab vor zwei Jahren auch eine Wohnung in B gesucht, nach der ersten Viehbeschauung,

habe ich mir gesagt, nee das mache ich nicht mit.

 

Habe dann über einen Alternativen weg mit etwas Glück eine Wohnung bekommen,

die meinen Vorstellungen entsprach und bei der es nur zwei Bewerber gab und weil

ich der erste war habe ich die Whg dann auch bekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat
· bearbeitet von LagarMat

Die Wohnungsinteressenten stehen teilweise wie Tiere in einer Schlachtbank an. ^_^

 

Solche Zustände gibt es ja nur, weil die Mietpreise künstlich niedrig gehalten werden. Deshalb reicht es als Mieter nicht, über die Miete zu konkurrieren, sondern man muss auch Zeit, Glück, etc. haben ...

Was für ein neoliberaler Mist.

Wie kommt man darauf so einen asozialen Blödsinn auch nur zu denken, geschweigedenn zu äußern.

Am besten noch ins Gesicht einer Familie, die einfach keine passende Wohnung in ihrem seit Jahren bewohnten Stadtviertel findet, die sie auch nur annähernd bezahlen könnte.

Schon sch.eiße sone Schwangerschaft.

 

Abgesehen davon gibt es derlei Zustände, dass Hunderte von Leuten zu Wohnungsbesichtigungen kommen, bspw. in Berlin schon recht lange.

Die Mietpreisbremse, die ohnehin bei sanierten oder neu gebauten Wohnhäusern ÜBERHAUPT NICHT greift, gibt es in Berlin seit dem 01.06.2015.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HnsPtr

Nun mal langsam. Niemand hat die Frau gezwungen ein Kind zu kriegen. Wohnen in einer guten Lage in einer großen Stadt kostet nun einmal Geld. Den Preis für das Wohnen regeln Angebot und Nachfrage. Keiner sollte die Frau zwingen schwanger zu werden oder in einer tollen Lage zu wohnen.

 

Schampus gibt es bei mir auch nur zum Geburtstag.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat
· bearbeitet von LagarMat

Nun mal langsam. Niemand hat die Frau gezwungen ein Kind zu kriegen. Wohnen in einer guten Lage in einer großen Stadt kostet nun einmal Geld. Den Preis für das Wohnen regeln Angebot und Nachfrage. Keiner sollte die Frau zwingen schwanger zu werden oder in einer tollen Lage zu wohnen.

 

Schampus gibt es bei mir auch nur zum Geburtstag.

Ich finde sowieso, dass das Problem dieses Land ist, dass zuviele Mittelstandsfamilien viel zu viele Kinder bekommen und dann auch noch ihre angestammten Wohnviertel mit den Blagen und dem durch sie entstehenden Audio-Smog belasten wollen.

Es ist doch viel schöner, wenn nur Menschen, die es sich auch wirklich leisten können, in den Städten wohnen.

 

-----------

"Schampus" mit Wohnen gleich zu setzen. Luxus mit einem Grundbedürfnis.

Auf diese Idee ist nicht mal Alaba gekommen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HnsPtr

Es gibt genug günstigen Wohnraum. Nur halt nicht da, wo so viele Leute hin wollen. Und es ist eben nicht 'ihr' Viertel, sonst hätten sie dort Hausrecht und müssten sich nicht mit Vermietern rumärgern.

 

Wasser aus der Leitung ist auch bezahlbar und in Deutschland reichlich vorhanden. Anderes prickelt nur schöner.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hellerhof

Was für ein neoliberaler Mist.

Wie kommt man darauf so einen asozialen Blödsinn auch nur zu denken, geschweigedenn zu äußern.

Am besten noch ins Gesicht einer Familie, die einfach keine passende Wohnung in ihrem seit Jahren bewohnten Stadtviertel findet, die sie auch nur annähernd bezahlen könnte.

Schon sch.eiße sone Schwangerschaft.

 

Abgesehen davon gibt es derlei Zustände, dass Hunderte von Leuten zu Wohnungsbesichtigungen kommen, bspw. in Berlin schon recht lange.

Die Mietpreisbremse, die ohnehin bei sanierten oder neu gebauten Wohnhäusern ÜBERHAUPT NICHT greift, gibt es in Berlin seit dem 01.06.2015.

Normalerweise steige ich bei "neoliberal" immer aus. Im Regelfall kommt da nur noch Vulgär-Kritik an dem, was man für Kapitalismus hält. Das bin ich von dir aber nicht gewohnt, daher....

 

Ich teile deine Sympathien für (jung) Familien und freue mich immer, wenn ich Kinder sehe. Aber:

 

Nun mal langsam. Niemand hat die Frau gezwungen ein Kind zu kriegen. Wohnen in einer guten Lage in einer großen Stadt kostet nun einmal Geld. Den Preis für das Wohnen regeln Angebot und Nachfrage. Keiner sollte die Frau zwingen schwanger zu werden oder in einer tollen Lage zu wohnen.

 

Schampus gibt es bei mir auch nur zum Geburtstag.

Ich finde sowieso, dass das Problem dieses Land ist, dass zuviele Mittelstandsfamilien viel zu viele Kinder bekommen und dann auch noch ihre angestammten Wohnviertel mit den Blagen und dem durch sie entstehenden Audio-Smog belasten wollen.

Es ist doch viel schöner, wenn nur Menschen, die es sich auch wirklich leisten können, in den Städten wohnen.

 

-----------

"Schampus" mit Wohnen gleich zu setzen. Luxus mit einem Grundbedürfnis.

Auf diese Idee ist nicht mal Alaba gekommen.

 

In einem bestimmten Viertel zu wohnen halte auch ich nicht für ein Grundrecht, bzw. ein Grundbedürfnis welches durch dritte zu erfüllen ist. Wenn man das nüchtern betrachtet kommt man doch zu ein, zwei, drei Dingen die nicht von der Hand zu weisen sind. Aus der gleichen (politischen) Ecke die nun die Mietpreisbremse (ein-)fordern kommen auch die (Forderungen nach den) Gesetze und Vorschriften, die einen Neubau so teuer machen, dass es oft nicht wirtschaftlich zu "bezahlbaren" Mieten zu realisieren ist. Stichwort: Energieeffizienz, Weltretten und so... Ne? Der Wegfall des staatlichen Wohnungsbau tut seins dazu, ja. Die "künstliche" Verknappung des Angebots an Baugrund aber auch.

 

Dazu kommt doch auch, dass in jedem Stadtviertel der bebaubare Platz begrenzt ist. Wo kein Platz ist, kann nicht gebaut werden. Wie soll dann der zur Verfügung stehende Wohnraum verteilt werden? Lose, Preise oder zentral durch eine Behörde? Wer legt bei letzterer die Zuteilungskriterien fest? Wen man in seinem Viertel bleiben will und andere hinzukommen wollen, dann muss der Verteilungskonflikt gelöst werden. Nur wie?

 

Meiner persönlichen Erfahrung nach bedeutet sich "nicht leisten können" oft "sich nicht leisten können wollen". Da sind 50m² oder drei Zimmer Pflicht, das Bad braucht Tageslicht und ins Dachgeschoss geht man schon mal gar nicht. Wenn man sich anschaut, wie die Wohnfläche pro Kopf wächst, dann korrespondiert das mit den Mietpreissteigerungen in beliebten Lagen. Drei-Zimmer mit Balkon zum Süden hin in einem bestimmten Teil der Stadt sind kein Grundbedürfnis. Ich denke, dass hier in der Diskussion die Maßstäbe arg verschoben sind. Im Zweifel muss man die Ansprüche anpassen. Anderes Beispiel: Die Paläste, die sich Normalos auf dem Dorf hinpflanzen (können) werden in Stuttgart oder Hamburg selten gesehen. Warum wohl? Die selben Mechanismen wirken auch bei Mieten.

 

Die von dir beschriebenen Zustände gibt mit Sicherheit nicht in der gesamten Stadt. Zumal da hinzukommt, dann Berlin enormen Zuzug hat und was die Mietpreise betrifft durchaus als moderat gelten kann. Zumal sich die Berliner mit dem Bürgerentscheid zur Wiese in Tempelhof (?) selbst ein Ei gelegt haben. Ich wette, dass die Leute nicht bei "günstigen" Wohnungen zu Hunderten anstehen, sondern bei den "tollen" in guter Lage.

 

Grundrecht brüllt sich natürlich einfacher.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
LagarMat
· bearbeitet von LagarMat

In einem bestimmten Viertel zu wohnen halte auch ich nicht für ein Grundrecht, bzw. ein Grundbedürfnis welches durch dritte zu erfüllen ist.

Mir ging es da eher um die rasante Entwicklung. Die Verdrängung der Menschen aus ihren Vierteln.

Wohnen ist ein Grundbedürfnis. Das ist nicht von der Hand zu weisen.

Wir in Deutschland kennen den Begriff Heimat. Und wenn ich mein ganzes Leben in einem Viertel gelebt habe und innerhalb weniger Jahre sehe, wie sich die Mieten in meiner Heimat verdoppeln oder noch mehr, auch wenn das gesetzlich eigentlich nicht möglich sein sollte, dann sage ich mir, dass da was falsch läuft Die Menschen mit mittleren Einkommen werden aus ihrer Heimat verdrängt.

Bestes aktuelles Beispiel: Grunwewaldstraße 87 in Berlin.

 

In meiner Heimatstadt - nicht Berlin - ist aktuell auch ein Vorgang zu beobachten, der vermutlich überall genauso zu sehen ist, der aber so nicht stattfinden müsste.

Es werden riesige Flächen, die früher durch die Sowjetarmee genutzt wurden, als Baugrund vertickt. aber nicht von der Stadt oder dem Land, sondern von Baugesellschaften.

Warum kann das nicht direkt von der Stadt an die Bürger ohne die unsäglichen Makler passieren.

Auch das treibt die Preise.

 

Ich habe erst am Freitag im Gespräch mit einem befreundeten Juristen, der auf Baurecht usw. spezialisiert ist, von einem Fall hier gehört,

wo ein Investor ein Stück Ackerland (etwa 5 Hektar) für 40K gekauft hat und dieses nun in Bauland umgewandelt bekommen hat.

Da baut er nun Wohnungen.

Es wird ein Verfahren geben. Aber es gab erst vor kurzem eines in deutlich größerem Ausmaß. Diese Verfahren enden immer damit, dass die Ermittlungen eingestellt werden.

 

 

Wenn der sogenannte Markt funktionieren würde, würde ich mich gar nicht beschweren.

Aber er funktioniert nicht.

Er wird permanent durch Korruption manipuliert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HnsPtr

Bei einer staatlichen Vergabe des knappen Wohnraums, wie von Hellerhof angeschnitten, kann es auch korrupt zu gehen.

 

Makler und Gesellschaften werden von den Kommunen und Städten eingesetzt, da es nur begrenzte Personalresourcen in den Ämtern gibt. Es macht keinen Sinn, eine Stelle 'Grundstücksverkauf' zu schaffen, wenn nur für zwei Jahre Grundstücke zu verkaufen sind. Diese Stelle musste ausserdem wieder von 'allen' bezahlt werden.

 

Ich sage mal: es war nicht alles schlecht im Westen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Gast240416

"Capital controls within a monetary union are a contradiction in terms. The Greek government opposes the very concept."

news.gif

 

Yannis Varoufakis heute mittag ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Markgräfler

Graffiti Spayer vs. Stadtreinigung :D

 

 

http://www.mobstr.org/home2.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WOVA1

Gibt es eigentlich einen Dummie-Award ? Hier wäre ein Kandidat :

 

(aus Avherald.Com):

 

A source had told The Aviation Herald that the aircraft was enroute, when the captain discovered that he was still carrying ammunition consisting of 10 bullets in his luggage, the ammunition not being permitted to be taken into Germany. The captain therefore decided to get rid of the ammunition and disposed of the ammunication into a waste bin. "Unfortunately" a passenger lost her ring in flight, the flight attendants assisted in the search for the lost ring and also checked the waste bins. A flight attendant thus discovered the bullets, dutifully brought and reported the bullets to the captain, who now decided to ultimately get rid of the bullets and dumped them down the toilet. Later the flight attendant inquired again about the bullets, the captain realized that she would file a report, explained the situation to her and informed ground. The aircraft was taken to a remote parking position after landing, airport fire fighters used protective suits while emptying and filtering the waste tanks, recovered 6 bullets in that search, Germany's Luftfahrtbundesamt (LBA) grounded the aircraft. A second search discovered the remaining 4 bullets, too, and the aircraft was able to depart for its return flight with a delay of 4 hours.

 

Ein Leserkommentar verlangte die Höchststrafe:

 

They should have made him sort that pile of sh*t until all bullets had been accounted for.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
polydeikes

Im Kontext weder Irrtum, Absurdität, Unsinn noch Hanebüchenes ... aber einfach der Spruch der Woche für mich ... :w00t:

 

Die Wahl aufgrund des schnellen Wachstums der Bäume.

 

Deswegen ist auch eine Karnickelzucht viel gewinnbringender als Rinderzucht.

 

 

 

https://www.wertpapier-forum.de/topic/46955-wald/?do=findComment&comment=970548

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ramstein
Landwirtschaftsminister fordert Glasfaser für jeden Bauernhof

 

Der baden-württembergische Landwirtschaftsminister Alexander Bonde plädiert für einen "digitalen Aufbruch" im ländlichen Raum. Mit dem Vorstandskollegen Malte Spitz zusammen hat er nun ein Thesenpapier dazu veröffentlicht.

 

Zwei Politiker der Grünen wollen alle Bauernhöfe ans Breitbandnetz bringen und die digitale Kluft zwischen Stadt und Land beseitigen. "Der engagierte Ausbau von schnellem Internet ist unerlässlich, damit einzelne Landstriche nicht abgehängt und benachteiligt werden", schreiben der baden-württembergische Landwirtschaftsminister Alexander Bonde und Malte Spitz aus dem Landesvorstand der Grünen in Nordrhein-Westfalen in einem jetzt veröffentlichten Thesenpapier. "Es geht tatsächlich darum, Glasfaser bis zu jedem Bauernhof zu legen."

 

Bonde und Spitz räumen ein, dass sie eine "riesige Aufgabe" beschreiben, die "Wirtschaft, Politik und Gesellschaft" in einem "Kraftakt" stemmen müssten. Es gelte aber, "die Weichen in die Zukunft zu stellen" und "gleichwertige Lebensbedingungen für alle Menschen" zu garantieren. So könne man auch der schleichenden Entvölkerung des ländlichen Raums entgegen wirken.

4k-3D-VR-Porn für alle gegen die Entvölkerung des ländlichen Raums. tongue.gif

 

Da kommt mir ein Gedanke: nehmen wir die Agrar-Subventionen dafür; Glasfaser statt Öko-Prämie, Bio-Prämie, Milchprämie, Stilllegungsprämie, etc. usw. thumbsup.gif

 

PS: 10-Minuten-Takt ÖPNV für jede Hallig, jede Alm.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
WOVA1
· bearbeitet von WOVA1

..

4k-3D-VR-Porn für alle gegen die Entvölkerung des ländlichen Raums. tongue.gif

 

Da kommt mir ein Gedanke: nehmen wir die Agrar-Subventionen dafür; Glasfaser statt Öko-Prämie, Bio-Prämie, Milchprämie, Stilllegungsprämie, etc. usw. thumbsup.gif

 

PS: 10-Minuten-Takt ÖPNV für jede Hallig, jede Alm.

 

Nicht unbedingt (nur).

 

Siehe WIWO: digitale-landwirtschaft-wie-hightech-den-bauernhof-revolutioniert

 

Und wenn alles nichts mehr nützt, kann man halt die Wiese nur mit Glasfaseranschluss in ein Gewerbegebiet umwandeln.

 

Ganz davon abgesehen:

 

Stand heute endet die Glasfaser oft so meistens 10 - 20 Km jenseits der Grossstadtgrenze.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ramstein

..

4k-3D-VR-Porn für alle gegen die Entvölkerung des ländlichen Raums. tongue.gif

 

Da kommt mir ein Gedanke: nehmen wir die Agrar-Subventionen dafür; Glasfaser statt Öko-Prämie, Bio-Prämie, Milchprämie, Stilllegungsprämie, etc. usw. thumbsup.gif

 

PS: 10-Minuten-Takt ÖPNV für jede Hallig, jede Alm.

 

Nicht unbedingt (nur).

 

Siehe WIWO: digitale-landwirtschaft-wie-hightech-den-bauernhof-revolutioniert

Und wie kommt die Glasfaser an die Landmaschine? Das ist doch eine ganz andere Baustelle.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...