Sthenelos Mai 14, 2013 neysee: danke für eine Antwort und Mühe. Ich sehe das so, dass es gut ist, dass die Grünen ein Stück weit entzaubert werden. Es sind keine besseren Menschen, keine Saubermänner und wer ständig den Zeigefinger hebt und über andere schimpft, naja, wie war das mit dem Glashaus und den Steinen...Apropo Steine, Steine- und Molotowcocktailschmeisser gabs bei den Grünen auch mehr als genug. Nur weil diese "links" sind oder waren, macht es die Sache aber nicht besser, auch wenn es die Betroffenen bis heute so meinen. Die Grünen sind genau so "menschlich" (verdorben) wie andere auch - und das ist gut, dass auch mal diese Fälle ans Licht kommen, schliesslich wird von vielen Politikern querbeet die Vergangenheit genauestens unter die Lupe genommen. Freilich gab es in der CDU und SPD fürher ex-NDSDAP Mitglieder, dennoch, sind ex RAF Mitglieder besser? Wer eine hohe Moral einfordert, der muss sie auch selbst zeigen. Oder Beck, der seine Homosache über alles stellt und keine Gelegenheit auslässt die Kirchen zu kritisieren, am liebsten wohl gar zu verbieten (kath. Kirche). Das war auch einer der am lautestens gerufen hat bei den Missbrauchsfällen in der kath. Kirche. Scheinbar hat er aber auch keine ganz saubere Vergangenheit und ich bin mal gespannt, ob es von ihm auch bei diesem Thema jetzt grünenintern diese Rufe geben wird... Mr. Jones: ich gehe davon aus, dass Kinder schon eine eigene kindliche Sexualität besitzen. Unabhängig davon ob es diese gibt oder nicht gibt, oder bei einem Kind mehr oder weniger ausgeprägt sein kan, gibt es dennoch NIE ein Recht für erwachsene Menschen irgendeine Art an Handlungen durchzuführen - oder auch zu dulden, wenn Kinder z.B. wie Cohn Bendit es schreibt ihm in die Hose fassen. Kleinkinder würden auch mit Hundekacke spielen, dass muss man dann eben verbieten und versuchen den Kindern beizubringen warum nicht. Cohn B. hat die Pflicht Fehler einzugestehen und das damals gesagte in allerdeutlichster Forum zu revidieren. Weiterhin tut es den Grünen gut, rechtzeitig vor der Wahl diese Sache aufzuarbeiten, das haben sie wohl auch erkannt, ganz knapp vor der Wahl könnte es deren Ergebnis dadurch verhageln. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
neysee Mai 14, 2013 Wir können hier natürlich lange relativieren und auch gerne die CDU / CSU erwähnen und wie schlimm die ja waren und dass früher ja sowieso einige Dinge "lockerer" gesehen wurden und das ganze als "Naivität" abtun, aber dieses Geschwurbel von "einvernehmlichen" Geschlechtsverkehr mit Minderjährigen / Kindern ist brandgefährlich. Das Kinder eine selbstbestimmte und selbstbewußte Sexualität haben und auch ausleben dürfen sollten ist ein "Argument" aus der Mottenkiste von Pädophilen. Kinder im Kindergarten, die noch links und rechts auf den Schuhen stehen haben damit sie sie nicht falschherum anziehen, habe keine Sexualität und senden auch keine einladenen "Signale". Merken Sie sich das Herr Cohn-Bendit und ihr grünen Wegbereiter, die ihr diese Gruppe finanziell und offiziell unterstützt habt... Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle (BAG SchwuP, Schwuppsis). Ohne Worte. Ich habe nicht relativiert, und habe auch an keiner Stelle irgendetwas damit abgetan, dass früher etwas lockerer gesehen wurde. Dass pädagogische Ansichten, dass Kinder selbstbewusst Sexualität, gar mit deutlich älteren, ausleben möchten, in die Mottenkiste gehört, d'accord. Was ist also der SACHLICHE (ok, da darf ich weder von dir noch von Superhirn was erwarten) Vorwurf? Die Grünen haben vor mehr als 25 Jahren etwas diskutiert (und wie gesagt, niemals beschlossen), wovon wir heute wissen, dass es falsch ist. Oh, großer Skandal. Gut, war es schon damals (ja, war es tatsächlich, wenn man damals schon mit funktioniereden Gehirn auf der Welt war, kann man sich erinnern, wie die grüne Naivität damals ganz kalt erwischt wurde), kann man heute aber nochmal aufwärmen. Ich kenne Cohn-Bendit nicht (persönlich, aus der Presse natürlich schon). Wenn er Kinder gefi**t haben sollte, gehört er bestraft, sofern nicht verjährt. Das Problem der Grünen sehe ich aber nicht, der Einfluss von Cohn-Bendit auf die Politik der Grünen war immer eher klein, heute geht er gegen Null, also, also wo ist der Punkt? Ohne Worte, das fällt mir sonst immer nur bei deinen Beiträgen ein, und das wird sich nicht ändern. Ich weiß, dass von mir gesagte ist unpopulär. Das darf der hier versammelte WPF-Plebs gerne so finden. Rechtfertigungen oder Unterstützungen päderastischen Tuns wird der WPF-Plebs in meinen Beiträgen aber nicht finden, wer entgegengesetzes behauptet, sollte sich klar sein, dass ein Forum kein rechtsfreier Raum ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Mai 14, 2013 Ich weiß, dass von mir gesagte ist unpopulär. Nein, ich stimme dir voll zu. Die jetzige Diskussion ist albern und hat wohl mehr mit Wahlkampf zu tun. @Sthenelos Die Grünen ein Stück weit entzaubert? Warum sollten Grüne anders sein als andere Leute? Unter ihnen wird es vermutlich genau so viele Pädophile geben, wie auch sonst - laut Wikipedia vermutlich etwa 1% der Männer. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones Mai 14, 2013 Ohne Worte, das fällt mir sonst immer nur bei deinen Beiträgen ein, und das wird sich nicht ändern. Tja... Ich weiß, dass von mir gesagte ist unpopulär. Das darf der hier versammelte WPF-Plebs gerne so finden. Rechtfertigungen oder Unterstützungen päderastischen Tuns wird der WPF-Plebs in meinen Beiträgen aber nicht finden, wer entgegengesetzes behauptet, sollte sich klar sein, dass ein Forum kein rechtsfreier Raum ist. Niemand hat dir Rechtfertigungen oder Unterstützungen päderastischen Tuns unterstellt. Aber das Thema dreht sich um die Grünen und ihre Vergangenheit und nicht um Stasi-Verbindungen oder die CDU / CSU. Es gehört in Deutschland mittlerweile zum guten Ton bei jeder sich bietenden Gelegenheit das eigene Handeln zu relativieren oder zu entschuldigen indem man sagt: Jaaaaaa, aber die Anderen haben doch auch... Die Geschichte, die der Spiegel gebracht hat, ist keine alte Kamelle. Die Schwuppsis (wie süß!) waren nicht einfach nur eine Randgruppe, sondern eine Gruppe, die aktiv finanziell gefördert und einbezogen wurde. In der grotesken und gefährlichen naiven Denke der Grünen in dieser Zeit haben diese - pardon - Freaks es fast geschafft ihre Perversion gesellschaftsfähig zu machen. Man lasse sich noch einmal den Namen der offiziellen "Arbeitsgruppe" auf der Zunge zergehen: Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle (BAG SchwuP) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
neysee Mai 14, 2013 Ich sehe das so, dass es gut ist, dass die Grünen ein Stück weit entzaubert werden. Es sind keine besseren Menschen, keine Saubermänner und wer ständig den Zeigefinger hebt und über andere schimpft, naja, wie war das mit dem Glashaus und den Steinen...Apropo Steine, Steine- und Molotowcocktailschmeisser gabs bei den Grünen auch mehr als genug. Nur weil diese "links" sind oder waren, macht es die Sache aber nicht besser, auch wenn es die Betroffenen bis heute so meinen. Die Grünen sind genau so "menschlich" (verdorben) wie andere auch - und das ist gut, dass auch mal diese Fälle ans Licht kommen, schliesslich wird von vielen Politikern querbeet die Vergangenheit genauestens unter die Lupe genommen. Freilich gab es in der CDU und SPD fürher ex-NDSDAP Mitglieder, dennoch, sind ex RAF Mitglieder besser? Wer eine hohe Moral einfordert, der muss sie auch selbst zeigen. Oder Beck, der seine Homosache über alles stellt und keine Gelegenheit auslässt die Kirchen zu kritisieren, am liebsten wohl gar zu verbieten (kath. Kirche). Das war auch einer der am lautestens gerufen hat bei den Missbrauchsfällen in der kath. Kirche. Scheinbar hat er aber auch keine ganz saubere Vergangenheit und ich bin mal gespannt, ob es von ihm auch bei diesem Thema jetzt grünenintern diese Rufe geben wird... Zum ersten Absatz: Ja, die Grünen gehören entzaubert. Der Anteil an Arschlöchern bei den Grünen unterscheidet sich nicht signifikant von dem Anteil derselben in der Gesamtbevölkerung, aber ich denke, das gilt für jede Partei. Das Bild des Gutmenschentums ist meines Erachtens eine künstliches, nach meinem Wahrnehmen definieren die Grünen selber sich nicht so, das ist eine sehr selektive Sicht, die nur auf einen kleinen Teil zutrifft. Ich selber (und oute mich hiermit als Mitglied bei den Grünen seit 30 Jahren) sehe das sehr pragmatisch: Es gibt keinen Grund davon auszugehen, dass irgendein Mandatsträger der Grünen weniger korrupt ist als einer anderere Parteien, dass grüne Mitglieder weniger bei der Steuer besch*****n als andere usw. Wenn das mit Entzauberung gemeint ist, d'accord. Die hat schon vor Jahrzehnten bei mir stattgefunden. Aber, um zum Thema zurück zu kommen, da ich damals in NRW lebte, wo das Thema am heißesten war: Der SpOn-Beitrag ist Schwachsinn. Was, wie gesagt, wahrscheinlich auf die Mehrheit der SpOn-Artikel zutreffen dürfte, wenn sie von Menschen gelesen werden, die sich mit dem Thema auskennen. Es gab damals, insbesondere in NRW, wo es wegen des ins Landtagswahlprogramm gerutschten Diskussionspapier publik wurde, die Position, dass die herkömmlichen Strafvorschriften bzgl. Sexualität im StGB überholt seien und durch Modernere, die auf Einvernehmlichkeit abziehlten, ersetzt werden sollten. Das war sicher auch von Pädophilen getrieben, und da besteht auch Aufklärungsbedarf, aber sowohl die Wald-und-Wiesen-Grünen an der Basis, als auch die Delegierten auf den Parteitagen waren damals gnadenlos naiv. Man sollte sich, und das weiß ich, weil ich damals selber in der Rolle eines Delegierten war, klar machen, dass damals Sachen zu entscheiden waren, ob private Fernsehsender auf der Pressetribüne zugelassen werden sollen. Nebenbei bemerkt gab es damals auch mal leicht grün-braune Tendenzen, als sich neben der GAL in Berlin, die damals noch nicht offiziell Teil der Grünen war, ein Landesverband Berlin bildete, dessen Linie man als grün-national beschreiben könnte, der irgendwann mal ausgeschlossen wurde, um durch die GAL Berlin als legitimen Landesverband ersetzt zu werden, da könnte man genausogut berichten, dass daml die Grünen eine Ansammlung von Ökonationalisten gwesen sein,. Das meinte ich damit, dass die Grünen damals ungefähr so stabil waren wie die Piraten heute. Aber, wie im SpOn-Artikel zu tun, dass damals die Grünen einen Haufen Pädophiler gewesen sei, die das Tun der Partei bestimmt hätten, ist Schwachsinn hoch 10. Was ich meine: Bei den Grünen ist vor 30 Jahren viel Scheiß passiert. Das ist aufklärenswürdig. Genauso wie es aufklärungswürdig ist, was X während der Nazizeit oder Y in der DDR gemacht hat. Irgendwan heilt die Zeit die Wunden. DAS ist die Entzauberung der Grünen. Die Eltern fragen, wass sie zwischen 33 und 45 gemacht haben, und hinterher selber Mist machen. Daran haben sie zu knapsen. Und, wie gesagt, nicht vereinnehmliche Sexualität wurde von Grünen immer abgelehnt, im Ggs. zur Vergewaltigung in der Ehe, die damals von einer konservativen Mehrheit verteitdig völlig legal war, was Jones und Superhirn aber nicht interessiert, Hauptsache an die Kinder denken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Mai 14, 2013 · bearbeitet Mai 14, 2013 von Antonia Man lasse sich noch einmal den Namen der offiziellen "Arbeitsgruppe" auf der Zunge zergehen: Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle (BAG SchwuP) Das war der Zeitgeist. Ich habe keinerlei Bedürfnis, die Grünen zu verteidigen für ehemals naive Diskussionen. Da gab es so viel, was heute niemand mehr unterschreiben würde. Man schaue sich nur die Pädagogik der Zeit an. Das gilt für alle Parteien und alle Zeiten. Kindern eine selbstbestimmte Sexualität zuzugestehen, kam ja von Psychologen, Sexualforschern, Pädagogen .. die Grünen haben das ja nur aufgegriffen. Dass dieser "Zeitgeist" erst Fehlentwicklungen wie in der Odenwaldschule erst ermöglichten, ist tragisch. @neysee Unsere Beiträge haben sich überschnitten. Gut, dass du es so ausgiebig erklärst. Ich war nicht dabei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones Mai 14, 2013 Man lasse sich noch einmal den Namen der offiziellen "Arbeitsgruppe" auf der Zunge zergehen: Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle (BAG SchwuP) Das war der Zeitgeist. Ich habe keinerlei Bedürfnis, die Grünen zu verteidigen für ehemals naive Diskussionen. Da gab es so viel, was heute niemand mehr unterschreiben würde. Man schaue sich nur die Pädagogik der Zeit an. Das gilt für alle Parteien und alle Zeiten. Kindern eine selbstbestimmte Sexualität zuzugestehen, kam ja von Psychologen, Sexualforschern, Pädagogen .. die Grünen haben das ja nur aufgegriffen. Dass dieser "Zeitgeist" erst Fehlentwicklungen wie in der Odenwaldschule erst ermöglichten, ist tragisch. Da ist es doch schon wieder: Naiv. Zeitgeist. Fehlentwicklung. Diese Leute waren nicht naiv. Die wussten genau, was sie da taten und was sie wollten und wenn man sich die Forderungen der Grünen Jugend anguckt, dann kann man wie Gerhard Schröder nur konstatieren: Nicht regierungsfähig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Mai 14, 2013 Keine Lust, dir zu antworten, Mr. Jones. Du willst doch eh nur provozieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
neysee Mai 14, 2013 Keine Lust, dir zu antworten, Mr. Jones. Du willst doch eh nur provozieren. Besser kann man es, leider, nicht zusammenfassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mr. Jones Mai 14, 2013 Und, wie gesagt, nicht vereinnehmliche Sexualität wurde von Grünen immer abgelehnt, im Ggs. zur Vergewaltigung in der Ehe, die damals von einer konservativen Mehrheit verteitdig völlig legal war, was Jones und Superhirn aber nicht interessiert, Hauptsache an die Kinder denken. Das interessiert sehr wohl. In einem anderen Thread können wir uns gerne über das Thema "Gewalt in der Ehe" auslassen. Hier geht es um die damaligen Grünen und deren Förderung von "Bundesarbeitsgemeinschaften", die sich u.a. mit der Legalisierung von Kindersex beschäftigten. Keine Lust, dir zu antworten, Mr. Jones. Du willst doch eh nur provozieren. Nein, ich will nicht "nur provozieren". Aber all das, was passiert ist bzw. hätte passieren können, nur als "naiv" zu bezeichnen, verharmlost in grotesker Weise die Kollateralschäden, die daraus hätten erwachsen können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sthenelos Mai 14, 2013 neysee: danke für deinen neutralen, selbstkritischen und sehr objektiven Beitrag! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WOVA1 Mai 14, 2013 Vom Sex zum Geld - liegt ja auch nicht weit voneinander: FAZ: eu-kommission-stellt-cent-muenzen-infrage Ich hätte da auch noch einen Vorschlag - Statt Centmünzen Gummibärchen - mit dem Gesicht des jeweiligen Ratsvorsitzenden . Ene bekanntere Bonner Firma wird das wohl hinkriegen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chaosmaker85 Mai 15, 2013 Ich hätte da auch noch einen Vorschlag - Statt Centmünzen Gummibärchen - mit dem Gesicht des jeweiligen Ratsvorsitzenden . Ene bekanntere Bonner Firma wird das wohl hinkriegen. Dann konzentriere ich mich auf Investments im Dentalbereich Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 17, 2013 Heute show vom 10.5.2013You tube ab 20.30 läuft die sogenannte "Safari" Tja, so kann es gehen wenn man auf Kosten anderer Sendung macht. BILD In der „heute show“ wurde eine „Glatzen-Safari“ gezeigt, gewitzelt wurde über „Nazi-Tourismus“.Den Schaden des Spotts von Moderator Oliver Welke (47) und Satiriker Martin Sonneborn (48) haben die Union-Anhänger. Holly van Sloten: „Die Sendung wurde auch in unserer Heimat Holland gesehen. Die denken alle, dass wir Neonazis sind.“ Auch in Berlin kam es zu dem Irrglauben. Unbekannte beschmierten die Fassade unter den Fenstern der Erdgeschoss-Mietwohnung in Oberschöneweide mit „NAZIS RAUS!“.Seitens der ZDF-Verantwortlchen gab es noch keine Stellungnahme. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Mai 17, 2013 Heute show vom 10.5.2013You tube ab 20.30 läuft die sogenannte "Safari" Tja, so kann es gehen wenn man auf Kosten anderer Sendung macht. BILD In der „heute show“ wurde eine „Glatzen-Safari“ gezeigt, gewitzelt wurde über „Nazi-Tourismus“.Den Schaden des Spotts von Moderator Oliver Welke (47) und Satiriker Martin Sonneborn (48) haben die Union-Anhänger. Holly van Sloten: „Die Sendung wurde auch in unserer Heimat Holland gesehen. Die denken alle, dass wir Neonazis sind.“ Auch in Berlin kam es zu dem Irrglauben. Unbekannte beschmierten die Fassade unter den Fenstern der Erdgeschoss-Mietwohnung in Oberschöneweide mit „NAZIS RAUS!“.Seitens der ZDF-Verantwortlchen gab es noch keine Stellungnahme. Durchsuchst du eigentlich den ganzen Tag das Netz nach solchem Quark oder anders gefragt: Gibt es irgendetwas über das du nicht aufregst oder noch anders gefragt: Hältst du diesen Vorgang für so bedeutend, daß er einer Veröffentlichung im WPF bedarf? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 17, 2013 Heute show vom 10.5.2013You tube ab 20.30 läuft die sogenannte "Safari" Tja, so kann es gehen wenn man auf Kosten anderer Sendung macht. BILD [/size][/font][/font] [/size] Durchsuchst du eigentlich den ganzen Tag das Netz nach solchem Quark oder anders gefragt: Gibt es irgendetwas über das du nicht aufregst oder noch anders gefragt: Hältst du diesen Vorgang für so bedeutend, daß er einer Veröffentlichung im WPF bedarf? Sehe kein O.T. zum Threadtitel .... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ceekay74 Mai 17, 2013 EU verbannt Olivenöl-Kännchen von Restauranttischen Drinnen keine Kännchen: Die EU will Olivenöl auf Restaurant-Tischen verbieten. Ab 2014 soll es nur noch versiegelte Flaschen geben. Der Gaststättenverband Dehoga ist außer sich: „Das ist die Lachnummer schlechthin.“ Als „die vielleicht schrägste Entscheidung seit der legendären Gurkenkrümmungsverordnung“ beschreibt die „Sueddeutsche Zeitung“ (SZ) die bisher geräuschlose Reform der „Durchführungsverordnung über die Vermarktungsvorschriften für Olivenöl“. (...) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Archimedes Mai 17, 2013 Ich stelle den Antrag einen Antrag zu stellen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej Mai 17, 2013 EU verbannt Olivenöl-Kännchen von Restauranttischen [...] Schön, dass die EU neben der ganzen Euro-, Schulden- und Wirtschaftskrise auch noch Zeit findet, sich um die wirklich wichtigen Sachen zu kümmern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sthenelos Mai 20, 2013 4 Fäuste gegen Rio Die Hosen sind schon Nass.. und selbst der letzte Kahn wird für Kim mobilisiert Blau?? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 21, 2013 · bearbeitet Mai 21, 2013 von Superhirn Quelle Ein BILD sagt mehr als tausend Worte .... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Superhirn Mai 24, 2013 · bearbeitet Mai 24, 2013 von Superhirn AfD-Hilfe durch CDU-Politikerin löst Wirbel aus Mit ihrem Bekenntnis zur Alternative für Deutschland hat die CDU-Politikerin Lengsfeld für erheblichen Wirbel gesorgt. Nach Intervention ihres Landesverbands macht sie nun einen Rückzieher. Die AfD reagiert irritiert. Lengsfeld hatte zuvor bestätigt, als Unterstützerin der neuen Anti-Euro-Partei aufzutreten. Sie habe die AfD „um der Fairness willen gegen unseriöse Anschuldigungen wegen angeblicher Rechtslastigkeit“ in dem Blog „Die Achse des Guten“ in Schutz genommen. „Das kann man als Unterstützung ansehen“, sagte Lengsfeld Handelsblatt Online „Wir haben heute mit Frau Lengsfeld gesprochen“, sagte Generalsekretär Kai Wegner Handelsblatt Online. „Sie hat uns versichert, dass sie ohne ihr Wissen auf der Internetseite der AfD als Unterstützerin gelistet wurde. Frau Lengsfeld hat daher veranlasst, diesen Eintrag so schnell wie möglich entfernen zu lassen.“ Das sei „gut und richtig“. Auf die Frage, wie es dazu komme, dass Lengsfeld auf der AfD-Webseite ohne ihr Wissen als Unterstützerin geführt werde, sagte Lucke, das resultiere offenbar aus einem „Missverständnis“. Lengsfeld sei nach dem Gespräch im Mai „nicht bewusst“ gewesen, dass sie nun offiziell als Unterstützerin gelistet werde. „Wir werden den Hinweis jetzt von unsere Webseite herunternehmen“, sagte Lucke. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Mai 27, 2013 Sprachtest für Jurastudenten: "Das Ergebnis war teils verheerend" Besonders schlimm ist es beim Konjunktiv. Jeder zweite Teilnehmer beherrschte die indirekte Rede nicht sicher. Die ist aber wichtig, denn wenn sie als Juristin schildern sollen, was in einem Fall streitig ist, brauchen sie den Konjunktiv. In Klausuren werden gerne mal Subjekt oder Prädikat vergessen. Beim Begriff "verlustig gehen" konnten einige Studierende das Wort nicht von "Verlust", sondern nur von "lustig" ableiten. Auch wenn sich jemand "übervorteilt fühlt", denken viele Studierende, der Betroffene wäre besonders günstig davongekommen. 2003 wurde das Gesetz über die Juristenausbildung reformiert, weil man endlich eingesehen hatte, dass Juristen über Schlüsselqualifikationen wie Verhandlungsführung, Rhetorik und Kommunikationsstrategien verfügen müssen. Wir müssen allerdings schon einen Schritt früher ansetzen, nämlich bei den ganz banalen Themen Rechtschreibung, Verständlichkeit und Grammatik. Schon die Alten haben's gewusst: Er war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande. Ludwig Thoma Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Mai 27, 2013 Sprachtest für Jurastudenten: "Das Ergebnis war teils verheerend" In dem Artikel wird ein kleiner Sprachtest angeboten, habe den gerade mal gemacht .... . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte Mai 28, 2013 Neulich hatte ich die Hauptversammlung der Deutschen Telekom besucht. Bei der Generaldebatte hatte sich u. a. eine Dame vom Deutschen Juristinnenbund mit einem umfangreichen Fragenkatalog bezüglich der Frauenquote zu Wort gemeldet. Die Damen werden über die Homepage ihres Verbandes zu entspr. Aktionen auch bei anderen Unternehmen angehalten: http://www.djb.de/Projekt_HV/HV2012/Fragenkatalog_2012/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
