odensee 19. November Ich hoffe, ich bin hier richtig. Die EUROPA wirbt gerade für den Abschluss von fondsgebundenen Rentenversicherungen. In großer Schrift: Zitat Aktion: Jetzt Altersvorsorge starten – wir legen bis zu 1.000 € obendrauf! und dann weiter unten Zitat Und das Beste: Sie bekommen von uns eine Sonderzahlung in Höhe von 60 € obendrauf, die direkt in Ihren Vertrag eingezahlt werden. Auf Basis der bisherigen Performance des MSCI World können daraus nach 30 Jahren bis zu 1.000 € werden! und (Hervorhebungen durch mich, Quelle: https://www.europa.de/versicherungen/private-rentenversicherung/fondsgebundene-rente/ ) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 19. November Da haben sie mit einer Rendite von knapp 10% gerechnet. Nicht völlig abwegig, aber doch recht hoch. Ich rechne meistens mit 7% bis 8% - vor Kosten und Steuern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fondsanleger1966 19. November vor 2 Stunden von odensee: Ich hoffe, ich bin hier richtig. Die EUROPA wirbt gerade für den Abschluss von fondsgebundenen Rentenversicherungen. In großer Schrift: und dann weiter unten und (Hervorhebungen durch mich, Quelle: https://www.europa.de/versicherungen/private-rentenversicherung/fondsgebundene-rente/ ) Es wird noch viel schlimmer. Die verstehen ihr eigenes Produkt nicht. O-Ton auf https://www.europa.de/versicherungen/private-rentenversicherung/fondsgebundene-rente/ : Zitat "Über die letzten 25 Jahre bot der Aktienmarkt jedes Jahr eine Rendite von 9 % und im schlechtesten Fall von 7 %." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 19. November · bearbeitet 20. November von stagflation Es ist die Frage, was sie unter "der Aktienmarkt" verstehen. Schauen wir uns zum Faktencheck die Wertentwicklung eines MSCI World ETFs an (Quelle): 2022 waren es -18%... Deutlich schlechter, als die angegebenen +7%. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 19. November Vielleicht meinen sie 7% p.a. bis 9% p.a. über unterschiedliche 25-Jahre-Fenster. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 20. November · bearbeitet 20. November von stagflation vor 10 Stunden von chirlu: Vielleicht meinen sie 7% p.a. bis 9% p.a. über unterschiedliche 25-Jahre-Fenster. Das könnte hinkommen. Möglicherweise war das der ursprüngliche Text. Vielleicht war es jemandem in der PR-Abteilung zu kompliziert? Und er/sie hat es vereinfacht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev 20. November "bis zu" kann auch nur 50% oder gar noch weniger sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
wpf-leser 23. November Am 20.11.2024 um 08:50 von dev: "bis zu" kann auch nur 50% oder gar noch weniger sein. Ich mache mal den @Schwachzocker: Aber es dürfen demzufolge keinesfalls mehr als 1000€ daraus werden! Gibt es schon Freiwillige, die bereitwillig die RSV bemühen, wenn das doch klappen sollte? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 23. November · bearbeitet 23. November von stagflation Jetzt geht es den Steuerberatern an den Kragen! Im aktuellen "Steuermagazin" der Firma Buhl: Zitat Mit den neuen Anwendungen für das Steuerjahr 2024 wagen wir daher bei Buhl einen großen Schritt zur Steuererklärung mit KI: in WISO Steuer beantwortet ab sofort SteuerGPT Ihre Fragen. Schnell, präzise und verständlich - als würden sie einen Freund fragen, der ein absoluter Profi in dem Thema ist. ... "In wenigen Jahren wird KI in der Lage sein, die Steuererklärung komplett zu erledigen" "Steuererklärung auf dem Bierdeckel" war gestern - jetzt soll es eine KI richten! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Holgerli 23. November vor 2 Minuten von stagflation: "Steuererklärung auf dem Bierdeckel" war gestern - jetzt soll es eine KI richten! So absurd finde ich das garnicht. Habe am Freitag mit einem Kollegen gesprochen. Ok, er kommt aus Frankreich aber auch da werden von Zeit zu Zeit Steuergesetzte geändert. Er sagt, dass er nach der letzten Änderung im Vermietbereich ChatGPT gefragt hat wieviel er nun mehr bezahlt. CharGPT hat mit sowohl den korrekten Prozentsatz als auch Tipps zur (legalen) Steuervermeidung gegeben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev 24. November Oft sind die Antworten korrekt und hilfreich, aber leider nicht immer und genau hier ist das Problem, die KI halluziniert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
magicw 24. November Zudem spannende Frage Wer haftet denn dann für die Fehler - v.a. wenn es in Richtung Strafrechts-relevanz geht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 4. Dezember Die Regression schreitet voran und Idiocracy: Heute noch Satire. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 4. Dezember · bearbeitet 4. Dezember von Schwachzocker Am 24.11.2024 um 09:05 von magicw: Zudem spannende Frage Wer haftet denn dann für die Fehler - v.a. wenn es in Richtung Strafrechts-relevanz geht? Wer haftet denn bislang für Fehler? Und warum sollte sich daran jetzt etwas ändern? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 4. Dezember Lotterie spielen lohnt sich doch! Wenigstens eine Zeit .... "Die belgische Polizei hat mehrere Wohnungen durchsucht, die mit dem ehemaligen EU-Justizkommissar Didier Reynders in Verbindung stehen. Gegen ihn wird wegen des Verdachts auf Geldwäsche über Lottoscheine ermittelt." --> https://de.euronews.com/my-europe/2024/12/04/verdacht-auf-geldwasche-fruherer-eu-justizkommissar-reynders-verhort Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PKW 4. Dezember vor 8 Stunden von Ramstein: Idiocracy: Heute noch Satire. In Satire steckt ein Fünkchen Wahrheit. Wenn ich mir den deutschen Trailer anschaue, dann sind es zu viele Funken um noch als Satire durchzugehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 5. Dezember · bearbeitet 5. Dezember von Ramstein Glaube nichts, was geschrieben steht, ohne selbst darüber nachzudenken. Zitat FAZ: Die Milliardäre setzen auf Immobilien und Gold Das Gesamtvermögen der Milliardäre ist seit dem Jahr 2015 um 121 Prozent auf 14 Billionen Dollar geklettert. In der gleichen Zeit stieg der MSCI AC World Index für globale Aktien nur um 73 Prozent. Die Ultrareichen haben den Markt also klar geschlagen. Dafür hat Kunkel eine einfache Erklärung: „Unternehmertum zahlt sich aus.“ Offensichtliche Dummheit: Der Schreiberling vergleicht ein Vermögensvolumen mit einem Index. Korrekt wäre natürlich der Vergleich mit der Marktkapitalisierung des MSCI AC World Index gewesen. Entweder er wusste es nicht besser, oder er war zu dumm die MCap herauszufinden, oder er wollte polemisieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 5. Dezember · bearbeitet 5. Dezember von stagflation Noch schlimmer finde ich den Bericht in der Tagesschau: Zitat Die Zahl der Superreichen und ihr Vermögen ist innerhalb von zehn Jahren rasant gestiegen: Im April 2024 gab es laut einer Studie der Schweizer Bank UBS 2.682 Milliardäre. Das waren gut 50 Prozent mehr als im März 2015. Ihr Gesamtvermögen stieg in dem Zeitraum um 121 Prozent auf 14 Billionen Dollar. Das ist mehr als dreimal so viel wie die gesamte Wirtschaftsleistung Deutschlands in einem Jahr. Die Vermögen der Milliardäre stiegen laut der UBS-Studie stärker als der Index für globale Aktien, der MSCI AC World. Dieser legte im selben Zeitraum um 73 Prozent zu. Da wird ja alles wild durcheinandergeworfen. Interessant wäre, um wie viel Prozent das Vermögen eines Milliardärs / einer Milliardärin im Durchschnitt gewachsen ist. Das könnte man mit dem Wachstum des MSCI World Index vergleichen. Und zwar mit dem MSCI World Performance-Index, nicht mit dem Kursindex. Schauen wir uns lieber die Entwicklung des MSCI World Index an. Die Daten gibt es bei MSCI End of day index data. | 30.04.2015 | 30.04.2014 | Steigerung ---------------------+--------------+--------------+-------------- MSCI World Price EUR | 165,5 | 316 | 91 % MSCI World Net EUR | 221,7 | 496 | 123 % Ein Privatanleger hätte also mit einem MSCI World ETF die Möglichkeit gehabt, dass sein Anlagevermögen in dem Zeitraum um 123% wächst. Davon würden noch Steuern abgehen. Um wie viel das Vermögen eines Milliardärs gewachsen ist, wissen wird nicht. Denn wir kennen nur das Wachstum des Gesamtvermögens - und in 2024 gab es 50% mehr Milliardäre. Es ist wirklich schwierig, aus diesen Zahlen Rückschlüsse über den durchschnittlichen Vermögenszuwachs eines Milliardärs zu ziehen. Ich könnte mir aber vorstellen, das er kleiner ist als die angegebenen 121%. Es sieht also gar nicht so schlecht aus für den kleinen Privatanleger. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Der Heini 6. Dezember Diese UBS Studie kann uns doch egal sein. Interessant für die großen Banken bzgl. Kunden, aber der Normalo sollte sich in Deutschland eher hier vergleichen: https://www.diw.de/de/diw_01.c.793802.de/publikationen/wochenberichte/2020_29_1/millionaerinnen_unter_dem_mikroskop__datenluecke_bei_sehr_ho___geschlossen______konzentration_hoeher_als_bisher_ausgewiesen.html Das scheint mir zumindest eine seriöse und umfangreiche Studie zu sein und man kann sie kostenfrei nachlesen, also kein Clickbait. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 6. Dezember Die aktuelle Wetterlage heute mittag laut DWD-Startseite: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej 6. Dezember vor 8 Stunden von chirlu: Die aktuelle Wetterlage heute mittag laut DWD-Startseite Ich stehe auf dem Schlauch. Wo liegt da der Witz? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 6. Dezember vor 15 Minuten von Maciej: Ich stehe auf dem Schlauch. Wo liegt da der Witz? Hast du (vorausgesetzt, du lebst in Deutschland) heute mittag mal aus dem Fenster geschaut? Und hast du dabei strahlenden Sonnenschein von einem deutschlandweit wolkenlosen Himmel gesehen, wie auf der Karte verzeichnet? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maciej 6. Dezember Jetzt wo du es erwähnst, war tatsächlich ziemlich grau heute. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich 7. Dezember vor 9 Stunden von chirlu: Hast du (vorausgesetzt, du lebst in Deutschland) heute mittag mal aus dem Fenster geschaut? Und hast du dabei strahlenden Sonnenschein von einem deutschlandweit wolkenlosen Himmel gesehen, wie auf der Karte verzeichnet? Möchtest Du aus Deinem Blick aus Deinem Fenster schließen, daß die Vorhersage von deutschlandweit wolkenlosem Himmel durch Wetterdienste so viel oder wenig Glaubwürdigkeit hat, wie eine frühere Vorhersage eines damaligen Finanzministers bezüglich des Aufkommens von Grundsteuer, die dem punktuellen Beobachtungen in einer Kleinstadt nicht entsprach? Auch eine Art des Humors. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 7. Dezember vor 1 Stunde von Nachdenklich: Möchtest Du aus Deinem Blick aus Deinem Fenster schließen Ich habe auf die grau-regnerische Wetterlage in Gesamtdeutschland nicht allein aus meinem örtlichen Wetter geschlossen, sondern auch aus dem Niederschlagsradar sowie aus dem Wetterbericht des DWD in Textform, wo es durchaus richtig stand. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
