Dollarkurs - Euro/Dollar (EUR/USD)

[Schwachzocker]

Das könnte größer werden als ein lapidarer Brexit.

 

Eigentlich unvorstellbar, aber es fehlt wohl wirklich der diskussionsthread zu diesem Thema.

Das ist ganz normal!

Mit steigender Anzahl der prognostizierten (jedoch nicht eingetretenen) Krisen, Katastrophen und Weltuntergänge schwindet auch deren Beachtung.

 

 

 

[Kraxelhuber]

Der Spiegel sieht die Zeitenwende bei der FED (klickmich).

Obs so kommt? Möglicherweise.

Auch in dem Tempo? Glaub ich nicht.

 

Wissen tut wahrscheinlich momentan keiner...nich mal der Donald

[Schildkröte]

Zitat

Was ist der wahre Wert des US-Dollar? Um diese Frage zu beantworten, setzen Vermögensverwalter auf eine Jahrhunderte alte Theorie. Die Schweizer UBS-Bank glaubt: Der Dollar ist überbewertet.

 

Hier der vollständige Artikel aus dem Handelsblatt: http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/dollar-bewertung-ubs-nutzt-anlagehilfe-aus-dem-16-jahrhundert/19489822.html

[morini]

Der Euro steigt nach ersten Prognosen, die eine Stichwahl von Macron und Le Pen voraussagen, auf ein Vier-Wochen-Hoch von 1,09 Dollar: https://www.cash.ch/news/politik/wahlen-frankreich-macron-und-le-pen-wohl-der-stichwahl-1062020

[morini]

Euro durchbricht nach Macron-Erfolg die 1,10-Dollar-Marke: http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/devisen-euro-durchbricht-nach-macron-erfolg-die-1-10-dollar-marke/19767832.html

[DrFaustus]

Und dabei hat man doch allerorts gelesen, dass wiedermal die Parität EUR/USD schon so gut wie sicher ist...

Zum dritten Mal in den letzten 2 Jahren. März 15, November 15 und jetzt war wieder klar, dass der Euro Richtung Parität gehen muss.

Jaja, Währungsprognosen sind doch mit Unsicherheit behaftet sofern sie die Zukunft betreffen. Wer hätte es gedacht.

[morini]

Politische Turbulenzen in USA treiben Euro über 1,11 US-Dollar: http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/hoehenflug-beschleunigt-politische-turbulenzen-in-usa-treiben-euro-ueber-1-11-us-dollar-5483245

[morini]

Euro überwindet 1,12-Dollar-Marke: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/euro-und-oel-dollar-gibt-weiter-nach-1.3512815

 

Jatzt hat Donald Trump durch seine Skandalpolitik genau das erreicht, was er immer gewollt hat, nämlich einen gegenüber dem Euro schwächeren US-Dollar.

[Maciej]

vor 5 Stunden schrieb morini:

Jatzt hat Donald Trump durch seine Skandalpolitik genau das erreicht, was er immer gewollt hat, nämlich einen gegenüber dem Euro schwächeren US-Dollar.

Irgendwie scheint das in letzter Zeit ja schwer in Mode gekommen zu sein, Trump für jede Kurszuckung an den Finanzmärkten verantwortlich zu machen. Nach Aktien und Gold nun also auch die Währungen ... Hatte Obama diese Macht eigentlich auch schon?

[otto03]

vor 47 Minuten schrieb muetze12:

Und nu? Wie geht es weiter im EUR/USD? 

 

 

Statt Parität 1€ = 1$US

je nach Sichtweise Halbierung/Verdopplung  1€ = 2$US

[Ramstein]

Deutsche Bank Prognose (Anfang Mai) zum Jahresende 2017: 1€ = 0,95 $US

[Rubberduck]

Helaba bietet EUR/USD 1,10 bis 1,15.

[Gaspar]

Am 20.5.2017 um 06:09 schrieb Maciej:

Hatte Obama diese Macht eigentlich auch schon?

 

Nein. Trump ist der erste Präsident mit dieser Gabe.

[Tom Peters]

Am 29.5.2017 um 23:13 schrieb Ramstein:

Deutsche Bank Prognose (Anfang Mai) zum Jahresende 2017: 1€ = 0,95 $US

Laut Big-Mac Index liegt der faire Wert bei 1,3 EUR/USD

 

Wäre dann zum EUR ca. 15% Wertverlust bei Anlage in USD-Werte

[Rubberduck]

Offensichtlich war auch diese Zinserhöhung eingepreist. Ich sehe EUR/USD am Jahresende bei 1,15. Zwischendurch wird da nicht mehr viel passieren.

[morini]

Draghi deutet Ende der Geldschwemme an: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/ezb-draghi-deutet-ende-der-geldschwemme-und-straffere-geldpolitik-an-a-1154727.html

Abschied von den Niedrigzinsen? - Draghi deutet Kurswechsel an: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Draghi-deutet-Kurswechsel-an-article19908097.html

[Tom Peters]

vor 12 Stunden schrieb morini:

Abschied von den Niedrigzinsen?

Auf gar keinen Fall! 

 

Die Schulden sind in der EU heute höher, als 2008/2009.

 

Die Zinsen dürfen also auf gar keinen Fall steigen, weil das die Südländer sofort wieder ins Taumeln bringt. USA eigentlich ähnlich. Haben 20 Billionen Schulden. Jeder Prozentpunkt mehr Zinsen wären 200 Milliarden zusätzliche Zinszahlungen pro Jahr! Also bei 5% Zinsen mal eben 1 Billionen nur Zinsen pro Jahr! Holla.

 

Wir werden erst wieder wirklich höhere Zinsen (nicht diese 0.25 oder 0.5% mehr) sehen, wenn die Schulden weg sind (wegen Inflation) oder nicht mehr so ins Gewicht fallen (weil BIP sich verdoppelte etc.) 

[otto03]

vor 43 Minuten schrieb Tom Peters:

Auf gar keinen Fall! 

 

Die Schulden sind in der EU heute höher, als 2008/2009.

 

Die Zinsen dürfen also auf gar keinen Fall steigen, weil das die Südländer sofort wieder ins Taumeln bringt. USA eigentlich ähnlich. Haben 20 Billionen Schulden. Jeder Prozentpunkt mehr Zinsen wären 200 Milliarden zusätzliche Zinszahlungen pro Jahr! Also bei 5% Zinsen mal eben 1 Billionen nur Zinsen pro Jahr! Holla.

 

Wir werden erst wieder wirklich höhere Zinsen (nicht diese 0.25 oder 0.5% mehr) sehen, wenn die Schulden weg sind (wegen Inflation) oder nicht mehr so ins Gewicht fallen (weil BIP sich verdoppelte etc.) 

 

Milchmädchen at its best.

 

Zinsteigerungen wirken sich natürlich nicht auf die vorhandenen Schulden aus sondern nur auf die zu refinanzierenden fälligen und ggfs. zusätzlichen neuen.

[Tom Peters]

vor 1 Minute schrieb otto03:

nur auf die zu refinanzierenden fälligen

Ahhhh, sag das doch mal den Japanern! Wie lange haben die schon Nullzinsen? 

 

Und natürlich können sich die Staaten steigende Zinsen überhaupt nicht erlauben, auch wenn die Zinskeule nicht mit einem Schlag zuschlagen würde. Bei einem Zins von 5% wäre hier ganz schnell Land unter.

[otto03]

vor 2 Minuten schrieb Tom Peters:

Ahhhh, sag das doch mal den Japanern! Wie lange haben die schon Nullzinsen? 

 

Und natürlich können sich die Staaten steigende Zinsen überhaupt nicht erlauben, auch wenn die Zinskeule nicht mit einem Schlag zuschlagen würde. Bei einem Zins von 5% wäre hier ganz schnell Land unter.

 

Das ändert nichts daran, du führst hier völlig unsinnige Rechenbeispiele an, verstehst du überhaupt worum es geht?

[Tom Peters]

Fakt ist früher oder später muss ALLES refinanziert werden.

 

Halloooooo das ist hier KEINE Doktorarbeit!!!!!! Das war eine Veranschaulichung, was höhere Zinsen bedeuten könnten, würden über mehrere Jahre betrachtet.

 

Abgesehen davon . . . wann hat denn zuletzt mal eine Land in der EU oder USA Schulden abgebaut?

 

Fakt ist: Die Schulden steigen weiter.

 

PS: Beleidigungen mag ich überhaupt nicht. Lass das bitte.

[otto03]

vor 9 Minuten schrieb Tom Peters:

Fakt ist früher oder später muss ALLES refinanziert werden.

 

Halloooooo das ist hier KEINE Doktorarbeit!!!!!! Das war eine Veranschaulichung, was höhere Zinsen bedeuten könnten, würden über mehrere Jahre betrachtet.

 

Abgesehen davon . . . wann hat denn zuletzt mal eine Land in der EU oder USA Schulden abgebaut?

 

Fakt ist: Die Schulden steigen weiter.

 

PS: Beleidigungen mag ich überhaupt nicht. Lass das bitte.

 

Kanns du nicht einfach mal zugeben, daß deine Rechenkunststücke Unfug waren? 

[tom1956]

vor 49 Minuten schrieb Tom Peters:

Fakt ist früher oder später muss ALLES refinanziert werden.

Gesunder Menschenverstand stößt hier aber leider nicht immer auf Verständnis

Zitat

 

Halloooooo das ist hier KEINE Doktorarbeit!!!!!! Das war eine Veranschaulichung, was höhere Zinsen bedeuten könnten, würden über mehrere Jahre betrachtet.

 

Abgesehen davon . . . wann hat denn zuletzt mal eine Land in der EU oder USA Schulden abgebaut?

 

Fakt ist: Die Schulden steigen weiter.

 

PS: Beleidigungen mag ich überhaupt nicht. Lass das bitte.

Vorsicht, werter Tom Peter. Nach meiner Erfahrung haben die Zauberlehrlinge, Zinsplanwirtschaftler und Geldsozialisten in den Notenbanken hier viele Fürsprecher ...

 

Vielleicht klappt ja auch eine Art "Staatsschuldenschrottrecycling" !? Die Bilanzen der Notenbanken sind ja eh schon billionenschwer. Die japanische Notenbank z. B. hat ja schon seit 2001 Erfahrungen mit QE. Vielleicht gelingt so ein Endspiel mit der Notenpresse !? Irgendwann haben die Notenbanken den ganzen Staatsschuldenschrott in ihrer Bilanz und "buchen es einfach um oder aus oder stellen es 500 Jahre zins-und tilgungsfrei oder ...". Meine mich zu erinnern, daß irgendein halbwegs prominenter "Fachmann" dies sogar mal als die am wenigsten schädliche und am politisch einfachsten durchzusetzende Lösung propagiert hat (könnte Adair Turner gewesen sein ? EX-Chef der britischen Finanzmarktaufsicht). Inzwischen gilt ohnehin das Toyota-Motto: Nichts ist unmöglich !

 

Könnte u. U. sogar klappen, setzt allerdings voraus, daß die Menschen auf dem Weg dorthin nicht den Glauben in die bunten bedruckten Zettelchen (= unser Geld) verlieren.

 

PS: Ein solcher Vertrauensverlust könnte z. B. durch das "Helikopter-Geld" (ich meine, Turner hat darüber auch schon offen nachgedacht) beschleunigt werden. Dabei wird das frisch gedruckte Geld per Hubschrauber über die Massen ausgestreut. Genial, eigentlich ...

[odensee]

vor 27 Minuten schrieb otto03:

Kanns du nicht einfach mal zugeben, daß deine Rechenkunststücke Unfug waren? 

Ich sage nur....

 

Am 23.6.2017 um 19:23 schrieb Tom Peters:

PS: Unter Kohl und davor griff der Spitzensteuersatz beim 10-fachen oder sogar noch mehr!

 

... da muss man schon mehr als eine 500-Euro-Weinflasche leer trinken, um auf solche Rechenkünste zu kommen.

[Tom Peters]

vor 22 Minuten schrieb odensee:

Rechenkünste

Ich zitiere:

 

"Anders sieht es bei der Einkommensteuer aus. Der Spitzensteuersatz von damals 53 Prozent wurde erst bei 110.000 DM fällig, dem mehr als Zehnfachen eines Mittelschichtseinkommens. Ans Wachstum der Gehälter wurde die Schwelle nie angepasst, nicht mal an die Inflation."

 

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/recht-steuern/kommentar-der-spitzensteuersatz-greift-zu-frueh-14973859.html