Marcise Juli 18, 2009 Gratuliere......aber ein Jahr ist lang (insbesondere in einer Bärenmarktrally....) zeig' uns doch mal wie Dein "Wettkampf-Depot" aussieht Diesmal lebe ich hier meinen Zockertrieb aus: ETF063 ComStage ETF DJ 600 STOXX Basic Resources DBX1FX db x-trackers FTSE/Xinhua China 25 987239 ZZ2 LYX0AD LYXOR ETF LEVDAX ETF053 ComStage ETF DJ EURO STOXX 50 Leveraged Comstage wurde durch entsprechende Äquivalente getauscht, da Probleme bei Infos. Kann steil abgehen...oder tief fallen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Emilian Juli 18, 2009 @Marcise: Viel Vertrauen in unsere amerkanischen Freunde hast Du ja nicht. Gruß Emilian. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Juli 18, 2009 Das ist doch ein ganz anderes Depot als meins. Auf Hebelprodukte hab ich verzichtet, dafür nutz ich "natürliche Hebel" (-> Emerging Markets). BGF World Mining Fund EUR-Hedged A2 EUR Hedged - LU0326424115 Baring Int.UF-Hong Kong China Fund EUR - IE0004866889 Robeco 130/30 Emerging Markets Equities I - LU0329356306 HSBC GIF-Indian Equity T - LU0164881194 Fidelity Funds - Indonesia A A USD - LU0055114457 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Juli 18, 2009 Interessant, die unterschiedlichen Aufstellungen die bisher fast zum gleichen Resultat geführt haben. Bin da etwas exotischer aufgestellt, ich bin bei der Zusammenstellung davon ausgegangen dass es in den kommenden 12 Monaten noch eine saubere Korrektur geben wird: Kathrein Max Return EUR T (A0B5L6) UBS(Lux) Key Sel 2-Asian Eq 130/30 USD P-acc (LU0337456056) Parvest Floor 90 Euro C (WKN: 778865) Aviva Investors Absolute TAA Fund EUR-Hedged B EUR Hedge (ISIN: LU0280556258) SELECT TRADE-UNIVERSAL-FONDS (WKN: A0Q8A3) blujuice, bin gespannt wie Dein Robeco 130/30 vs meinem UBS 130/30 laufen wird (two minds....) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Juli 18, 2009 · bearbeitet Juli 18, 2009 von juro66 Ich bin zwar 100% in Aktien - aber hierbei sehr defensiv aufgestellt. Alles idR einigermassen solide Blue-Chips aus den Industrieländern. Keine EM, keine Finanztitel, keine Hebel. Niedrige Kosten 60% defensive Branchen / 40% zyklische Branchen: 1 DJ STOXX® 600 FOOD & BEVERAGE ETF - WKN: DBX1FB - Aktien Nahrungsmittel Europa 2 DJ STOXX® 600 UTILITIES ETF - WKN: DBX1SU - Aktien Versorger Europa 3 DJ STOXX® 600 OIL & GAS ETF - WKN: DBX1SG - Aktien Energie Europa 4 DJ STOXX® 600 HEALTH CARE ETF - WKN: DBX1SH - Aktien Gesundheitswesen Europa 5 DJ STOXX® 600 BASIC RESOURCES ETF - WKN: DBX1SB - Aktien Rohstoffe Europa Werde mE am Ende irgendwo im Mittelfeld landen - auch wenns momentan Platz 5 ist. Wenn die Aktienmärkte einbrechen habe ich durch die Übergewichtung der Nichtzykliker bzw. Hochdividendler einen gewissen Puffer nach unten - bezogen auf den Aktienbereich. Wenn die Börsen nach oben schiessen werd ich mit den Zocker-/Hebeldepots nicht mithalten können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 19, 2009 ... es geht Schlag auf Schlag, da bleibt kein Auge trocken ... Contest_2009_2010_18_07_2009.pdf ... es werden alles Depots veröffentlicht, sobald ich alle Fonds untergebracht habe, zwei fehlen da noch ! Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Juli 19, 2009 Hi ghost_69, zuerstnochmal danke für die viele Arbeit! Wenn ich die Ergebnislisten so anschaue wären mE jetzt noch einigermassen repräsentative Aktien- u. Renten-Benchmarks interessant - um die einzelnen Portfolios besser einordnen zu können. Bzw. ob sich die selektive Auswahl gelohnt hat. Ich erlaube mir im folgenden 3 Vorschläge zu machen - alles Thesaurierer, bei Depotstar existent u. ohne grossen Aufwand einzupflegen: a. 100%-Aktienbenchmark: 100% MSCI WORLD TRN INDEX ETF - ISIN: LU0274208692 Aktienfonds weltweit Industrieländer b. 100%-Rentenbenchmark: 100% IBOXX SOVEREIGNS -ZONE TR-INDEX ETF - ISIN: LU0290355717 "Der IBOXX SOVEREIGNS EUROZONE® bildet die Gesamtheit der auf Euro lautenden Staatsanleihen ab, die von Regierungen der Eurozone begeben werden. Innerhalb des Index werden die einzelnen Anleihen auf Basis ihres ausstehenden Volumens gewichtet. Der Index wird auf Basis der Gesamtrendite (Total Return") berechnet, d.h. Kuponzahlungen werden in den Index reinvestiert." c. Mischbenchmark: 50% MSCI WORLD TRN INDEX ETF - ISIN: LU0274208692 50% IBOXX SOVEREIGNS -ZONE TR-INDEX ETF - ISIN: LU0290355717 Evtl. hat jemand weitere, vielleicht sogar bessere Vorschläge für Benchmarks. Es ist mir durchaus bewusst, dass mit den Benchmarks nicht alle Fondsassetklassen erschlagen werden können (Immofonds, alternative Investmens etc.). Dennoch handelt es sich bei Aktien- u. Renten um die Hauptassetklassen. Ich fände dies eine wichtige u. interessante Zusatzinfo (vielleicht sogar farblich hinterlegt zur besseren Übersicht) - habe aber auch Verständnis wenn der Vorschlag nicht angenommen wird - denn: wer die Arbeit macht entscheidet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 19, 2009 Hallo Juro66 D.h. ich bräuchte nur diese zwei Depot dazu einfügen und fertig, das ist kein Problem, nur Rentenfonds haben die Wenigsten, meist sind es doch schon Aktienfonds und dann nicht der sehr breit streuende MSCI World. Ich schmeiße die Frage mal in den Raum zur Diskussion ! Was meint Ihr liebe Teilnehmer ? Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
global Juli 19, 2009 · bearbeitet Juli 19, 2009 von global Moin, hier mal mein Depot: DWS India (LU0068770873) JPM Emerging Markets Small Cap A (LU0318933057) Lyxor ETF MSCI EMU Growth (A0F421) American Equity (LU0011963831) Fidelity Funds - Asian Special Situations Fund A (USD) (LU0054237671) hab grad leider keine zeit mehr dazu zu schreiben! lg global Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Juli 19, 2009 · bearbeitet Juli 19, 2009 von Blujuice ... es geht Schlag auf Schlag,da bleibt kein Auge trocken ... Und schon wieder um <0,01% den ersten Platz verfehlt. :'( Bei der Aktienbenchmark würde ich EM nicht unter den Tisch fallen, weil ja doch viele Contest-Teilnehmer stark auf EM setzen. Da es den MSCI AC World nicht als ETF gibt, muss man eben zum MSCI World (entwickelte Märkte) noch den MSCI EM dazunehmen. Quasi ein simulierter MSCI AC World. Sollte aber kein großer Mehraufwand sein, wenn im Benchmark-Depot eine Position mehr liegt. Gewichtung kann man z.B. entsprechend des 2008er BIP (72/28) machen (wie die Gewichtung im MSCI AC World ist, weiß ich nicht): MSCI World: DBX1MW MSCI EM: DBX1EM Einen Rentenbenchmark halte ich nicht für nötig, weil hier doch fast nur in Aktien investiert wird. Höchstens noch einen Mischbenchmark, wobei man sich dann überlegen müsste, wie man den gewichtet. Z.B. ausgeglichen (50/50) oder offensiv (75 Aktien/25 Renten). Wichtig ist meiner Meinung nach vor allem der Aktienbenchmark. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 19, 2009 ... also Renten habe ich keine MSCI World passt auch nicht bei mir, so schaut es aus: ... und da steh ich nicht alleine mit, sowas haben auch noch andere Teilnehmer. Ich würde mal sagen das ich auf Asien und Schwellenläner sowie den Emerging Markets einen Focus gesetzt habe. Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Blujuice Juli 19, 2009 Naja aber irgendwas muss man halt als Benchmark nehmen. MSCI World halte ich für eine schlechte Wahl, weil EM völlig fehlen. Ein simulierter MSCI AC World enhält DM und EM, das ist doch eine ganz gute Wahl. Oder sollen wir als Benchmark nur den MSCI EM nehmen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Juli 20, 2009 · bearbeitet Juli 20, 2009 von juro66 Ok., so genau wollt ichs ja gar nicht machen, aber wenn wir schon dabei sind. So müsste eine einigermassen korrekte Aktienmarktbenchmark in etwa aussehen - basierend auf Marktkapitalisierung der Unternehmen: Weltweite Marktkapitalisierung gruppiert nach Developed Markets / Emerging Markets: Weight Country/Region Market 39,97 United States Developed Markets 9,05 Japan Developed Markets 8,74 United Kingdom Developed Markets 4,34 France Developed Markets 4,23 Canada Developed Markets 3,73 Germany Developed Markets 2,99 Australia Developed Markets 2,87 Switzerland Developed Markets 1,98 Spain Developed Markets 1,76 Italy Developed Markets 1,25 Netherlands Developed Markets 1,13 Sweden Developed Markets 1,04 Hong Kong Developed Markets 0,69 Finland Developed Markets 0,58 Belgium Developed Markets 0,58 Singapore Developed Markets 0,56 Norway Developed Markets 0,48 Denmark Developed Markets 0,37 Greece Developed Markets 0,3 Ireland Developed Markets 0,29 Austria Developed Markets 0,28 Luxembourg Developed Markets 0,2 Portugal Developed Markets 0,04 Iceland Developed Markets 87,45 Summe Developed Markets 1,89 Brazil Emerging Markets 1,63 China Emerging Markets 1,62 South Korea Emerging Markets 1,54 Taiwan Emerging Markets 1,42 Russia Emerging Markets 0,86 India Emerging Markets 0,72 South Africa Emerging Markets 0,57 Mexico Emerging Markets 0,27 Israel Emerging Markets 0,27 Malaysia Emerging Markets 0,21 Poland Emerging Markets 0,2 Chile Emerging Markets 0,17 Indonesia Emerging Markets 0,16 Thailand Emerging Markets 0,15 Nigeria Emerging Markets 0,15 Turkey Emerging Markets 0,09 Egypt Emerging Markets 0,08 Morocco Emerging Markets 0,08 Peru Emerging Markets 0,07 Argentina Emerging Markets 0,07 Hungary Emerging Markets 0,07 Czech Republic Emerging Markets 0,06 Colombia Emerging Markets 0,06 Philippines Emerging Markets 0,06 New Zealand Emerging Markets 0,04 Jordan Emerging Markets 0,03 Pakistan Emerging Markets 0,03 Slovenia Emerging Markets 12,57 Summe Emerging Markets 100 Global Gesamtsumme Die EM haben eine Marktkapitalisierung von ca. 87,5%, die Emerging Markets von 12,5%. Der MSCI World sowie der MSCI Emerging Markets decken hauptsächlich Large Caps ab, die ca 85% der freiverfügbaren weltweiten Marktkapitalisierung ausmachen. Die restlichen 15% sind Mid-/Small-Caps. Somit ergeben sich folgende Gewichtungen: MSCI World 87,5% x 85% = 74% MSCI Emerging Markets 12,5% x 85% = 11% MSCI World Small Cap: 15% Summe 100% World sowie EM könnte man von db x-trackers nehmen => thesaurierend Auf den World SC gibt es mW noch keinen ETF - vielleicht hat jemand Vorschläge => am besten Thesaurier. -------------------------------------------- Ansonsten World SC weglassen u. einfach wie folgt aufteilen - wahrscheinlich am besten: 87% MSCI World 13% MSCI EM Desweiteren könnte man die beiden zusätzlich separat mitlaufen lassen - dann kann jeder die passende Benchmark für sein Portfolio selbst wählen. Wenn keiner Rentenfonds gewählt hat braucht man auch keine Rentenbenchmark - aber im Mix mit z.B. MSCI World/EM vielleicht trotzdem interessant - z.B. Beimischung von 25% /50% Renten. Dann wäre mE zwar nicht für alle - aber wahrscheinlich die meisten was dabei. -------------------------------------------- Meinungen? Achso, der MSCI World All Countries (AC) hat eben ca. obige Aufteilung (87/13) - leider gibt es hierzu noch keinen ETF der in D zugelassen ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert Juli 20, 2009 ich bin auch gerade am Benchmark basteln, habe hier meine Vorschläge gepostet. Ich denke daß in vielen Depots auch Mischfonds enthalten sind die oft eine ordentliche Portion Rentenwerte enthalten, deshalb sollte der Benchmark auch eine Rentenkomponente haben. Somit ergeben sich folgende Gewichtungen: MSCI World 87,5% x 85% = 74% MSCI Emerging Markets 12,5% x 85% = 11% MSCI World Small Cap: 15% Summe 100% World sowie EM könnte man von db x-trackers nehmen => thesaurierend Auf den World SC gibt es mW noch keinen ETF - vielleicht hat jemand Vorschläge => am besten Thesaurier. -------------------------------------------- Ansonsten World SC weglassen u. einfach wie folgt aufteilen - wahrscheinlich am besten: 87% MSCI World 13% MSCI EM Desweiteren könnte man die beiden zusätzlich separat mitlaufen lassen - dann kann jeder die passende Benchmark für sein Portfolio selbst wählen. Wenn keiner Rentenfonds gewählt hat braucht man auch keine Rentenbenchmark - aber im Mix mit z.B. MSCI World/EM vielleicht trotzdem interessant - z.B. Beimischung von 25% /50% Renten. Dann wäre mE zwar nicht für alle - aber wahrscheinlich die meisten was dabei. -------------------------------------------- Meinungen? Achso, der MSCI World All Countries (AC) hat eben ca. obige Aufteilung (87/13) - leider gibt es hierzu noch keinen ETF der in D zugelassen ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pummelchen Juli 20, 2009 · bearbeitet Juli 20, 2009 von pummelchen Mein Depot: solides Grunddepot, mit Performancechance iShares iBoxx® ? Liquid Sovereigns Capped 1.5-10.5 (DE) : zur Absicherung auf Renten setzen, aber natürlich Gefahr des Kursverlustes bei steigenden Zinsen (eigentlich wollte ich ETF Pfandbriefe nehmen, aber mangels Kursstellung nicht möglich) iShares MSCI Emerging Markets: hier sehe ich Entwicklungspotential Carmignac Patrimoine A: bekantner Mischfonds, zur soliden Ertragssteigerung KanAm grundinvest Fonds: wenn schon Immos, dann diesen DWS Goldminenaktien Typ O : in Zeiten der Inflation sollte Gold boomen und gehebelt die Goldminen (eigentlich wollte ich ETF Amex Gold bugs) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Juli 21, 2009 · bearbeitet Juli 21, 2009 von juro66 ich bin auch gerade am Benchmark basteln, habe hier meine Vorschläge gepostet. Ich denke daß in vielen Depots auch Mischfonds enthalten sind die oft eine ordentliche Portion Rentenwerte enthalten, deshalb sollte der Benchmark auch eine Rentenkomponente haben. Dago, stimme dir da voll zu. Ich finde Benchmarks allgemein für sehr wichtig um die erzielten Ergebnisse messen u. einordnen zu können. Wenn ich in 2008 im Aktienbereich z.B. -30% erzielt hätte ist das auf den ersten Blick deprimierend - verglichen mit der Benchmark mit über -40% bei MSCI World bzw. MSCI EM jedoch ein sehr gutes Ergebnis. Ohne Benchmarks machen mE die einzelnen Ergebnisse isoliert betrachtet wenig Sinn. Dago, unsere Benchmarks liegen ja doch sehr nah beieinander. Du hast im Aktienteil die EM höher gewichtet. ---------- Im folgenden ein paar konkrete Vorschläge für Benchmarks mit WKN - hiermit dürften wohl die meisten Portfolios im Grossen u. Ganzen abgedeckt sein. 1. Aktienbenchmarks (thesaurierend) a. Benchmark "MSCI World All Countries" 85% MSCI WORLD TRN INDEX ETF - DBX1MW 15% MSCI EMERGING MARKETS TRN INDEX ETF - DBX1EM Diese Benchmark halte ich als Benchmark für den Aktienmarkt für sehr repräsentativ. Es spiegelt in etwa die Rendite wider - die incl. Dividenden erzielt werden würde wenn man alle Aktien der Welt kaufen würde (Markt) - besser gesagt 85% des Marktes. Die Small-Caps lassen wir mal aussen vor. b. Benchmark "MSCI World" 100% MSCI WORLD TRN INDEX ETF - DBX1MW Benchmark für Portfolios, die 100% Aktien haben, die in Industrieländern notieren. c. Benchmark "MSCI Emerging Markets" 100% MSCI EMERGING MARKETS TRN INDEX ETF - DBX1EM Benchmark für Portfolios, die 100% Aktien haben, die in EM notieren. 2. Misch-Benchmarks Aktien / Renten unterschiedlicher Laufzeiten Aus Vereinfachungsgründen Beschränkung im Rentenanteil auf europäische Staatsanleihen unterschiedlicher Laufzeiten (derselbe den Dago auch gewählt hatte - auch hier handelt es sich um einen Thesaurierer): IBOXX SOVEREIGNS -ZONE TR-INDEX ETF - DBX0AC Unternehmensanleihen lass ich jetzt mal aussen vor. d. Benchmark "75% MSCI World All Countries / 25% Renten" 64% MSCI WORLD TRN INDEX ETF - DBX1MW 11% MSCI EMERGING MARKETS TRN INDEX ETF - DBX1EM 25% IBOXX SOVEREIGNS -ZONE TR-INDEX ETF - DBX0AC Benchmark mit 75% Aktien u. 25% Rentenanteil e. Benchmark "50% MSCI World All Countries / 50% Renten" 42% MSCI WORLD TRN INDEX ETF - DBX1MW 8% MSCI EMERGING MARKETS TRN INDEX ETF - DBX1EM 50% IBOXX SOVEREIGNS -ZONE TR-INDEX ETF - DBX0AC Benchmark mit 50% Aktien u. 50% Rentenanteil f. Benchmark "100% europäische Staatsanleihen" 100% IBOXX SOVEREIGNS -ZONE TR-INDEX ETF - DBX0AC Benchmark 100% Rentenanteil ---------- Somit ergeben sich insgesamt 6 Benchmarks. MSCI World, MSCI EM, Europäische Staatsanleihen würde ich wie oben in b., c., f. umgesetzt in jedem Falle separat mitaufführen. So kann sich jeder gedanklich die eigene Benchmark stricken wenn die vorgegebenen Benchmarks nicht passen - z.B. bei 50% World / 50% EM oder z.B. 50% EM / 50% Renten, etc. Kann man das so stehenlassen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
juro Juli 21, 2009 · bearbeitet Juli 21, 2009 von juro66 Interessant wären neben den Performances noch die annualisierten Standardabweichungen (Volatilitäten) sowie Sharp-Ratio der einzelnen Porftolios. Da ich in Einzelaktien unterwegs bin hab ich mit Depotstar noch nicht gearbeitet u. kenne somit die Möglichkeiten nicht. Gibt es die Möglichkeit die Kurshistorie der einzelnen Portfolios auf Tagesbasis nach Excel zu exportieren - alle Portfolios in einer Excel-Tabelle - in den Spalten der Portfolioname - in den Zeilen das Datum sowie der jeweilige Kurs? Falls ja würde ich diesen Part übernehmen u. die Berechnungen durchführen u. die Ergebnisse aufbereiten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Limit Juli 21, 2009 · bearbeitet Juli 21, 2009 von Limit Hoi, mein Wettbewerbsdepot sieht wie folgt aus... DWS Convertibles ( WKN: 847426 ) Carminac Patrimoine ( WKN: A0DPW0 ) dbx EM Liquid Euro Bonds ETF ( WKN: DBX0AV ) dbx MSCI EM ETF( WKN: DBX1EM ) dbx DBLCI - OY Balanced ETF ( WKN: DBX1LC ) Der Aktienanteil ist hier deutlich niedriger als bei den andern Depots, die ich hier so gesehen habe. Das ist hauptsächlich der unsicheren Lage zur Zeit geschuldet. Außerdem wollte ich verschiedene Klassen (Wandelanleihen, Aktien, Anleihen, Rohstoffe) mit ins Depot hereinnehmen. Für den Fall steigender Inflation habe ich die Rohstoffe mit hereingenommen, die in einem solchen Szenario vermutlich deutlich besser abschneiden würden als die übrigen "Inflationsschutz-Klassen" wie Immos, Linker, Aktien. Linker wäre die defensivste Variante, aber auch die mit den niedrigsten Gewinnaussichten, Aktien wären in einem Inflationsszenario kurzfristig auch nicht sonderlich hilfreich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 21, 2009 · bearbeitet Juli 21, 2009 von ghost_69 ... hier mal auf die Schnelle eine neue Wassermeldung: 1. Blujuice 2. tschenser 3. Marcise 4. Laser12 5. Frank05 6. PSTVA 7. fondsguru22 8. global 9. Ghost_69 10. PHANTOMIAS 11. Kezboard 12. babajaga 13. juro66 14. idefix 15. bernstedter 16. Bärenbulle 17. ep00166 18. Emilian 19. lil_jensi 20. hugolee 21. riddler218 22. Padua 23. Urmel 24. Dagobert 25. Hellerhof 26. cre 27. Pimboli 28. Norbert-54 29. Footmushroom 30. lpj23 31. SeppBroesel 32. tom1978 33. Stoxx 34. Frank85 35. Limit 36. Cyriaxx 37. blackearth 38. Kilroy 39. postguru 40. pummelchen 41. DAX43 42. Mitoribo 43. DrFaustus 44. Hawaii 45. Mäuschen 46. Safebag 47. Herr S. 48. gerdchen19 49. Hedger99 50. Swai 51. Stairway 52. Powerschwabe Ghost_69 :- PS: Die ersten 44 sind im Plus ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Juli 23, 2009 · bearbeitet Juli 23, 2009 von ghost_69 ... so mal wieder ein Update ... ... es geht auf und ab, wie an der Börse ! Contest_2009_2010_23_07_2009.pdf ... hat noch jemand einen Vorschlag wegen einer Benmark ? ... oder noch etwas anderes ? Ghost_69 :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Juli 23, 2009 ... so mal wieder ein Update ... ... es geht auf und ab, wie an der Börse ! Contest_2009_2010_23_07_2009.pdf ... hat noch jemand einen Vorschlag wegen einer Benmark ? ... oder noch etwas anderes ? Ghost_69 :- Ich denke die bisherigen Vorschläge reichen aus. Wenn jemand sich in den Benchmarks nicht wiederfindet, dann würde ich vorschlagen, dass er den Benchmark für sein Depot selber anlegt und hier postet. Das hat ja dann jeder selbst in der Hand. Ich denke Du hast schon genug Arbeit mit uns. Dafür übrigens nochmals vielen Dank Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pummelchen Juli 23, 2009 Das Depot des führenden Marcise ETF063 ComStage ETF DJ 600 STOXX Basic Resources DBX1FX db x-trackers FTSE/Xinhua China 25 987239 ZZ2 LYX0AD LYXOR ETF LEVDAX ETF053 ComStage ETF DJ EURO STOXX 50 Leveraged Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hellerhof Juli 24, 2009 Uiuiui... 48 Teilnehmer im Plus! Ich bin gespannt auf die nächsten Wochen, massive Kursrückschläge sind ja nicht ausgeschlossen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juli 24, 2009 ... so mal wieder ein Update ... ... es geht auf und ab, wie an der Börse ! Contest_2009_2010_23_07_2009.pdf ... hat noch jemand einen Vorschlag wegen einer Benmark ? ... oder noch etwas anderes ? Ghost_69 :- Fehlt bei mir nun noch ein Fonds ? - Hast ja fast alles aussortiert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Juli 24, 2009 · bearbeitet Juli 24, 2009 von DrFaustus Yes! Als 46. noch im Plus!!! Zum Glück siehts real besser aus... :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
