vanity Juli 16, 2010 das ist eine Spamschutzfunktion. Du sollst ja auch nicht spammen Dann spamme ich halt im Quartalstakt weiter, das muss die Forensoftware aushalten: Alle schon mal aufgepasst und Liquidität bereitstellen Kupon ist noch geheim (whisper, whisper). Falls die Finanzagentur es wagen sollte, uns einen 32-jährigen 3,25%er unter die Nase zu reiben, rufe ich zum Boykott auf. Bei 3,5% können wir nochmal drüber reden. Ich fürchte aber, dass der einzige unter uns, der überhaupt noch langlaufende Bunds im Depot geführt hat, uns mittlerweile verlassen hat. Ich finde das sehr bedauerlich. (und das nicht wegen der langlaufenden Bunds) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Apophis Juli 16, 2010 Wenn die Zinsen so am Boden sind kauft man doch keine langlaufenden Bonds. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity Juli 17, 2010 Wenn die Zinsen so am Boden sind kauft man doch keine langlaufenden Bonds. Das hat vor einem Jahr auch (fast) jeder hier gesagt. Wer aller Unkenrufe im Forum zum Trotz vor einem Jahr 100 in BB36 investiert hat, blickt heute voller Stolz auf ca. 120 . Eine Rendite von 20% p. a. hat in diesem Zeitraum nicht mal der CP geschafft (der Arero und das Schwarmdepot natürlich schon). Im Fonds-Contest 2009/10 hätte man damit einen achtbaren Mittelplatz belegt, z. B. auch vor dem Longbond-Verächter Bärenbulle. ( ) BB36 1y-Chart (der 2-Jahreszeitraum sieht mit +17% p. a. auch nicht schlecht aus) Leider gibt die Finanzagentur bisher solche Entwicklungen nicht im Vorhinein bekannt. Was soll diese Geheimniskrämerei? Aber was kann man von einer behördenähnlichen Institution (die warten da wahrscheinlich alle auf ihre Frühpensionierung) schon anderes erwarten? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
WOVA1 Juli 17, 2010 Leider gibt die Finanzagentur bisher solche Entwicklungen nicht im Vorhinein bekannt. Was soll diese Geheimniskrämerei? Aber was kann man von einer behördenähnlichen Institution (die warten da wahrscheinlich alle auf ihre Frühpensionierung) schon anderes erwarten? Ach, persönlich schätze ich eigentlich diese eher behördenähnlichen Institution. Es gäbe mir doch stark zu denken, wenn die Damen und Herren aktiv Werbung für ihre Papiere machen würden - ich würde mich da etwas an gewisse Banken erinnert fühlen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 Juli 17, 2010 Wenn die Zinsen so am Boden sind kauft man doch keine langlaufenden Bonds. Das hat vor einem Jahr auch (fast) jeder hier gesagt. ... ... Irgendwo las ich die aberwitzige Prognose (die mir gut gefiel) des 10-Jahres-Bunds bei 2,25 % Rendite. Wenn das in einem Jahr der Fall sein wird, hiesse das dieser frische 10J-Bund würde gegen 110 gehen. Derzeit ist er knapp über 102. 7 Prozentchen Zuwachs wären das!! Wäre auch nicht schlecht in zwei Jahren.... Kursentwicklung über das letzte Jahr (Chart von Stuttgart): 108 %, Rendite ca. 2,5 %, Restlaufzeit 9 Jahre Da sind die 2,25 % für einen 10jährigen bundbond auch nicht mehr weit.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
shaky Juli 21, 2010 das ist eine Spamschutzfunktion. Du sollst ja auch nicht spammen Dann spamme ich halt im Quartalstakt weiter, das muss die Forensoftware aushalten: Alle schon mal aufgepasst und Liquidität bereitstellen Kupon ist noch geheim (whisper, whisper). Falls die Finanzagentur es wagen sollte, uns einen 32-jährigen 3,25%er unter die Nase zu reiben, rufe ich zum Boykott auf. Bei 3,5% können wir nochmal drüber reden. Ich fürchte aber, dass der einzige unter uns, der überhaupt noch langlaufende Bunds im Depot geführt hat, uns mittlerweile verlassen hat. Ich finde das sehr bedauerlich. (und das nicht wegen der langlaufenden Bunds) Die Finanzagentur wagt es, 3,25 % bei 32 Jahren Laufzeit! WKN 113543. Pressemitteilung Bundesbank Ich vermute, der erste Börsenkurs heute Mittag liegt bei knapp unter 100 %. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 Juli 22, 2010 Bund findet bei Emission von 30-jähriger Anleihe wenige Käufer .... Chiara Cremonisi, Stratege bei der Unicredit, erklärte, schon im April sei die Nachfrage nicht hoch gewesen. Schließlich sei der Kupon mit 3,25 Prozent nicht sonderlich attraktiv. Noch nie hatte der Bund eine 30-jährige Anleihe mit einem derart niedrigen Zinssatz auf den Markt gebracht. Die Durchschnittsrendite betrug immerhin 3,33 Prozent. Ein Sprecher der Finanzagentur sagte, das geringe Interesse stelle kein signifikantes Problem dar: Die restliche Summe werde über die Marktpflegequote nach und nach auf den Sekundärmarkt gebracht. ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juli 22, 2010 Bund findet bei Emission von 30-jähriger Anleihe wenige Käufer .... Chiara Cremonisi, Stratege bei der Unicredit, erklärte, schon im April sei die Nachfrage nicht hoch gewesen. Schließlich sei der Kupon mit 3,25 Prozent nicht sonderlich attraktiv. Noch nie hatte der Bund eine 30-jährige Anleihe mit einem derart niedrigen Zinssatz auf den Markt gebracht. Die Durchschnittsrendite betrug immerhin 3,33 Prozent. Ein Sprecher der Finanzagentur sagte, das geringe Interesse stelle kein signifikantes Problem dar: Die restliche Summe werde über die Marktpflegequote nach und nach auf den Sekundärmarkt gebracht. ... Da hat Vanitys Boykottaufruf ja gezündet! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity August 16, 2010 Wenn die Zinsen so am Boden sind kauft man doch keine langlaufenden Bonds. Warum nicht? Lohnt sich doch ... :'( ... Irgendwo las ich die aberwitzige Prognose (die mir gut gefiel) des 10-Jahres-Bunds bei 2,25 % Rendite ... 108 %, Rendite ca. 2,5 %, Restlaufzeit 9 Jahre ... Da sind die 2,25 % für einen 10jährigen bundbond auch nicht mehr weit.... Du kannst schon den Sekt kaltstellen! Die 9er ist mittlerweile soweit, die 10er schafft das auch noch die Tage. Für 3% muss man sich jetzt schon auf 20 lange Jahre festlegen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 16, 2010 Warum nicht? Lohnt sich doch ... :'( Inwiefern? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 August 16, 2010 .. Du kannst schon den Sekt kaltstellen! Die 9er ist mittlerweile soweit, die 10er schafft das auch noch die Tage. Für 3% muss man sich jetzt schon auf 20 lange Jahre festlegen. ... Aua, ich krieg Kopfweh ... und stell schon mal ein nüchternes Mineralwasser kalt... Ob die Kurve weiter abflacht? 20 und 30 Jahre sind beide bei astronomischen 3 %, da könnte noch was drin sein.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zinsen August 16, 2010 http://www.bloomberg.com/markets/rates-bonds/government-bonds/japan/ http://www.youtube.com/watch?v=c98qdFQF7sw Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 16, 2010 http://www.bloomberg.com/markets/rates-bonds/government-bonds/japan/ http://www.youtube.com/watch?v=c98qdFQF7sw Festgeld 30 Jahre...2,3%... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zinsen August 16, 2010 · bearbeitet August 16, 2010 von Zinsen Ist imo drin. Japan ist inzwischen im übrigen bei 1,6. Das wird natürlich wegen ClubMed-Malus nicht kommen, aber wie du geschrieben hast, 2,3 sind locker drin; braucht man nur den entsprechenden Durationshebel. Man kann auch OFBK nehmen, ist aber hier mäßig liquide und hat einen Ekelspread. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity August 17, 2010 · bearbeitet August 18, 2010 von vanity Da sind die 2,25 % für einen 10jährigen bundbond auch nicht mehr weit.... Du kannst das Gletscherwasser schon kaltstellen - ab morgen ist sie im Handel: BB41 2,25% bis 04.09.2020. Die Finanzagentur würfelt gerade ihren Emissionskalender etwas durcheinander und nimmt die Tradition der Septemberbonds (zuletzt BA49 von 1986) wieder auf. Bei Bondboard ist sie sogar als Zerobond ausgezeichnet - aber das kann ja noch kommen. (18.08.: Handelsstart bei 99%B in FFM -> 2,35% p. a.) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 August 18, 2010 Dann muß man gleich weiter denken, wie weit die Rendite noch tiefgefroren wird. Leider muß ich langsam eine "1 %-Losung" ausgeben und selbst die mit 2,25 ausgestattete als "guten Kauf" bezeichnen. Uups. "Deine" 2060er aus Frankreich ist auch nicht übel gelaufen (+ 20 %!, Wahnsinn), das wären eiskalte, ultra-solide Kursgewinne gewesen. Wer hätt es gedacht? Der Nachfrage/Abgabe(?)-Druck könnte mittlerweile so hoch geworden sein, daß dieses Gletschereis anfängt liquide zu werden (ist heute tatsächlich mal G & B vorhanden). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 18, 2010 Dann muß man gleich weiter denken, wie weit die Rendite noch tiefgefroren wird. Leider muß ich langsam eine "1 %-Losung" ausgeben und selbst die mit 2,25 ausgestattete als "guten Kauf" bezeichnen. Uups. "Deine" 2060er aus Frankreich ist auch nicht übel gelaufen (+ 20 %!, Wahnsinn), das wären eiskalte, ultra-solide Kursgewinne gewesen. Wer hätt es gedacht? Der Nachfrage/Abgabe(?)-Druck könnte mittlerweile so hoch geworden sein, daß dieses Gletschereis anfängt liquide zu werden (ist heute tatsächlich mal G & B vorhanden). Mal auf die Sonnenbank gehen und nicht nur in dunklen, kühlen Tunneln wandeln. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch August 18, 2010 jetzt lass doch den landwein ausm spiel ;P Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vanity August 20, 2010 · bearbeitet August 20, 2010 von vanity Qualitätsanleihen bestimmter Anbaugebiete, das sollten wir mal festhalten: Für 2% muss man mindestens 8 Jahre anlegen, der Peak liegt bei 25 Jahren. Der Linker hat sich in grün dazu gemogelt, erwartete Inflation auf 10 Jahre bei 1,4%. Mit 3% aus deutschen Landen ist jetzt eher Essig, da muss man schon auf Appellation d'Obligation Controlé ausweichen (OF2X bis 55, OFBK bis 60). Da gibt es immerhin noch 3,2% für den Rest des Anlegerlebens. Und die großen Franzosen werden ja angeblich mit zunehmendem Alter immer besser. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 August 20, 2010 Für 2% muss man mindestens 8 Jahre anlegen, der Peak liegt bei 25 Jahren. Der Linker hat sich in grün dazu gemogelt, erwartete Inflation auf 10 Jahre bei 1,4%. Wer heute noch kauft, bekommt noch den alten BSB 7Jahre > 2% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 August 21, 2010 there we are.... Neue Aussagen von Bundesbank-Präsident Axel Weber haben dem deutschen Rentenmarkt am Freitag starken Auftrieb verliehen. Der richtungsweisende Euro-Bund-Future legte bis zum Mittag um 0,37 Prozent auf 132,95 Punkte zu. Dies ist ein neues Rekordhoch. Die Rendite zehnjähriger Bundesanleihen sank auf 2,243 Prozent. dpa Prost! (mit konventionellem Mineralwasser) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 August 24, 2010 ... muß ich langsam eine "1 %-Losung" ausgeben und selbst die mit 2,25 ausgestattete als "guten Kauf" bezeichnen. Uups. ... ... Die 1%-Losung (allerdings mit Stellen hinter dem Komma) kommt auch von der RBS, Andrew Roberts: His latest European Rates Weekly is chock-full of bond market soundbites, all of which would be music to a bond bulls ears, or make a bond bubblists ear drums burst in horror. ....We are oozing with bond bullishness, and have been throughout. Nothing has changed. The cycle is playing out exactly as we expected and has been very straightforward so far thanks to the utterly crushing forces of deleveraging & balance sheet adjustment which are bedrocks of our strategy themes. If (a big if) it continues to do so, we have high confidence that 10-yr bunds will be the first non-Japan major to have a 1.xx% handle in a very few weeks. RBS go low, see 10-year bund yields at 1% An dem "if..." sollte es nicht liegen. Die 1,0 % dauern mit Sicherheit länger als "ein paar Wochen". Eher ein paar Jahre. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Torman August 24, 2010 Die 1%-Losung (allerdings mit Stellen hinter dem Komma) kommt auch von der RBS, Andrew Roberts: Die Schweizer haben schon fast die Null vor den Komma und machen Japan echte Konkurrenz. Da muss sich Deutschland aber beeilen, um den Anschluss an die Weltspitze zu halten. :- http://www.nzz.ch/finanzen/obligationen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway August 24, 2010 Interessant mal ein Renditestrukturkurvenblick auf ein Potpourri von Staatsanleihen aus dem europäischen Raum: ==> Interessant, wie nah die Niederländer an Deutschland notieren und mit welchen (erfürchtigem) Abstand Frankreich notiert. Müsste ich mich im Moment für Staatsanleihen entscheiden(ohne PIIGS), wären es wohl französische. Finnland hat ebenfalls interessante Reize. ==> Griechenland ist schon wieder merkwürdig gewölbt. Ebenso merkwürdig: Die durch den EU Schirm "garantierten" Zahlungen bis 2013 (roter Kasten) bieten die höchsten Renditen, während am langen Ende die Rendite merklich abnimmt - man muss sich schon ernsthaft fragen, weshalb jemand die normalen 2025er Anleihen kauft und nicht zu den Linkern greift, diese bieten eine höhere Rendite und gleichzeitig eine Absicherung gegen Inflation. ==> Hier nun der Vergleich (ausfallsicherer ) BaWü Anleihen mit Bundesanleihen. Es drängt sich schon die Frage auf: Weshalb zur Mutter greifen, wenn man auch die Tochter haben kann. Der Bund steht und fällt mit seinen Töchtern, im Grunde würde eine Streuung auf BaWü und Bayern doch gleiche Sicherheit bei etwas höherer Rendite ergeben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Torman August 24, 2010 ==> Hier nun der Vergleich (ausfallsicherer ) BaWü Anleihen mit Bundesanleihen. Es drängt sich schon die Frage auf: Weshalb zur Mutter greifen, wenn man auch die Tochter haben kann. Der Bund steht und fällt mit seinen Töchtern, im Grunde würde eine Streuung auf BaWü und Bayern doch gleiche Sicherheit bei etwas höherer Rendite ergeben. Liquidität macht den Unterschied. Vergleiche mal die Geld-Brief-Spreads und für welches Volumen Kurse gestellt werden. Für den B&H-Investor ist das natürlich kein Problem. Aber B&H bei 1,x% Rendite? :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
