Trading-Ecke

[DON]

Ich habe das Thema jetzt zunächst in das OT zurück geschoben, bis wir die Sache geklärt haben.

 

Es sei auch erwähnt, dass dieses Thema oft als Schandfleck im Forum von einigen Mitgliedern gesehen wird, die das jetzt nicht öffentlich kundgeben.

Ich werde dazu im Feedback-Forum ein separates Thema eröffnen, wo wir dies besprechen sollten, wie wir mit solchen Themen umgehen können.

 

 

Der Thread kann nur von Leuten als Schandfleck gesehen werden, die nicht zwischen den Zeilen lesen können.

 

Weiter so Marktfrau und Hobel, ich lese hier gerne weiter mit.

 

Wem das Thema hier nicht gefällt, soll diesem Thread fernbleiben.

 

 

Vorab: Ich bin auch gegen die Entfernung dieses Threads.

 

ABER: wie sehr der Tarding Ecke hier nachgetraut wird und wie ernst die Posts hier genommen wurden, erstaunt mich doch sehr. Immerhin konnte man hier live beobachten, wie Leute Geld verbrennen. Familienväter, Angestellte, die während der Arbeit dauernd auf einen Chart gaffen um zu "scalpen" und paar Punkte mitzunehmen aber in Wahrheit ne Menge Geld loszuwerden. Wenn mans mit diesen Leuten also gut meint, dann kommt man nicht mit "weiter so" sondern mit hört auf! Dieser Voyeurismus ist schon irgendwie anwidernd.

[Archimedes]

Wer den Unterschied nicht selber erkennt... dem kann man den auch nicht erklären. Vielleicht in 5-10 Jahren mit ein bißchen mehr Reife.

 

Oh ja, ich bin so unsagbar reif, ich finde den Frauenthread doof...

 

Allerdings ist es keine Frage der Reife sondern des Prinzips. Wenn man der Meinung ist, dass man Threads ignorieren kann, dann sollte dies für alle Threads gelten ("illegaler" Kram außen vor), wenn man wiederum der Meinung ist, dass ein Thread dem Ansehen des Forums schaden kann, kann man darüber jeweils diskutieren. Aber zu sagen Thread A ist zu ignorieren und Thread B zu löschen, weils einem so passt, ist albern.

 

Nichtsdestotrotz würde ich gerne deine Begründung hören, warum der Frauenthread gelöscht gehört. Selbst wenn ich dafür zu kindisch bin, dann erklärs doch bitte dem Admin- und Modteam, vielleicht ist da ja einer mit genügend Reife für deine Argumente, so dass die anscheinend überfällige Entscheidung dann gefällt wird.

 

Ich dräng mich mal in dieses Zwiegespräch, ich denke es kommt auf die Bilder an.

Hübsche Frauen und von mir aus auch Männer in Abendkleidern sind eine Sache, aber Fleischbeschau im öffentlichen Bereich ist Sexismus.

Aber Bild-Zeitungsniveau ist ja kein Verbrechen.

[DON]

 

 

Oh ja, ich bin so unsagbar reif, ich finde den Frauenthread doof...

 

Allerdings ist es keine Frage der Reife sondern des Prinzips. Wenn man der Meinung ist, dass man Threads ignorieren kann, dann sollte dies für alle Threads gelten ("illegaler" Kram außen vor), wenn man wiederum der Meinung ist, dass ein Thread dem Ansehen des Forums schaden kann, kann man darüber jeweils diskutieren. Aber zu sagen Thread A ist zu ignorieren und Thread B zu löschen, weils einem so passt, ist albern.

 

Nichtsdestotrotz würde ich gerne deine Begründung hören, warum der Frauenthread gelöscht gehört. Selbst wenn ich dafür zu kindisch bin, dann erklärs doch bitte dem Admin- und Modteam, vielleicht ist da ja einer mit genügend Reife für deine Argumente, so dass die anscheinend überfällige Entscheidung dann gefällt wird.

 

Ich dräng mich mal in dieses Zwiegespräch, ich denke es kommt auf die Bilder an.

Hübsche Frauen und von mir aus auch Männer in Abendkleidern sind eine Sache, aber Fleischbeschau im öffentlichen Bereich ist Sexismus.

Aber Bild-Zeitungsniveau ist ja kein Verbrechen.

 

 

Eben. Aber in wie viel % der Posts ging die Trading Ecke über dieses Niveau hinaus?

[WarrenBuffet1930]

Dieser Voyeurismus ist schon irgendwie anwidernd.

 

Vielleicht befriedigst Du Deine voyeuristische Neigungen.

 

Ich habe jedenfalls großen Respekt vor dem was Hobel und Marktfrau hier schreiben, da ich weiss wie brutal schwierig ihr "Spiel" ist.

 

Und ob die beiden mit Papiergeld oder echtem Geld zu Werke gehen, werden nur sie selber wissen.

[DON]

Dieser Voyeurismus ist schon irgendwie anwidernd.

 

Vielleicht befriedigst Du Deine voyeuristische Neigungen.

 

Ich habe jedenfalls großen Respekt vor dem was Hobel und Marktfrau hier schreiben, da ich weiss wie brutal schwierig ihr "Spiel" ist.

 

Und ob die beiden mit Papiergeld oder echtem Geld zu Werke gehen, werden nur sie selber wissen.

 

Fein, hast du denn auch so hohen Respeckt vor Roulettezockern? Deren Spiel ist auch schwierig, sie verlieren auf Dauer auch Geld und können in irgendwelchen Foren bestimmt genauso toll über ihre Strategien schwadronieren und sich gegenseitg anzicken (schwarz - nein, rooooot).

[Mr.Price]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht das Problem..

Wo ist denn der Unterschied, ob man 10 Jahre, 1 Jahre, 1 Monat, 1 Tag, 1 Stunde oder eine Minute anlegt?

Die Perfomance kann die Selbe sein.

Ich mache durchs Daytrading bis jetzt durchgehend Gewinne, jeden Tag mind. 1.5%.

Meine Strategie werde ich trotzdem nicht verraten, aber Screenshots habe ich gepostet.

Meine Langfristanlage (ETF) hat dagegen etwa 30% an Wert verloren, also ist dort bis jetzt sogar ein Buchverlust entstanden.

Das mit dem neben der Arbeit traden etc. stimmt natürlich, aber hier sollte jeder so Alt sein, dass er die Tragweite seines Handelns überblicken kann, oder glaubst du etwa, dass sich deren Verhalten ändert, wenn hier zugemacht wird?

Ich finde aus allen Beiträgen kann man einen gewissen Nutzen ziehen, oder die Stimmung der Börse interpretieren.

Deswegen möchte ich in Zukunft nich auf Hobels, Martkfraus Beiträge verichten, sie sind genauso essentiel wie die von anderen Mitgliedern dieses Forums (Chemstudent, Don, etc.).

 

Jeder Beitrag hat einfach seine eigene Sichtweise (psychologisch, rational) etc.

[berliner]

Allerdings ist es keine Frage der Reife sondern des Prinzips. Wenn man der Meinung ist, dass man Threads ignorieren kann, dann sollte dies für alle Threads gelten ("illegaler" Kram außen vor), wenn man wiederum der Meinung ist, dass ein Thread dem Ansehen des Forums schaden kann, kann man darüber jeweils diskutieren. Aber zu sagen Thread A ist zu ignorieren und Thread B zu löschen, weils einem so passt, ist albern.

 

Man kann das durchaus ein bißchen differenzierter sehen. Ein Trading-Thread gehört in ein Wertpapier-Forum. Es sollten also erst mal Gründe genannt werden, warum er nicht rein gehört. Ein Model-Thread gehört nicht dazu. Es müßten erst mal Gründe dafür genannt werden.

 

Nichtsdestotrotz würde ich gerne deine Begründung hören, warum der Frauenthread gelöscht gehört.

 

Ich habe nicht gesagt, daß er gelöscht gehört, sondern in Bezugnahme auf die Einstufung des Trading-Threads als Schandfleck meinte ich:

 

"Da würde sich schon eher der "Auf-welche-Frau-steht-ihr"-Thread qualifizieren"

 

Wenn man also aktiv wird, dann ersmal da.

 

Selbst wenn ich dafür zu kindisch bin, dann erklärs doch bitte dem Admin- und Modteam, vielleicht ist da ja einer mit genügend Reife für deine Argumente, so dass die anscheinend überfällige Entscheidung dann gefällt wird.

 

Rein persönlich? Weil der Thread nach einem vielversprechenden Anfang recht schnell zu einem reinen Pin-Up-Thread wurde. Mittlerweile werden da größtenteils halbnackte Teenies geposted, die vermutlich nicht selten von irgendwelchen Softporno-Seiten stammen.

 

Ich bin nicht prüde oder sowas, aber wenn hier jemand "anonym" mit der Qualitätskeule fuchtelt, dann finde ich die Prioritäten schon sehr merkwürdig. Aber sicher haben die betreffenden gegen den Frauen-Thread ja auch schon protestiert, oder? Falls dem nicht so ist, halte ich den Grund für vorgeschoben.

 

Ich hoffe, das war verständlich genug.

[DON]

Allerdings ist es keine Frage der Reife sondern des Prinzips. Wenn man der Meinung ist, dass man Threads ignorieren kann, dann sollte dies für alle Threads gelten ("illegaler" Kram außen vor), wenn man wiederum der Meinung ist, dass ein Thread dem Ansehen des Forums schaden kann, kann man darüber jeweils diskutieren. Aber zu sagen Thread A ist zu ignorieren und Thread B zu löschen, weils einem so passt, ist albern.

 

Man kann das durchaus ein bißchen differenzierter sehen. Ein Trading-Thread gehört in ein Wertpapier-Forum. Es sollten also erst mal Gründe genannt werden, warum er nicht rein gehört. Ein Model-Thread gehört nicht dazu. Es müßten erst mal Gründe dafür genannt werden.

 

Right, nur sind alle Versuche einen ernsthaften Tradingfaden zu führen kläglich an den ewigen Pimmelvergleichen gescheitert, was das Traden nun mal mit sich führt. Daher auch die Verschiebung vom Derivate- in den OT-Bereich und der nette Untertitel Nonsensethread. Insbesondere die letzten Wochen, hatte es wenig mit Trading sondern fast komplett mit Zickerei zu tun.

 

Und ein Modelthread hat die selbe Existenzberechtigung wie jeder andere Jetzt will ichs wissen Faden. Dass das Niveau da zT unterirdisch ist, ist eine andere Sache, aber genauso kann man die Trading Ecke auch als verbalen Softporn bezeichnen.

 

 

Nichtsdestotrotz würde ich gerne deine Begründung hören, warum der Frauenthread gelöscht gehört.

 

Ich habe nicht gesagt, daß er gelöscht gehört, sondern in Bezugnahme auf die Einstufung des Trading-Threads als Schandfleck meinte ich:

 

"Da würde sich schon eher der "Auf-welche-Frau-steht-ihr"-Thread qualifizieren"

 

Wenn man also aktiv wird, dann ersmal da.

 

Da genaue Zitat von Dir ist

 

 

Dann sollen sie es doch tun. Ich find's aber albern. Da würde sich schon eher der "Auf-welche-Frau-steht-ihr"-Thread qualifizieren. Den könnte man wirklich löschen.

 

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht das Problem..

Wo ist denn der Unterschied, ob man 10 Jahre, 1 Jahre, 1 Monat, 1 Tag, 1 Stunde oder eine Minute anlegt?

Die Perfomance kann die Selbe sein.

Ich mache durchs Daytrading bis jetzt durchgehend Gewinne, jeden Tag mind. 1.5%.

Meine Strategie werde ich trotzdem nicht verraten, aber Screenshots habe ich gepostet.

 

Durchgehend bedeutet wie viel Tage genau? 3? 5?

 

Und wieso die Stategie nicht verraten, glaubst du sie funzt dann nicht mehr?

[berliner]

Right, nur sind alle Versuche einen ernsthaften Tradingfaden zu führen kläglich an den ewigen Pimmelvergleichen gescheitert, was das Traden nun mal mit sich führt. Daher auch die Verschiebung vom Derivate- in den OT-Bereich und der nette Untertitel Nonsensethread. Insbesondere die letzten Wochen, hatte es wenig mit Trading sondern fast komplett mit Zickerei zu tun.

 

Was sich mit einer echten Ignore-Funktion vielleicht beheben ließe. Davon abgesehen ist es ein Unterschied, ob ein On-Topic-Thema schlecht geführt wird oder ob ein Off-Topic-Thema von vornherein sachfremd ist. Dabei habe ich nichts gegen Off-Topic. Mich wundert aber, wie selektiv die Wahrnehmung ist, wenn es um Qualität geht.

 

Und ein Modelthread hat die selbe Existenzberechtigung wie jeder andere Jetzt will ichs wissen Faden. Dass das Niveau da zT unterirdisch ist, ist eine andere Sache, aber genauso kann man die Trading Ecke auch als verbalen Softporn bezeichnen.

 

Das ist deine (etwas konstruierte) Meinung. So schlimm war der Trading-Thread nie.

 

Da genaue Zitat von Dir ist

 

Dann sollen sie es doch tun. Ich find's aber albern. Da würde sich schon eher der "Auf-welche-Frau-steht-ihr"-Thread qualifizieren. Den könnte man wirklich löschen.

 

Genau, wenn Entfernen, dann in der richtigen Reihenfolge.

[DON]

Right, nur sind alle Versuche einen ernsthaften Tradingfaden zu führen kläglich an den ewigen Pimmelvergleichen gescheitert, was das Traden nun mal mit sich führt. Daher auch die Verschiebung vom Derivate- in den OT-Bereich und der nette Untertitel Nonsensethread. Insbesondere die letzten Wochen, hatte es wenig mit Trading sondern fast komplett mit Zickerei zu tun.

 

Was sich mit einer echten Ignore-Funktion vielleicht beheben ließe...

 

Sehr optimistisch. Ich hatte eher das Gefühl, dass in den letzten Woche die persönlichen Anfeindungen das Hauptziel der Posts waren und ein Ignore daher unerwünscht.

[Mr.Price]

So, eben noch ein Trade gemacht.

Ich musste einfach long gehen.

waren nur 20ct. aber egal.

[Mr.Price]

Hey,

kann einer meine Rechnung bestätigen?

Finanztransaktionssteuer:

 

Ich habe heute 5*0,1 CFD gehandelt.

Ergibt etwa 2750€.

Die Steuer soll 0,5% betragen, pro Handel (höchster Satz).

Also hätte ich 5* Steuer bezahlen müssen oder wären es 10* wie bei den Gebühren?

Ich gehe mal von 5* Steuer aus, der Einfachheit immer von 550€.

Wären also 2,75€ pro abgeschlossener Transaktion, also für heute 13,75€ Steuern.

Ich habe aber nur 2,2€ GEWINN gemacht, also ist die Steuer doch der totale Schwachsinn oder?

 

Zur Höhe der Steuer habe ich unterschiedliche Angaben gefunden.

Aber pro Transaktion heißt also 1*Kauf und 1* Verkauf oder?

Also wäre ein Geschäft für mich 2*0,05% (Mindestsatz), bei 5 Trades also schon 10*.

Wären dann also 0,275*10= 2,75€, immer noch mehr als mein Gewinn..

[Stairway]

Hey,

kann einer meine Rechnung bestätigen?

Finanztransaktionssteuer:

 

Ich habe heute 5*0,1 CFD gehandelt.

Ergibt etwa 2750.

Die Steuer soll 0,5% betragen, pro Handel (höchster Satz).

Also hätte ich 5* Steuer bezahlen müssen oder wären es 10* wie bei den Gebühren?

Ich gehe mal von 5* Steuer aus, der Einfachheit immer von 550.

Wären also 2,75 pro abgeschlossener Transaktion, also für heute 13,75 Steuern.

Ich habe aber nur 2,2 GEWINN gemacht, also ist die Steuer doch der totale Schwachsinn oder?

 

Zur Höhe der Steuer habe ich unterschiedliche Angaben gefunden.

Aber pro Transaktion heißt also 1*Kauf und 1* Verkauf oder?

Also wäre ein Geschäft für mich 2*0,05% (Mindestsatz), bei 5 Trades also schon 10*.

Wären dann also 0,275*10= 2,75, immer noch mehr als mein Gewinn..

 

Ob deine Rechnung stimmt oder nicht, weiss ich nicht. Aber diese Steuer wird dazu eingeführt, um Verhalten zu ändern und nicht primär das Steueraufkommen zu erhöhen. Wie du an deinem Beispiel siehst, klappt die Verhaltensänderung ganz prima: du wirst aufhören zu zocken

[Marktfrau]

Hey,

kann einer meine Rechnung bestätigen?

Finanztransaktionssteuer:

 

Ich habe heute 5*0,1 CFD gehandelt.

Ergibt etwa 2750.

Die Steuer soll 0,5% betragen, pro Handel (höchster Satz).

Also hätte ich 5* Steuer bezahlen müssen oder wären es 10* wie bei den Gebühren?

Ich gehe mal von 5* Steuer aus, der Einfachheit immer von 550.

Wären also 2,75 pro abgeschlossener Transaktion, also für heute 13,75 Steuern.

Ich habe aber nur 2,2 GEWINN gemacht, also ist die Steuer doch der totale Schwachsinn oder?

 

Zur Höhe der Steuer habe ich unterschiedliche Angaben gefunden.

Aber pro Transaktion heißt also 1*Kauf und 1* Verkauf oder?

Also wäre ein Geschäft für mich 2*0,05% (Mindestsatz), bei 5 Trades also schon 10*.

Wären dann also 0,275*10= 2,75, immer noch mehr als mein Gewinn..

 

 

 

Mr Price- Mach dir doch über den Merkel - Sarkozy Stuss keinen Kopf. Die Welt ist doch riesengross. Lass sie doch einfach ihre Euros in Europa verteilen. Markfrau wird immer da traden, wo es in der Welt erwünscht ist. Und diese Welt ist nicht so klein, wie die, von ein paar Europäern und auch nicht so klein, wie die von Stairway B)

[Mr.Price]

Mhm,

diese Steuer ist doch trotzdem idiotisch..

Ich meine, CMC sitzt doch in London, also müsste London doch theoretisch auch zustimmen oder?

D.h. ich bleibe von der Steuer unberührt.

Wenn allerdings in Deutschland, Frankreich etc. die Steuer eingeführt wird, führt das doch nur zur Abwanderung in andere Länder, d.h. wir verlieren Arbeitsplätze und somit auch Wachstum.

Also ist Volkswirtschaftlich diese Steuer auf nationaler, nicht weltweiter Ebene sowieso idiotisch, da wir uns selbst einen Standortnachteil auferlegen.

Desweiteren wird das Kapital nicht optimal verteilt, da Investoren auf andere Faktoren (Steuer) etc. Rücksicht nehmen, somit könnten Krisen noch verstärkt werden.

[Atros]

Aber diese Steuer wird dazu eingeführt, um Verhalten zu ändern und nicht primär das Steueraufkommen zu erhöhen.

Einspruch euer Ehren!

Es geht hier nur um mehr Geld für unsere "geldsüchtigen" Politiker.

Wenn man die Absicht hätte das Verhalten von Personen zu ändern, dann würde man die Zockerei verbieten.

Aber analog zum Glücksspiel geht es hier nur um Steuereinnahmen.

 

Nachtrag eine interessante Quelle zum Thema Glücksspiel und Börse

 

Glücksspiel an der Börse

 

Gerade im Bereich des Daytrading dürfte es eine Reihe von Tradern geben, die die Kriterien für ein pathologisches Spielverhalten erfüllen. Doch liegen hierüber leider keinerlei empirische wissenschaftliche Untersuchungen vor.

[Marktfrau]

Mhm,

diese Steuer ist doch trotzdem idiotisch..

Ich meine, CMC sitzt doch in London, also müsste London doch theoretisch auch zustimmen oder?

D.h. ich bleibe von der Steuer unberührt.

Wenn allerdings in Deutschland, Frankreich etc. die Steuer eingeführt wird, führt das doch nur zur Abwanderung in andere Länder, d.h. wir verlieren Arbeitsplätze und somit auch Wachstum.

Also ist Volkswirtschaftlich diese Steuer auf nationaler, nicht weltweiter Ebene sowieso idiotisch, da wir uns selbst einen Standortnachteil auferlegen.

Desweiteren wird das Kapital nicht optimal verteilt, da Investoren auf andere Faktoren (Steuer) etc. Rücksicht nehmen, somit könnten Krisen noch verstärkt werden.

 

Hast ja schon etwas vorstudiert. Aber erklär das doch mal unserer dämlichen Physikerin

 

Ausserdem könnte man genausogut das Wechselgeld beim Einkauf im Aldi besteuern. Wer will denn da dann noch einkaufen gehen.

 

Aber da wir Zocker ja alle sowieso nur spielen und Fun haben, wie uns ja die neueste Verschiebung in den entsprechenden Thread zeigt, könnte man das ja als eine Untersteuer der Vergnügungssteuer deklarieren

[LagarMat]

Meiner Ansicht nach wäre diese Steuer bezogen auf das angebliche Ziel der Spekulationserschwerung völlig wirkungslos und nur Opium für's wertpapierferne Volk.

[Stairway]

Einspruch euer Ehren!

Es geht hier nur um mehr Geld für unsere "geldsüchtigen" Politiker.

Wenn man die Absicht hätte das Verhalten von Personen zu ändern, dann würde man die Zockerei verbieten.

Aber analog zum Glücksspiel geht es hier nur um Steuereinnahmen.

 

Ah, herje, da habe ich mich zu kurz gefasst. Ich begrüße diese Steuer nicht und denke auch nicht, dass sie besonders wirkungsvoll sein wird (so sie denn kommt). Das es dabei nur um politische Interessen geht, ist auch völlig klar. Das Problem liegt mit Sicherheit nicht am zuvielen Handeln. Jedoch wird eine Verhaltensänderung eintreten, z.B. die von Marktfrau beschriebene, d.h. das Kapital umgeht die Regelung ganz einfach.

[Sthenelos]

in mir reift gerade der Gedanke massiv long zu gehen in den nächsten Tagen, ist so ein Bauchgefühl.

Irgendwie habe ich so den Eindruck als ob das alles eine große Verarsche ist

was da in den letzten Wochen gelaufen ist. Ich werde das Gefühl nicht los, dass uns im Herbst und Winter noch eine Erholung - und zwar eine deutliche erwartet.

 

Die Nachrichten aus der Welt sind bekannt und ich erspare mir jetzt alles positive und negative aufzuzählen. Meine Stimmung ändern sich aber wieder von neutral/bearish Richtung bullish und ich überlege mir jetzt bei 5500 massiv ETFs ins Depot zu legen. Guter Mittelwert den man notfalls auch aussitzen kann.

Hebelscheine evtl. auch, wenn dan aber nur mit 3-5 gehebelt.

[mcxreflex]

in mir reift gerade der Gedanke massiv long zu gehen in den nächsten Tagen, ist so ein Bauchgefühl.

Irgendwie habe ich so den Eindruck als ob das alles eine große Verarsche ist

was da in den letzten Wochen gelaufen ist. Ich werde das Gefühl nicht los, dass uns im Herbst und Winter noch eine Erholung - und zwar eine deutliche erwartet.

Hatte ja weiter oben bereits angesprochen, dass zumindest eine Erholung bis zur markanten Marke von 6000-6100 erfolgen könnte. Sollte die nachhaltig durchbrochen werden, wäre auch noch mehr denkbar.

Bin bei 5750 ca. bereits long gegangen und kaufe in zwei Fällen nach:

1. Es fällt unter 4500

2. 6100 wird nachhaltig

 

Die Nachrichten aus der Welt sind bekannt und ich erspare mir jetzt alles positive und negative aufzuzählen. Meine Stimmung ändern sich aber wieder von neutral/bearish Richtung bullish und ich überlege mir jetzt bei 5500 massiv ETFs ins Depot zu legen. Guter Mittelwert den man notfalls auch aussitzen kann.

Hebelscheine evtl. auch, wenn dan aber nur mit 3-5 gehebelt.

Nimm doch einen ETF auf den Levdax so kann man hebeln und aussitzen, find ich persönlich ganz passend.

[markymark]

in mir reift gerade der Gedanke massiv long zu gehen in den nächsten Tagen, ist so ein Bauchgefühl.

Irgendwie habe ich so den Eindruck als ob das alles eine große Verarsche ist

was da in den letzten Wochen gelaufen ist. Ich werde das Gefühl nicht los, dass uns im Herbst und Winter noch eine Erholung - und zwar eine deutliche erwartet.

 

Die Nachrichten aus der Welt sind bekannt und ich erspare mir jetzt alles positive und negative aufzuzählen. Meine Stimmung ändern sich aber wieder von neutral/bearish Richtung bullish und ich überlege mir jetzt bei 5500 massiv ETFs ins Depot zu legen. Guter Mittelwert den man notfalls auch aussitzen kann.

Hebelscheine evtl. auch, wenn dan aber nur mit 3-5 gehebelt.

 

Da liegt noch nicht alles auf den Tisch. Die massiven Abgabne bei Bankenwerten läßt mich vermuten, daß da noch faule Eier im Eierkarton sind....

[Marktfrau]

in mir reift gerade der Gedanke massiv long zu gehen in den nächsten Tagen, ist so ein Bauchgefühl.

Irgendwie habe ich so den Eindruck als ob das alles eine große Verarsche ist

was da in den letzten Wochen gelaufen ist. Ich werde das Gefühl nicht los, dass uns im Herbst und Winter noch eine Erholung - und zwar eine deutliche erwartet.

 

Die Nachrichten aus der Welt sind bekannt und ich erspare mir jetzt alles positive und negative aufzuzählen. Meine Stimmung ändern sich aber wieder von neutral/bearish Richtung bullish und ich überlege mir jetzt bei 5500 massiv ETFs ins Depot zu legen. Guter Mittelwert den man notfalls auch aussitzen kann.

Hebelscheine evtl. auch, wenn dan aber nur mit 3-5 gehebelt.

 

Da liegt noch nicht alles auf den Tisch. Die massiven Abgabne bei Bankenwerten läßt mich vermuten, daß da noch faule Eier im Eierkarton sind....

 

 

Das ist alles Poker und bluff. Wenn die Eurobonds kommen und die werden kommen, sind die Banken eh aus dem Schneider und so manchem fliegt sein Banken short ETF so explosionsartig um die Ohren, dass er die nächsten 10 Jahre taub ist. B)

[DON]

Das ist alles Poker und bluff. Wenn die Eurobonds kommen und die werden kommen, sind die Banken eh aus dem Schneider und so manchem fliegt sein Banken short ETF so explosionsartig um die Ohren, dass er die nächsten 10 Jahre taub ist. B)

 

Du hast auch wirklich gar nichts verstanden bzw. mitbekommen um was es bei diesen Diskussionen und Threadverschiebereien ging.

 

Ich hoffe mal die Mods tun jetzt was...

[Sthenelos]

in mir reift gerade der Gedanke massiv long zu gehen in den nächsten Tagen, ist so ein Bauchgefühl.

Irgendwie habe ich so den Eindruck als ob das alles eine große Verarsche ist

was da in den letzten Wochen gelaufen ist. Ich werde das Gefühl nicht los, dass uns im Herbst und Winter noch eine Erholung - und zwar eine deutliche erwartet.

 

Die Nachrichten aus der Welt sind bekannt und ich erspare mir jetzt alles positive und negative aufzuzählen. Meine Stimmung ändern sich aber wieder von neutral/bearish Richtung bullish und ich überlege mir jetzt bei 5500 massiv ETFs ins Depot zu legen. Guter Mittelwert den man notfalls auch aussitzen kann.

Hebelscheine evtl. auch, wenn dan aber nur mit 3-5 gehebelt.

 

Da liegt noch nicht alles auf den Tisch. Die massiven Abgabne bei Bankenwerten läßt mich vermuten, daß da noch faule Eier im Eierkarton sind....

 

Ja, aber das wichtigste hierbei ist - im großen Unterschied zu 2008, dass die Banken sich derzeit noch Geld leihen und es im Moment auch keine Anzeichen gibt, dass sich dies so schnell (innerhalb der nächsten 3-4 Mon.) ändert. Ob es noch faule Eier gibt - die gibts bestimmt. Der Bankentest war jetzt nicht so übel, wobei man den vermutlich auch nicht ganz ernst nehmen darf. Ich denke hier ist das Geld leihen der ausschlaggebende Punkt.

 

Marktfrau: in der Tat, an deiner Stelle würde ich den Verkauf (zumindest teilweise) von Gold in Erwägung ziehen oder mit Absicherung, du hast es ja schon lange genug im Depot. Die Bonds kommen, oder zumindest irgendwas, das ist im Prinzip sicher, wie in GR oder die Abhebung der Schuldengrenze in den USA gibt es keine Alternative. Gibt es diese oder andere Garantien, so könnte der Dax vieles nachholen. Auch heute wieder völlige underperformance im Vergleich zu Dow und Eurostoxx. Ich meine hey, das ist der Dax...!

 

Was die Baisse / Rezession angeht, zeitlich ist es noch nicht so weit, im Regelfall sind es noch 2-3 Jahre bis dato, wobei man natürlich nie aus der Vergangheit immer auf die Zukunft schliessen kann oder soll. Ich glaube daher, dass die Finanzmärkte einfach nur das Schuldentheater weltweit ein Stück weit abgestraft haben. Das war überfällig und Kurse die wir mit 7400 hatten waren vielleicht entsprechend diesen Umständen nicht gerechtfertig, Kurse von 5500 aber schon!

 

Die Gier klopft schon an...

 

reflex: hast du mir einen Tipp, wkn? bin wahrlich kein ETF Profi, hatte ja immer das 1:1 Zerti von der DB das allemal ok ist, aber gehebel wäre es auch eine Möglickeit dann kann ich es auf ein Invest beschränken und muss nicht mit dämlichen/unvorhergesehenen Erhöhungen der Barrierschwelle planen.