xenon1 August 1, 2009 nachgeliefert, leider aus versehen im S&P die S-K-S eingezeichnet, egal. Mehr gibts nicht für euch./Lisa. Die Testzone wurde nachoben verlassen. (zwischen den beiden waagerechten blauen Linien.) Nun haben wir oben verweilt (Flagge) und die ist nochmals nach oben rausgegangen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Daxfuchs August 1, 2009 · bearbeitet August 1, 2009 von Daxfuchs Hat jemand von euch die Dokumentation "Home" gesehen? Ressourcen stellen Teilweise ein Problem dar. Aber gerade durch Krisen wie diese werden technologische Innovationen Vorangetrieben die uns in Zukunft unabhängig vom Erdöl machen werden. Ein großes Problem IMO ist die Wasserversorgung in vielen Regionen. Ahm, in welcher Region gibt es Wasserversorgungsprobleme bzw. welche sind gemeint? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von Lisa Ahm, in welcher Region gibt es Wasserversorgungsprobleme bzw. welche sind gemeint? In Las Vegas z.B. verbreitet in Saudi Arabien ganz zu schweigen von Afrika und China. Mitlerweile ist es so das viele Flüsse ihre Ozeane nicht mehr erreichen. Da sie von uns Menschen "ausgebeutet" werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von Lisa nachgeliefert, leider aus versehen im S&P die S-K-S eingezeichnet, egal. Mehr gibts nicht für euch./Lisa. Die Testzone wurde nachoben verlassen. (zwischen den beiden waagerechten blauen Linien.) Nun haben wir oben verweilt (Flagge) und die ist nochmals nach oben rausgegangen. Aha, den S&P 500 meinst du. Das musst du in einem Dax Faden auch dazusagen wenn du Charts ohne Infos postest. Was wir hier sehen ist ein klassischer Flash Break an der Nackenlinie (Das passiert häufig in Anfangsphasen einer Rally und ermöglicht erst die Fortsetzung der Trendbewegung). Damit ist die Prognosequalität aus Sicht einer SKS gleich Null. Nur am Rande die Umsätze müssen bei SKS Formationen an den Schultern und am Kopf zur Spitze hin steigen. Ist das nicht der Fall kannst du die SKS sowiso in die Tonne tretten. Meiner Meinung nach sind SKS Formationen nur zu gebrauchen nach langen Auf- bzw. Abwärtsbewegungen als Top- bzw. Bodenbildungsformation. Hier liegt die Eintrittswahrscheinlichkeit bei einer bestätigten SKS in der Tat bei ca. 90% . Ansonsten benutzt man sie wegen ihrer Offensichtlichkeit am besten um auf ein Fehlsignal an der Nackenlinie zu traden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
xenon1 August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von xenon1 DAX oder SPX500 ... egal , weisen beide das Muster auf. In meinem ersten Bild waren rote und grüne Linien. Grün könnte long gemeint sein. Mit dem Strich aufwärts könnte bedeutet haben "ab hier long Weiche gestellt". Aber egal - ist vorbei. Weiche ist gestellt. Nun zählt jeder Tag einzeln für sich. Bis zur nächsten Marke. Fröhliches Turbo zocken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 Leider verstehe ich nicht im entferntesten was du uns nun eigentlich sagen willst? Charttechnisch ist diese SKS Formation seit dem Flash Break nicht mehr relevant. Und vorher auch nur bedingt da die Umsätze nicht gestimmt haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Daxfuchs August 2, 2009 In Las Vegas z.B. verbreitet in Saudi Arabien ganz zu schweigen von Afrika und China. Mitlerweile ist es so das viele Flüsse ihre Ozeane nicht mehr erreichen. Da sie von uns Menschen "ausgebeutet" werden. Aber in Deutschland muß uns das doch nicht jucken, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 Aber in Deutschland muß uns das doch nicht jucken, oder? Setzen 6. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Daxfuchs August 2, 2009 ? ? Also es hat doch keine Auswirkungen auf Deutschland bzw. auf den DAX oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 2, 2009 In Las Vegas z.B. verbreitet in Saudi Arabien ganz zu schweigen von Afrika und China. Mitlerweile ist es so das viele Flüsse ihre Ozeane nicht mehr erreichen. Da sie von uns Menschen "ausgebeutet" werden. Wieso Las Vegas? Beispiele bitte zu den angeblich "vielen Flüssen" die das Meer nicht mehr erreichen? Rhein, Amazonas, Ganges, Wolga, Nil, Don, Po...???? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von Lisa Wieso Las Vegas? Beispiele bitte zu den angeblich "vielen Flüssen" die das Meer nicht mehr erreichen? Rhein, Amazonas, Ganges, Wolga, Nil, Don, Po...???? Schon mal was davon gehört das Las Vegas in Mitten einer Wüste liegt. Zwar am Colorado River aber eben dieser erreicht heute schon teilweise den Golf von Mexico nicht mehr.´ Das Tote Meer ist auch ein gutes Beispiel. Also einen Dr. hast du devinitiv nicht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 2, 2009 Schon mal was davon gehört das Las Vegas in Mitten einer Wüste liegt. Zwar am Colorado River aber eben dieser erreicht heute schon teilweise den Golf von Mexico nicht mehr.´ Das Tote Meer ist auch ein gutes Beispiel. Also einen Dr. hast du devinitiv nicht Ich wußte gar nicht, dass das Tote Meer ein Fluß ist, was ist nun mit deinen Behauptungen und nenne konkret die Flüsse. Donau, Rhein, Ems, Inn, Weser? Da ich öfters in Las Vegas war, kann ich dir sagen, dass der Colorade River noch fließt und der Lake Mead/Leake Powell noch vorhanden sind oder meinst du die Leute dort waschen ihre Kleidung mit Coca Cola? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von Lisa Manchmal ist es wirklich undankbar hier. http://de.wikipedia.org/wiki/Colorado_River Und hiermit ist auch deine Klugsch*****r Diskussion für mich hier beendet. Du darfst dich auch setzen und kriegst auch eine 6. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 August 2, 2009 Jaja...die typische "Denk"e eines Nichtnaturwissenschaftlers. Wenn du wüsstest, wieviele Prozess noch deutlich optimiert werden können, wieviel noch nicht erforscht ist etc. Und btw.: Letztlich ist alles nur eine Energiefrage. Und diese Ressource haben wir - dank Sonne - noch reichlich zur verfügung. Es gilt nur, sie entsprechend effizient zu nutzen. Natürlich kann und wird noch viel optimiert! Energie ist nicht alles, Wasser wird ein viel größeres Problem bzw. ist es schon, und es hat zum einen viele Krankheiten und Seuchen zur Folge, zum anderen können in vielen Regionen bei weiten nicht genug Lebensmittel produziert werden! Die Überbevölkerung als solches an sich trägt dazu bei, das ein gefährlicher virus gute chancen hätte, es zur pandemie zu bringen, und die knapper werdenden Ressourcen könnten Konflikte schüren! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von BondWurzel Manchmal ist es wirklich undankbar hier. http://de.wikipedia.org/wiki/Colorado_River Und hiermit ist auch deine Klugsch*****r Diskussion für mich hier beendet. Du darfst dich auch setzen und kriegst auch eine 6. Dir gehen wohl die Argumente aus oder hattest gar keine und ruderst jetzt auf Wiki rum, hast nochmal fleißg gegoogelt... Nochmals: Ich wußte gar nicht, dass das Tote Meer ein Fluß ist, was ist nun mit deinen Behauptungen und nenne konkret dieFlüsse. Wegen deiner Notenvergebungen rate ich dir dirgend einen psychologischen Dienst aufzusuchen, sowas kann auf Dauer schlimme Folgen haben... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von Lisa Da du zu faul oder was auch immer zum lesen bist. Für mich bietet sich hier keine Basis für eine normale Diskussion. Du brauchst mich nicht versuchen lächerlich zu machen, denn das sind deine Kenntnisse ja schon! Stauseen [bearbeiten] Entlang des Flusses gibt es mehrere gewaltige Stauanlagen wie beispielsweise den Hoover-Staudamm, der den Lake Mead in der Nähe von Las Vegas aufstaut, und der Glen-Canyon-Staudamm am Lake Powell. Die Stauseen sind Trinkwasserspeicher und dienen der Stromerzeugung. Über Kanäle gelangt das Wasser des Colorado bis in die großen Städte Los Angeles, San Diego, Phoenix und Tucson. Durch die intensive Wasserentnahme ist das Flussbett an der Mündung heute meist trocken. Trockenheit [bearbeiten] Im Jahre 2000 begann der Fluss aufgrund vergleichsweise geringer Niederschläge immer weniger Wasser zu führen. Nach der geologischen Untersuchung der letzten 800 Jahre stellten Geologen jedoch fest, dass es umgekehrt in den letzten hundert Jahren zu überdurchschnittlich hohen Regenfällen im Westen der USA kam. Durch deren Ausbleiben wäre die ganze Wasser- und Energieversorgung des US-amerikanischen Westens, die vom Colorado River abhängt, in Gefahr. Der Lake Powell hat seit 2000 über 60 Prozent seines Wassers verloren. Das Volumen des Lake Mead ist in der gleichen Zeit etwa 40 Prozent kleiner geworden. Quelle Wikipedia Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 2, 2009 Da du zu faul oder was auch immer zum lesen bist. Quelle Wikipedia Keine Veränderung grundsätzlich seit 1935...ansonsten nur marginal....Wie immer sind die Promovierten besser im Bilde.... Lake Mead Water Levels Historical and Current http://www.usbr.gov/lc/region/g4000/hourly/mead-elv.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
MrFrank August 2, 2009 Könntet ihr die Off Topic Kindergarten Streitereien (ich hab Recht---NEIN ich hab Recht.....) nicht einfach per PN machen? Das interessiert doch keine Sau, genau so wie die Schweinegrippe. Da gibt es bestimmt Foren für, wo sich "Fachleute" zu diesen Themen tummeln. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von Chemstudent Natürlich kann und wird noch viel optimiert! Energie ist nicht alles, Wasser wird ein viel größeres Problem bzw. ist es schon, und es hat zum einen viele Krankheiten und Seuchen zur Folge, zum anderen können in vielen Regionen bei weiten nicht genug Lebensmittel produziert werden! Energie ist das Problem. Hätten wir genug Energie, wäre es ein leichtes, Wüsten zu bewässern, Meerwasser zu entsalzen etc. Letzlich ist alles nur eine Energiefrage. "WachstuM" ist also durchaus weiterhin möglich. Wenn auch nicht stetig, aber doch gewissermaßen kontinuierlich. Einzige Bedingung: Der Mensch nutzt seinen Verstand, ist innovativ und neugierig. Die Überbevölkerung als solches an sich trägt dazu bei, das ein gefährlicher virus gute chancen hätte, es zur pandemie zu bringen, und die knapper werdenden Ressourcen könnten Konflikte schüren! Von "Überbevölkerung" zu reden, ist schon sehr gewagt. Und Infektionen erhöhen letztlich nur den Evolutionsdruck. Letzteres Problem kann sich entweder durch viele Tote lösen lassen oder aber - da der Mensch intelligent ist - durch Forschung. EDIT: Zum Colorado River: http://stud-www.uni-marburg.de/~Schwer/stu...orado_River.pdf Die absolute Regulierung des Abflussregimes durch die Staudämme und die um-fangreiche Wasserentnahme haben dazu geführt, dass der Colorado seit 1993 nicht mehr ins Meer mündet, sondern bereits vorher versiegt (vgl. ÖKOSYSTEM ERDE, 2009). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 2, 2009 Und genau deshalb fließt im Flussbett kein Wasser mehr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dagobert August 2, 2009 Und genau deshalb fließt im Flussbett kein Wasser mehr. und im DAX auch nicht, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel August 2, 2009 · bearbeitet August 2, 2009 von BondWurzel Und genau deshalb fließt im Flussbett kein Wasser mehr. Es ist unbestritten, dass die Erde immer Veränderungen unterworfen war und unterliegen wird, so wird es auch neue Flüsse geben und Nordamerika irgendwann vor Japan liegen. Dies Herausfordungen sind nichts neues und werden immer bleiben. Noch vor ca. 15 tausend Jahren gab es viele Flußmündungen in Nordeuropa überhaupt nicht. Aber es gab auch besondere trockene Phasen, wie auch umgekehrt. Zum Thema Lesen, das aus deinem Wiki-Bericht. Im Jahre 2000 begann der Fluss aufgrund vergleichsweise geringer Niederschläge immer weniger Wasser zu führen. Nach der geologischen Untersuchung der letzten 800 Jahre stellten Geologen jedoch fest, dass es umgekehrt in den letzten hundert Jahren zu überdurchschnittlich hohen Regenfällen im Westen der USA kam. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
XYZ99 August 2, 2009 Jemand hier, der Sarah Palin zum Fischen begleiten möchte??? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 August 2, 2009 Jemand hier, der Sarah Palin zum Fischen begleiten möchte??? Herrlich, das is ja zu geil :lol: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel August 3, 2009 · bearbeitet August 3, 2009 von Hobel Na... jetzt zankt ihr euch schon wenn ich nicht dabei bin. Da ich aber einen tollen Sonntag hatte und heute auch sehr gute Laune (alten Scheine grad mit etwas Gewinn verkauft :-) hoffe, ich dass es den meisten hier ebenso geht. Ausserdem steht mein neues digitales Wetterbarometer auf "Sonnenschein" die ganze Woche. Alle wieder dabei heute? Meine Progonose: Ich rechne mit einem Rücksetzer heute oder morgen, daher habe ich die alte Position grad bei 5360 aufgelöst, solange sie noch im Plus war. Neuer Einstieg ist mir etwas zu heiss, solange wir zwischen 5300 und 5400 sind und die wichtigen Zahlen heute nicht durch sind. Klasse Bild! Da habe ich auch einen: Ob Rocco überhaupt nochmal einen Treffer bei seiner Prognose landet? Lohnt das Lesen bald nicht mehr. Warten wirs von der Seitenlinie aus ab, heute wohl kein Trade. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag