BondWurzel Juli 31, 2009 Echt toll - und wieviel wars seit 31.12.07 ? Mal ein paar Perioden Pauku1, 1.8.1995 bis 1.8.2006 = 1233,33 % Plus, 1.8.1995 bis 25.3.2009 = 0/-Null 31.12.2007 bis 25.3.2009 = 87,14% Minus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pauku1 Juli 31, 2009 Mal ein paar Perioden Pauku1, 1.8.1995 bis 1.8.2006 = 1233,33 % Plus, 1.8.1995 bis 25.3.2009 = 0/-Null 31.12.2007 bis 25.3.2009 = 87,14% Minus. Mein HY-Bonddepot seit 25.3.2009 .....+ 191,3856%. Dann bist du ja seit 31.12.07 nur noch ca. 75% im Minus. Kopf hoch - das wird schon... :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa Juli 31, 2009 Nicht schlecht, in einem Jahr die Gewinne von 11 Jahren zuvor vernichtet zu bekommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Juli 31, 2009 · bearbeitet Juli 31, 2009 von Hobel Lang & Schwarz mal, wieder. Irgendwie hatten die nachbörslich einen viel zu hohen Kurs. Wollte verkaufen, da ich im Plus stand...... njet, ging nicht mehr, Fehler im Direkthandel. Dann zuckte Kurs nach unten und da ging es wieder. Saftladen! Na, dann nächste Woche. Hatte mir grad so überlegt, ob es Sinn macht vor sehr wichtigen Quartalszahlen bei einem Long einen gleichwertigen Short mit ins Depot zu nehmen. Egal, ob es dann hochdonnert und runterrauscht, man hat keinen Verlust ausser den 5,95 TA und das Depot ist eingefroren, egal wie die Kurse laufen. Im Idealfall kreuzt der Kurs irgendwann wieder den Kaufpunkt und man verkauft einen ohne Verlust und lässt den anderen weiterlaufen. Bringt zumindest Zeit zum Überlegen und man steigt wieder da ein, wo man den einen dazugekauft hat. Die TA muss man dann eben draufrechnen. Nicht schlecht, in einem Jahr die Gewinne von 11 Jahren zuvor vernichtet zu bekommen. Eigene Dummheit, wer seine Fonds/Bonds etc. nicht bei einem Crash, der nun wirklich wochenlang angekündigt wurde im Auge hat der sollte von der Börse ganz weg bleiben. Hat ein Arbeitskollege auch geschafft, 50% von eingezahlten 30 kEur vernichtet....... "aber das geht ja wieder hoch, da muss man nur abwarten, das sitze ich aus, das Geld ist ja erst weg wenn ich verkaufe".... :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Juli 31, 2009 · bearbeitet Juli 31, 2009 von DrFaustus Den kannte ich noch gar nicht.... Übrigens: Die Aktienmärkte scheinen aktuell gut zu laufen. Tatsächlich laufen die Renten aber wie verrückt. Der Bund-Future hat ganz klammheimlich in den letzen drei Tagen über 2 Punkte (119.90 --> 122.10) gut gemacht - fast korrekturlos übrigens. Das macht einen theoretischen Erlös von 2300 € auf einen 100 k€ Kontrakt mit einer Margenanforderung von 1500 €. Hands up, wer dabei war. Ja, das war heut echt hart. Der 2 Jahres Swap bei 1,73 --- kurz auf Toilette --- 1,68. Dann gings wieder hoch auf 1,72, dann wieder runter. Aber irgendwie hatte ich den Eindurck die Swaps waren ziemlich losgelöst von den Aktien. Einmal schien es, dass beides in den Keller klappert. Insgesamt aber für Zinsen ziemlich heftige Ausschläge. Im langen Bereich wars eher ruhig und ging langsam aber kontinuierlich nach unten.(die Renditen) Das bestätigt auch der Bund-Future. Aber so nen Tag hab ich eigentlich seit Lehmann nicht mehr erlebt. Aber zum Glück nicht in Panik geraten und die Füße still gehalten :- Komisch eigentlich, wegen so ein paar lächerlichen Daten. War eigentlich viel Umsatz im Aktienmarkt? Und dann wird auch noch im kruzen Bereich gezock, wo doch da die EZB sowieso den Daumen drauf hat... Vielleicht haben auch nur ein paar Banker mal wieder ein paar Nullen zuviel eingegeben, soll ja schonmal vorkommen :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Juli 31, 2009 · bearbeitet Juli 31, 2009 von BondWurzel Dann bist du ja seit 31.12.07 nur noch ca. 75% im Minus. Kopf hoch - das wird schon... :- Danke... ...Lehman hat mir einen Strich durch die Rechnung gemacht, im September hatte ich noch nebenbei richtig Profit mit einem BankenBullZerti gemacht...mit der Lehmanpleite habe ich nicht gerechnet...Kosto musste auch zweimal neu anfangen, immerhin habe ich meine privaten Ziele mit 52 erreicht und hab vorher auch nicht schlecht gelebt - sollten alle meine jetzigen Bonds wieder auf 100% sein, bin ich nur noch 30% unter meinem damaligen Top und, wenn es ganz gut läuft, könnte auch noch ein neues Top kommen.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Juli 31, 2009 · bearbeitet Juli 31, 2009 von BondWurzel Eigene Dummheit, wer seine Fonds/Bonds etc. nicht bei einem Crash, der nun wirklich wochenlang angekündigt wurde im Auge hat der sollte von der Börse ganz weg bleiben. Hat ein Arbeitskollege auch geschafft, 50% von eingezahlten 30 kEur vernichtet....... "aber das geht ja wieder hoch, da muss man nur abwarten, das sitze ich aus, das Geld ist ja erst weg wenn ich verkaufe".... :'( Hobel, das ist ein vollkommen schlechtes Statement mit der Dummheit...denn ich hatte keine einzige Aktie und die Gesamtsituation war mir sehr bewußt, nur nach Bear Stearns habe ich fest damit gerechnet, dass Lehman auch gerettet würde...und ich glaube keiner hat mit dem Gegenteil gerechnet. Ich bin Profi und ich arbeite auch nicht mit kleineren Beträgen ( 30k oder so), alleine der Zinsertrag den ich aus meinen Bonds ziehe "hat was", insofern brauche ich nur abzuwarten für den Anstieg in der Depotbewertung, welches ich auch vererben kann. So dumm war ich nun auch wieder nicht... ..also, die Gewinne wurden nicht vernichtet, es besteht nur noch eine relativ niedrige Bewertung, da ich nur Anleihen halte. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Juli 31, 2009 nur nach Bear Stearns habe ich fest damit gerechnet, dass Lehman auch gerettet würde Du scheintst trotzdem Papiere gehalten zu haben, die dem Emmitentenrisiko ausgesetzt sind. Und Profis gibts hier im Thread nicht, nur durchgeknallte Zocker, die einen mehr, die anderen weniger erfolgreich. (Ich frage mich grad was der Titel im Avatar soll. Braucht man das jetzt? Soll ich meinen jetzt auch drunter setzen? ) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BondWurzel Juli 31, 2009 · bearbeitet Juli 31, 2009 von BondWurzel Du scheintst trotzdem Papiere gehalten zu haben, die dem Emmitentenrisiko ausgesetzt sind. Und Profis gibts hier im Threadnicht, nur durchgeknallte Zocker, die einen mehr, die anderen weniger erfolgreich. (Ich frage mich grad was der Titel im Avatar soll. Braucht man das jetzt? Soll ich meinen jetzt auch drunter setzen? ) Du meinst also Profis sind keine Zocker oder Zocker sind keine Profis oder was willst du damit sagen? Weiß du eigentlich was das Wort Profi bedeutet? Man lebt davon, wenn man was professionel tut, nur damit du auch deine Erleuchtung noch heute hast. Und gell, wieder was dazugelernt... http://de.wikipedia.org/wiki/Profi Übrigens, jedes börsennotierte Wertpapier besitzt ein Risiko. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 1, 2009 · bearbeitet August 1, 2009 von Lisa Von einer Lehman Pleite konnte man wirklich nicht ausgehen. Die US Regierung hätte handeln müssen. Das sie es nicht tat verschlimmerte nur die Gesamtsituation. Aber so ist das nun mal mit der Politik. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 1, 2009 Eigene Dummheit, wer seine Fonds/Bonds etc. nicht bei einem Crash, der nun wirklich wochenlang angekündigt wurde im Auge hat der sollte von der Börse ganz weg bleiben. Hat ein Arbeitskollege auch geschafft, 50% von eingezahlten 30 kEur vernichtet....... "aber das geht ja wieder hoch, da muss man nur abwarten, das sitze ich aus, das Geld ist ja erst weg wenn ich verkaufe".... :'( Große Sprüche Hobelix...nur schade das du nicht weißt wie short Optionen Funktionieren. Die ein ideales Instrument für Crashs nach einer langen Rally darstellen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus August 1, 2009 Und Profis gibts hier im Thread nicht, nur durchgeknallte Zocker, die einen mehr, die anderen weniger erfolgreich. Und wie kommst du darauf? Nur weil du ein Zocker bist, bins ich noch lange nicht. Ich verdiene auch meinen Lebensunterhalt mit Derivaten, bin ich kein Profi? Du hast keine Ahnung von BondWurzels Ausrichtung, Strategie und was er überhaupt macht, und fährst ihn so respektlos an? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 1, 2009 · bearbeitet August 1, 2009 von Lisa Damit hast du den Rahmen meiner Geduld gesprengt. Als verrückten Zocker lasse ich mich von dir nicht bezeichnen. Seltsam wie die Amateure ihr mit den Profis umgehen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 August 1, 2009 Von einer Lehman Pleite konnte man wirklich nicht ausgehen. Die US Regierung hätte handeln müssen. Das sie es nicht tat verschlimmerte nur die Gesamtsituation. Aber so ist das nun mal mit der Politik. Warum muß die Regierung immer handeln, wenn die Privatwirtschaft, welche vorher möglichst wenige Regeln wollte, massiv sch***** baut? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 1, 2009 · bearbeitet August 1, 2009 von Lisa Die Politik sollte sich so wenig wie möglich in die Kapitalmärkte einmischen. Märkte sollten immer "frei" sein. Denn sie reglementieren sich über kurz oder lang von selbst. Firmen müssen "sterben" um neue inovativere und bessere Unternehmen enstehen zu lassen. Opel und Acandor müssten längst Pleite sein. Für unser aller Wohl in der Zukunft. Im Fall Lehman ging es aber um Intensivmassnahmen um den Zusammenbruch unserer Wirtschaftsstruktur zu verhindern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 August 1, 2009 Die Politik sollte sich so wenig wie möglich in die Kapitalmärkte einmischen. Märkte sollten immer "frei" sein. Denn sie reglementieren sich über kurz oder lang von selbst.Firmen müssen "sterben" um neue inovativere und bessere Unternehmen enstehen zu lassen. Opel und Acandor müssten längst Pleite sein. Für unser aller Wohl in der Zukunft. Im Fall Lehman ging es aber um Intensivmassnahmen um den Zusammenbruch unserer Wirtschaftsstruktur zu verhindern. Lehmann ist zusammengebrochen und wir sind immer noch da... Wenn unsere Wirtschaftssystem an einzelnen Unternehmen hängt, haben wir ein massives Problem! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 1, 2009 · bearbeitet August 1, 2009 von Lisa Lehmann ist zusammengebrochen und wir sind immer noch da... Wenn unsere Wirtschaftssystem an einzelnen Unternehmen hängt, haben wir ein massives Problem! Wie sähe die Welt Heute ohne die Interventionen der Notenbanken und Regierungen aus? Was wäre nach 1930 ohne den "New Deal" den Hover und später Roosevelt initiiert haben passiert? Damit eine Ökonomie expandieren kann macht sie sich von ihren Kreditgebern abhängig. Das war schon immer so. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 August 1, 2009 Wie sähe die Welt Heute ohne die Interventionen der Notenbanken und Regierungen aus? Was wäre nach 1930 ohne den "New Deal" den Hover und später Roosevelt initiiert haben passiert? Damit eine Ökonomie expandieren kann macht sie sich von ihren Kreditgebern abhängig. Das war schon immer so. Endloses Wachstum ist nicht möglich! Das wird auch immer so sein! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 1, 2009 Aber das streben danach ist Fundamental in unserem Wirtschafts- denken verankert. Du und ich und vermutlich die nächsten paar Generationen werden es nicht erleben das die Menschliche Zivilisation dauerhaft schrumpft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 August 1, 2009 Aber das streben danach ist Fundamental in unserem Wirtschafts- denken verankert. Du und ich und vermutlich die nächsten paar Generationen werden es nicht erleben das die Menschliche Zivilisation dauerhaft schrumpft. Das bezweifle ich doch sehr! Die endlichen Ressourcen erlauben kein großes Wachstum der Menschheit mehr! Ich glaube viel mehr das wir in form eines Virus oder Weltkrieges oder ähnlichen eine massive Reduzierung der Weltbevölkerung erleben (nicht unbedingt auch überleben) werden! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Chemstudent August 1, 2009 Die endlichen Ressourcen erlauben kein großes Wachstum der Menschheit mehr! Jaja...die typische "Denk"e eines Nichtnaturwissenschaftlers. Wenn du wüsstest, wieviele Prozess noch deutlich optimiert werden können, wieviel noch nicht erforscht ist etc. Und btw.: Letztlich ist alles nur eine Energiefrage. Und diese Ressource haben wir - dank Sonne - noch reichlich zur verfügung. Es gilt nur, sie entsprechend effizient zu nutzen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau August 1, 2009 Jaja...die typische "Denk"e eines Nichtnaturwissenschaftlers. Wenn du wüsstest, wieviele Prozess noch deutlich optimiert werden können, wieviel noch nicht erforscht ist etc. Und btw.: Letztlich ist alles nur eine Energiefrage. Und diese Ressource haben wir - dank Sonne - noch reichlich zur verfügung. Es gilt nur, sie entsprechend effizient zu nutzen. Da hast du recht. Aber leider verplempern wir in wenigen Jahren die ausgereiften Produkte, die sie in Millionen von Jahren erzeugt hat und schon verwendungsfähig sind. Endloses Wachstum ist nicht möglich! Das wird auch immer so sein! Am Stück nicht, ansonsten ist es grenzenlos wie das All Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
pauku1 August 1, 2009 Du scheintst trotzdem Papiere gehalten zu haben, die dem Emmitentenrisiko ausgesetzt sind. Und Profis gibts hier im Threadnicht, nur durchgeknallte Zocker, die einen mehr, die anderen weniger erfolgreich. (Ich frage mich grad was der Titel im Avatar soll. Braucht man das jetzt? Soll ich meinen jetzt auch drunter setzen? ) Muß man sich langsam auf der Zunge zergehen lassen: Da faselt einer von "Emittentenrisiko", das ein anderer angeblich eingegangen sein muss, und zockt selbst bei "Lang&Schwarz". Realsartire pur... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa August 1, 2009 Hat jemand von euch die Dokumentation "Home" gesehen? Ressourcen stellen Teilweise ein Problem dar. Aber gerade durch Krisen wie diese werden technologische Innovationen Vorangetrieben die uns in Zukunft unabhängig vom Erdöl machen werden. Ein großes Problem IMO ist die Wasserversorgung in vielen Regionen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau August 1, 2009 Hier sind die....... die Ziele für Ende 2009, Anfang 2010. Vergiss es! Die Bärenschonzeit ist aus. Die neue Hausse steht vor der Tür. Maximaler Rücksetzer bis 4700 Daxpunkte, falls überhaupt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
