primetimewax Mai 8, 2009 Nun bin ich in Bezug auf Daytrading auch Flat... wieso bist du nicht dringeblieben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Mai 8, 2009 · bearbeitet Mai 8, 2009 von Sapine Beitrag gekürzt wegen OT Wenn ich mir das heute so anschaue kommt mir gestern in den Sinn: Langsam gemütlich rauf gen 5000 und sobald die Amis um 15.30 Uhr wieder reinkommen gibts dem Dax wieder eins vor den Schädel und die verkaufen unsere schönen Gewinne alle wieder ab. Plädiere dafür die Amis von dem Rest der Welt abzukoppeln und die Nasdaq etc auf den Mond auszulagern. Da können Sie dann handeln wie sie wollen.^ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
primetimewax Mai 8, 2009 · bearbeitet Mai 8, 2009 von primetimewax ich bin jedenfalls dringeblieben und hab noch etwa 10 punkte mitgenommen, schön 15-fach gehebelt. Viele Grüße auch an Deine Frau Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau Mai 8, 2009 · bearbeitet Mai 8, 2009 von Marktfrau ich bin jedenfalls dringeblieben und hab noch etwa 10 punkte mitgenommen, schön 15-fach gehebelt.Viele Grüße auch an Deine Frau Vielleicht sollte Hobel es auch mal mit Hebel versuchen und punkten. :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AiGelb Mai 8, 2009 Das gleiche Spiel wie gestern? Puh der Dax marschiert da wirds einem ja unheimlich ... 4950 Plus 3 % ... Ein short würde mich nun reizen aber gegen den Trendkanal is mir wohl doch zu unheimlich... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
H.B. Mai 8, 2009 Ein short würde mich nun reizen aber gegen den Trendkanal is mir wohl doch zu unheimlich... Agreed, mir passt folgendes nicht: MSCI Australia: +3.5% MSCI Canada: +3.7% MSCI Brasilien: +2.8% Stoxx +3.3% Russell +2.5% S&p 500 +1.6% Nasdaq +0.3% Der zweite Tag, wo der Nasdaq ein signifikanter Underperformer ist. Das ist oft ein Kennzeichen für das Auslaufen von Trends. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau Mai 8, 2009 Meine Glaskugel meint: Die nächste Woche gehts noch rauf. Dann kommt eine Abwärtsphase von einigen 100 Punkten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
primetimewax Mai 9, 2009 Dann kommt eine Abwärtsphase von einigen 100 Punkten. Ab wann genau? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Marktfrau Mai 9, 2009 Ab wann genau? Meine Glaskugel ist für kurze Fristen optimiert, d.h. sie wird mit zunehmenden Zeitabstand trüber. Bis Mittwoch sind noch keine fallenden Kursnotierungen zu erkennen. Ich schau Mittwoch dann nochmal rein/hindurch, falls nicht zu trübe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schmaggo Mai 9, 2009 Agreed, mir passt folgendes nicht: MSCI Australia: +3.5% MSCI Canada: +3.7% MSCI Brasilien: +2.8% Stoxx +3.3% Russell +2.5% S&p 500 +1.6% Nasdaq +0.3% Der zweite Tag, wo der Nasdaq ein signifikanter Underperformer ist. Das ist oft ein Kennzeichen für das Auslaufen von Trends. Der NASDAQ hat nur ein GAP zugemacht. Ausserdem war er kurz davor in eine Übertreibung über zu gehen. Also kein Grund für Spekulationen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AiGelb Mai 9, 2009 Meine Glaskugel ist für kurze Fristen optimiert, d.h. sie wird mit zunehmenden Zeitabstand trüber. Bis Mittwoch sind noch keine fallenden Kursnotierungen zu erkennen. Ich schau Mittwoch dann nochmal rein/hindurch, falls nicht zu trübe. Heißt du bist Flat und wartest auf einen erneuten Rückgang um Long zu gehen ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AiGelb Mai 9, 2009 · bearbeitet Mai 9, 2009 von AiGelb Also ich sage es geht am Montag oder spätestens Dienstag runter! Ein Blick zum Dow zeigt einen überkauften RSI von 78... (Dow ist mein Leader) Ein Blick zurück (siehe Chart) zeigt was passieren könnte. (400 Punkte bzw. 5% runter) Meine Glaskugel sagt. Dax Start Montag wird bei 4950 sein... es folgt ein leichter weiterer Anstieg bis am Nachmittag -> dann die US- Futures drehen usw... Und der Dow und damit der Dax werden 2 Tage (rot) Varinate 2 es geht im DOW noch 200 Punkte hoch bis zum Trendkanal aber dann wäre der Rückschlag fällig, entsprechend wäre diese Variante zeitlich versetzt. (gegen Mittwoch) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Mai 9, 2009 · bearbeitet Mai 9, 2009 von Hobel Ich unterstütze diese These auch mal: http://www.teleboerse.de/1151529.html Mein Reden: Die Kurs-Gewinn-Verhältnisse der US-Aktien haben sich auf ein Niveau erholt, dass viele für unangemessen halten. Vor allem im Finanzsektor, wo immer noch Milliardenverluste gemeldet werden, Anleger sich aber nicht einmal durch dringend notwendige Kapitalausnahmen abschrecken lassen. Daher haue ich meine restlichen Scheine, die knapp +-0 liegen bald raus, es wird Zeit. Die RBS brauche ich ja nicht mehr, hat L&S ja für mich gewinnfrei erledigt :-( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Pascal1984 Mai 9, 2009 Meine Glaskugel meint: Die nächste Woche gehts noch rauf. Dann kommt eine Abwärtsphase von einigen 100 Punkten. Also meinst du das die 5200 (ungefähr) nächste woche erreicht wird und danach kann man sich mal schön mit shorts eindecken? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Mai 9, 2009 Was passiert wenn alle das machen? Also eine Unmenge Leerverkäufe gemacht weden? Kehrt sich dann der Effekt um? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schmaggo Mai 9, 2009 Nein. Das würde denn Kurs weiter zum steigen bringen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Mai 9, 2009 · bearbeitet Mai 9, 2009 von Hobel Nein. Das würde denn Kurs weiter zum steigen bringen. Moment, wenn man davon ausgeht, dass die Börse ungefähr ein Nullsummenspiel ist, dann würde das Geld aus fallenden Kursen, was also die Aktionäre "echt" verlieren, also nicht nur ihre virtuellen Gewinne ja irgendwo hin fliessen. Die Leerverkäufer werfen Aktien raus und bringen diese damit zum sinken in der Hoffung, dass andere ebenfalls verkaufen und sich der Zug in Bewegung setzt. Dann kaufen sie billiger zurück und haben ihr Geld gemacht. Dumm sind die ja auch nicht, die wissen dass es nicht ewig weitergeht mit dem steigenden Markt. Wenn also sehr viele leer verlaufen dann donnern die Kurse erstmal runter und wenn die nicht auf neue Käufer treffen, dann bleibt es unten. Steigen die Kurse aber weil Käufer mit viel Druck reingehen dann geraten sie in Panik und müssen zurückkaufen, um die Verlste zu begrenzen, was einen Short Squeeze nach oben auslösen könnte. Ich hätte nichts dagegen wenn Leerverkäufe endgültig verboten würden, das würde die Sache berechenbarer machen. Bin ja mal gespannt, meine Zockerscheine lasse ich daher im Depot. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schmaggo Mai 10, 2009 · bearbeitet Mai 10, 2009 von Schmaggo Morgen gehts wieder rauf^^ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schmaggo Mai 10, 2009 · bearbeitet Mai 10, 2009 von Schmaggo Leerverkaufen ist in Deutschland verboten. Das geht nur mit Tricks! Spekulieren darf niemals verboten werden. Damit schränkt man nur die Liquidität ein. Ausserdem sind es gerade in Crashs die Dayrader die als erstes auf eine Gegenbewegung setzen und so die Kurse stabilisieren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Mai 10, 2009 · bearbeitet Mai 10, 2009 von Hobel Jedenfalls fehlt nur der Funke, das könnte einer sein: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,62...0.html#ref=nldt Leerverkäufe sind derzeit nur auf bestimmte Unternehmen verboten, zB Banken: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,579375,00.html http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D83...n~Scontent.html Und in Ausnahmen nur für Profis. Trotz der Kritik werden sie als wichtiges Mittel betrachtet Liquidität in die Märkte zu pumpen und Blasen zu vermeiden. Eine erfolgreiche Aktie lässt sich auch von Short Sellern nicht unterkriegen, sie sind immer in der Minderheit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schmaggo Mai 10, 2009 Ja was sag ich denn....babbels doch noch! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Hobel Mai 10, 2009 · bearbeitet Mai 10, 2009 von Hobel Spekulieren darf niemals verboten werden. Damit schränkt man nur die Liquidität ein. Ausserdem sind es gerade in Crashs die Dayrader die als erstes auf eine Gegenbewegung setzen und so die Kurse stabilisieren. Wenn die SPD die nächste Wahl gewinnt wird eine 0,5% Steuer fällig, das dürfte Daytrading weniger attraktiv machen. Bei jedem 1000 Trade sind 5 automatisch weg, das läppert sich. Kommen die Grünen mit ins Boot wird es noch schwieriger, weil die generell Probleme mit "Kapitalismus" haben und Börsen für die die Ausgeburt des Bösen sind. da beide Parteien von Wirtschaft wenig bis gar nichts verstehen gruselt es schon. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LagarMat Mai 10, 2009 Die SPD gewinnt die nächste Wahl nicht. Bestenfalls (für die SPD) gibt es eine Ampelkoalition. Die FDP wird hoffentlich diesen Schwachsinn nicht auch noch mitmachen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
AiGelb Mai 10, 2009 · bearbeitet Mai 10, 2009 von AiGelb Die SPD gewinnt die nächste Wahl nicht.Bestenfalls (für die SPD) gibt es eine Ampelkoalition. Die FDP wird hoffentlich diesen Schwachsinn nicht auch noch mitmachen. Die FDP ist dort dagegen, bei Anne Will hat ein Vertreter gesagt das dies absoluter Käse ist. Es gab wohl schon früher in Norwegen oder Schweden solch eine Steuer (weiß ich nicht mehr genau). Sofort wurde die Trades über andere Börsen in Europa bspw. England abgewickelt. Im Gesamten wars unrentabel die Wirtschaft wurde sogar belastet und die Steuer wurde wieder abgeschafft. Auch der Steinbrück der dann dumm geschaut hat sagte dann kleinlaut ja da brauchen wir wohl mind. eine europäische Lösung :D :D Von daher keine Sorge B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
