Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Mr.X

Viele unbekannte Namen

aber trotzdem Beängstigend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
gessi86

ich weiß auch nicht...

irgendwie finde ich den titel zu diesem zeitpunkt sehr unpassend.

 

heute noch keine nachrichten gesehen? :angry:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stairway
Viele unbekannte Namen

aber trotzdem Beängstigend.

 

Ist überhaupt ein bekannter drauf ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Chemstudent
Ist überhaupt ein bekannter drauf ?

 

Ja - oh Wunder - GM. ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stephan09

halt die Autoindustrie,Intelsat, die ganzen alten Zelluloidfirmen und Flugzeugverleiher. Ich find die Liste jetzt nicht so aufregend.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Duder
ich weiß auch nicht...

irgendwie finde ich den titel zu diesem zeitpunkt sehr unpassend.

 

heute noch keine nachrichten gesehen? :angry:

 

Hab auch zunächst etwas anderes unter diesem Titel vermutet...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
relative
Ist überhaupt ein bekannter drauf ?

 

AMD steht drauf

US Airways sollte man auch kennen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Grumel

Na prima, auf Moodys können sie vertrauen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Quina

Vielleicht eine blöde Frage, aber was ist denn von dieser Liste im Generellen zu halten? Mir sagt Moody's nicht viel - auch wenn ich mich jetzt als absoluten Laien zu erkennen gebe. :'(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Luxor
· bearbeitet von Luxor

was heißt die abkürzung RUR?

 

habs selber: rating under review

 

hier nochmal: das bedeuten die abkürzungen

 

Rating Outlooks

 

A Moody’s rating outlook is an opinion regarding the likely direction of a rating over the medium term. Where assigned, rating outlooks fall into the following four categories: Positive (POS), Negative (NEG), Stable (STA), and Developing (DEV — contingent upon an event). In the few instances where an issuer has multiple outlooks of differing directions, an "(m)" mod-ifier (indicating multiple, differing outlooks) will be displayed, and Moody’s written research will describe any differences and provide the rationale for these differences. A RUR (Rating(s) Under Review) designation indicates that the issuer has one or more ratings under review for possible change, and thus overrides the outlook designation. When an outlook has not been assigned to an eligible entity, NOO (No Outlook) may be displayed.

 

http://www.moodysmiddleeast.com/mdcsPage.a...ns&mdcsId=1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
leinad
Vielleicht eine blöde Frage, aber was ist denn von dieser Liste im Generellen zu halten? Mir sagt Moody's nicht viel - auch wenn ich mich jetzt als absoluten Laien zu erkennen gebe. :'(

Moodys ist eine so genannte Rating Agentur.

Die beurteilen Firmen, deren Aufstellung auf dem Markt, Zukunftsaussichten, Kreditwürdigkeit usw.

Dafür gibts Ratings von gut bis schlecht.

Jede Agentur hat da teils etwas abweichende Bezeichnungen, mußte auf deren Sites nachgucken.

Je schlechter das Rating um so höher das Ausfallrisiko für potentielle Gläubiger und um so höher meist die Rendite bei Bonds/Anleihen/Renten.

 

Gruss

leinad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Quina

Ich habe zwischenzeitlich auch ein paar Sachen nachgelesen, aber letztendlich weiss ich nicht was ich davon halten soll (wahrscheinlich liegts an meinen AMD-Aktien... seufz) ... Ist dieses Ranking glaubwürdig, realistisch?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Orwell
· bearbeitet von Orwell

Krass, nicht nur Detroit, auch Las Vegas scheint auch schon zu schwächeln.

 

Harrah's Entertainment, Inc. Caa1 Caa1 NEG Gaming: Casinos

 

@ Quina

 

Das ist weitestgehend glaubwürdig, ja.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Luxor
· bearbeitet von Luxor
Ich habe zwischenzeitlich auch ein paar Sachen nachgelesen, aber letztendlich weiss ich nicht was ich davon halten soll (wahrscheinlich liegts an meinen AMD-Aktien... seufz) ... Ist dieses Ranking glaubwürdig, realistisch?

 

ein rating gibt die meinung der rating agentur wieder. diese prüft die bilanzen und gibt dann über kennzahlen eine bewertung ab. es gibt noch andere rating agenturen am markt. und sie haben meines wissens alle zu optimistische bewertungen über die die ganzen kreditverbiriefungen gegeben (auch wegen monetärer abhängigkeit von den gerateten unternehmen), die zur jetzigen finanzkrise geführt haben.

also sollte man diesen agenturen nicht zuviel bedeutung beimessen. außerdem sind sie nicht die einzigen gradmesser für die lage am markt sondern nur meinungen unter vielen.

 

es ist so wie unter ärzten: 3 ärzte, 3 diagnosen, 11 empfehlungen

 

wie jetzt deine amd aktien zu bewerten sind kann ich dir auch nicht sagen. aber informier dich mal umfassend. ein rating sagt nicht soviel aus kann aber ein hinweis sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
leinad
es ist so wie unter ärzten: 3 ärzte, 3 diagnosen, 11 meinungen

Und 20 Operationen....... :blink:

 

Gruss

leinad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Quina
wie jetzt deine amd aktien zu bewerten sind kann ich dir auch nicht sagen. aber informier dich mal umfassend. ein rating sagt nicht soviel aus kann aber ein hinweis sein.

 

Informier Dich umfassend? Glaub mir, in den letzten Monaten lese ich wie eine Verrückte - meinem Bank"berater" sei dank - aber je mehr ich lese umso mehr verwirrt es mich.... Wer hat recht? Wer nicht? Wem glaube ich, wem nicht? Welches Ranking, Rating oder wie auch immer ist eine realistische Einschätzung, was ist Quatsch?

In den letzten Tagen ertappe ich mich sogar dabei, dass ich Nachrichten gezielt aus dem Weg gehe, nur um nicht noch irgendwelche Informationen zu erhalten (die ich vielleicht gar nicht wissen will).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
leinad

Das Beste ist dieses Forum und dann im laufe der Jahre Erfahrungen sammeln und ein Gefühl dafür bekommen.

Dann kannst du dir jeden Berater sparen.

 

Gruss

leinad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
IefTina
Informier Dich umfassend? Glaub mir, in den letzten Monaten lese ich wie eine Verrückte - meinem Bank"berater" sei dank - aber je mehr ich lese umso mehr verwirrt es mich.... Wer hat recht? Wer nicht? Wem glaube ich, wem nicht? Welches Ranking, Rating oder wie auch immer ist eine realistische Einschätzung, was ist Quatsch?

In den letzten Tagen ertappe ich mich sogar dabei, dass ich Nachrichten gezielt aus dem Weg gehe, nur um nicht noch irgendwelche Informationen zu erhalten (die ich vielleicht gar nicht wissen will).

 

Also wollen wir mal unterscheiden zwischen dem Überleben eines Unternehmens und dem Börsenkurs.

Nur wenn das U überlebt heisst das noch lange nicht, dass man damit auch gute Gewinne über Aktien einfährt.

 

Wenn ein Unternehmen auf einer solchen Liste steht kann man sich aber begründete Sorgen um seine Kohle machen.

Wer nun einsteigt und ihm der Zufall (oder seine Einschätzung) einen richtigen Turnaround Kandidaten beschert, der wird sich eher freuen.

 

In technischer Sprache ist das Chancen / Risiko Verhältnis aber nicht interessant.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
leinad

Wer sich noch erinnert weiß wie das damals am Neuen Markt war.

Zuerst sind die Todeskandidaten in den Keller gerauscht.

Dann kamen neue Listen raus mit neuen Kandidaten und diese wiederum wurden makabererweise so nach Norden gedroschen dass man gute Gewinne machen konnte.

Aber das Ende vom Lied war, alle sind am Ende doch in der Versenkung verschwunden.

Zwei hatte ich damals auch, die sind dann irgendwann 2004 oder 2005 bei Codi einfach wertlos ausgebucht worden.

 

Gruss

leinad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...