Nachrichten, Kommentare, Prognosen

[opes]

LONDON -- The U.K. economy may be edging toward a recovery, with the rate of contraction in the dominant-services sector slowing rapidly.

 

However, businesses are likely to cut jobs in coming months, weighing on the outlook for house prices.

 

The Purchasing Managers Index for the services sector rose to 48.7 in April from 45.5 a month earlier, Markit Economics said Wednesday. A level above 50 indicates that activity is increasing. The index was at an eight-month high and came in stronger than expected, with economists having forecast an increase to 46.2.

[LagarMat]

Radikal, aber plausibel.

 

Top-Ökonom plädiert für Zerschlagung der Banken

 

UBS, Citigroup, Deutsche Bank: In der Krise werden die Großbanken zur Gefahr, sagt der Ökonom Charles Goodhart - und bringt die Zerschlagung der Institute ins Spiel

 

Zeit online

[opes]

Radikal, aber plausibel.

 

 

 

Zeit online

 

Wurde längst durchgekaut und hat sich schlussendlich als Schwachsinn herausgestellt, weils erstens schon zu spät is und zweitens in der Zukunft ein Interessenkonflikt zwischen Kapitalstärke der Bank und Investitionsvolumen/Shareholdervalue geben würde.

 

Is auch logisch...man kann dem Unternehmen ja nich verbieten zu wachsen, dann kann man gleich das System in die Tonne kloppen.

[LagarMat]

Wurde längst durchgekaut

Wo denn?

Diese Argumentation höre ich zum ersten Mal.

Was natürlich nicht heißt, dass der Stezo top informiert ist.

 

und hat sich schlussendlich als Schwachsinn herausgestellt, weils erstens schon zu spät is und zweitens in der Zukunft ein Interessenkonflikt zwischen Kapitalstärke der Bank und Investitionsvolumen/Shareholdervalue geben würde.

 

Is auch logisch...man kann dem Unternehmen ja nich verbieten zu wachsen, dann kann man gleich das System in die Tonne kloppen.

Er spricht nicht von verbieten, sondern von Anrezien und lediglich vom Zwang größere Rücklagen für "schlechte Zeiten" zu bilden, wenn das Geschäft boomt.

Ich werd mir morgen jedenfalls die Zeit kaufen und mir das komplette Interview mal zu Gemüte führen.

 

Je größer die Bank, desto strenger die Regeln. Es muss einen Anreiz für die Institute geben, nicht so groß zu werden, dass der Staat sie retten muss", sagte Goodhart. Außerdem sollten die Zentralbanken und Finanzaufseher die Banken stärker in die Pflicht nehmen. Wichtig sei es, die Institute "im Boom wenn die Wirtschaft wächst, die Aktienkurse steigen und viele Kredite vergeben werden dazu zu zwingen, mehr Kapital zurückzulegen. Das bremst die Expansion"

[Duder]

Wurde längst durchgekaut und hat sich schlussendlich als Schwachsinn herausgestellt.

 

Alles was gegen die Interessen der Banken gerichtet ist, ist Schwachsinn Der Verbot von Zertifikaten ist es ja angeblich auch. Wundern tut das niemanden....

 

Wo denn?

Diese Argumentation höre ich zum ersten Mal.

Was natürlich nicht heißt, dass der Stezo top informiert ist.

 

Zu Deiner Info... Namen ohne Artikel

 

Kleiner Spaß, Duder

[LagarMat]

Zu Deiner Info... Namen ohne Artikel

 

Kleiner Spaß, Duder

Der Stezo spricht des Öfteren von sich selbst in der 3.Person.

Als der Stezo noch klein war, war Winnetou sein Oberoberheld!

 

Gruß vom Stezo

[Duder]

Der Stezo spricht des Öfteren von sich selbst in der 3.Person.

Als der Stezo noch klein war, war Winnetou sein Oberoberheld!

 

Gruß vom Stezo

 

[Pascal1984]

Wurde längst durchgekaut und hat sich schlussendlich als Schwachsinn herausgestellt, weils erstens schon zu spät is und zweitens in der Zukunft ein Interessenkonflikt zwischen Kapitalstärke der Bank und Investitionsvolumen/Shareholdervalue geben würde.

 

Is auch logisch...man kann dem Unternehmen ja nich verbieten zu wachsen, dann kann man gleich das System in die Tonne kloppen.

 

Stimmt, aber helfen muß man Ihnen auch nicht!

[Carlos]

Katastrophe!!!

 

Investmentbanking bringt Barclays zum Jahresauftakt Milliardengewinn

LONDON (dpa-AFX) - Die britische Großbank Barclays ist mit einem

Milliardengewinn in das Jahr gestartet und spricht von weiter guten Geschäften

im April. Wie bei vielen Wettbewerbern verhalf dem Institut vor allem die

jüngste Wiederbelebung der Kapitalmärkte zu dem erfreulichen Jahresauftakt: Mit

einem Gewinnsprung im Investmentbanking konnte Barclays die wachsenden

Belastungen durch Kreditausfälle wettmachen und verdiente unter dem Strich mit

826 Millionen Euro zwölf Prozent mehr als im Vorjahr. Dabei profitierten die

Briten auch von der zusammengebrochenen US-Bank Lehman Brothers: Barclays hatte

das US-Geschäft des insolventen Instituts gekauft, dieser Teil machte nun gute

Geschäfte.

 

http://news.onvista.de/alle.html?ID_NEWS=105053606

 

Wie kann man nur so leichtsinnig sein, und nach der gehabten Riesenkrise wieder mit Investmentbanking (sprich: hohen Risiken!) Geschäfte machen!!! Dann müssen natürlich wieder die Bürger herhalten, wenn es Bürgschaften und/oder Liquiditätsspritzen auf Zeit seitens des Staates geben sollte!

 

Wieso gibt es in London in politischen Kreisen nicht einen Sturm der Entrüstung, dass sowas wieder passieren kann, lernen die Banker denn wirklich nicht dazu??? Haben sie nicht am jüngsten deutschen Beispiel sehen können, dass man solche Praktiken gefälligst zu unterlassen hat, oder zu vertuschen, sollte doch ein grösserer Ausrutscher (sprich: Gewinn) passieren???

 

Und dann auch noch von der zusammengebrochenen Lehman profitieren??? Wie kann man nur! Jedes Pfund, welches mit den risikobehafteten Geschäften dieser Bank im US-Geschäft jetzt verdient wurde, muss sofort an die US-Bürger zurückgezahlt werden!! (Die Frage, wieso nicht ein US-Unternehmen diese Geschäftsteile übernommen hat, die bleibt natürlich unbeantwortet...).

 

Wie gesagt: Ein Skandal!!

 

(Aber so ist nunmal das Leben... )

[Stephan09]

Ten of the 19 largest U.S. financial institutions will be required to raise a combined $75 billion in capital...

 

Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. ©, Wells Fargo & Co. (WFC), GMAC LLC and Morgan Stanley (MS) were told they need to raise capital due to the results of the government's stress tests. Regions Financial Corp. (RF), Fifth Third Bancorp (FITB), KeyCorp (KEY), PNC Financial Services Group Inc. (PNC) and SunTrust Banks (STI) also were told to bolster their reserves.

 

By contrast, JPMorgan Chase & Co. (JPM), Goldman Sachs Group Inc. (GS), American Express Co. (AXP), BB&T Corp. (BBT), State Street Corp. (STT), MetLife Inc. (MET), Bank of New York Mellon Corp. (BK), US Bancorp (USB) and Capital One Financial Corp. (COF) don't need to raise additional capital.

 

Bank of America must raise nearly $34 billion in capital, more than any of its peers. All 10 banks will need to raise Tier 1 common capital to bolster their reserves.

 

The Treasury painted a grim picture of the toll of the financial crisis on the banking system. It said total losses at the 19 banks due to the crisis that began in mid-2007 could reach $950 billion.

 

Meanwhile, losses in 2009 and 2010 at the 19 banks could total $600 billion under the government's scenario of a deepening economic downturn. Mortgage loans and consumers loans could account for 70% of the potential losses.

 

Ist ja schon 'ne Hausnummer.

http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articl...33_FORTUNE5.htm

[Stephan09]

cool, in Wirklichkeit müssen die 185 Mrd. und nicht 75 Mrd. aufbringen, aber man hat einfach mal angenommen, dass die entsprechenden Unternehmen in diesem Jahr genügend Gewinne schreiben und das dann auch zurückstellen.

http://www.federalreserve.gov/newsevents/p...g20090507a1.pdf

 

und ein tolles neues Programm: MCP.

[XYZ99]

Der "pragmatische Kapitalist" hat zum ("getesteten") Banken(un)wesen diesen trefflichen Kommentar geschrieben:

 

Tonight we learn that Wells is announcing a $6B stock offering despite being one of the healthier banks according to the government. I am calling the Feds bluff. They know the PPIP, M2M and TALF cannot solve the banks problems. As the non-performing loans continue to eat away at bank balance sheets (as they did in Japan) and destroy cash flow the banks will keep coming back to the market for capital and the government will gladly slip them cash under the table as needed. Weve chosen our path and that path is the Japanese path. We are going to avoid taking over the failed banks and pray that they can earn their way out of this mess. Rather than forcing banks and their bondholders to take their medicine we are going to allow them to finish their zombie walk and while they do theyll continue to tighten lending standards and keep a lid on any chance of a sharp economic rebound. And lets all hope the housing, credit card, and commercial real esate situations dont continue to deteriorate. I fear they will.

ALL IS NOT AS IT SEEMS.

[Stephan09]

und welche von denen shortet man jetzt?

[XYZ99]

Am besten gar nicht machen. Wär gar nicht pragmatisch gegen die Regierung zu wetten. Jedenfalls meint die genannte website das so...

[Stephan09]

Sieh' es so, ich habe schon genug auf Stamokap gesetzt, da waere es nur pragmatisch zu diversifizieren.

[Grumel]

http://www.sueddeutsche.de/app/finanzen/ti...rtikel&nr=0

 

<h1 class="artikelTitel">Nachfrage stark steigend</h1> Verbraucher schließen zunehmend Konsumentenkredite ab. Im ersten Quartal 2009 hat die Zahl der von Finanzinstituten vergebenen Kredite um rund 30 Prozent zugenommen, meldet die Schufa.

Von Sabina Fischer

 

Ein Blick auf den Biallo-Index ein Durchschnittswert aus über 90 Kreditangeboten zeigt, dass der Preis für Konsumentenkredite in den vergangenen Monaten gefallen ist. Lag beispielsweise der Zinssatz für dreijährige Laufzeiten Mitte letzten Jahres noch bei 9,24 Prozent, ist er aktuell auf 8,34 Prozent zurückgegangen immer noch deutlich mehr als sieben Prozent über dem Leitzins. Der Durchschnittszins für PKW-Kredite (48 Monate Laufzeit) liegt laut Biallo-Index bei 7,72 Prozent. Mitte letzten Jahres war es noch rund ein Prozentpunkt mehr.

 

 

 

 

 

 

 

 

:-(

[XYZ99]

Sieh' es so, ich habe schon genug auf Stamokap gesetzt, da waere es nur pragmatisch zu diversifizieren.

 

Aber du siehst (auch an/in Grumels post), dass die Zinsen/Renditen für die Privatwirtschaft/an Unternehmen durchaus hoch sind. Und die machen mitunter sogar was Sinnvolles mit dem Geld!

[Hausfrau]

Vermögensprofis trauen der Aktien-Rallye nicht

(43) Von Daniel Eckert 8. Mai 2009, 17:08

Quelle: http://www.welt.de/finanzen/article3701409...llye-nicht.html

[Bärenbulle]

Vermögensprofis trauen der Aktien-Rallye nicht

(43) Von Daniel Eckert 8. Mai 2009, 17:08

Quelle: http://www.welt.de/finanzen/article3701409...llye-nicht.html

 

Echt seröses Bündel von Ratschlägen, am besten ist der:

 

Ratschlag: Kurzfristig kann sich der Dax entwickeln, als die meisten glauben.

 

Könnte von Loriot sein. Machen die Jungs auch Hausbesuche?

[XYZ99]

Der "Loriotspruch" ist nicht mehr da?

 

Natürlich ein klarer Kontraindikator, medientechnisch gesehen.

 

Diese PSM ist aber nicht ohne, jedenfalls als Ganzes gesehen, haben frühzeitig vor dem Absturz der Börsen gewarnt, wie im HB Ende 2006 zu lesen war.

[opes]

Vermögensprofis trauen der Aktien-Rallye nicht

(43) Von Daniel Eckert 8. Mai 2009, 17:08

Quelle: http://www.welt.de/finanzen/article3701409...llye-nicht.html

 

Auf der einen Seite Vermögensprofis und Marktexperten als Scharlatane abtun und dann wieder argumentieren dass doch sogar Vermögensprofis dem ganzen nicht trauen...immer so wies einem in den Kram passt.

[Pascal1984]

und welche von denen shortet man jetzt?

 

und hast du banken geshortet?

 

Vermögensprofis trauen der Aktien-Rallye nicht

(43) Von Daniel Eckert 8. Mai 2009, 17:08

Quelle: http://www.welt.de/finanzen/article3701409...llye-nicht.html

 

Womit diese recht haben - wenn die ralley auf zahlen basiert, die sich die banken fast nach belieben zurechtrücken können, dürfte es irgendwann einen riesigen nächsten knall im bankensektor geben

[pater-martinez]

Manchmal muss man sich eben Mut und damit Vertrauen zureden, so machen das die Amis doch in allen Lebenslagen, und meist funktionierts.

[Blujuice]

Womit diese recht haben - wenn die ralley auf zahlen basiert, die sich die banken fast nach belieben zurechtrücken können, dürfte es irgendwann einen riesigen nächsten knall im bankensektor geben

Die Krise selbst ist doch zu weiten Teilen "virtuell". Die ganzen "toxischen Papiere" sind in Wirklichkeit wesentlich mehr wert als das, was der Markt dafür zu zahlen bereit ist. Damit ist es nur folgerichtig, dass auch das Ende der Krise dadurch zustande kommt, dass sich "irgendwelche Zahlen" in "irgendwelchen Büchern" ändern.

[Lampalya]

VORWURF GEGEN US-REGIERUNG

Banken handelten Ergebnisse des Stresstests aus

 

Die US-Regierung gerät wegen ihres Banken-Stresstests massiv in die Kritik. Laut "Wall Street Journal" und "Financial Times" sollte den Instituten ursprünglich ein höherer Kapitalbedarf attestiert werden. Doch die Geldhäuser handelten das Ergebnis offenbar deutlich herunter.

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,623880,00.html