Zum Inhalt springen
desesperado

Nachrichten, Kommentare, Prognosen

Empfohlene Beiträge

Duder
Interview mit Josef Ackermann.

 

Handelsblatt.com

 

Handelsblatt: Osteuropa bereitet derzeit vielen Experten großes Kopfzerbrechen ?

 

Joe: Osteuropa ist sicherlich ein Thema. Allerdings werden die Probleme hier auch teilweise überzeichnet. Wir bei der Deutschen Bank jedenfalls zerbrechen uns nicht den Kopf darüber.

 

Ich hoffe ihr wisst, was das heißt. In den kommenden Wochen geht Osteuropa hoch :D

 

Wir bei der Deutschen Bank....Leistung die Leiden schafft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
jpjg
Ich hoffe ihr wisst, was das heißt. In den kommenden Wochen geht Osteuropa hoch :D

Genau das dachte ich auch, als ich es las. :lol: :lol: :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
Und in Nichtwahlkampfzeiten??? :blink: :blink: :blink:

 

:lol: :lol: :lol:

 

Nach der Wahl ist vor der Wahl! :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Brockhaus
So verhasst sind Politiker nun auch wieder nicht. wink.gif

 

Das war nicht auf die Politiker bezogen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
el galleta
· bearbeitet von el galleta
;)

 

saludos,

el galleta

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99

Sehr kritisches, eindringliches und interessantes Stück von Rolfe Winkler (hier link) über den Stand der Dinge: "More Debt Wont Rescue The Great American Ponzi"

 

.... American policy-makers appear convinced that more debt can rescue an economy already drowning in it. If we can just keep the leverage party going, all will be well. .... If I may offer just one reason this will all fail: rising interest rates. Interest rates need only revert to their historical median in order to hammer asset values, and balance sheets, into oblivion. .... Picture it if you will: the economy stabilizes, money flows out of Treasurys, which drives interest rates back to normal. Asset values that had appeared to stabilize fall again. More writedowns ensue, more balance sheets turn up insolvent. The debt deflation conflagration ignites again ...

Bottom line.We can bankrupt ourselves propping up a system that is collapsing anyway, or we can dig ourselves out of debt, if not with higher interest rates then certainly with fiscal austerity. That would be a hard sell to the American people, I know. But deep down, Summers and Geithner know it is the right thing to do. It is, after all, the prescription they wrote for emerging markets facing financial crises.

 

Its long past time we took our own medicine. If we dont take it voluntarily, the bond market will stuff it down our throat anyway.

Also: Besser wir lassen die Pleitegeier bankrott gehen und klären den Markt rigoros oder das Desaster nimmt seinen unheilvollen Lauf.

 

Die abgrundtiefe Ironie dieser Geschichte ist, dass die staatliche Rettung, Stützung und Kontrolle einer sich "freien Wirtschaft" dünkenden Wirtschaft schon von vorn herein im Handeln der Vertreter des sogenannten Neoliberalismus angelegt gewesen zu sein scheint. Daher haben sie auch kein Problem damit, sich selbst die übliche Medizin für die "emerging markets" vorzuenthalten. Double standards. Heuchelei.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Duder
· bearbeitet von Duder

IWF-Chef Strauss-Kahn "Deutschland muss aggressiver werden"

 

Was für ein Gelaber. Wer war es doch gleich, der die Deregulierung sämtlicher Märkte forderte?

 

Noch so ein Schwätzer:

 

Bekämpfung der Wirtschaftskrise "Europäische Schwächen"

 

US-Präsident Obama will, dass Europa mehr Verantwortung bei der Bekämpfung der Wirtschaftskrise übernimmt - und mehr Geld investiert.

 

Ein SZ-Forist meint dazu:

 

Grandios Captain Obama

 

Da hat der Vorgänger-Kapitän der US-Titanic, Bushie, den Kahn wegen zu hoher Geschwindigkeit (Schulden) mit Volldampf an den Eisberg gepfeffert, und jetzt kommt der neue Kapitän Obama ( we need change) und verlangt mehr Dampf im Kessel (Schulden), damit er den Kahn entgültig versenken kann. JUHU das sind Kapitäne von Format. Großartig. Das ist also die Lösung des Problems. MEHR DES SELBEN!!!!!!!

 

Jaja die Amis bauen Mist und die anderen dürfen ihn ausbaden. Nichts Neues eigentlich, aber von Mr. Obama hätte ich schon etwas anderes erwartet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Carlos
Jaja die Amis bauen Mist und die anderen dürfen ihn ausbaden. Nichts Neues eigentlich, aber von Mr. Obama hätte ich schon etwas anderes erwartet.

 

Konkret, was?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
zocker
IWF-Chef Strauss-Kahn "Deutschland muss aggressiver werden"

 

Was für ein Gelaber. .... aber von Mr. Obama hätte ich schon etwas anderes erwartet.

 

 

warum - der ist nur ein schwätzender Politiker ohne jede Bewährung in irgendeinem Amt - der war zwei Jahre Senator sonst nichts n och nicht mal Bürgermeister in irgendeinem Dorf ...... also eine echte Flasche - und seine Hautfarbe macht ihn auch nicht besser als jeden schmierigen weißen Politiker

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Duder

Na ich hätte ganz einfach erwartet, dass er den Karren selbst auf dem Dreck zieht und nicht so dreist ist und auch noch die Eurpäer kritisiert, weil sie angeblich zu wenig für die Konjunktur tuen. Einfache Konjunkturmaßnahmen bringen doch gar nichts, so lange es den Banken so schlecht geht. Man schaue sich nur mal die USA an. Da gehen jede Woche noch ein paar Banken pleite. Was soll man da ankurbeln? Und was genau fordert der Mann von uns? Noch mehr Schulden zu machen. Fragt sich nur wofür.

 

Der IWF Fritze hat das schon ganz gut beschrieben. Jetzt müssen die Banken gesäubert werden. Meiner Meinung nach sollte man das ohne eine Badbank tuen, einfach weil eine Badbank viel zu teuer ist und die Banken für ihre Gier noch belohnt werden. die Krise hört erst dort auf, wo sie angefangen hat und zwar bei den Banken!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Carlos
Na ich hätte ganz einfach erwartet, dass er den Karren selbst auf dem Dreck zieht und nicht so dreist ist und auch noch die Eurpäer kritisiert, weil sie angeblich zu wenig für die Konjunktur tuen. Einfache Konjunkturmaßnahmen bringen doch gar nichts, so lange es den Banken so schlecht geht. Man schaue sich nur mal die USA an. Da gehen jede Woche noch ein paar Banken pleite. Was soll man da ankurbeln? Und was genau fordert der Mann von uns? Noch mehr Schulden zu machen. Fragt sich nur wofür.

 

Der IWF Fritze hat das schon ganz gut beschrieben. Jetzt müssen die Banken gesäubert werden. Meiner Meinung nach sollte man das ohne eine Badbank tuen, einfach weil eine Badbank viel zu teuer ist und die Banken für ihre Gier noch belohnt werden. die Krise hört erst dort auf, wo sie angefangen hat und zwar bei den Banken!

 

Wenn aber die Banken Kredite laufen haben, die noch 20 Jahre Laufzeit haben oder mehr, wie willst Du sie da "säubern"?

 

Ich habe bisher keinen besseren Vorschlag gelesen als dass der Staat durch Staatsbanken (à la KfW, z.B.) direkt Liquidität in die Wirtschaft pumpt, zu "bankenüblichen Konditionen" um keine unrechtsmässige Konkurrenz zu betreiben, und die Banken die da mithalten können sollen es tun, die keine Konditionen haben müssen sich eben den normalen Regeln beugen (eventuell kann da der Staat Garantien übernehmen was die Depots angeht, damit seitens der Bürger keine Panik aufkommt).

 

Was die Schulden angeht, sofern sie dafür sorgen dass wieder vermehrt Reichtum geschaffen wird, ist es das geringere Übel. Wir Privatpersonen dürfen uns keine Überverschuldung erlauben, aber der Staat das ist eine andere Ebene.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99
China-Aktien: Eine unheimliche Rally

 

Seit Jahresbeginn hat der chinesische Leitindex, der Shanghai Composite, stolze 20 Prozent zugelegt. Das ist laut Datenanbieter Bloomberg weltweit die beste Entwicklung unter 90 Börsenbarometern. .... Experten sind der Meinung, dass der chinesische Aktienmarkt seinen Ausverkauf - im Gegensatz zu den Märkten des Westens schon hinter sich hat. .... Wie aus einer aktuellen Umfrage der britischen Bank HSBC hervorgeht, wollen daher immer mehr Fondsmanager in China investieren. ... Trotz so viel prominenter Fürsprache bleiben Fragen offen. .... Aus China selbst sind Stimmen zu hören, wonach Firmen die Kredite missbrauchen. Einige dürften Geld in Aktien umgeleitet haben, um höhere Renditen zu erzielen, zitiert Bloomberg einen Insider eines chinesischen Brokerhauses ..... Wenn Milliarden aus dem Konjunkturprogramm tatsächlich in die Börse geflossen sind, würde dies zumindest erklären, warum die Umsätze in Schanghai zuletzt so hoch waren. .... ...wenn die Aktienrally tatsächlich fundamentale Gründe haben sollte, dann ist verwunderlich, dass nur die Kurse an den Festlandsbörsen gestiegen sind. Diese sind nur für Chinesen und bestimmte institutionelle Investoren aus dem Ausland zugänglich. Die in Hongkong gehandelten Aktien chinesischer Unternehmen, die jedermann handeln kann, sind dagegen gefallen.

handelsblatt

 

Kann man als Warnung verstehen. Vielleicht kein nachhaltiger Aufwärtstrend und keine Dax/Dow-Talsohle.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hurus

Habe gestern Nacht im Fernsehen gehört, dass die Citi Januar und Februar einen Gewinn (!)

gemacht hat, kann das jemand bestätigen? Habe auf die schnelle keine Quelle finden können.

 

Gruss H

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
TerracottaPie
Habe gestern Nacht im Fernsehen gehört, dass die Citi Januar und Februar einen Gewinn (!)

gemacht hat, kann das jemand bestätigen? Habe auf die schnelle keine Quelle finden können.

 

Gruss H

 

Hier:

 

http://finance.yahoo.com/news/Pandit-Citi-...f-14599823.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Hurus

 

Danke!

 

Bin ich der einzige, der das zwischen all den selbst verstärkenden Horrornachrichten als

ziemliche Sensation sieht? Immerhin war ist die Citi im Zentrum des Geschehens und man

spekulierte wie hoch die Verluste sind. Nun ein Gewinn!

 

Und... warum wird in der deutschen Medienlandschaft jede schlechte Nachricht einmal

bei Gerüchten, einmal bei Prognosen und einmal beim Eintritt kommuniziert und eine

sehr überraschend positive Nachricht findet eigentlich kaum Beachtung?

 

Ich dachte, die Medien wollten mithelfen die Krise zu meistern, gehts jetzt etwa doch

nur um eine gute Auflage, so "bad news are good News"!?

 

Versteh das nicht mehr, naja, was solls... :rolleyes:

 

Gruß H

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Grumel

Deine Sicht auf Bank Buchhaltung ist einfach noch nicht zynisch genug.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
Danke!

 

Bin ich der einzige, der das zwischen all den selbst verstärkenden Horrornachrichten als

ziemliche Sensation sieht? Immerhin war ist die Citi im Zentrum des Geschehens und man

spekulierte wie hoch die Verluste sind. Nun ein Gewinn!

 

Und... warum wird in der deutschen Medienlandschaft jede schlechte Nachricht einmal

bei Gerüchten, einmal bei Prognosen und einmal beim Eintritt kommuniziert und eine

sehr überraschend positive Nachricht findet eigentlich kaum Beachtung?

 

Ich dachte, die Medien wollten mithelfen die Krise zu meistern, gehts jetzt etwa doch

nur um eine gute Auflage, so "bad news are good News"!?

 

Versteh das nicht mehr, naja, was solls... :rolleyes:

 

Gruß H

 

Die bilanzieren doch wie sie lustig sind. So ein Gewinn ist für mich gar nichts Wert...

Außerdem ist doch der DAX explodiert...

Die HRE braucht übrigens auch wieder Kohle... :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99
Deine Sicht auf Bank Buchhaltung ist einfach noch nicht zynisch genug.

:lol: :lol: :lol:

 

Interessant wäre es gewesen, woher der Gewinn kam?

 

Vielleicht von der Fed, irgendwas mit TARP? Oder von (bzw. via) AIG?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus
:lol: :lol: :lol:

 

Interessant wäre es gewesen, woher der Gewinn kam?

 

Vielleicht von der Fed, irgendwas mit TARP? Oder von (bzw. via) AIG?

 

Ich würde sagen vom Aktienmarkt...Einfach die Bewertungskurse der Aktien auf das Niveau von 2007 hochgeschrieben. Schließlich ist das ja keine dauerhafte Wertminderung :thumbsup:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Duder
Wenn aber die Banken Kredite laufen haben, die noch 20 Jahre Laufzeit haben oder mehr, wie willst Du sie da "säubern"?

 

Das Zauberwort heißt Verstaatlichung mit einer anschließenden Säuberung von innen und nicht von außen.

 

Das lustige Treiben geht weiter:

 

Europa patzt. Nobelpreisträger Krugman: Europa und Deutschland "Hindernis" bei der Krisenbekämpfung.

 

Was das gemeinschaftliche Handeln Europas angeht muss man dem Mann Recht geben. Ganz besonders sieht man das bei politischen Problemen, wobei viele dieser Probleme erst durch die USA entstanden sind. Ich erinnere an die US-Marionetten in Georgien und in der Ukraine, sowie an den Raketenschild in Polen und Tschechien.

Nun geht das lustige Spiel auf der wirtschaftlichen Ebene weiter und nun heißt es sogar: "Europa ist "dumm" und nimmt zu wenig Schulden auf. Europa sollte das tuen, was wir Amis sagen."

 

Natürlich sollte Europa einheitlich handeln, was hier bei der Finanzkrise aber ziemlich schwer und auch teilweise gar nicht möglich ist, weil viele Länder in der EU spezielle, landesspezifische Probleme haben und diese einfach nicht einheitlich behandelt werden können.

Meine Meinung: Europa MUSS sich nun um die Banken und nicht um die Konjunktur kümmern! Weitere Konjunkturmaßnahmen werden meiner Meinung nach, nicht viel bringen solange die Banken weiter schwanken. Das heißt, die Amis sollten sich lieber geschlossen halten und vor der eigenen Haustüre kehren. Das gilt auch für Herr Krugmann, der nach seinem Nobelpreis überall mitreden muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Grumel
· bearbeitet von Grumel

Ach, der Krugmann ist halt nen radikal Keynsianer. Natürlich ärgert der sich über Deutschland. Wen juckts.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Duder
Ich dachte, die Medien wollten mithelfen die Krise zu meistern, gehts jetzt etwa doch

nur um eine gute Auflage, so "bad news are good News"!?

 

Versteh das nicht mehr, naja, was solls... :rolleyes:

 

Vielleicht wurde dein Verstand durch die Minuszeichen in deinem Depot etwas "beeinträchtigt".

 

US-Banken. Citigroup: Lockruf der Zombies :P

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Emilian
Und... warum wird in der deutschen Medienlandschaft jede schlechte Nachricht einmal

bei Gerüchten, einmal bei Prognosen und einmal beim Eintritt kommuniziert und eine

sehr überraschend positive Nachricht findet eigentlich kaum Beachtung?

Das stimmt so nicht, Hurus. Das liegt nicht an den Medien sondern an unserer selektiven Wahrnehmung.

Folgende positive "Säue" wurden z.B. gestern durchs Dorf getrieben:

- Bilanz Bundesbank

- Anstieg wichtiger Indices

- Euro und Währungsmarkt

- ...

Du siehst, es wird nicht nur schwarz gemalt.

 

Gruß Emilian.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
H.B.

 

Das kann man so sehen, wie Herr Stock.

 

Überraschend ist schon, dass nach der DBK nun auch die C ihre "Neuerfindung" kommuniziert.

Sicher - da bleiben viele Fragezeichen und die Kursreaktionen sind sicherlich erratisch.

Trotzdem. Es wird einen Kapitalismus nach der Finanzkrise geben. Und dann werden die Banken, die sich jetzt am Besten positionieren die Nase wieder recht hoch tragen.

Das man in volatilen Zeiten mit geeigneten Strategien gutes Geld verdienen kann, dürfte wohl jedem einleuchten - außer einer deutschen Provinzpostille vielleicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...