Zum Inhalt springen
desesperado

Nachrichten, Kommentare, Prognosen

Empfohlene Beiträge

DrFaustus
was man bei den amerikanern gerne vergisst ist dass sie ein riesiges einsparpotenzial haben. bin mir nicht sicher aber als ich das letzte mal schaute hatten sie 500 milliaren militäretat pro jahr. also können die wenns hart auf hart kommt noch ordentlich viele milliarden sparen...

 

Das wird nicht funktionieren:

 

1. Man kann nicht von heute auf Morgen die ganzen Soldaten in der Welt abziehen.

2. Man würde seine Vormachtstellung aufgeben, was z.T. katastrophale Folgen für die Sicherheit und vor allem das Selbstbewusstsein haben könnte

3. Jede Menge Arbeislose...

 

Wenn man auf die Gesamtverschuldung schaut muss man auch immer berücksichtigen wie hoch die Staatsquote ist.

 

Da die USA was soziale Sicherung etc. ein ganz anderes System haben als z.B. die BRD lassen sich die Gesamtverschuldungen nicht miteinander vergleichen.

Da ist mMn die Nettoneuverschuldung / BIp viel aussagekräftiger.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
heinketchup
3. Jede Menge Arbeislose...

Einen Arbeitslosen füttert man im eigenen Land deutlich billiger durch als tausende Kilometer entfernt unter Waffen in nem Schützenpanzer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus
· bearbeitet von DrFaustus
Einen Arbeitslosen füttert man im eigenen Land deutlich billiger durch als tausende Kilometer entfernt unter Waffen in nem Schützenpanzer.

 

Ja, aber es gibt sowas wie Multiplikatoreffekte. Jemand der bei der Armee ist, verdient ja wohl deutlich mehr als ein Arbeitsloser. Fällt dieses Einkommen weg, so hat dies nominal eine viel größere Auswirkung als nur das wegfallende Einkommen.

 

http://www.bpb.de/popup/popup_lemmata.html?guid=W1IAFL)

 

Keynes hat das so, oder so ähnlich gesagt:

 

Es ist besser man steckt Geld in Flaschen, vergräbt diese und lässt dann Unternehmen die Falschen wieder ausgraben, als das Geld direkt zu verteilen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
heinketchup
· bearbeitet von heinketchup
Ja, aber es gibt sowas wie Multiplikatoreffekte. Jemand der bei der Armee ist, verdient ja wohl deutlich mehr als ein Arbeitsloser. Fällt dieses Einkommen weg, so hat dies nominal eine viel größere Auswirkung als nur das wegfallende Einkommen.

Für 10 Arbeitslose verglichen mit einem Soldaten gilt das unverändert.

 

Es ist besser man steckt Geld in Flaschen, vergräbt diese und lässt dann Unternehmen die Falschen wieder ausgraben, als das Geld direkt zu verteilen.

Oder man lässt sie an der Infrastruktur Hand anlegen.

 

Oder man spart sich das ganze und senkt dafür die Steuern. Das ist sozialer (weil die mit Arbeit dann nicht das sinnlose Flaschen-Buddeln finanzieren müssen) und senkt die Schwelle für Unternehmen, neue Leute einzustellen.

 

Alles besser als mit dieser Begründung militärische Auslandseinsätze zu finanzieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
makze
Das wird nicht funktionieren:

 

1. Man kann nicht von heute auf Morgen die ganzen Soldaten in der Welt abziehen.

2. Man würde seine Vormachtstellung aufgeben, was z.T. katastrophale Folgen für die Sicherheit und vor allem das Selbstbewusstsein haben könnte

3. Jede Menge Arbeislose...

 

Wenn man auf die Gesamtverschuldung schaut muss man auch immer berücksichtigen wie hoch die Staatsquote ist.

 

Da die USA was soziale Sicherung etc. ein ganz anderes System haben als z.B. die BRD lassen sich die Gesamtverschuldungen nicht miteinander vergleichen.

Da ist mMn die Nettoneuverschuldung / BIp viel aussagekräftiger.

 

niemand hat gesagt sie sollen alle soldaten abziehen! von soldaten entlassen hab ich auch nichts gesagt.

 

habe gesagt es gibt großes einsparpotenzial die USA geben mehr für militär aus als der Rest der welt zusammen. Ich glaub deutschland gibt an platz 2 30 milliarden aus das ist ein witz gegen 500!!! ( es sind durch die kriege sogar noch mehr glaube ich ). und unser militär ist recht groß und sehr modern.

 

wenns drauf ankommt können sie etliche milliarden einsparen. sie brauchen keine 10 flugzeugträger um zelte im irak zu bombardieren.

 

die USA haben meiner meinung nach auch ne falsche militär politik in zeiten von asymetrischen kriegen haben sie hunderte milliarden für superwaffen ausgegeben die keinen großen mehrwert haben...

 

wenn man sich bisschen mit beschäftigt sieht man übrigens das es so gut wie unmöglich ist das sie in nächster zeit ihre vormachtstellung verlieren

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Darkflyer

Deutschland ist gemessen an den Militärausgaben auf Platz 6 und von der grösse her ein Witz.

 

Nach den USA kommen die Russen mit rund 90 Milliarden.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Str...%A4fte_der_Welt

 

Der Militäretat der Vereinigten Staaten ist wirklich enorm hoch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99

Roubini mal wieder:

 

He ... said he sees a 30 percent chance of an L-shaped near-depression without appropriate and aggressive policy action by the U.S. and other major economies to prevent a sovereign banks failure. .... The global economy is now literally in free fall as the contraction of consumption, capital spending, residential investment, production employment, exports and imports is accelerating rather than decelerating, ...

bloomberg link

 

Sein Gegengift allerdings könnte die Effekte, die wir ja nicht haben wollen, erst hervorbringen, bzw. verstärken (jedenfalls meine unqualifizierte Meinung).

 

The protracted downturn Roubini warned of can only be prevented by a strong, aggressive, coherent and credible combination of monetary easing (traditional and unorthodox), fiscal stimulus, proper clean-up of the financial system and reduction of the debt burden of insolvent private agents (households and non-financial companies),

 

"Proper clean-up of the financial system" ginge wohl nur durch pleite-gehen-lassen der fehlgelaufenen Akteure. Mit "monetary easing" werden die jedoch belohnt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Carlos

Trotz Deiner "unqualifizierten Meinung" ( ^_^ ) wie sähe denn Dein "Rezept" aus?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99
Trotz Deiner "unqualifizierten Meinung" ( ^_^ ) wie sähe denn Dein "Rezept" aus?

Gut, dass ich nie die Gelegenheit hätte, das auch auszuprobieren. Das Rezept würde ich "Hol´s der Geier" nennen. Einfach alle pleite gehen lassen, flankiert von einer gesetzlichen Erklärung der Nichtigkeit der unregulierten CDS- und ähnlicher Derivategeschäfte. Das würde natürlich heftige Verwerfungen auch in der sogenannten Realwirtschaft zur Folge haben, ein Grossteil der Ersparnisse von HinzundKunz würde sich vermutlich nebenbei auch noch in Luft auflösen.

 

Warum ich sowas Unschönes vorschlage? Nur weil es das geringere Übel ist. Geht man einfach zur Tagesordnung über, dann können imho die pessimistischen Vorhersagen als self fulfilling prophesy erst wahr werden. Wir haben ja (noch) keine Wirtschaftskrise, nur eine "Finanzkrise".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nimbus

Inflation in sicht!?

 

http://finance.yahoo.com/news/Oil-prices-s...f-14412863.html

 

Kontrakte zur Ölauslieferung für März haben sich heute um 14% verteuert. Es scheint erste Anzeichen für eine Erholung zu geben.

 

http://finance.yahoo.com/news/Wholesale-in...f-14410311.html

 

Großhändlerpreise sind demzufolge auch stark am steigen.

 

Könnte sein, dass die Nachfrage gerade wieder anzieht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
crosplit

Blick auf die Märkte

Furcht vor weiteren Kursverlusten

 

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D83...?rss_googlefeed

 

-Euro gibt in Fernost leicht nach

 

-Aktien Hongkong sehr schwach

 

-Aktien Singapur zum Mittag schwach

 

-Dow Jones stürzt auf niedrigsten Stand seit Oktober 2002

 

-Stabilisierung im nachbörslichen Handel

 

-Amerikanische Anleihen leichter

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
crosplit

20. Februar 2009

 

Beängstigende Prognose

Deutschland droht Inflation bis zu zehn Prozent

 

http://www.welt.de/wirtschaft/article32383...ent.html#reqRSS

 

Wirtschaftsforscher Thomas Straubhaar erwartet in Kürze eine kräftige Geldentwertung. Für die Zeit nach 2010 rechnet er mit einer Inflation zwischen fünf und zehn Prozent pro Jahr. Schon dieses Jahr würden die Energiepreise wieder kräftig anziehen, prognostiziert er. Damit würde sich der derzeitige Trend völlig umkehren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
insanetrader

Wie vergrault man sich die Reichen eines Landes besonders gut? Einfach auf die SPD-Grünen-Vorschläge hören.

Nach Vermögenssteuer und Börsenumsatzsteuer (ok, letztere trifft nicht primär Reiche) jetzt das:

 

Reichen-Krisen-Soli

 

Die SPD will wirklich mit aller Macht bei der nächsten Bundestagswahl drittstärkste Kraft werden!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
crosplit
· bearbeitet von crosplit

Das ist doch bestimmt ein Karnevalsscherz??? :blink: :blink: :blink:

 

Zitat:

"Wir brauchen einen Krisen-Soli. Dabei muss aber darauf geachtet werden, dass diesen vor allem Vermögende zahlen."

 

Vor ALLEM Vermögende...hört sich echt gut definiert an!

 

Also ab 1001€ Monatseinkommen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
insanetrader

Vor allem, wer zeigt sich da solidarisch mit wem? Die Vermögenden mit der Krise, deshalb Krisen-Soli?

Oder die Vermögenden mit den "Armen" - was hat das dann mit der Krise zu tun?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DrFaustus

Da macht man sich vor allem im Westen sicher keine Freunde. Denn da reagiert ob arm oder reich, alles recht allergisch gegen das Wort "Soli".

Zudem bin ich mal gespannt wie sie dem Pöbel das vermitteln wollen, dass jetzt alle für die Verluste der Banken bluten müssen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
XYZ99
.... dass jetzt alle für die Verluste der Banken bluten müssen...

Siehste, das wird mit "Krisen-Soli" eigentlich gemeint gewesen sein. "alle" ist wohl Abkürzung für "alle, die sich nicht entziehen können".

 

Vielleicht sind manche Politiker erst dann zufrieden, wenn sie ihre Untertanen allesamt zu Hartz4-Empfängern gemacht haben .... So mein Beitrag zur närrischen Zeit :narr: dödöö, Helau & Alaaf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
crosplit
· bearbeitet von crosplit

Hillary Clintons financial disclosure for the year 2007 shows that the former first lady liquidated her entire equity portfolio, approximately $20 million, in may 2007. Her market timing was almost perfect as she sold all of her stocks only 500 points and 5 months before the market peak. Is Senator Clinton a star investor or did she know something?

 

http://www.chartingstocks.net/2009/02/oh-h...-splanin-to-do/

 

post-2597-1235216839_thumb.jpg

 

One has to wonder why anyone with such incredible talent for trading would ever waste their time in politics? :lol: :lol: :lol:

 

 

Tja, Hillary hat`s voll drauf... ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Antonia
Hillary Clintons financial disclosure for the year 2007 shows that the former first lady liquidated her entire equity portfolio, approximately $20 million, in may 2007. Her market timing was almost perfect as she sold all of her stocks only 500 points and 5 months before the market peak. Is Senator Clinton a star investor or did she know something?

 

One has to wonder why anyone with such incredible talent for trading would ever waste their time in politics? :lol: :lol: :lol:

 

 

Tja, Hillary hat`s voll drauf... ;)

 

 

Das ist wieder so eine blöde Nachricht. Ich habe auch den größten Teil meines Depots in etwa zu dem Zeitpunkt aufgelöst. Da war die Immobilienkrise schon in aller Munde, außerdem ... sell in May.... Bin ich deswegen ein "talent for trading" ?

 

Außerdem brauchte Clinton sehrwahrscheinlich das Geld für den Wahlkampf, hinterher jedenfalls war sie pleite. Gibt also noch schlimmeres als fallende Aktienkurse.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Duder
Börsenguru sagt Währungsreform voraus

 

http://www.welt.de/wirtschaft/article32414...orm-voraus.html

 

Noch besser als Gold wäre eine Solaranlage auf dem Haus, ein Gemüsegarten und eine Schafsherde auf der Wiese :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...