Nachrichten, Kommentare, Prognosen

[BondWurzel]

Sind das Nachrichten die die Wirtschaft, Indizes oder Währungen betreffen? :-

 

Ja.

[BondWurzel]

Ganz neue und sehr innovative Aussage im heutigen HB:

 

Die Aktienkurse dürften in der kommenden Woche weiter stark schwanken. Davon gehen viele Marktbeobachter aus. .

 

Wieviele Marktbeobachter konnte nicht ermittelt werden...

 

:-

 

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boers...fnungen;2137797

[Fleisch]

"aus regierungsnahen Kreisen war zu erfahren..."

 

Warum eigentlich nicht mal Rechtecke, Kugeln, oder Oktaeder ?

[Carlos]

"aus regierungsnahen Kreisen war zu erfahren..."

 

Warum eigentlich nicht mal Rechtecke, Kugeln, oder Oktaeder ?

 

Weil doch in Regierungskreisen kein Mensch weiss was ein Oktaeder ist!................... :'(

 

[Fleisch]

 

FAZ.net

[Hausfrau]

ich hätte eine einfache Lösung:

um den Aktienmarkt zu stabilisieren, müssten die Banken (als Investoren) Gegenleistung erbringen und Aktien kaufen, dass es an den Märkten wieder weiter aufwärts geht. Bedingungslos unterstützen würde ich die Banken nicht.

 

warum fordern die Regierungschefs wie Obama nicht - die Lösung wäre besser als "Bad Bank"

 

Citigroup flutet die Märkte mit Milliardenkrediten

(26) 3. Februar 2009, 06:45 Uhr

Die US-Großbank Citigroup will mit Krediten in Höhe von 36,5 Milliarden Dollar wieder Bewegung in die Märkte bringen. Der größte Teil davon fließt in Hypothekenkredite. Die Bank hatte im Dezember aus dem Rettungspaket 45 Milliarden Dollar erhalten und damit trotz Verlusten wieder Spielräume für neue Kredite.

Quelle: http://www.welt.de/wirtschaft/article31371...enkrediten.html

nicht schlecht für den Anfang, ...für eine Regulierung der Finanzmärkte

[Toni]

Video-Interview (ca. 9 min) mit Prof. Max Otte und Dr. Marc Faber:

 

http://mediathek.daserste.de/daserste/serv...goto=1&show=

[Hausfrau]

Video-Interview (ca. 9 min) mit Prof. Max Otte und Dr. Marc Faber:

 

http://mediathek.daserste.de/daserste/serv...goto=1&show=

interessantes Interview. Danke

[Carlos]

Tja, schlüssig sind die Argumente schon. Wer hier von den Kritikern dieser Herren hat da was konkretes entgegenzusetzen?

[BondWurzel]

Tja, schlüssig sind die Argumente schon. Wer hier von den Kritikern dieser Herren hat da was konkretes entgegenzusetzen?

 

Carlos, wenn wir demnächst wie Otte und Faber unsere weisen Bücher und Newsletter verkaufen werden, legen wir auch mal ein schönes, weises Interview hin.... ich seh es schon vor meinen Augen: Carlos & Bondwurzel: Die Wege aus der Krise und wie Ihr Geld nie mehr in Gefahr kommt.

[Carlos]

Aber die sagen ja das Gegenteil: wegen der Politik der Zentralbanken kommt unser Geld wirklich in Gefahr. Sagen zwar nicht, wie sie's selber machen würden wenn sie "am Ruder" wären, ob sie dann "the balls" hätten, die Geldmenge wirklich zu kürzen. Aber ok, ich habe nie von denen eine Newsletter gelesen, weiss nur dass hier des Öfteren Kritik aufkommt (Dr. Doom, usw.), aber jetzt mal die Kernfrage: ist nicht das eingetreten, was "Dr. Doom" vorausgesagt hat? Sorry, ich frage nur...

[Sapine]

An der Grenze halt!

Rückkehr des Protektionismus: Der wirtschaftliche Einbruch verführt Politiker, Importe stärker einzuschränken. Doch darunter leidet der gesamte Erdball.

...

Krugmans ungewöhnlicher Vorstoß ist das Zeichen für einen Trend: Der Protektionismus kehrt zurück. Die Welthandelsorganisation WTO beobachtet seit Wochen, dass immer mehr Staaten ausländische Produkte durch höhere Zölle verteuern oder durch andere Hemmnisse aufhalten. Indonesien beschränkt den Import von 500 Waren, Argentinien behindert elektronische Geräte, die Ukraine erhöht ihre Zölle.

...

Langhammer erwartet Vergeltungsmaßnahmen, wenn solcher Protektionismus einreißt. Motto: "Sperrst du meinen Stahl aus, stoppe ich deine Autos."

Quelle SZ

[Drella]

Quelle SZ

Politiker sind so dumm.

Es ist zu heulen. Wo sie können machen sie es schlimmer.

[XYZ99]

Alarmismus von Lawrence Summers, dem "Ökonomie-Direktor des Weissen Hauses":

 

We do not have time to wait to approve the fiscal-stimulus package the Obama administration is pushing in Congress, he said. .... Summerss remarks come as the administration seeks congressional approval of the stimulus by the end of next week.

Mit anderen Worten, der US-Congress soll besser gar nicht erst gefragt werden, wenn es um das "Konjunktur-Stimulanz-Paket" Obamas geht. Obwohl der Congress schon Ende nächster Woche darüber befinden soll!

 

This bill is imperative for our economic security, Summers said.

Dann kann der demokratische Prozess wohl auch keine Rolle spielen... Man kennt diese Art der "Argumentation" ja hinlänglich. Allerdings noch nicht von dieser neuen US Administration.

 

The stimulus package alone wont be enough, said Summers, a former Harvard University professor and Treasury secretary in the Clinton administration.

Und jetzt der Satz, über den es sich lohnt, nachzudenken:

 

Summers said the stimulus package is aimed at helping fill a $2 trillion gap between the economys potential growth and its actual performance in 2009 and 2010.

Also - das "potenzielle Wachstum" (wohl gleichzusetzen mit dem gewünschten Wachstum) in 2009/10 soll 2 Trillionen (erlaube ich mir einzudeutschen, da viel logischer als unserer Begriff) höher ausfallen, daher die applizierten Stimulanzien.

 

President Barack Obama today called on Congress to quickly complete the legislation, saying that a failure to act will turn crisis into a catastrophe and guarantee a longer recession.

Quelle link

[Stephan09]

Aber die sagen ja das Gegenteil: wegen der Politik der Zentralbanken kommt unser Geld wirklich in Gefahr. Sagen zwar nicht, wie sie's selber machen würden wenn sie "am Ruder" wären, ob sie dann "the balls" hätten, die Geldmenge wirklich zu kürzen. Aber ok, ich habe nie von denen eine Newsletter gelesen, weiss nur dass hier des Öfteren Kritik aufkommt (Dr. Doom, usw.), aber jetzt mal die Kernfrage: ist nicht das eingetreten, was "Dr. Doom" vorausgesagt hat? Sorry, ich frage nur...

Ich sage nur nach ihrer Logik hätte man auch noch weitere Banken bankrott gehen lassen müssen, sie haben genauso auf Pump gelebt wie die entsprechenden Volkswirtschaften. Ich finde immer noch, dass man bei der IKB ein Exempel hätte statuieren sollen, einige Probleme wären uns erspart geblieben. Lehman fand ich nicht falsch.

 

Politiker sind so dumm.

Es ist zu heulen. Wo sie können machen sie es schlimmer.

Seufz.

https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=24635

 

Alarmismus von Lawrence Summers, dem "Ökonomie-Direktor des Weissen Hauses":

Mit anderen Worten, der US-Congress soll besser gar nicht erst gefragt werden, wenn es um das "Konjunktur-Stimulanz-Paket" Obamas geht. Obwohl der Congress schon Ende nächster Woche darüber befinden soll!

Dann kann der demokratische Prozess wohl auch keine Rolle spielen... Man kennt diese Art der "Argumentation" ja hinlänglich. Allerdings noch nicht von dieser neuen US Administration.

Und jetzt der Satz, über den es sich lohnt, nachzudenken:

Also - das "potenzielle Wachstum" (wohl gleichzusetzen mit dem gewünschten Wachstum) in 2009/10 soll 2 Trillionen (erlaube ich mir einzudeutschen, da viel logischer als unserer Begriff) höher ausfallen, daher die applizierten Stimulanzien.

Quelle link

peak democracy.

[crosplit]

Obama kappt Managergehälter

 

Diese Zahl lässt die Spitzenmanager von Amerikas Banken, Versicherungen und Autokonzernen aufhorchen: Höchstens 500.000 Dollar Jahresgehalt dürfen in Zukunft die Top-Manager und Chefs von bankrottbedrohten Großfirmen kassieren, die ohne staatliche Hilfe nicht überleben könnten.

 

 

http://www.tagesschau.de/ausland/managergehaelterusa100.html

[DrFaustus]

Video-Interview (ca. 9 min) mit Prof. Max Otte und Dr. Marc Faber:

 

http://mediathek.daserste.de/daserste/serv...goto=1&show=

 

Als ich das vor ein paar Wochen gesagt habe. Wurde mir hier entgegengehalten ich sei ein Schwarzmaler. Und ich würde Hysterie auslösen und mit daran Schuld sein dass das System am kolabieren ist. Ausgelacht wurde man wenn man erzählt hat, dass man Gold gekauft hat. Nicht als Spekulationsobjekt, sondern als Versicherung...

 

Nun ja wie Carlos schon sagte: Wo sind diejenigen die diese Argumente wiederlegen können?

[XYZ99]

....

Nun ja wie Carlos schon sagte: Wo sind diejenigen die diese Argumente wiederlegen können?

Da ich grossen Respekt vor Herrn Faber habe, muss ich doch zu bedenken geben, dass die USA in absehbarer Zeit kaum pleite gehen können. Dies droht erst, wenn sie ihre Zinsen nicht mehr bezahlen können. Also wenn das Defizit unzählige Quadillionen (amerik. Zählweise, 10^15) beträgt. Bis dahin wäre es noch ein weiter Weg, viele Jahre, Jahrzehnte. Schon in den 1970ern gruselte die Leute, wenn sie die US Defizite betrachteten, 100te Mias. "Peanuts" vom heutigen Standpunkt aus. Ein richtiger Wendepunkt in der Entwicklung wäre erreicht, wenn die jährliche Neuverschuldung dem BIP entspräche. Ist bislang nur ein Bruchteil.

 

Eher wäre es angebracht, sich heute Sorgen um GB zu machen.... Oder um die isländischen Eskimos....

 

 

Ich gehe fest davon aus, dass diese "Krise" sehr wohl überwunden werden wird, sogar mit Leichtigkeit. Der mittelfristige Preis werden 10-20 % Inflation sein, die sich auch und vor allem in der sogen. "Realwirtschaft" ankommen werden. Da glaub ich genau das, was in dem Beitrag, den Toni verlinkt hat, gesagt wurde. Das ist übel genug. Und vor allem werden Leitzinserhöhungen, so sie denn kommen sollen, gewaltige Probleme schaffen und heftig negativ auf die Realwirtschaft wirken.

[DrFaustus]

Da ich grossen Respekt vor Herrn Faber habe, muss ich doch zu bedenken geben, dass die USA in absehbarer Zeit kaum pleite gehen können. Dies droht erst, wenn sie ihre Zinsen nicht mehr bezahlen können. Also wenn das Defizit unzählige Quadillionen (amerik. Zählweise, 10^15) beträgt. Bis dahin wäre es noch ein weiter Weg, viele Jahre, Jahrzehnte. Schon in den 1970ern gruselte die Leute, wenn sie die US Defizite betrachteten, 100te Mias. "Peanuts" vom heutigen Standpunkt aus. Ein richtiger Wendepunkt in der Entwicklung wäre erreicht, wenn die jährliche Neuverschuldung dem BIP entspräche. Ist bislang nur ein Bruchteil.

 

Eher wäre es angebracht, sich heute Sorgen um GB zu machen.... Oder um die isländischen Eskimos....

 

 

Ich gehe fest davon aus, dass diese "Krise" sehr wohl überwunden werden wird, sogar mit Leichtigkeit. Der mittelfristige Preis werden 10-20 % Inflation sein, die sich auch und vor allem in der sogen. "Realwirtschaft" ankommen werden. Da glaub ich genau das, was in dem Beitrag, den Toni verlinkt hat, gesagt wurde. Das ist übel genug. Und vor allem werden Leitzinserhöhungen, so sie denn kommen sollen, gewaltige Probleme schaffen und heftig negativ auf die Realwirtschaft wirken.

 

Ich denke auch nichts, dass die USA dieses oder nächstes, oder übernächstes JAhr Pleite gehen. Vielleicht auch gar nicht. Denn es gibt immernoch die Möglichkeit die Schulden mti Inflation auszugleichen. Und ich denke dieser Weg wird eher gegangen. 2 stellige Inflation über mehrere Jahre... ICh denke nicht, dass die Fed sehr großzügig mit Zinserhöhungen sein wird. Man wird die Inflation wie gehabt schön rechnen...

 

Interessant, dass du in deinem Beitrag keine Währungsangabe machst. Du schreibst von Quadillionen. EUR? USD?

Wenn das Vertrauen in den Dollar abnimmt, macht das den Amis nochmal zusätzliche Probleme mit ihrem hohem Handelsdifizit.

[Hausfrau]

Ich denke auch nichts, dass die USA dieses oder nächstes, oder übernächstes JAhr Pleite gehen. Vielleicht auch gar nicht. Denn es gibt immernoch die Möglichkeit die Schulden mti Inflation auszugleichen. Und ich denke dieser Weg wird eher gegangen. 2 stellige Inflation über mehrere Jahre... ICh denke nicht, dass die Fed sehr großzügig mit Zinserhöhungen sein wird. Man wird die Inflation wie gehabt schön rechnen...

 

Interessant, dass du in deinem Beitrag keine Währungsangabe machst. Du schreibst von Quadillionen. EUR? USD?

Wenn das Vertrauen in den Dollar abnimmt, macht das den Amis nochmal zusätzliche Probleme mit ihrem hohem Handelsdifizit.

 

gut möglich, dass die USA mit Inflation ihr Haushaltsdefizit sanieren.

[balu09]

Ich hatte den Link in Bärenbulles Thread schonmal drin; wer sich näher mit dem Gedankenkonstrukt Marc Fabers beschäftigen möchte, findet hier einen einstündigen Vortag, den er vor kurzem auf einer Konferenz in Oslo gehalten hat. Sehr interessant...

 

http://webtv.meeting.no/conventor4/Viewer/...playerType=WM7# (am besten Internet Explorer benutzen)

 

Gruß Balu

[insanetrader]

Weiteres bzgl. Bad Bank Pläne aus den USA:

 

Bad Bank Yahoo/Finance

[BondWurzel]

Weil sie so gut funktioniert hat, wird sie wieder gefordert, die Planwirtschaft...

 

http://www.welt.de/politik/article3157889/...etablieren.html

[Superhirn]

Weil sie so gut funktioniert hat, wird sie wieder gefordert, die Planwirtschaft...

 

http://www.welt.de/politik/article3157889/...etablieren.html

 

Sorry für duie Ausdrucksweise, aber Ich krieg langsam das große Kotz..

 

Statt die Verantwortlichen dieser Krise einzusperren und vor allem ihr gesamtes Vermögen einzuziehen wird die Marktwirtschft in Frage gestellt.

 

Stellt doch auch niemand das Autofahren in Frage, nur weil einer Stockbesoffen mit einer völlig verkehrsunsicheren Karre Menschen umgebracht hat. Den Täter sperrt man weg und läßt ihn mit seinem Privatvermögen haften. Das gleiche fordere ich für die Verursacher der Fiananzkrise... (Ich will einen Galgensmile mit einem hängenden Bänker)

[LagarMat]

Ich hatte den Link in Bärenbulles Thread schonmal drin; wer sich näher mit dem Gedankenkonstrukt Marc Fabers beschäftigen möchte, findet hier einen einstündigen Vortag, den er vor kurzem auf einer Konferenz in Oslo gehalten hat. Sehr interessant...

 

http://webtv.meeting.no/conventor4/Viewer/...playerType=WM7# (am besten Internet Explorer benutzen)

 

Gruß Balu

gibt's das auch für quicktime?