Nachrichten, Kommentare, Prognosen

[stocksurfer]

das ist ja toll, dass auch hier endlich über das Thema (Edit: Verstaatlichung von Banken) diskutiert wird, ohne gleich "Sozialismus" zu rufen.

"Damals" am 25.09. wollte noch niemand auf mein Posting eingehen.

Heute kommen diese Vorschläge schon von FDP-Verheugens und diversen CDU-Mitgliedern. Und die englische Regierung macht es schon in großem Stil.

So schnell kann's gehen.

 

Ich finde halt das Bestechende daran, dass der Bürger sogar davon profitieren kann. Und dies ist den Leuten viel leichter zu vermitteln als eine Finanzspritze, die empfunden wird als "wir bezahlen für die Fehler der Geldbosse".

[Carlos]

Eine eventuelle Sendung mit 5 oder 6 der üblichen Forenteilnehmern hier wäre für 95% der Zuschauer (guessing here) enorm langweilig. Die würden gleich umschalten auf was leichteres.

[stocksurfer]

Eine eventuelle Sendung mit 5 oder 6 der üblichen Forenteilnehmern hier wäre für 95% der Zuschauer (guessing here) enorm langweilig. Die würden gleich umschalten auf was leichteres.

ja klar. Ich sage ja nicht, dass diese ARD/ZDF-Sendungen für die "breite Masse" nicht informativ und wichtig sind. Unsereins erfährt da aber leider wenig Neues.

 

Bei Bloomberg (TV) kommen übrigens öfter mal kleinere Expertenrunden, die mehr in die Tiefe gehen.

[Klonk]

BoloombergTv hab ich leider nicht

 

Nebenbei bilde ich mir ein der dass der Moderator wiederholt sehr wertend und einseitig war auch die Filmbeiträge mal wieder populistisch ohne Ende.

Wiso zeigt man zB irgendwelche hornalten Bilder eines Bankruns um den Leuten noch extra Angst zu machen obwohl scheinbar genau das das Hauptproblem ist?

Vorgestern habe ich einen Beitrag gelesen war ca so "Ich bin alleinerziehende Mutter die Bank hat nur noch 3 100g Barren was soll ich machen ist 23 Euro pro Gramm ok? Bitte um schnelle Hilfe bin verzweifelt.." Hab mir dann erlaubt zur Besonnenheit zu mahnen und wenigestens nicht gleich das ganze Ersparte in Gold zu stecken und noch ne Meinung einzuholen wurde dann aber ziemlich schnell für so nen ketzerischen Kommentar gebannt.. (Goldforum )

 

Aber solln se halt alle Gold kaufen (warum kauft eigentlich keiner Platin? Is doch gerade billig allemal genauso wertvoll und sicher nich so überkauft wie Gold)

Ich versuche gerade soviel Geld wie möglich zusammenzuziehen um meine Aktienengagements bis Jahresende noch ein wenig auszuweiten.

 

Wolln wir mal sehen.. Untergang oder Recht gehabt..

[Future]

Hab grad was entdeckt, ein Mosterschein CG7518.

Was ist denn das für ein Hebel ?!! Und dazu noch kein Spread, da kann doch was nicht stimmen!?!

[lasse]

... Vorschläge schon von FDP-Verheugens und diversen ...

So schnell kann's gehen.

 

auch wenn wir in einer Panik-Situation sind: Verheugen ist von der SPD. (bekannt aus Funk und Fernsehen, nicht nur durch seine, wohl ordentliche, Arbeit)

 

So schnell kann's gehen.

 

So viel Zeit muss sein

[H.B.]

Hab grad was entdeckt, ein Mosterschein CG7518.

Was ist denn das für ein Hebel ?!! Und dazu noch kein Spread, da kann doch was nicht stimmen!?!

dax --> SL 5000

 

Harikiri?

[Future]

dax --> SL 5000

 

Harikiri?

 

ist schon risky, aber da kann ja was nicht stimmen...übler Hebel.

[DerDude1980]

ist schon risky, aber da kann ja was nicht stimmen...übler Hebel.

Das Ding ist längst ausgeknockt, sämtliche auf diversen Internetseiten angezeigte Kennzahlen sind also hinfällig und nicht mehr aussagekräftig.

[Carlos]

Global Stocks, U.S. Futures Advance; IBM, Dexia, ICBC Rally

 

Oct. 9 (Bloomberg) -- Stocks rebounded in Europe and Asia and U.S. index futures rose after International Business Machines Corp. reaffirmed its profit forecast and investors speculated the worst five-day rout since 1987 was overdone.

 

IBM, the world's biggest computer-services company, jumped 6.3 percent in Germany after earnings topped analysts' estimates. Cap Gemini SA rallied 7.4 percent in Paris. BHP Billiton Ltd. led mining shares higher, jumping 10 percent as metals gained in London. (...) ``Valuations look attractive,'' said Espen Furnes, an Oslo- based fund manager at Storebrand Asset Management, which has the equivalent of $48 billion. ``It's time for a rebound, the stock market has just fallen too rapidly. IBM's numbers show that it's not all doom and gloom out there.''

 

U.S. Futures

 

Standard & Poor's 500 Index futures gained 2.3 percent today. (...) ``IBM's statement provides some reassurance to investors,'' said Jesper Kruger, a fund manager in Copenhagen at ATP, which has about $64 billion. ``Not only does IBM have a broad exposure across the tech sector, but financial services makes up around 28 percent of its business.''

 

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...&refer=home

[Future]

Das Ding ist längst ausgeknockt, sämtliche auf diversen Internetseiten angezeigte Kennzahlen sind also hinfällig und nicht mehr aussagekräftig.

 

Emissionsdatum ist von heute. Laut Cortal Consors ist der Schein nicht ausgeknockt...naja, CC ist aber in solchen Sachen nicht unbedingt zuverlässig.

[stocksurfer]

Ist es nicht schön, dass es die AIG mit 85 Mrd. USD gerettet wurde?

Vor lauter Freude haben sich die Manager daraufhin gleich mal ein wenig Entspannung gegönnt.

 

:sell:

[H.B.]

Emissionsdatum ist von heute. Laut Cortal Consors ist der Schein nicht ausgeknockt...naja, CC ist aber in solchen Sachen nicht unbedingt zuverlässig.

 

Mit solchen Emissionen versuchen die Emittenten doch nur ihre Bilanz aufzubessern.

Wer bei einer Volatilität von über 40% (in 45 Tagen) einen KnockOut von etwa 1% (Dax-Stand: 5060) wählt, kann sein Geld auch gleich zum Heizen verwenden.

 

Das aber nur am Rande.

 

 

 

Ich hab gerade die Nachrichten im dt. öffentlichen Radio gehört. Und dann den FTD-Feed zur Finanzkrise angeschaut.

Und ich bin entsetzt.

 

Da werden nun schon ganz normale Intradayschwankungen des DAX in den Hauptnachtichtensendungen kommentiert.

 

Wie soll der Index, wenn er so unter Beobachtung steht, denn zur Ruhe kommen?

Kann sich eigentlich jemand erinnern, dass so etwas vorgekommen wäre? Ich glaub 2003 gab es auch eine derartige Periode, oder irre ich mich da?

[Dagobert]

Ich hab gerade die Nachrichten im dt. öffentlichen Radio gehört. Und dann den FTD-Feed zur Finanzkrise angeschaut.

Und ich bin entsetzt.

 

Da werden nun schon ganz normale Intradayschwankungen des DAX in den Hauptnachtichtensendungen kommentiert.

 

Wie soll der Index, wenn er so unter Beobachtung steht, denn zur Ruhe kommen?

Kann sich eigentlich jemand erinnern, dass so etwas vorgekommen wäre? Ich glaub 2003 gab es auch eine derartige Periode, oder irre ich mich da?

 

das Thema wird inzwischen doch überall besprochen. Ob in der U-Bahn/S-Bahn, am Arbeitsplatz, in der Kneipe, im Supermarkt etc - wo zumindest zwei Leute zusammen stehen ist das Thema die Finanzkrise.

 

Zu Deiner Frage wie der DAX zur Ruhe kommen kann: Das Gros der "normalen" Kleinanleger ist doch wahrscheinlich längst raus aus Aktien (ausser Fonds evt.), da macht das Sentiment dann doch nur noch wenig aus. Viel eher sehe ich das Problem bei Hedgefonds etc. die in den Markt Aktien in hoher Stückzahl dumpen müssen (hattest Du ja auch bereits erwähnt).

 

Just my 2 cents....

[Hurus]

Wie soll der Index, wenn er so unter Beobachtung steht, denn zur Ruhe kommen?

Kann sich eigentlich jemand erinnern, dass so etwas vorgekommen wäre? Ich glaub 2003 gab es auch eine derartige Periode, oder irre ich mich da?

 

Die Panik und Angst ist ähnlich wie 2003 an einem Siedepunkt angelangt. Auch damals haben Börsenkuse

Eingang in die Hauptnachrichten gefunden...

 

Vor einigen Monaten hiess es hier im Forum oft: "Die panik ist erst gross genug für einen Einstieg,

wenn auch der letzt Experte zum Aussteigen rät und hier im Forum kein Optimisten mehr sind.

 

Genau dieser Fall ist jetzt eingetreten. Aber nun heisst es: "Diesmal ist alles anders".

 

Die parallelen zu 2003 sind unverkennbar. Daraus kann jeder eigene Schlüsse ableiten.

 

Gruss H

[Carlos]

Die Panik und Angst ist ähnlich wie 2003 an einem Siedepunkt angelangt. Auch damals haben Börsenkuse

Eingang in die Hauptnachrichten gefunden...

 

Vor einigen Monaten hiess es hier im Forum oft: "Die panik ist erst gross genug für einen Einstieg,

wenn auch der letzt Experte zum Aussteigen rät und hier im Forum kein Optimisten mehr sind.

 

Genau dieser Fall ist jetzt eingetreten. Aber nun heisst es: "Diesmal ist alles anders".

 

Die parallelen zu 2003 sind unverkennbar. Daraus kann jeder eigene Schlüsse ableiten.

 

Gruss H

 

War 2003 auch die gesamte Finanzwelt des Globus betroffen, oder ist es jetzt nicht das erste Mal? Hat jemals ein Staat der sog. "ersten Welt" bankrott erlitten? Oder ist das nicht ein Anzeichen dass es wirklich "anders" (sprich: schlimmer) ist?

[Hurus]

War 2003 auch die gesamte Finanzwelt des Globus betroffen, oder ist es jetzt nicht das erste Mal? Hat jemals ein Staat der sog. "ersten Welt" bankrott erlitten? Oder ist das nicht ein Anzeichen dass es wirklich "anders" (sprich: schlimmer) ist?

 

Vielleicht ist es das. Wie gesagt, die Schlüsse aus dem Befund muss jeder selber ziehen...

Allerdings von einem Bankrott zu sprechen ist wirklich recht düster.

 

Im Moment sehen wir vor allem fehlende Liquidität, weil Krditinstitute Ihrer genuinen Aufgabe,

nämlich dem Kreditevergeben nicht mehr nachkommen.

[Brockhaus]

Na ja, ich glaube ganz beispiellos ist die jetzige Situation auch nicht. Sehr vieles erinnert mich an die Japankrise in den 90er Jahren, mit dem Unterschied, dass aufgrund all der Kreditderivate niemand genau beziffern kann, wer wo wieviel noch wird abschreiben müssen.

Außerdem ist diesmal nicht nur ein Land betroffen, sondern so gut wie alle Industrienationen, weil die Risiken in den Jahren zuvor wunderbar auf viele verschiedene Marktteilnehmer gestreut wurden. Mein Tipp ist daher, dass es eine längere deflationäre Krise im Zuge der jetzigen Entwicklung geben wird, was als Konsequenz leider auch beinhaltet, dass sich der Dax diesmal nicht so schnell wie in den Jahren nach 2003 erholen wird.

Eins ist uns allen nämlich auch klar: Dass einfach wieder die Schleusen geöffnet werden, um mit billigem Geld die Wirtschaft anzuheizen, funktioniert momentan wohl nicht.

[JakeChambers]

das beste wäre es glaube, jetzt seine ganze Kohle in Firmen wie BASF, Siemens, Deutsche Bank und Linde ins Depot zu packen und erst in 5 Jahren wieder reinzugucken.

 

Aber kein Tag eher

[Carlos]

U.S. Treasury May Buy Bank Stakes Within Weeks, Officials Say

 

Oct. 9 (Bloomberg) -- The government is planning to buy stakes in a wide range of banks within weeks as the credit freeze increasingly threatens to tip the U.S. economy into a deep recession.

 

Treasury Secretary Henry Paulson and top aides are still considering options on how the purchases would work, including having the government obtain preferred stock, two officials informed of the matter said.

 

The plans would be a shift in emphasis in Paulson's original plans for the $700 billion bailout package passed by Congress last week. While the Treasury still intends to buy troubled mortgage-backed securities from financial institutions, a direct capital injection would offer more immediate relief.

 

Der Staat als Mitaktionär... das wird bei den betroffenen Banken ein Kursfeuerwerk geben, denn die können dann garantiert nicht Pleite gehen...

 

Ups, sorry: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...&refer=home

[stocksurfer]

Interessantes Interview bei busch@n-tv, wird wiederholt heute um 23:10 Uhr.

 

Herr Kaden machte einen sehr kompetenten und besonnenen Eindruck.

Gut an der Sendung ist, dass nicht nur Oma-Lehmann-Fragen hereingereicht werden.

[Hurus]

Interessantes Interview bei busch@n-tv, wird wiederholt heute um 23:10 Uhr.

 

Herr Kaden machte einen sehr kompetenten und besonnenen Eindruck.

Gut an der Sendung ist, dass nicht nur Oma-Lehmann-Fragen hereingereicht werden.

 

Hab die Sendung heute teilweise gesehen, teile Deinen Eindruck, werds mir

heut Nacht nochmal in Ruhe ansehen, danke für den Hinweis.

 

Gruss

[stocksurfer]

und der Vollständigkeit halber:

Maybritt Illner "Sparer schützen, Banken retten - reicht Merkels Geld für alle?". Heute 22:15, ZDF.

 

Ich verspreche mir davon allerdings nicht viel Neues.

[Sokrates]

und der Vollständigkeit halber:

Maybritt Illner "Sparer schützen, Banken retten - reicht Merkels Geld für alle?". Heute 22:15, ZDF.

Ich verspreche mir davon allerdings nicht viel Neues.

 

Na immerhin Dirk "mit 70% Wahrscheinlichkeit fliegt uns alles um die Ohren" Müller ist auch dabei. Dann wird sicher spannend...

[stocksurfer]

Na immerhin Dirk "mit 70% Wahrscheinlichkeit fliegt uns alles um die Ohren" Müller ist auch dabei. Dann wird sicher spannend...

 

als ich den gesehen habe, dachte ich auch: "oh my gawd, jetzt wird der bank run beschworen"

 

Aber der kam m.M. sehr sachlich und verständlich rüber. Hat die Wahrheit über den Einlagensicherungsfonds gesagt (wenn auch nicht die ganze, was auch gut so ist) und stimmte dann Jesuit Hengsbach zu, der mit einfachen Worten erklärte, auf welche Luftnummern das Finanzsystem in letzter Zeit baute. Plastisch fand ich Müllers Vergleich mit dem Derwisch, der sich immer schneller nur um sich selbst dreht. Dass das Finanzsystem wieder für die Menschen dazusein hat, und vom kurzsichtigen Profitstreben zur Nachhaltigkeit zu wechseln hat, kam m.M. gut rüber.

 

Illner hat die Diskussion auch besser im Griff gehabt als die letzten Male.

 

Alles in allem war die Diskussion besser als ich erwartet hatte.

 

(Die Sendung gibt's übrigens demnächst im Internet. Mannomann, dass ich nochmal ZDF im Internet schätzen lerne.. Gruß an die GEZ :pumpkin: )