Nachrichten, Kommentare, Prognosen

[Madame_Q]

vor 11 Minuten von Holgerli:

Ist leider hinter einer Paywall...

https://www.fondsprofessionell.de/news/maerkte/headline/kaldemorgen-inflation-wird-rendite-fressen-217955/

 

[Holgerli]

vor 1 Minute von Madame_Q:

https://www.fondsprofessionell.de/news/maerkte/headline/kaldemorgen-inflation-wird-rendite-fressen-217955/

Danke.

Aber selbst 5% auf 10 Jahre halte ich für zu hoch und würde ich mit europäischer Unfähigkeit begründen.

Wenn EU-Europa es geschickt angeht sind wir 2025 wieder unter 5%.

[Nachdenklich]

vor 2 Stunden von YingYang:

Wenn höhere Inflation tatsächlich ein dauerhaftes, langjähriges Thema bleiben sollte, dann würden ich mir die Gründe hierfür anschauen. Mir fällt da eigentlich nur ein:

Demografie.

In den letzten Jahren ist die (Verbraucherpreis-)Inflation trotz der enormen Geldmengenausweitung nur gering gewesen, weil die schnell voranschreitende Globalisierung eine preisdämpfende Wirkung hatte und das zusätzliche Geld kaum beim Verbraucher ankam sondern eine Assetpreisinflation ausgelöst hat.

Im Zuge der Coronabekämpfung ist zusätzliches Geld nun auch in die Taschen der Verbraucher geflossen. Gleichzeitig gibt es Tendenzen, die Globalisierung zurück zu drehen.

Sollte letzteres wirklich geschehen, dann werden wir mit hoher Wahrscheinlichkeit eine lang anhaltende Inflation bekommen.

[Sapine]

Zunächst mal haben wir im Unterschied zu den USA das Problem hoher Energiepreise, die die Preisspirale anheizen wird. Und es wird schon ein paar Jahre benötigen, bis wir das Energieproblem lösen können und die Frage ist noch zu welchem Preis. 

[Gast230418]

vor 3 Stunden von Sapine:

Und es wird schon ein paar Jahre benötigen, bis wir das Energieproblem lösen können und die Frage ist noch zu welchem Preis. 

Die Frage ist, ob man das überhaupt lösen kann, bzw. lösen will, wenn die Lösung zur eigenen Ideologie kon­t­rär verläuft. 

[YingYang]

vor 15 Stunden von Sapine:

Zunächst mal haben wir im Unterschied zu den USA das Problem hoher Energiepreise, die die Preisspirale anheizen wird. Und es wird schon ein paar Jahre benötigen, bis wir das Energieproblem lösen können und die Frage ist noch zu welchem Preis. 

Für eine dauerhafte Inflation aufgrund der Energiepreise müssten diese aber weiter steigen, Jahr für Jahr für Jahr.

Wenn sie so hoch bleiben hast du hier in genau 12 Monaten eine Inflation von 0%

Sinken die Preise wieder hast du deflationäre Tendenzen. Und da müssen sie nichtmal auf das ursprüngliche Niveau sinken.

[dev]

vor 15 Stunden von Sapine:

Zunächst mal haben wir im Unterschied zu den USA das Problem hoher Energiepreise, die die Preisspirale anheizen wird. Und es wird schon ein paar Jahre benötigen, bis wir das Energieproblem lösen können und die Frage ist noch zu welchem Preis. 

NS2 steht zum Export bereit, könnte theoretisch sehr schnell gehen.

[chirlu]

vor 2 Minuten von dev:

NS2 steht zum Export bereit, könnte theoretisch sehr schnell gehen.

 

NS1 und Jamal stehen auch bereit, könnte theoretisch sehr schnell gehen.

[Sapine]

vor 5 Minuten von YingYang:

Für eine dauerhafte Inflation aufgrund der Energiepreise müssten diese aber weiter steigen, Jahr für Jahr für Jahr.

Wenn sie so hoch bleiben hast du hier in genau 12 Monaten eine Inflation von 0%

Sinken die Preise wieder hast du deflationäre Tendenzen. Und da müssen sie nichtmal auf das ursprüngliche Niveau sinken.

Klares Jain. Im ersten Schritt spüren wir die Energiepreise an der Zapfsäule. Danach wirken sie sich in der Produktionskette aus. Dann kommt die Heizrechnung und wird den inländischen Konsum abwürgen. Das ganze wird vom Mechanismus der Lohn-Preisspirale begleitet. Parallel verlieren wir unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit. Erste Meldungen dazu habe ich bereits gelesen (sinkende Exportzahlen). Die Inflation hat einen langen Arm. 

[dev]

vor 4 Minuten von chirlu:

NS1 und Jamal stehen auch bereit, könnte theoretisch sehr schnell gehen.

NS1 wird demnächst noch einmal gewartet, kann schon sein das dann wieder voll geliefert werden kann.

Jamal, wenn ich es korrekt verstanden habe, hat Polen gekündigt und läßt nichts mehr durch!?

 

Nebenbei, betreiben wir einen erhöhten Export von Strom nach Frankreich und Schweiz, welcher vorrangig aus Gas gewonnen wird.

[chirlu]

Wie naiv man sein kann …

[dev]

vor 2 Minuten von chirlu:

Wie naiv man sein kann …

Oder mit nicht ganz so zubetonierter Meinung.

 

P.S. Soweit mir bekannt, hat jede Leitung ihre Verträge, genau deshalb hat Uniper ein Problem, denn sie hatten auf NS2 gesetzt und die anderen Verträge auslaufen lassen.

[YingYang]

vor 6 Minuten von Sapine:

Klares Jain. Im ersten Schritt spüren wir die Energiepreise an der Zapfsäule. Danach wirken sie sich in der Produktionskette aus. Dann kommt die Heizrechnung und wird den inländischen Konsum abwürgen. Das ganze wird vom Mechanismus der Lohn-Preisspirale begleitet. Parallel verlieren wir unsere internationale Wettbewerbsfähigkeit. Erste Meldungen dazu habe ich bereits gelesen (sinkende Exportzahlen). Die Inflation hat einen langen Arm. 

Ich lasse man Fratzscher für mich antworten. 

 

Ökonom widerspricht Lindner: Fratzscher: Warnung vor Lohn-Preis-Spirale ist "ein Märchen" - n-tv.de

 

So lange Lohnanpassung < Inflationsrate, wird es keine LP-Spirale geben.

[Sapine]

Klar gibt es noch die Alternative Reallohnverluste. Dann geht es uns in zehn Jahren sicher deutlich besser. 

[chirlu]

vor 7 Minuten von dev:

Soweit mir bekannt, hat jede Leitung ihre Verträge

 

Und da steht drin, daß Gazprom durch NS1 nur 20% zu liefern braucht?

[Nachdenklich]

vor 6 Minuten von YingYang:

Ich lasse man Fratzscher für mich antworten. 

 

Ökonom widerspricht Lindner: Fratzscher: Warnung vor Lohn-Preis-Spirale ist "ein Märchen" - n-tv.de

Was soll denn ein Fratzscher anderes sagen?

 

Das DIW gilt als SPD-/gewerkschaftsnahe Institution.

 

[basti_]

vor 7 Minuten von dev:

P.S. Soweit mir bekannt, hat jede Leitung ihre Verträge, genau deshalb hat Uniper ein Problem, denn sie hatten auf NS2 gesetzt und die anderen Verträge auslaufen lassen.

Soweit ich das verstanden hatte ist Uniper nur Zwischenhändler. Die bekommen ihr Gas nicht mehr aus Russland, sondern müssen jetzt für deutlich mehr wo anders kaufen, damit Uiper selbst dann wiederum seinen Verpflichtungen nachkommen kann.

 

Man rettet Uniper somit nur, damit die Verträge mit Gasprom/Russland erhalten bleiben. Geht Uniper pleite müsste man die Verträge neu verhandeln und wie das laufen würde kann man sich wohl in der aktuellen Lage vorstellen.

[bmi]

vor 11 Minuten von YingYang:

Ich lasse man Fratzscher für mich antworten. 

 

Ökonom widerspricht Lindner: Fratzscher: Warnung vor Lohn-Preis-Spirale ist "ein Märchen" - n-tv.de

 

So lange Lohnanpassung < Inflationsrate, wird es keine LP-Spirale geben.

Der Es-gibt-keine-Inflation- und Inflation-Ist-Was-Gutes-Fratzscher 

 

Und die Tagesschau so "9,4 Prozent mehr Lohn für Hafenarbeiter":

 https://www.tagesschau.de/wirtschaft/hafenarbeiter-tarife-101.html

[YingYang]

vor 14 Minuten von Sapine:

Klar gibt es noch die Alternative Reallohnverluste. Dann geht es uns in zehn Jahren sicher deutlich besser. 

Das ist nicht die Fragestellung ob es uns besser oder schlechter geht, sondern was die Inflation macht.

Reallohnverluste gibt es jetzt schon. Daher gibt es kaum eine LP-Spirale. Und evtl. ist in 1-2 Jahren der Spuk vorbei und man liegt wieder bei normalen Inflationsraten zwischen 1 und 2%

[dev]

vor 25 Minuten von chirlu:

Und da steht drin, daß Gazprom durch NS1 nur 20% zu liefern braucht?

Keiner kennt die Verträge!

 

Es könnte sein, weil man langfristig NS2 nutzen wollte und die NS1-Verträge auslaufen lassen hat.

Die 20% könnten auch Aufgrund von Turbinenproblemen sein ( Wartungsverzögerungen ), denn wenn man NS1 durch NS2 ersetzen kann, könnte man NS1 dann in Ruhe warten.

 

Ähnliches ist auch bei unseren Atomkraftwerken, dort wurden auch einige Wartungsarbeiten nicht durchgeführt, weil ein Ende in Sicht ist.

vor 23 Minuten von basti_:

Soweit ich das verstanden hatte ist Uniper nur Zwischenhändler. Die bekommen ihr Gas nicht mehr aus Russland, sondern müssen jetzt für deutlich mehr wo anders kaufen, damit Uiper selbst dann wiederum seinen Verpflichtungen nachkommen kann.

Uniper hatte die Übergaslieferungen vertrieben und damit eine gute Marge gemacht.

Zitat

Man rettet Uniper somit nur, damit die Verträge mit Gasprom/Russland erhalten bleiben. Geht Uniper pleite müsste man die Verträge neu verhandeln und wie das laufen würde kann man sich wohl in der aktuellen Lage vorstellen.

Das könnte so sein, weil man will ja das Rußland die Verträge bricht, um die langfristigen Verträge bis 36 los zu werden.

 

In der Presse um Feb/März wurde genau so berichtet, wie man die langfristigen Verträge los wird.

Aktuell wird gejammert, das nur die Verträge eingehalten werden und "unser" Gas vor NS1 verbrannt wird.

 

Für mich paßt da einiges nicht und auch der Geschäftsbericht von uniper enthält deutliche Hinweise.

[Sapine]

vor 11 Minuten von YingYang:

Das ist nicht die Fragestellung ob es uns besser oder schlechter geht, sondern was die Inflation macht.

Reallohnverluste gibt es jetzt schon. Daher gibt es kaum eine LP-Spirale. Und evtl. ist in 1-2 Jahren der Spuk vorbei und man liegt wieder bei normalen Inflationsraten zwischen 1 und 2%

Vielleicht nicht für Dich - im Artikel ging es darum, dass wir auf Sicht von zehn Jahren eher nicht auf der Gewinnerseite stehen werden. Inflation war nur ein Aspekt. Wenn Du meinst es wird keine LP-Spirale geben, dann liegst Du meiner Einschätzung nach falsch. Aber vielleicht irre ich mich ja und wir können alles über Reallohnverluste ausgleichen. Für die Bezieher niedriger Einkommen wird das richtig spannend werden. 

[chirlu]

vor 4 Minuten von dev:

Die 20% könnten auch Aufgrund von Turbinenproblemen sein ( Wartungsverzögerungen )

 

Das sind so die Lieblingskunden der Nigeria-Connection. „Ja, sicher, Ihr Erbe ist fast da, garantiert, wirklich. Leider gab es nochmal ein klitzekleines Problem, aber wenn Sie noch einmal nur 500 Euro zahlen, dann räumen wir das ganz schnell aus dem Weg …“

[YingYang]

vor 4 Minuten von Sapine:

 Aber vielleicht irre ich mich ja und wir können alles über Reallohnverluste ausgleichen. Für die Bezieher niedriger Einkommen wird das richtig spannend werden. 

Das ist für mich keine Frage von "können", sondern dass es fast schon unweigerlich so kommen wird.

Allerdings hat Inflation tatsächlich auch seine "positiven" Seiten. Gerade in Südeuropa wird man ein bisschen reale Entschuldung der hohen Staatsverschuldung haben. Auch in Deutschland werden durch steigende Steuereinnahmen Mittel für wichtige Projekte zur Verfügung stehen. Nicht falsch verstehen und da gebe ich dir Recht. Für die Haushalte wird es teilweise sehr bitter werden.

Aber ich sehe die Lösung nicht (aus Transferleistungen). Die Energiepreise bekommt man durch einen höheren Leitzins jedenfalls kein Stück eingefangen.

[dev]

vor 5 Minuten von chirlu:

Das sind so die Lieblingskunden der Nigeria-Connection. „Ja, sicher, Ihr Erbe ist fast da, garantiert, wirklich. Leider gab es nochmal ein klitzekleines Problem, aber wenn Sie noch einmal nur 500 Euro zahlen, dann räumen wir das ganz schnell aus dem Weg …“

Es wird sich zeigen, ob nach der nächsten Wartung ( in wenigen Tagen), danach mehr durch NS1 fließen wird.

[Euronensammler]

Man stelle sich einen Putsch in Russland vor. Dann wird NS1+2 voll in Betrieb genommen, um die neue westlich genehme russische Regierung zu unterstützen.