aktienauswahl

[jimmy]

hallo

kennt vielleicht jemand ein buch oder eine gute internetseite wo beschrieben ist wovon die aktie abhängt oder auf was man achten sollte wenn man eine aktie kauft.

 

ich habe mir einige beiträge angeschaut und festgestellt dass ich wahrscheinlich eine falsche methode habe aktien auszuwählen.

in meinem musterdepot habe ich mir immer nur die performance angeschaut, und wenn die aktie gestiegen ist habe ichs gekauft.

 

jedoch in den beiträgen steht das man schon über das unternehmen informiert sein sollte usw. aber mir ist unklar was das unternehmen für eine rolle spielt beim aktienhandel denn es heißt ja das nur das angebot und die nachfrage von der aktie eine rolle spielen. die einzige vorraussetzung ist halt dass die firma nicht in konkurs geht.

 

und wie beurteilt ihr die zukunft der aktien nach den chartanalysen

 

mfg

[Sprite]

naja, eine Firma geht ja an die börse um mehr geld für neue "projekte" zu bekommen. Sie legen ein plan vor was sie alles vorhaben und wie sie dadurch mehr geld verdienen wollen. Wenn dir dieser plan zusagt könntest du von dieser firma aktien kaufen. sind aber sehr spekulativ find ich

 

Oder du sucht die aktien nach dem KGV aus, (ein KGV so um die 30 is schon recht gut würd ich sagen) oder nach der Dividendenrendiete, eine rendiete von 4-5 prozent is ne ganze menge, allerdings sind bei diesen aktien keine super steigende performence zu erwarten.

 

als letztes kannst du aktien auch nach dem kursverlauf aussuchen, ein kontinurirlich steigender kurs is zimelich gut, allerdings sind kurssprünge von 25-50% und mehr nicht drin

 

Bsp. siemans aktie oder MC donalds.

[Toni]

Ein KGV von 30 ist viel zu hoch!

 

KGV 20 gilt als ok, aber nur, wenn die Firma

Gewinnwachstum vorweisen kann.

 

KGV 15 ist ok, am besten um 10.

[Sprite]

also ein KGV 10 ist besser als ein KGV 30, ja?

[Aktiencrash]

Ein KGV von 30 ist viel zu hoch!

 

KGV 20 gilt als ok, aber nur, wenn die Firma

Gewinnwachstum vorweisen kann.

 

KGV 15 ist ok, am besten um 10.

Danach würde ich mich nicht richten, denn VW hat seit 2000 ein ständig weiter sinkendes KGV gehabt. Im Jahre 2002 war die Aktie fundamental gesehen sehr gut bewertet, allerdings hat das die Aktie nie steigen lassen. Ganz im Gegenteil die Aktie fällt nur nach Süden.

[Sprite]

joa, aber ein hoher KGV Wert is doch besser als ein kleiner oder?

[Toni]

Nein, ein KGV muss so niedrig wie möglich sein.

Aber es ist nicht allein ausschlaggebend bei der

Aktienauswahl, wie Aktiencrash sehr richtig bemerkt hat.

 

Das KGV ist die Abkürzung für "Kurs-Gewinn-Verhältnis".

Man teilt also den Kurs der Aktie durch den Gewinn (pro Aktie),

den die Firma gemacht hat und bekommt so eine

Masszahl für die Bewertung. Eine Art Preis-Leistungs-Verhältnis,

so könnte man es nennen.

 

Allein am Kurs einer Aktie kann man nicht abschätzen, ob die

Aktie gerade günstig ist oder teuer. Das geht eben nur über das KGV.

Insofern ist das KGV der wichtigste Faktor bei der fundamentalen

Analyse.

[jimmy]

hallo

wenn ihr euch nach einer neuen aktie umschaut.was sind eure vorraussetzungen die aktie zu nehmen und wonach richtet ihr euch.

 

naja, eine Firma geht ja an die börse um mehr geld für neue "projekte" zu bekommen. Sie legen ein plan vor was sie alles vorhaben und wie sie dadurch mehr geld verdienen wollen. Wenn dir dieser plan zusagt könntest du von dieser firma aktien kaufen. sind aber sehr spekulativ find ich

 

ja aber was für eine rolle spielt das wieviel geld sie verdienen oder durch welche projekte sie gewinn machen wollen.

denn ich denke wieviel gewinn die firma macht spielt ja keine rolle da ich ja nichts vom gewinn bekomme (ausgenommen dividende aber das sind auch nur paar prozent=> nicht wirklicher grund für aktienkauf oder performanceentwicklung)

[Toni]

Zwei Dinge spielen eine Rolle:

 

1) Was die Leute glauben, wieviel Gewinn die Firma irgendwann einmal macht

 

2) Wieviel gewinn die Firma dann wirklich macht

 

 

Bei neuen Aktien steckt oft eine völlig neue Idee dahinter,

wie z.B. CargoLifter. Da wissen meist auch die Profis nicht,

wieviel Gewinn die Firma mit dieser Geschäftsidee machen kann.

Das heisst, die Kurssteigerungen der Aktie sind reine Spekulation.

 

Wenn dann nach Jahren zum ersten Mal Gewinn rauskommt,

kracht das Kartenhaus meistens zusammen, weil die Aktie

im Vergleich zu den Gewinnen, die die Firma gemacht hat,

schon viel zu hoch ist, dann kann man auch zum ersten Mal

das KGV ausrechnen, was dann wahrscheinlich bei 100 steht oder so....

 

Anders bei Firmen, die schon lange auf dem Markt sind (mehr als

10 Jahre). Hier weiss man schon ziemlich genau, was für Gewinne

gemacht werden mit dem etablierten Geschäftsmodell.

Mit solchen Aktien kann man sichereres Geld verdienen, da

die Kurssteigerungen auf tatsächlichem Wertzuwachs beruhen.

 

Klar?

[Sprite]

klingt logisch

[Aktiencrash]

Das KGV läßt sich ganz einfach manipulieren. Eine Kapitalerhöhung (Ausgabe von neuen Aktien), läßt das KGV bei gleichen Kursstand schon mal ansteigen.

 

Verkauft die Firma einen Geschäftszweig, dann wird sie einen hohen Gewinn ausweisen, somit sinkt das KGV. Ein Jahr darauf, fehlt hier aber der Umsatz und somit auch der Gewinn aus diesen Geschäftszweig. Damit würde das KGV bei gleichen Kursstand plötzlich nach oben schnellen.

 

Ich habe sehr viele Aktien auf KGV`s untersucht und es gibt keinen Zusammenhang, zwischen einer Kurssteigerung bzw. Kurseinbruch. Schließlich gibt es unzählige Aktien mit sehr hohen KGV und neg. KGV, die seit 2-3 Jahren steigen.

Sehr viele Firmen mit niedrigen KGV laufen seit Jahren gegen Süden.

[Toni]

Um das KGV in die Kriterien für eine Aktienauswahl mit einzubeziehen,

sind natürlich auch wieder bestimmte Voraussetzungen nötig.

 

Eine der wichtigsten dürfte sein: Die Seriosität des Managements der

entsprechenden Firma.

 

Ich höre schon alle lachen.....Sicher, das ist der kritische Punkt.

Aber wenn man die Aktienauswahl Jahre lang betreibt, bekommt

man schon ein Gefühl dafür, welche Aktien "seriös" sind und welche

nicht. D.h. man kann das angegebene KGV dann auch glauben.

Deswegen sind ja die spekulativen Aktien so gefährlich: Weil

man dem Management nicht trauen kann. So eine Aktie wie

"Betandwin" z.B., die hier in letzter zeit diskutiert wurde.

Keiner weiss, wie die Firma gemanagt wird, einfach weil sie zu

jung ist. Der jüngste Kursanstieg kann plötzlich vorbei sein,

mit Abstürzen von 20 - 50% innerhalb von Tagen. Da nützt auch

ein Stop-Loss-Auftrag wenig...

 

Und genau DAS ist der Trick bei der Aktienauswahl:

Die guten findet man nur mit dem entsprechenden

"Fingerspitzengefühl". Das braucht Jahre, bis man so weit ist.

 

Aber wenn man da ist, macht das Investieren richtig Spass.

Man muss halt jahrelang Lehrgeld zahlen, wie bei allen

anderen Sachen auch.