Adidas

[gebe_nix]

Wie lange braucht man denn um einen Schuh zu nähen/kleben?

 

Sagen wir 10 Minuten pro Paar. Und da es ja nicht wirklich eine qualifizierte Tätigkeit ist, sagen wir von mir aus großzügige 24 Euro Arbeitgeberbrutto pro Stunde. Das wären dann 4 Euro Arbeitskosten.

 

Bei 20 Minuten 8 Euro.

 

Bei 30 Minuten 12 Euro.

 

...

 

Um auf 500 Euro zu kommen, wären 20 Stunden Arbeit pro Paar nötig. So viel braucht vielleicht der Schuhmacher bei individuellen, handgefertigten Schuhen. Für eine Massenproduktion ist das absurd.

 

PS: Mit Handarbeit meinte ich ohne Nähmaschine o.ä.

[Sladdi]

Ein in BRD hergestellter Schuh kostet glaub ich laut Herrn Heiner 500 Euro?

 

Hi,

 

ich halte diesen Preis auch für deutlich übertrieben. Der Sportschuhhersteller Lunge bietet seine Schuhe für ca. 200 EUR an, obwohl er in Deutschland fertigt.

 

http://www.lunge.com/category/produkte/adagio

 

Angeblich sollen die Schuhe qualitativ super sein. Es ist dann allerdings nicht mehr möglich, Millionen von Euro in die Werbung zu blasen, sondern man muß tatsächlich das Produkt sprechen lassen.

 

Gruß

Sladdi

[Stairway]

Jedenfalls denke ich, dass die Produktion in so einer Arbeitsstätte schnell von adidas auf Nike umgestellt werden kann. Ob nun die Kollektion bei Adidas wechselt oder der Markenname macht den Braten auch nicht mehr fett.

 

 

adidas und Nike werden sogar (u.a.) in der gleichen Fabrik von YueYuen produziert

[Roter Franz]

Ein in BRD hergestellter Schuh kostet glaub ich laut Herrn Heiner 500 Euro?

 

Hi,

 

ich halte diesen Preis auch für deutlich übertrieben. Der Sportschuhhersteller Lunge bietet seine Schuhe für ca. 200 EUR an, obwohl er in Deutschland fertigt.

 

http://www.lunge.com...produkte/adagio

 

Angeblich sollen die Schuhe qualitativ super sein. Es ist dann allerdings nicht mehr möglich, Millionen von Euro in die Werbung zu blasen, sondern man muß tatsächlich das Produkt sprechen lassen.

 

Gruß

Sladdi

 

< 10 Mio Euro

 

> 10 < 25 Mio

 

> 40 Mio

 

Und wenn die Chinesen nicht mehr 80h Stunden pro Woche ohne Urlaub arbeiten wollen, dann geht Herrn Heiner eben nach Laos, Burkina Faso, oder Burundi.

Meine Kinder bekommen solche "Latschen" Warenwert < 25 Euro, Verkaufwert > 200 nicht.

[Reigning Lorelai]

mein Gott seid ihr Erbsenzähler.. ob 200 oder 500 ist doch gelinde gesagt scheiß egal... keiner von euch würde den Schuh kaufen.

[Roter Franz]

mein Gott seid ihr Erbsenzähler.. ob 200 oder 500 ist doch gelinde gesagt scheiß egal... keiner von euch würde den Schuh kaufen.

 

 

In der Beziehung bin ich ganz schmerzfrei.

 

Habe schon 1985 Textilfabriken im "Ostblock" besucht, die in der gleichen Fabrik, in der selben Halle, Hugo Boss Anzüge und Billiganzüge für den Discounter Adler gefertigt haben.

 

Seitdem ist mir klar, alle "Markenklamotten" sind zu teuer.

[Perdox]

mein Gott seid ihr Erbsenzähler.. ob 200 oder 500 ist doch gelinde gesagt scheiß egal... keiner von euch würde den Schuh kaufen.

 

 

In der Beziehung bin ich ganz schmerzfrei.

 

Habe schon 1985 Textilfabriken im "Ostblock" besucht, die in der gleichen Fabrik, in der selben Halle, Hugo Boss Anzüge und Billiganzüge für den Discounter Adler gefertigt haben.

 

Seitdem ist mir klar, alle "Markenklamotten" sind zu teuer.

 

Ich möchte das gar nicht abstreiten. Aber arbeite mal bei McKinsey und komm mit einem Anzug von Wehmeyer da an. Dann schaue mal was passiert... Marken sind extrem viel wert. Und durch Marken können sich Individien zeigen. Dadurch wird es Marken eben immer geben, weil Menschen nicht wie die Masse sein wollen sondern sich eben abheben möchten.

Nichts desto trotz finde ich persönlich, dass Adidas mir persönlich zu viele Baustellen hat um darin zu investieren. Ich würde zwar wetten, dass sie in den nächsten Jahren den Dax outperformen wird aber es gibt einfach noch bessere Investments. Z.B. das Working-Capital-Management ist dermassen be*********, dass kostet die Aktionäre soviel Geld...Ich würde Nike allemale vorziehen. Die machen in Asien einen wesentlich besseren Job. Adidas hat im Moment soviel mit Reebock zutun, dass sie sich um viele andere Probleme einfach nicht kümmern können.

[Drella]

 

Nichts desto trotz finde ich persönlich, dass Adidas mir persönlich zu viele Baustellen hat um darin zu investieren. Ich würde zwar wetten, dass sie in den nächsten Jahren den Dax outperformen wird aber es gibt einfach noch bessere Investments. Z.B. das Working-Capital-Management ist dermassen be*********, dass kostet die Aktionäre soviel Geld...Ich würde Nike allemale vorziehen. Die machen in Asien einen wesentlich besseren Job. Adidas hat im Moment soviel mit Reebock zutun, dass sie sich um viele andere Probleme einfach nicht kümmern können.

 

Zustimmung in allen Punkten.

[losemoremoney]

ROUNDUP: Adidas hebt nach Ergebnissprung im 1. Quartal Prognose für 2010 an

:-

http://www.ariva.de/news/ROUNDUP-Adidas-hebt-nach-Ergebnissprung-im-1-Quartal-Prognose-fuer-2010-an-3400040

[Darkman]

Um noch mal auf das Thema der Menschen unwürdigen Arbeit zurück zu kommen.

Wenn ich danach gehen würde, da müsste ich auch Nestlè verkaufen, da die Palmöl verwenden weshalb die Regenwälder abgeholzt werden. Und Kakao die unter anderen an der Elfenbeinküste von Kindern geerntet wird.

Wenn wir nach all diesen Dingen gehen würden, dürften wir gar nicht mehr investieren, da sehr sehr viel Dinge getan werden die eigentlich Moralisch nicht vertretbar sind, aber den Investoren zu gute gemacht werden.

Es ist halt einfach so. Wir sind nicht dafür verantwortlich dass es so ist wie es ist. Wenn dann muss die Regierung was dafür tun das sich da was ändert, und nicht die Unternehmen und wir! So sehe ich das!!!

 

Ansonsten halte ich Adidas für sehr sehr gut. Ich habe sehr viel Adidas Sportklamotten und Lifestyle-Schuhe, und trage das zeug sehr sehr gern!

Und wenn Adidas das Design und alles nur machen lässt, ist mir das auch egal. Solange Adidas gute Zahlen liefert bin ich zufrieden!

[Sheridon]

Es ist halt einfach so. Wir sind nicht dafür verantwortlich dass es so ist wie es ist. Wenn dann muss die Regierung was dafür tun das sich da was ändert, und nicht die Unternehmen und wir! So sehe ich das!!!

Das seh ich persönlich anders. Jeder ist selbst dafür verantwortlich was er tut. Und wenn man Produkte kauft, die unter menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt wurden, oder die die Umwelt schädigen, hat man als Konsument zumindest eine erhebliche Mitschuld.

Sämtliche Verantwortung auf die Regierung oder wen auch immer abzuwälzen entbindet einen nicht von der eigenen Verantwortung.

[losemoremoney]

Es ist halt einfach so. Wir sind nicht dafür verantwortlich dass es so ist wie es ist. Wenn dann muss die Regierung was dafür tun das sich da was ändert, und nicht die Unternehmen und wir! So sehe ich das!!!

Das seh ich persönlich anders. Jeder ist selbst dafür verantwortlich was er tut. Und wenn man Produkte kauft, die unter menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt wurden, oder die die Umwelt schädigen, hat man als Konsument zumindest eine erhebliche Mitschuld.Sämtliche Verantwortung auf die Regierung oder wen auch immer abzuwälzen entbindet einen nicht von der eigenen Verantwortung.

 

 

Find ich zwar nicht gut aber kann man persönlich nichts dran ändern, dann dürfte man auch keine Aktien dieser Unternehmen kaufen.

Puma wird wie erwartet von den tollen Adidas-Zahlen mit beflügelt.

[Darkman]

Das seh ich persönlich anders. Jeder ist selbst dafür verantwortlich was er tut. Und wenn man Produkte kauft, die unter menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt wurden, oder die die Umwelt schädigen, hat man als Konsument zumindest eine erhebliche Mitschuld.

Sämtliche Verantwortung auf die Regierung oder wen auch immer abzuwälzen entbindet einen nicht von der eigenen Verantwortung.

Aber sollen sich denn dann etwa alles immer noch informieren ob die Produkte die man kauft alle moralisch vertretbar sind?!

Dann dürfte man garnichts mehr kaufen, und wenn man nur noch das gute zeug kauft wo alles stimmt ist man bei zeiten pleite.

So dürften zum Beispiel bei mir nur noch Sachen von Trigema auf den Tisch kommen, da weiss man das da normalerweise alles stimmt.

Die ganzen Sachen, wie s.Oliver, G-Star, Esprit, etc. wie sie alle heißen werden in den Fernost Ländern her gestellt. Und ich glaube nicht das da alles 100% rechtens zu geht!

Ich bleibe der Auffassung das es der Regierung ihrer Sache ist dieses zu steuern. Ich als Konsument kann zwar die produkte meiden und damit die Firma zum Umdenken bewegen, aber man weiss ja auch garnicht alles.

Erstmal muss die regierung dagegegn vorgehen das sowas nicht mehr so einfach praktizierbar ist...

[Sheridon]

Ich sag ja nicht, dass man sich über jedes kleine Produkt erst stundenlang informieren soll, das mach ich auch nicht. Ich kauf auch mit Sicherheit nicht nur einwandfreie Produkte. Ich hab auch vollstes Verständnis dafür, wenn es jemandem zu aufwändig ist, sich um sowas zu kümmern, oder sich jemand das finanziell einfach nicht leisten kann. Aber meiner Meinung nach sollte man lieber erstmal selbst im kleinen anfangen, bevor man sagt, die Regierung muss das alles regeln. Auf der anderen Seite ist es natürlich auch richtig, dass einige Sachen von oben geregelt werden sollten, aber meiner Meinung nach entbindet das niemanden von seiner persönlichen Verantwortung.

Wenn alle ihr Papier auf die Straße werfen, weil sie sagen, das bisschen machts jetzt auch nicht mehr, und alleine kann ich sowieso nichts ändern, wird die Stadt davon auch nicht sauberer...

[Darkman]

Es sind gerüchte auf getaucht das Jack Wolfskin evt. von Adidas übernommen wird.

Wie dieser Artikel z.B. sagst: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=39082

Falls das wirklich so kommen sollte halte ich dann Adidas wieder für einen super Wert zum Kaufen.

Jack Wolfskin würde ich auch für eine super Ergänzung zu Adidas sehen. Adidas ist zwar zum Teil im Outdoorsektor vertreten, aber an sich decken Jack Wolfskin, Schöffel, etc. die Bereiche zum größten teil ab. Zumindest so wie ich das beobachted habe.

Gerade Jack Wolfskin muss ich sagen gewinnt immer mehr ab Marktanteilen, zumindest wie man es so in der Umgebung sieht. Immer mehr kaufen sich diese teuren Markenprodukte!

Also falls es so kommen sollte, dann wäre das bestimmt nicht schlecht für Adidas...

[rocman]

Über folgende News musste ich grad mal wieder lachen und mit dem Kopf schütteln:

Ebenfalls nicht gut aufgenommen wurden die Quartalszahlen des Sportartikelherstellers adidas (ISIN DE000A1EWWW0/ WKN A1EWWW). Dieser konnte seinen Konzerngewinn in den ersten neun Monaten mehr als verdoppeln und hat die Prognose für das Geschäftsjahr 2010 aktualisiert. Der Konzernumsatz stieg um 14 Prozent auf 9,06 Mrd. Euro. Der auf Anteilseigner entfallende Konzerngewinn verbesserte sich um 148 Prozent auf 560 Mio. Euro. Für das Gesamtjahr rechnet das Unternehmen nun mit einem währungsbereinigten Umsatzanstieg um rund 8 Prozent und einem Gewinn je Aktie zwischen 2,68 und 2,70 Euro, nachdem zuvor lediglich 2,50 bis 2,62 Euro angepeilt wurden.

Ohne mir das Ergebnis mir jetzt genau angeschaut zu haben (z.B. wie der Gewinn entstanden ist), aber schizophren ist das irgendwie schon, auf der einen Seite von Gewinnverdopplung und Prognosenanhebungen zu reden und auf der anderen Seite die Quartalszahlen nicht gut aufnehmen und die Aktie in nem starken Markt abzustrafen... Hatte man Gewinnverzehnfachung erwartet?

[Darkman]

Über folgende News musste ich grad mal wieder lachen und mit dem Kopf schütteln:

Ebenfalls nicht gut aufgenommen wurden die Quartalszahlen des Sportartikelherstellers adidas (ISIN DE000A1EWWW0/ WKN A1EWWW). Dieser konnte seinen Konzerngewinn in den ersten neun Monaten mehr als verdoppeln und hat die Prognose für das Geschäftsjahr 2010 aktualisiert. Der Konzernumsatz stieg um 14 Prozent auf 9,06 Mrd. Euro. Der auf Anteilseigner entfallende Konzerngewinn verbesserte sich um 148 Prozent auf 560 Mio. Euro. Für das Gesamtjahr rechnet das Unternehmen nun mit einem währungsbereinigten Umsatzanstieg um rund 8 Prozent und einem Gewinn je Aktie zwischen 2,68 und 2,70 Euro, nachdem zuvor lediglich 2,50 bis 2,62 Euro angepeilt wurden.

Ohne mir das Ergebnis mir jetzt genau angeschaut zu haben (z.B. wie der Gewinn entstanden ist), aber schizophren ist das irgendwie schon, auf der einen Seite von Gewinnverdopplung und Prognosenanhebungen zu reden und auf der anderen Seite die Quartalszahlen nicht gut aufnehmen und die Aktie in nem starken Markt abzustrafen... Hatte man Gewinnverzehnfachung erwartet?

*ggg* so eine ähnliche Situation gab es schonmal. Par Tage später ist die Adidas dann sowas von angesprungen, und das denke und hoffe ich wird auch diesmal so sein.

Die Aktie ist die letzte Zeit total gut gelaufen, und die angehobene Prognose war schon eingepreist. Nun werden Gewinne mit genommen, damit alles wieder günstiger einsteigen können und die Aktie wieder starten kann.

Die Adidas verhält sich immer etwas anderser als der Gesamtmarkt Also ruhig Blut, das wird schon wieder...

[Prospektständer]

Die Männer mit dem Ein-Euro-Schuh

[Acid Test]

Die Adidas.com Internetseite ist angegriffen worden.

 

Sollte es einen CIO geben, sollte man ihn sofort feuern.

[Charlie123]

Die Adidas.com Internetseite ist angegriffen worden.

 

Sollte es einen CIO geben, sollte man ihn sofort feuern.

 

Wieso denn das?

[Darkman]

Hi, kann mir mal einer sagen wie sich das bei Adidas mit den Parfum, Deo, etc. verhält.

Die meisten Parfummarken werden ja irgendwie durch Coty vertrieben oder Produziert, ka. Aber steckt nun Adidas für diese Produkte auch Gewinne ein, oder haben die nur ihren Namen an Coty verkauft, damit die das unter ADIDAS produzieren dürfen?!

[bavariabroker]

Hi, kann mir mal einer sagen wie sich das bei Adidas mit den Parfum, Deo, etc. verhält.

Die meisten Parfummarken werden ja irgendwie durch Coty vertrieben oder Produziert, ka. Aber steckt nun Adidas für diese Produkte auch Gewinne ein, oder haben die nur ihren Namen an Coty verkauft, damit die das unter ADIDAS produzieren dürfen?!

 

Wenn schon nicht Gewinne, die am Abverkauf hängen, dann doch mit Sicherheit beträchtliche Lizenzeinnahme, oder?

[Darkman]

Hi, kann mir mal einer sagen wie sich das bei Adidas mit den Parfum, Deo, etc. verhält.

Die meisten Parfummarken werden ja irgendwie durch Coty vertrieben oder Produziert, ka. Aber steckt nun Adidas für diese Produkte auch Gewinne ein, oder haben die nur ihren Namen an Coty verkauft, damit die das unter ADIDAS produzieren dürfen?!

 

Wenn schon nicht Gewinne, die am Abverkauf hängen, dann doch mit Sicherheit beträchtliche Lizenzeinnahme, oder?

Und wie läuft das so ab. Umso mehr Coty von Adidas-Parfum's verkauft, umso mehr Wert erringt die Marke und Adidas kann die Lizenzgebühren anheben?!

[Lacrimosa31]

Was haltet ihr denn in Anbetracht der Olympischen Spiele in diesem Jahr davon, jetzt in Adidas-Aktien einzusteigen? Die müssten dann doch gut nach oben gehen, oder?

 

LG

[cennit]

Die müssten dann doch gut nach oben gehen, oder?

 

Das hieße ja, dass alle 4 Jahre ein Sprung im Kurs wäre. Leider ist dem nicht so.